隨著每個人微信好友的增多，人們開始越來越重視自己的微信號，微信上的關系鏈和聊天記錄越來越多后，微信已經變成了用戶的隱私。這成了一種私密社交。

以前，我們在公交站牌等車時，會在身邊的報刊亭隨手買一份報紙，瀏覽一下當天發(fā)生的時政要聞。后來，我們人手一部手機，刷微博看新聞，當然里面也會出現(xiàn)一些朋友的消息，但隨著其他更加私密的社交應用出現(xiàn)，我們在微博上越來越少看到朋友私人的信息，而更多的是轉發(fā)名人，偶像，星座，笑話，再加上自己的一些觀點和評價。再后來，有了微信一對一的文字、語音聊天方式，微信公眾平臺的新聞和信息推送，和朋友圈的信息傳遞與轉發(fā)。

微博和微信，就像楚漢之爭。社交網絡也有陌生人社交和私密社交之分。

微博的成功，是因為平民希望以自媒體形式成為紅人、意見領袖，而粉絲數目、轉發(fā)、評論量就是核心的目標。微博人是在重構人際網絡里的結構，以及自己的位置。是一種陌生人社交。

微信通過一對一的聊天和群聊，完成了社交中的維護老朋友和朋友之間傳遞信息，交流思想的需求。認識新朋友，通過搖一搖和查看附近的人。隨著每個人微信好友的增多，人們開始越來越重視自己的微信號，微信上的關系鏈和聊天記錄越來越多后，微信已經變成了用戶的隱私。這成了一種私密社交。

微信推出朋友圈，這個設計避免了朋友太多，所造成的社交恐懼。微信明白用戶的好友越來越多，而且在這些好友關系鏈中，有親屬、同事、朋友、私密好友等多種關系。當我們在發(fā)布任何一條信息、一張照片的時候，這條消息、這張照片的可見范圍，完全由用戶來決定，我們可以選擇只有自己的幾個閨蜜能看到，也可以選擇只有自己的中學好友能看到，甚至可以選擇屏蔽父母，同事。這樣的設計，讓一個在即時通訊軟件上長出來的社交網絡，分享的阻礙達到最小。

最值得一提的是，不同于以為任何評論回復功能，有時候我們會發(fā)現(xiàn)自己的好友和同學在他的照片下面自言自語，因為朋友也是隱私的一部分。你看不到除你朋友之外的任何人的回復。當然這樣的設計不符合網絡結構中，兩個人擁有一個共同的好友時，這兩個人成為好友的概率大大的增加。但微信明智的把這個概率交到了用戶手中，如果用戶希望自己的兩個好友認識，那其他的方式也會認識，而不是通過朋友圈下面的評論。

微信是對等的雙向關系，微博是非對等的多向度錯落關系。微信上，用戶之間是對話關系，微博上，用戶之間是關注關系。微信普通用戶之間，需要互加好友，這構成了對等關系。微信群是多對多，仍然是對等的。而微博普通用戶之間則不需要互加好友，雙方的關系并非對等，而是多向度錯落、一對多。而微博微群，做不起來的原因，與微博用戶關系屬性有很大關系。微信用戶主要是雙方同時在線聊天，某種程度而言，我們可以把它理解為移動QQ增強變異版。而微博則是差時瀏覽信息，用戶各自發(fā)布自己的微博，粉絲查看信息并非同步，而是刷新查看所關注對象此前發(fā)布的信息。這種同時與差時也決定了微信與微博的功能與內容之差。

微信和微博都會獨立存在，也許微信更像私人場所，而微博則是公眾場所，商業(yè)價值是不分上下的。只是相對微博，微信是新事物，有更多發(fā)展和想象的空間。

有人曾經將微信比作iPhone，就如同一道閃電劃過夜空，互聯(lián)網加速滅亡，移動互聯(lián)展開一片全新的天空。