宋遜風(fēng)

曾榮獲國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)的緊湊型雜交玉米之父李登海開創(chuàng)了中國(guó)玉米高產(chǎn)道路，率先育出每667平方米產(chǎn)量700千克～1400千克高產(chǎn)能力的87個(gè)玉米新品種，創(chuàng)造了我國(guó)及世界夏玉米的高產(chǎn)紀(jì)錄，創(chuàng)出了每667平方米養(yǎng)活4口人的奇跡，創(chuàng)建了總資產(chǎn)超過(guò)20億元的全國(guó)首批、農(nóng)業(yè)首個(gè)國(guó)家創(chuàng)新型企業(yè)及控股美國(guó)先鋒合資公司的“登海先鋒公司”。他既是杰出的種業(yè)企業(yè)家，又是著名的農(nóng)業(yè)科學(xué)家。積40年高產(chǎn)攻關(guān)的經(jīng)驗(yàn)及艱苦拼搏的個(gè)中甘苦，李登海深有感觸地說(shuō)：科技創(chuàng)新是打造現(xiàn)代種業(yè)的根基。所以，要繼續(xù)趕超世界先進(jìn)水平，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展現(xiàn)代種業(yè)，必須下大力氣強(qiáng)化科技創(chuàng)新。

對(duì)于全國(guó)種業(yè)科技創(chuàng)新形勢(shì)，李登海說(shuō)，在國(guó)務(wù)院8號(hào)文件的推動(dòng)下，全國(guó)種業(yè)的科技創(chuàng)新有了顯著的改觀。首先，各級(jí)、各類種子企業(yè)的管理者認(rèn)識(shí)到：我國(guó)同種業(yè)強(qiáng)國(guó)的差距就差在品種上，落后就落后在科研上。只有提升科技創(chuàng)新水平，才能在世界種業(yè)中有競(jìng)爭(zhēng)力，全國(guó)的種子企業(yè)只有提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新才能向現(xiàn)代種企發(fā)展。

在認(rèn)識(shí)提高的基礎(chǔ)上，種子企業(yè)實(shí)施了強(qiáng)化科技創(chuàng)新的舉措，其主要表現(xiàn)在：國(guó)內(nèi)外的科技人才正在向種子企業(yè)集結(jié)，具有高新技術(shù)水平的專家也逐漸進(jìn)入種子公司，種子企業(yè)不同程度地加大了科研資金投入，加快了育種進(jìn)度，提高了成果轉(zhuǎn)化效率，有產(chǎn)業(yè)化水平和研發(fā)能力的種子企業(yè)逐年增多。

雖然種業(yè)科技在創(chuàng)新，但李登海認(rèn)為還有一些亟待解決的問題。

按照種子企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，科研投入應(yīng)當(dāng)占總收入的5%～8%，才能基本保障種子研發(fā)的經(jīng)費(fèi)需求?？墒牵覈?guó)的種業(yè)公司大多數(shù)企業(yè)尚處于起步階段，還沒有能力拿出足夠比例的資金投入到科研上面。所以，經(jīng)費(fèi)不足就成為當(dāng)前種業(yè)科技創(chuàng)新的突出問題。

再者，種子企業(yè)中高素質(zhì)的科研人才少，有研發(fā)成果的人才少，有創(chuàng)新能力的人才更少。即使公司有為數(shù)不多的研發(fā)人才，也難以留得住。

現(xiàn)階段通過(guò)審定并已推廣的新品種，其中原始創(chuàng)新的不多，而簡(jiǎn)單改良的較為普遍。其原因有：科研人員圖方便、走捷徑、打快拳的短淺育種目標(biāo)問題，也有審定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)科技創(chuàng)新程度要求不高、審查不嚴(yán)的問題。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，導(dǎo)致出現(xiàn)了一種“貓鼠”顛倒的怪現(xiàn)象：擁有品種權(quán)的種子公司本應(yīng)像貓捉老鼠一樣，理直氣壯地去打假維權(quán)，可卻像老鼠一樣躲躲藏藏，試驗(yàn)田圈著高墻，墻上攔鐵絲網(wǎng)，架設(shè)探照燈，安裝紅外線探頭，防不勝防、提心吊膽、擔(dān)驚受怕，怕侵權(quán)套牌的“野貓”偷盜試驗(yàn)材料。

目前，我國(guó)種子企業(yè)的育種目標(biāo)普遍不高，沒有站在國(guó)際種業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的高度，沒有用全球種業(yè)的視野謀劃，存在成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、效率低的問題，不僅滿足不了種子用戶農(nóng)民的需求，更不能適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)，同種業(yè)科技創(chuàng)新的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。

針對(duì)影響種業(yè)科技創(chuàng)新的問題，李登海認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取措施加以解決。他說(shuō)道，中央文件上已明確，產(chǎn)業(yè)化育種要以種子企業(yè)為主體，但是在政府科研經(jīng)費(fèi)的投入上并沒有體現(xiàn)出種子企業(yè)是種業(yè)科研的主體地位，看不到向種子企業(yè)的傾斜。首先，政府有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)擺正種子企業(yè)這個(gè)種業(yè)科研的主體地位，繼續(xù)加大對(duì)種業(yè)科技創(chuàng)新上的扶持力度，建議對(duì)產(chǎn)業(yè)化種子企業(yè)的研發(fā)補(bǔ)貼實(shí)行“直補(bǔ)”。同時(shí)，還應(yīng)出臺(tái)有關(guān)優(yōu)惠政策，譬如免稅等。

還要把培養(yǎng)種業(yè)研發(fā)人才列入國(guó)家計(jì)劃，農(nóng)業(yè)大專院校應(yīng)當(dāng)與大的種業(yè)企業(yè)聯(lián)合設(shè)立與種業(yè)對(duì)口的相關(guān)專業(yè)，長(zhǎng)期與短期結(jié)合、學(xué)歷教育與進(jìn)修提高結(jié)合、分期分批地培養(yǎng)提高種業(yè)科技人才。

現(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，種子市場(chǎng)上需求什么樣的好品種，經(jīng)營(yíng)種子的企業(yè)家和廣大種子用戶農(nóng)民是最知情的，也是最有發(fā)言權(quán)的；所以，增設(shè)“大眾評(píng)審團(tuán)”很有必要，種業(yè)的“大眾評(píng)審團(tuán)”應(yīng)當(dāng)是種業(yè)企業(yè)家和用種農(nóng)民代表。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面打擊侵權(quán)套牌的力度不夠，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)；應(yīng)該學(xué)習(xí)美國(guó)的種子執(zhí)法，一旦發(fā)現(xiàn)造假、售假、冒牌、套牌等侵權(quán)行為，即處罰侵權(quán)者到身敗名裂、傾家蕩產(chǎn)的程度。為了保護(hù)種業(yè)科技創(chuàng)新，還需要強(qiáng)化立法，設(shè)立科學(xué)的、嚴(yán)格的創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)，使創(chuàng)新育種標(biāo)準(zhǔn)化、法制化；而徹底屏蔽和淘汰那些簡(jiǎn)單改良、形式化的“套牌創(chuàng)新”。