“我是開豆腐店的,做豆腐的人去做咖喱飯或炸豬排,不可能好吃?!笨吹竭@句話,對電影大師小津安二郎略有了解的人,都會禁不住會心一笑。
小津在好些場合都說過這番“豆腐匠人”的言論,場景雖然略有不同,但大抵都是在回應(yīng)評論家對他固執(zhí)趣味的質(zhì)疑。
小津是描繪日常生活的大師,幾乎終身致力于拍攝家庭題材的影片,描述父子、夫妻之間微妙的感情與細膩的心理變化。而這種趣味到了晚期,更是日趨清晰而固化,如出一轍的中產(chǎn)階級家庭,講述著類似的婚喪嫁娶的故事。有時細節(jié)和情節(jié)都“懶得”一變,同樣叫紀子的女兒,叫周吉的父親;男人們總在Luna的小店買醉,感慨女兒的婚事,懷念初戀的情人。
觀眾在小津的電影里,一遍遍地過著相同的生活,一遍遍地模擬生命的流逝。而演員有時也像厭倦了表演一般,不悲不喜,只是面對著鏡頭,木木地把臺詞說出來(臺詞還可能在其他影片中反復(fù)出現(xiàn)過?。?/p>
曾經(jīng)寫過《小津安二郎的藝術(shù)》的電影學(xué)者佐藤忠男就描述過這樣一件事情。1960年代,日本新浪潮正在風(fēng)起云涌,一大批創(chuàng)作新電影的年輕人如大島渚、今村昌平、筱田正浩、鈴木清順、增村保造集體亮相,暴烈的青春旋風(fēng)刮過日本影壇,導(dǎo)演們紛紛用實驗性的拍攝探索日本電影的未來。就在此背景下,一日佐藤去大島渚《太陽的墳場》探班,到處是年輕人特有的活力和緊張的氛圍。
與此構(gòu)成鮮明對比的是旁邊一個攝影棚,仿佛是另一個世界。那是小津的《秋日和》的拍片現(xiàn)場。“西式客廳,原節(jié)子穿著和服坐在椅子上。在她面前站著的十朱久雄說了句簡單的臺詞。小津?qū)δ桥_詞的語調(diào)似乎很不滿意,讓他反復(fù)說了好多次。原節(jié)子美貌的面孔冷峻得像一尊雕像,毫無表情……十朱久雄窘得不知所措……(小津)邊注視著攝影機邊指導(dǎo)演員們一次又一次地重復(fù)著同一動作?!?/p>
這簡直像是《藝術(shù)家》中的情節(jié),到處是熱烈擁抱新時代的嬉笑歡騰,而只有喬治·瓦倫丁還在默默地堅守默片的一片靜謐。小津固執(zhí)到單一的趣味,原本便很難讓沒有相似家庭體驗的人有認同感。而這渾然忘情于外物,對活生生的東西不感興趣的架勢,難怪有激進的評論家會指責(zé)他固步自封了。
把自己比喻成做豆腐的,除了謙虛和詼諧的效果之外,小津可能也是深愛豆腐這種清淡、簡樸卻韻味綿長的頗為自豪的比喻。
小津再三表達過,自己的電影如日本畫一般強調(diào)留白,追求的不是激情的展現(xiàn),而是不經(jīng)意間的細細品味。因此即便是情感濃烈的《東京物語》、《東京暮色》,也很難看到演員有“迎風(fēng)流淚”、“傷春悲秋”等通俗劇常見的表演。
據(jù)說小津教訓(xùn)一個表演過火的演員時這樣說道:“笑在臉上,哭在心里。說出心里相反的言語,做出心里相反的臉色,這才叫人哪!”倘若不是對生活認識極為深刻,同時又極為坦然冷靜的人,是不會說出這樣的話的。任世界變遷,小津像他的鏡頭一樣沉靜安定,端然不動,描繪他所真正掛懷的主題。小津一段關(guān)于《秋日和》的自敘,幾乎可以做人生的注腳:“社會常常把簡單的事情攪在一起搞得很復(fù)雜。雖然看似復(fù)雜,但人性的本質(zhì)其實很單純……我不描寫戲劇性起伏,只是讓觀眾感受人生,試著全面性地拍這樣的戲?!?/p>
這兩年,介紹小津安二郎的書開始多了一些,除了早年引進的佐藤忠男的《小津安二郎的藝術(shù)》,近年陸續(xù)譯介進來的有唐納德·里奇的《小津》、田中真澄的《小津安二郎周游》和蓮實重彥的《導(dǎo)演小津安二郎》。而《我是開豆腐店的,我只做豆腐》這本自傳尤其叫人歡喜。字里行間都透著輕快和詼諧,一個質(zhì)樸而真實的小津安二郎躍然眼前。對于世人所稱道的小津作品的風(fēng)格,在這本集子中也能找到有趣的回應(yīng)。例如“仰拍法”的起源:是因為不知如何處理地板上的電線,于是干脆將鏡頭朝上;“表情特寫”:是因為不知如何處理遠景,“日本傳統(tǒng)的建筑體現(xiàn)”,是因為不喜歡拍外景,只要能在棚內(nèi)拍的戲,一定拍內(nèi)景……總之小津的理由,聽起來幾乎都像是兒戲。但又從中覺得親切,像是怕麻煩而隨意給出的答案,卻又帶著幾分真摯,幾分淡定從容。