梁洪運(yùn) 周其龍 孫亞林
摘 要:空間權(quán)重矩陣是考慮空間結(jié)構(gòu)的回歸模型中一個(gè)必要的元素,同時(shí)也是空間模型中完整的一部分。文中總結(jié)了空間權(quán)重矩陣的三種不同的類(lèi)型:鄰接關(guān)系,距離關(guān)系,綜合因素關(guān)系,通過(guò)選取四種不同的空間權(quán)重矩陣,并以全國(guó)農(nóng)業(yè)水災(zāi)成災(zāi)面積為例,進(jìn)行了空間集聚現(xiàn)象的實(shí)例分析。分析結(jié)果表明;各省域之間農(nóng)業(yè)水災(zāi)成災(zāi)面積呈現(xiàn)一定的空間正自相關(guān)性,并有逐漸增強(qiáng)趨勢(shì),在不同的空間權(quán)重矩陣條件下,局部自相關(guān)也出現(xiàn)明顯空間差異。
關(guān)鍵詞:空間權(quán)重矩陣 空間自相關(guān)
中圖分類(lèi)號(hào):K903 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2013)03(c)-0141-04
隨著GIS應(yīng)用的深入,在對(duì)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析處理中,不再僅僅局限與對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行儲(chǔ)存、查詢(xún)與顯示,根據(jù)動(dòng)力學(xué)特征深入分析事物的發(fā)生、發(fā)展變換規(guī)律成為當(dāng)前的主要工作。為此,地區(qū)之間的空間作用關(guān)系分析為人們重點(diǎn)關(guān)注??臻g自相關(guān)是空間統(tǒng)計(jì)分析的前提條件,是認(rèn)識(shí)時(shí)空分布特征的一種常用的方法。而要進(jìn)行空間自相關(guān)的度量,首先需要通過(guò)空間權(quán)重矩陣定量的表達(dá)地理要素之間的空間相關(guān)關(guān)系。
1 空間自相關(guān)分析
1.1 全局空間自相關(guān)
全局空間自相關(guān)主要用于描述區(qū)域單元某種現(xiàn)象的整體空間分布情況,以判斷該現(xiàn)象在空間上是否存在聚集性。最常用的全局空間自相關(guān)指數(shù)是,具體計(jì)算公式為:
(1)
其中:,為空間權(quán)重矩陣的元素,反映空間目標(biāo)的位置相似性;,為位置和位置的某一屬性值;為個(gè)位置的屬性值的平均值。類(lèi)似于目標(biāo)對(duì)象之間的協(xié)方差,度量一個(gè)位置上某變量的值與另一位置上同一變量的值之間的協(xié)方差。
的取值范圍為[-1,1],正值表示該空間事物的屬性值分布具有正得空間自相關(guān)性,存在空間集聚現(xiàn)象(高值與高值,低值與低值集聚);負(fù)值表示該空間事物的屬性值分布具有負(fù)的空間自相關(guān)性,同樣存在空間集聚現(xiàn)象(高值與低值,低值與高值集聚);零表示空間事物的屬性值不存在空間自相關(guān)性,即空間隨機(jī)分布。對(duì)其結(jié)果根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)量參照正態(tài)分布表可以進(jìn)行顯著性檢驗(yàn):,
期望和方差計(jì)算公式如下:(2)
(3)
其中:;; ;
為權(quán)重矩陣第行之和;為權(quán)重矩陣第列之和。
空間自相關(guān)分析以經(jīng)典統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ),對(duì)空間分布中相鄰位置的這種依賴(lài)性進(jìn)行度量,并對(duì)其進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。其原假設(shè)為∶個(gè)區(qū)域單元同一現(xiàn)象的屬性不存在空間自相關(guān)關(guān)系,在零假設(shè)成立的條件下服從正態(tài)分布(GoodChild,1986)。一般情況下我們假設(shè)顯著性水平等于0.05,查正態(tài)分布表知=1.96。那么當(dāng)時(shí),表明地理分布中具有相似屬性的區(qū)域單元傾向于集聚在一起,具有顯著的正的空間自相關(guān)性;當(dāng)時(shí)表明地理分布中不同的屬性值傾向于聚集在一起,具有顯著的負(fù)的空間自相關(guān)性;當(dāng)時(shí),表明地理分布中的屬性值高或低呈無(wú)規(guī)律的隨機(jī)分布狀態(tài),空間自相關(guān)性不顯著。
1.2 局部空間自相關(guān)
局部空間自相關(guān)分析側(cè)重于研究空間對(duì)象屬性值在某些局域位置的空間相關(guān)性,即局域空間對(duì)象的屬性值對(duì)全部研究對(duì)象的影響。
Anselin(1995)對(duì)全局空間自相關(guān)進(jìn)行了改進(jìn)提出了空間關(guān)聯(lián)的局部指標(biāo)LISA(Local Indicators of Spatial Association),即局部與局部?jī)蓚€(gè)統(tǒng)計(jì)量。
在LISA指標(biāo)中我們最常用的是局部指數(shù),公式如下:
(4)
其中:;;分別為空間單元與的某個(gè)屬性的標(biāo)準(zhǔn)化值,反映屬性值與均值的偏差程度。
正值表示該區(qū)域單元周?chē)嗨浦档目臻g集聚(高高或低低);負(fù)值表示非相似的空間集聚;如果值接近與零,說(shuō)明該區(qū)域與鄰域不存在空間關(guān)聯(lián)關(guān)系,即該區(qū)域的空間分布呈現(xiàn)隨機(jī)分布狀態(tài)。
1.3 Moran散點(diǎn)圖
Moran散點(diǎn)圖常來(lái)研究局部空間的不穩(wěn)定性,其橫坐標(biāo)為各單元標(biāo)準(zhǔn)化處理后的屬性值,縱坐標(biāo)為其空間連接矩陣所決定相鄰單元的屬性值的平均值(也經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理)。
Moran散點(diǎn)圖的四個(gè)象限分別對(duì)應(yīng)于區(qū)域單元與其鄰居之間的四種類(lèi)型的局部空間關(guān)系:第一象限(HH)代表了高觀(guān)測(cè)值的區(qū)域單元被高值的區(qū)域所包圍的空間關(guān)系;第二象限(LH)代表了低觀(guān)測(cè)值區(qū)域單元被高觀(guān)測(cè)值的區(qū)域所包 圍的空間關(guān)系;第三象限(LL)代表了低觀(guān)測(cè)值的區(qū)域單元被低觀(guān)測(cè)值的區(qū)域包圍的空間關(guān)系;第四象限(HL)代表了高觀(guān)測(cè)值的區(qū)域單元被低觀(guān)測(cè)值的區(qū)域包圍的空間關(guān)系。
2 空間權(quán)重矩陣
空間權(quán)重矩陣是建立地理對(duì)象之間空間關(guān)系必不可少的一部分,是觀(guān)測(cè)對(duì)象之間空間依賴(lài)的正式表達(dá)??臻g權(quán)重的定義是空間統(tǒng)計(jì)學(xué)與經(jīng)典統(tǒng)計(jì)學(xué)之間的最主要區(qū)別,是利用ESDA技術(shù)進(jìn)行空間探索分析的前提和基礎(chǔ),其目的是定義空間對(duì)象的相鄰關(guān)系,空間權(quán)重矩陣決定了一個(gè)點(diǎn)(或空間單元)對(duì)附近的點(diǎn)(或空間單元)貢獻(xiàn)程度。
2.1 基于鄰接關(guān)系的權(quán)重矩陣
鄰接可以認(rèn)為是名義的,雙向的相等的距離。根據(jù)直接相鄰關(guān)系,將空間目標(biāo)的位置鄰接關(guān)系定義為下列三種情形中的任何一種:直接4鄰域鄰近(Rooks)、對(duì)角線(xiàn)方向4鄰域鄰近(Bishops)、8鄰域鄰近(Queen或Kings)。這幾種情形簡(jiǎn)單、直觀(guān),如圖1所示。
最初對(duì)空間依賴(lài)性或空間自相關(guān)的測(cè)度,是基于空間單元的二進(jìn)制鄰接性思想進(jìn)行的,鄰接性由0和1兩個(gè)值表達(dá)。二進(jìn)制鄰接矩陣定義如下:
(5)
Queen權(quán)重的定義中認(rèn)為只要二個(gè)空間對(duì)象之間有公共的邊或同一點(diǎn),就認(rèn)為兩者是相鄰的,權(quán)值為1,否則權(quán)值為0。其定義如下:
(6)
基于空間的直接相鄰關(guān)系建立的權(quán)重矩陣,還有上下鄰接的權(quán)重矩陣,左右鄰接的權(quán)重矩陣等。
2.2 基于距離關(guān)系的權(quán)重矩陣
在空間數(shù)據(jù)中,距離是空間對(duì)象的直線(xiàn)距離或球面距離。在小的地區(qū)(小尺度的研究),可以忽略地球的曲率,距離的計(jì)算可以采用歐氏距離或曼哈頓距離。在較大的區(qū)域(大尺度研究),距離的計(jì)算要考慮地球的曲率。
K-最近點(diǎn)權(quán)重:此方法的計(jì)算需預(yù)先設(shè)定K值,并分別計(jì)算空間目標(biāo)的兩兩之間的距離在觀(guān)測(cè)點(diǎn)周?chē)x擇與其最近的k個(gè)點(diǎn),認(rèn)為是相鄰的,權(quán)重為1,其余為0。定義如下:
(7)
閥值權(quán)重矩陣:首先需要建立一個(gè)距離閥值,比較空間目標(biāo)兩點(diǎn)之間的距離與閥值的關(guān)系,確定取值。閥值權(quán)重的定義如下:
(8)
2.3 基于綜合因素下的空間權(quán)重矩陣
二進(jìn)制的鄰接性概念,經(jīng)Cliff和Ord擴(kuò)展,進(jìn)入了對(duì)兩個(gè)空間單元的潛在相互影響的總體測(cè)度,即Cliff-ord權(quán)重矩陣。一般形式為:
(9)
其中:為空間單元和之間的距離;為單元被單元共享的邊界的長(zhǎng)度占單元總邊界長(zhǎng)度的比例;和為參數(shù)。
類(lèi)似的,Dacey提出權(quán)值的確定,還要考慮空間單元的相對(duì)面積,給出的定義為:
(10)
其中:為對(duì)應(yīng)的二進(jìn)制連接矩陣元素即取值為1或0;為單元的面積占整個(gè)空間系統(tǒng)的所有單元的總面積的比例;為單元被單元共享的邊界長(zhǎng)度占單元總邊界長(zhǎng)度的比例。
3 案例研究—全國(guó)農(nóng)業(yè)水災(zāi)成災(zāi)面積空間自相關(guān)分析
3.1 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來(lái)源
本文研究區(qū)域的范圍為中國(guó)各省域,中國(guó)是世界上典型的季風(fēng)氣候國(guó)家,季風(fēng)氣候的不穩(wěn)定性,導(dǎo)致水災(zāi)的頻繁發(fā)生。因此研究中國(guó)水災(zāi)分布情況,合理的提出治理及防護(hù)措施是目前亟待解決的問(wèn)題之一。本文從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中收集了中國(guó)從1979年至2008年近30年,涉及34個(gè)省市的農(nóng)業(yè)水災(zāi)受災(zāi)成災(zāi)面積數(shù)據(jù)。并對(duì)其進(jìn)行分組處理,利用空間統(tǒng)計(jì)軟件Geoda對(duì)中國(guó)近三十年的水災(zāi)自然災(zāi)害進(jìn)行分析,研究水災(zāi)自然災(zāi)害的空間分布特征,及在三十年來(lái)的變化趨勢(shì)。并通過(guò)不同的空間權(quán)重矩陣對(duì)指數(shù)的影響,分析水災(zāi)自然災(zāi)害在空間集聚現(xiàn)象的異同,進(jìn)一步了解空間權(quán)重矩陣的選取的意義。
3.2 空間權(quán)重矩陣對(duì)全局的影響
文中選取了Rook權(quán)重、Queen權(quán)重、K最近點(diǎn)權(quán)重以及閥值權(quán)重矩陣對(duì)中國(guó)歷年省域農(nóng)業(yè)水災(zāi)成災(zāi)面積進(jìn)行空間集聚的分析的研究。
通過(guò)Geoda分別計(jì)算出不同權(quán)重下的全局值及檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量Z(如表1)。
從表1中,我們可以看出,幾種空間權(quán)重矩陣所得到的全局值均大于0,表明了中國(guó)近30年水災(zāi)成災(zāi)面積數(shù)據(jù)在空間上表現(xiàn)出較明顯的空間自相關(guān)性。除基于閥值權(quán)重矩陣外,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量Z值在5%的水平下,基本上都大于1.96。表明了,中國(guó)水災(zāi)自然災(zāi)害的空間分布格局是集聚性的,也就是說(shuō)成災(zāi)面積大的(小的)省域傾向于與其他成災(zāi)面積大的(小的)省域,集聚在一起。根據(jù)基于距離權(quán)重矩陣結(jié)果,中國(guó)各省域水災(zāi)空間自相關(guān)性不顯著。
自1979年以來(lái),全局的值在總體上隨時(shí)間推移而不斷上升,說(shuō)明了中國(guó)省域水災(zāi)自然災(zāi)害的空間集聚性有總體增強(qiáng)的趨勢(shì),空間差異在逐漸減小。這種趨勢(shì)可能是自然氣候因素、社會(huì)活動(dòng)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平及政府對(duì)水災(zāi)的應(yīng)對(duì)政策等綜合因素作用的結(jié)果。
3.3 空間聯(lián)系局部指標(biāo)(LISA)
研究結(jié)果表明不同的空間權(quán)重矩陣對(duì)各省域之間的空間集聚現(xiàn)象帶來(lái)了很大影響,其中局部存在正負(fù)差異的省域主要有:福建省、甘肅省、海南省、北京市、河北省、天津市、黑龍江省、遼寧省、寧夏、山東省、四川省、香港、臺(tái)灣、澳門(mén)、廣東省共十五個(gè)省市。
利用Geoda軟件,計(jì)算了中國(guó)省域間水災(zāi)成災(zāi)面積的LISA值,并且在z檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上繪制了LISA分布圖(圖2)
3.4 Moran散點(diǎn)圖分析
由Moran散點(diǎn)圖我們可以更加直觀(guān)的得出不同權(quán)重定義下,省域間水災(zāi)成災(zāi)面積在2004年至2008年高高(低低)集聚的空間分布狀況,如表2所示。
其中江西省、安徽省、貴州省、河南省,湖北省、湖南省、江蘇省、江西省等省市在不同的空間權(quán)重矩陣下均表現(xiàn)較小的空間差異,區(qū)域自身和周邊區(qū)域水災(zāi)成災(zāi)面積較大,呈現(xiàn)出一種高高集聚現(xiàn)象,海南省,山西省區(qū)域自身和周邊區(qū)域空間差異較大,表現(xiàn)為低值被高值包圍,甘肅省、天津市、吉林省空間差異較小,水災(zāi)成災(zāi)面積較小,表現(xiàn)出低低集聚現(xiàn)象。
我國(guó)是水旱災(zāi)害頻繁的國(guó)家,水災(zāi)成災(zāi)面積在很大程度上主要取決于自然氣候的影響,在區(qū)域間的相互作用同樣可以影響最終的省域水災(zāi)成災(zāi)面積,進(jìn)而擴(kuò)大或縮小了區(qū)域間的差異程度。但隨著人口增加,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,防洪標(biāo)準(zhǔn)低、人與水爭(zhēng)地問(wèn)題日益嚴(yán)重,水資源供需矛盾日益加劇,水土流失和水污染、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題也逐漸暴露。近年來(lái),我國(guó)的防洪戰(zhàn)略正在進(jìn)行逐步的調(diào)整和轉(zhuǎn)變,從以建設(shè)防洪工程體系為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)樵诜篮楣こ腆w系的基礎(chǔ)上,建成全面的防洪減災(zāi)體系--這種新的治水思路被稱(chēng)為“洪水管理”。隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展,各種政策方案的出現(xiàn),及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,各省域之間的相互作用加強(qiáng),不僅僅只體現(xiàn)在了鄰接的省域之間。
4 結(jié)論
(1)中國(guó)各省之間農(nóng)業(yè)水災(zāi)成災(zāi)面積呈現(xiàn)出一定的空間正相關(guān)性,而且呈現(xiàn)出逐漸加強(qiáng)趨勢(shì)。中國(guó)各省水災(zāi)成災(zāi)面積大的區(qū)域相互毗鄰,成災(zāi)面積小的區(qū)域相互毗鄰。中國(guó)水災(zāi)受災(zāi)程度呈現(xiàn)出南方各省大于北方各省,東部各省大于西方各省。主要集中于長(zhǎng)江流域的湖南、湖北、安徽、江西等;黃河流域的河南、山東等;珠江流域的云南、貴州、廣西等。
(2)從全局空間自相關(guān)的分析中可以看出,Rook權(quán)重,Queen權(quán)重,k最近點(diǎn)權(quán)重,閥值權(quán)重對(duì)空間自相關(guān)分析有相似的影響;相比較而言,k最近點(diǎn)權(quán)重對(duì)空間自相關(guān)的影響較大且顯著性水平較高。因此在空間自相關(guān)的分析中,k最近點(diǎn)權(quán)重矩陣更加適合。然而,由于自然氣候,社會(huì)活動(dòng),科技發(fā)展水平,農(nóng)業(yè)水災(zāi)防御政策等綜合因素的影響,距離對(duì)空間自相關(guān)的影響越來(lái)越弱。不同的空間權(quán)重矩陣下中國(guó)各省域之間局部水災(zāi)成災(zāi)面積表現(xiàn)出不同的集聚現(xiàn)象。
(3)如何根據(jù)本文的研究中,在考慮溫度、高程、降水和海拔等因素對(duì)空間自相關(guān)的影響條件下,構(gòu)造一個(gè)合適的水文權(quán)重矩陣是我們今后研究的重點(diǎn)。使得研究結(jié)果更能切合實(shí)際,為各項(xiàng)政策的制定提供可靠的依據(jù)。