李某某等涉嫌輪奸案從3月份發(fā)酵至今，近半年的時(shí)間，本來早過了輿論關(guān)注的應(yīng)有期限，但是庭審前后，熱度卻持續(xù)不減，究竟是什么原因？

李某某有李雙江、夢鴿這兩個(gè)明星父母似乎不足以解釋大眾的持續(xù)熱情，因?yàn)橛泻芏啾壤铍p江、夢鴿更大牌的明星，其自己或子女出問題，大眾的關(guān)注熱情也很難超過2個(gè)月。類似張默打人事件，父母的名頭比李、夢響亮多了，但也能很快息事寧人。

案情所謂迷霧重重也并不是站得住腳的理由。因?yàn)楸冗@個(gè)案子復(fù)雜得多的案件，也不見得大眾的關(guān)注度能超過2個(gè)月。

庭審后，被告方律師內(nèi)訌等等狗血?jiǎng)∏橐膊荒芙忉屓藗兊年P(guān)注。當(dāng)下狗血的事情太多，狗血?jiǎng)∏槌嗽黾尤藗兊膮拹焊校粫?huì)有太大的吸引眼球作用。

那么，為什么人們會(huì)持續(xù)感到意猶未盡，圍在李家的周圍遲遲不肯散去，似乎希望在這么一個(gè)并不復(fù)雜的案件中討個(gè)說法呢？

根本原因在于，事件風(fēng)暴核心的李家和周圍的圍觀者一直沒能達(dá)成一個(gè)諒解，這個(gè)諒解，并非是要弄清案情的誰是誰非，而是希望李家承擔(dān)公眾良俗的道義，表現(xiàn)出與自己的社會(huì)地位相匹配的有擔(dān)當(dāng)?shù)男蜗蟆?/p>

李家作為紅色明星，是中國軍隊(duì)的將級(jí)文藝家庭，如果說文藝兵代表中國執(zhí)政黨和人民軍隊(duì)的價(jià)值觀，那么李家的部隊(duì)文藝干部身份就是代表中國執(zhí)政黨和人民軍隊(duì)最主流最核心的價(jià)值觀，他們與一般明星不同，甚至與一般地方干部都不同，他們的一舉一動(dòng)，必須體現(xiàn)出中國執(zhí)政黨、人民軍隊(duì)愛護(hù)人民、守衛(wèi)人民的美好形象。

當(dāng)這個(gè)家庭的子女出事后，先不要去討論事件的細(xì)節(jié)，父母首先站出來，誠心誠意地向可能的受害者、向可能被影響的廣大民眾及其子女道個(gè)歉，表示自己對(duì)子女應(yīng)該加強(qiáng)教育，讓人們相信，他們的子女未來不會(huì)是利用特權(quán)身份逃避懲罰的人，這才是這樣的家庭的應(yīng)有之舉。

但是，李家在事件發(fā)生后，不僅沒有第一時(shí)間表示誠摯的歉意，沒有表示出自己應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，也沒有表現(xiàn)出任何希望與可能的受害方、圍觀民眾達(dá)成和解的意愿。其中李雙江一直沒有露面，基本上等于放棄了自己對(duì)公眾發(fā)聲的責(zé)任；而不斷高調(diào)露面的夢鴿則是透過代理人不斷向公眾反向爆料，不斷透露自己對(duì)受害者的不信任，對(duì)自己兒子的無限信任，反而造成了公眾的心理逆反。

特別是，在庭審過后，夢鴿首次公開接受媒體采訪，公開發(fā)言，透露這么一個(gè)不公開審理案件的庭審環(huán)節(jié)，把自己的證言當(dāng)成事實(shí)向大眾傳播，繼續(xù)暴露受害者隱私，反而令更多的公眾參與到對(duì)李家的聲討中來。人們甚至已經(jīng)把視野從案件中轉(zhuǎn)移了出來，開始由夢鴿在此案中的舉動(dòng)，猜測其作為母親對(duì)于李某某的教育出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏差。

網(wǎng)上流傳甚廣的那封“一位父親給夢鴿的信”，之所以流傳如此之廣，就在于它代表了廣大圍觀者的心聲。李某某的案件，在大眾看來，不僅僅是一個(gè)少年在不成熟的年齡段在酒精作用下犯下的一個(gè)事兒，它還是一個(gè)特權(quán)家庭中被一個(gè)溺愛的母親驕縱壞了的少爺未成年酒駕豪車打人再犯事的典范。即使拋開這件刑事案件的嫌疑人，李某某未成年即可駕豪車的紈绔子弟形象，早已令人對(duì)這個(gè)紅色家庭的真實(shí)生活情況感到難以釋懷的疑慮。

在這種情況下，夢鴿每一句為兒子的辯解，都成了她驕縱兒子的證明，特別是最近這一句“錯(cuò)不在我兒子，錯(cuò)在社會(huì)”“法官都嫖娼”，完全放棄了自己的軍隊(duì)文藝兵應(yīng)有的價(jià)值擔(dān)當(dāng)，瘋狂地為兒子辯護(hù)。夢鴿不了解的是，她的每一句辯護(hù)，都成了圍觀公眾印證自己判斷的證言。事情發(fā)展到現(xiàn)在，不管法院如何宣判，李家在公道人心的判決中已經(jīng)徹底敗訴了。

另一個(gè)同樣重要的原因是，事件風(fēng)暴核心的李家和處理這起案件的地方司法部門也未能達(dá)成共識(shí)，這個(gè)共識(shí)，不是對(duì)案情誰是誰非的共識(shí)，而是相信中國的司法部門會(huì)秉公辦案這樣一個(gè)共識(shí)。夢鴿在整個(gè)案件中的表現(xiàn)，透露出對(duì)中國司法系統(tǒng)的嚴(yán)重不信任。一般老百姓不信任，公眾能夠理解，因?yàn)樗痉ㄏ到y(tǒng)確實(shí)有黑幕（例如夢鴿所指的上海法官集體嫖娼），普通百姓在強(qiáng)權(quán)面前是弱勢群體，司法系統(tǒng)的有效運(yùn)行值得被追問。

問題是，李家是人民軍隊(duì)的將級(jí)干部，屬于中國國家機(jī)器最核心的領(lǐng)導(dǎo)階層，這樣的家庭的女主人公開對(duì)中國的司法部門表示不信任，甚至上訪、要求公平對(duì)待，如果說得嚴(yán)重一些，就是軍隊(duì)干預(yù)地方司法。但是夢鴿可能不知道，其實(shí)公眾至今對(duì)她比較寬容，人們一直把這理解為母愛操控下的非理智。

每一位母親都能理解另一位母親在教育能力受到懷疑時(shí)的痛苦，但是，這種理解無法解決夢鴿的問題。

當(dāng)一個(gè)母親不信任全世界，只信任她的兒子一個(gè)人的時(shí)候，她對(duì)世界的誤解已如此之深，救贖已經(jīng)是一個(gè)無法完成的夢。

也許，她的兒子能夠逃脫懲罰，也許她終于能夠讓兒子再次相信“我媽媽會(huì)幫我解決難題”。但是我對(duì)于這位一條道走到黑的母親，只有說一句：前面還有更深的黑暗，祝你好運(yùn)。