李永強
摘要:在企業(yè)轉(zhuǎn)型升級中,企業(yè)和員工都要增加人力資本投資,以及面臨如何對人力資本進行管理的問題。產(chǎn)權(quán)是指對財產(chǎn)的權(quán)利,是一組權(quán)利束或者權(quán)利體系,包括所有權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、收益權(quán)等要素及要素的組合結(jié)構(gòu)。企業(yè)由于投入資金等獲取一部分人力資本所有權(quán),員工由于投入時間、精力、努力等也相應(yīng)獲取一部分人力資本所有權(quán)。員工將擁有的人力資本與企業(yè)進行交易,獲取在企業(yè)中的所有權(quán)份額。人力資本產(chǎn)權(quán)激勵要考慮員工的需要,主要有合作協(xié)商、文化激勵和股權(quán)激勵等激勵方法。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)型升級;人力資本;產(chǎn)權(quán);激勵
中圖分類號:F24
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2013)09-0093-03
1引言
在當(dāng)前的經(jīng)濟環(huán)境下,轉(zhuǎn)型升級是企業(yè)面臨的主要問題,企業(yè)也逐步認識到技術(shù)發(fā)展帶來的現(xiàn)實和潛在挑戰(zhàn),技術(shù)投資成為企業(yè)的投資重點領(lǐng)域。技術(shù)投資要耗費企業(yè)大量的財務(wù)資本,同時企業(yè)也期望從中獲取豐厚的回報。技術(shù)投資對企業(yè)員工也帶來重要影響,一方面,技術(shù)革新提高了對員工能力的要求,缺乏技能的員工可能面臨下崗失業(yè)的境況,另一方面,由于技術(shù)改造后對員工人力資本的要求提高,員工對自身人力資本投資是員工的迫切需要。企業(yè)和員工都要增加人力資本投資,以及面臨如何對人力資本進行管理的問題。
人力資本理論創(chuàng)立以來,在人力資本投資、人力資本與經(jīng)濟發(fā)展以及人力資本分配等方面取得了一系列的研究成果,但西方學(xué)者對人力資本產(chǎn)權(quán)的研究并不多見。我國曾在上世紀九十年代出現(xiàn)過一次人力資本產(chǎn)權(quán)研究熱潮,研究內(nèi)容集中在人力資本產(chǎn)權(quán)屬性以及人力資本是否擁有企業(yè)所有權(quán)等領(lǐng)域,形成了一些基本觀點,但在一些主要問題上還存在嚴重分歧。本文在此基礎(chǔ)上,結(jié)合企業(yè)轉(zhuǎn)型升級背景,探討人力資本產(chǎn)權(quán)的概念、性質(zhì)和運動過程,為激勵人力資本創(chuàng)造價值提供合理化建議。
2人力資本產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵分析
2.1人力資本的概念
要理解人力資本產(chǎn)權(quán)的概念,首先要分析人力資本的形成。與物力資本一樣,人力資本也主要是由投資形成的,其含義包括兩個方面:其一,從資本形態(tài)來看,人力資本是投資的結(jié)果,在現(xiàn)實社會中,沒有經(jīng)過人力資本投資的純天然狀態(tài)的人力幾乎是不存在的;其二,人力資本的形成包括先天因素和后天因素,先天因素是個人的先天稟賦,但后天因素即人力資本投資是形成人力資本的關(guān)鍵,而這正是人力資本投資的意義所在,通過人力資本投資,一個人可以獲取成功的途徑。人力資本的投資主體有個人、家庭、社會、企業(yè)、政府等。
2.2產(chǎn)權(quán)的概念、要素和結(jié)構(gòu)
產(chǎn)權(quán)是指對財產(chǎn)的權(quán)利,是一組權(quán)利束或者權(quán)利體系,包括所有權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、收益權(quán)等要素及要素的組合結(jié)構(gòu),產(chǎn)權(quán)要素的組合結(jié)構(gòu)決定了財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)。所有權(quán)是指財產(chǎn)的歸屬,是一種排他性權(quán)利。所有權(quán)是其他產(chǎn)權(quán)要素的根據(jù)。使用權(quán)是指使用財產(chǎn)的權(quán)利,產(chǎn)權(quán)所有者可以自己使用財產(chǎn),也可以轉(zhuǎn)讓給其他人使用。轉(zhuǎn)讓權(quán)包括轉(zhuǎn)讓所有權(quán),如銷售商品,也包括轉(zhuǎn)讓使用權(quán),如專利等無形資產(chǎn),產(chǎn)權(quán)所有者在自己使用時,可以同時轉(zhuǎn)讓給其他人使用。收益權(quán)是指獲得各種收益的權(quán)利。財產(chǎn)的性質(zhì)不同,要素及要素的組合結(jié)構(gòu)不同。如銷售商品,轉(zhuǎn)讓使用權(quán)時,所有權(quán)也同時轉(zhuǎn)讓。對于專利來講,如果產(chǎn)權(quán)所有者在自己使用時,同時轉(zhuǎn)讓給其他人使用,其產(chǎn)權(quán)要素及組合結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為:產(chǎn)權(quán)所有者擁有所有權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和收益權(quán),通過自己使用專利來獲取收益,這種收益權(quán)應(yīng)該受到產(chǎn)權(quán)制度的保護,另一方面,通過轉(zhuǎn)讓權(quán)時的約定,向受讓人要求相應(yīng)轉(zhuǎn)讓收益,這種收益權(quán)也應(yīng)該受到產(chǎn)權(quán)制度的保護。產(chǎn)權(quán)具有可分解性、可交易性等產(chǎn)權(quán)屬性。
2.3人力資本產(chǎn)權(quán)的概念和性質(zhì)
人力資本產(chǎn)權(quán)是指對人力資本的權(quán)利。人力資本的產(chǎn)權(quán)要素包括所有權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、收益權(quán)等。所有權(quán)是人力資本產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ),人力資本所有者有權(quán)決定人力資本的使用方式;收益權(quán)是人力資本產(chǎn)權(quán)的目的,人們投資人力資本的目的就是為了獲取未來收益,收益包括物質(zhì)收益和精神收益;使用權(quán)是人力資本產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵,人力資本如果不使用,退出生產(chǎn)領(lǐng)域,就不能獲取任何收益。人力資本只有在生產(chǎn)中才能創(chuàng)造價值,并分享創(chuàng)造出的價值。人力資本的使用效率決定了企業(yè)價值創(chuàng)造的能力,進而也影響到人力資本收益的大小。人力資本在企業(yè)使用時,員工必須到達工作現(xiàn)場。
人力資本產(chǎn)權(quán)不僅反映了員工和人力資本之間的關(guān)系,企業(yè)和人力資本之間的關(guān)系,而且也反映了基于人力資本企業(yè)和員工之間的關(guān)系。
3人力資本產(chǎn)權(quán)的運動過程
3.1人力資本產(chǎn)權(quán)的初始界定
與傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)初始界定一樣,投資主體擁有人力資本所有權(quán)。但與傳統(tǒng)資本投資不同,人力資本投資需要員工的參與,需要員工積極主動的配合,如員工要通過學(xué)習(xí)、實踐等環(huán)節(jié)才能掌握各種知識和技能,這期間要花費時間和精力,有時候還要付出艱苦的努力,這些都是員工的人力資本投資。因此,在企業(yè)實施的教育、培訓(xùn)等各種形式的人力資本投資中,企業(yè)由于投入資金等獲取一部分人力資本所有權(quán),員工由于投入時間、精力、努力等也相應(yīng)獲取一部分人力資本所有權(quán)。人力資本所有權(quán)比例的劃分根據(jù)各自投入的成本等因素談判界定。
3.2人力資本產(chǎn)權(quán)與企業(yè)所有權(quán)的轉(zhuǎn)化
人力資本產(chǎn)權(quán)主體在取得人力資本所有權(quán)后,為實現(xiàn)人力資本的收益最優(yōu)化,要考慮人力資本的使用方式。企業(yè)所擁有的人力資本,根據(jù)投資目的,形成后歸企業(yè)使用。員工自主決定擁有的人力資本的使用權(quán),他可以自己支配使用,也可以與別人交易,轉(zhuǎn)讓人力資本所有權(quán)。一般來講,員工會將擁有的人力資本與企業(yè)進行交易,換取貨幣形式的補償收益,或者以人力資本入股,獲取在企業(yè)中的所有權(quán)份額。入股后的結(jié)果是員工放棄所擁有的人力資本所有權(quán),擁有企業(yè)所有權(quán),這樣企業(yè)擁有全部人力資本產(chǎn)權(quán),員工獲取的收益也由人力資本產(chǎn)權(quán)收益轉(zhuǎn)化為股權(quán)形式的企業(yè)所有權(quán)收益。
如果員工不愿意繼續(xù)在企業(yè)工作,選擇到更適合自身發(fā)展的地方去,在現(xiàn)代社會生活中,企業(yè)是不能限制人身自由的,此時產(chǎn)權(quán)的變化表現(xiàn)為:員工放棄所擁有的企業(yè)所有權(quán),要求自己擁有人力資本所有權(quán),由于員工不在企業(yè)工作,企業(yè)擁有這部分人力資本產(chǎn)權(quán)沒有實際意義,因此企業(yè)也會放棄它擁有的人力資本產(chǎn)權(quán),將其轉(zhuǎn)讓給員工,并獲取相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。
4人力資本產(chǎn)權(quán)激勵
4.1人力資本產(chǎn)權(quán)激勵的必要性
傳統(tǒng)資本投資的對象是物,投資者將物投入企業(yè)后,產(chǎn)權(quán)的變化表現(xiàn)為:投資者放棄了物的所有權(quán),而擁有了企業(yè)所有權(quán),成為企業(yè)所有權(quán)中的一個分子,物的所有權(quán)由投資者轉(zhuǎn)移到企業(yè),企業(yè)在擁有所有權(quán)的同時,也擁有物的使用權(quán)并實質(zhì)上控制了物的使用,投資者與他的投資物徹底分離,不能再要回他的投資物,即使企業(yè)終止清算,他也只能從企業(yè)財產(chǎn)中得到清償。
人力資本與傳統(tǒng)的資本不同,人力資本投入企業(yè)后,員工要按慣例、習(xí)俗、制度的規(guī)定,服從企業(yè)的管理安排。但是在人力資本使用過程中,員工支配著人力資本的“控制權(quán)”,控制著人力資本的使用效率,進而影響著企業(yè)的收益。當(dāng)然這種控制權(quán)并不是人力資本產(chǎn)權(quán)的一項要素,企業(yè)不會授予員工控制權(quán),但是由于人力資本依附于人身上的特點,決定了員工事實上天然地掌握著控制權(quán)。
如果員工只是從事簡單的體力活動,企業(yè)仍然可以采用傳統(tǒng)的監(jiān)督方法。但是在技術(shù)轉(zhuǎn)型背景下,員工經(jīng)過人力資本投資后已成為知識型員工,從事的是具有創(chuàng)造性的工作,傳統(tǒng)的監(jiān)督方法難以實施,或者實施起來監(jiān)督成本過高,企業(yè)要實現(xiàn)人力資本收益,就必須創(chuàng)新對員工的管理方法,實施有效的激勵機制。
4.2人力資本產(chǎn)權(quán)激勵的方法:合作協(xié)商
在科斯的真實世界中,由于有限理性和正的交易費用,締約雙方不可能就所有未來結(jié)果預(yù)先確定下來,所以員工與企業(yè)之間的合約是不完全合約。不完全合約的漏洞彌補依賴于員工和企業(yè)之間“看不見的握手”以及他們之間的心理契約。雖然未來的一些情況難以預(yù)測,但雙方對采用什么方式處理未來可能發(fā)生的問題顯性或隱性地達成一致,并保持一定的彈性,對出現(xiàn)的問題進行不斷的協(xié)調(diào),形成一種合作協(xié)商關(guān)系。
4.3人力資本產(chǎn)權(quán)激勵的方法:文化激勵
在一個不斷變化、高度競爭的市場中,企業(yè)文化是一個企業(yè)共享的基本觀念,影響著人們的目標、態(tài)度和行為。企業(yè)文化的激勵功能體現(xiàn)在:(1)導(dǎo)向功能。企業(yè)文化是人們在潛移默化中形成共同的價值觀,像一只看不見的手引導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展方向,一定程度上消除了不確定性的影響。在企業(yè)文化氛圍中,一種良好的秩序引導(dǎo)著企業(yè)的行為,協(xié)調(diào)內(nèi)部各種關(guān)系,追求誠信和合作雙贏。(2)激勵功能。堅持以人為本的價值觀,把人當(dāng)做企業(yè)最為寶貴的資源,尊重每一位員工的價值和貢獻,充分發(fā)揮員工的積極性、主動性和創(chuàng)造性。工作自豪感和對組織的忠誠是企業(yè)成功的重要決定因素,為企業(yè)的發(fā)展提供強大的精神動力,片面地依賴物質(zhì)激勵手段,可能會產(chǎn)生激勵不足和激勵過度的問題。(3)約束功能。企業(yè)文化是一種無形的軟約束,減少不必要的摩擦、矛盾和沖突,降低了企業(yè)內(nèi)部交易成本。即使在短期看來并非最優(yōu)的情況下,企業(yè)和員工也會堅持這種組織文化,短期的囚徒困境被長期的合作博弈所代替。
4.4人力資本產(chǎn)權(quán)激勵的方法:股權(quán)激勵
(1)傳統(tǒng)股權(quán)激勵方法的特點和缺陷。
在只承認物力資本產(chǎn)權(quán)的情況下,員工的勞動只能獲得維持日常生活和工作需要的工資報酬,沒有能力進行人力資本投資,而沒有能力提升人力資本,員工仍只能獲得簡單的工資報酬,如此重復(fù)循環(huán)下去。但是,即使在這種情況下,物力資本產(chǎn)權(quán)所有者發(fā)現(xiàn),由于企業(yè)所有權(quán)和控制權(quán)的分離,已經(jīng)產(chǎn)生了委托代理問題。為了解決委托代理問題,常用的方法是采用股權(quán)激勵方法,如股票期權(quán)、員工持股計劃等方法。由于不承認人力資本產(chǎn)權(quán),員工取得股權(quán)的方法只能是以工資換股票,用一部分工資購買股票,從固定報酬形式轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)險報酬形式,這在一定程度上影響了員工的日常生活質(zhì)量,加劇了員工的風(fēng)險規(guī)避傾向,抑制了員工的創(chuàng)新精神,也導(dǎo)致了新的機會主義行為。
擁有人力資本的知識型員工不再滿足維持生存的需要,生存需要只是基礎(chǔ)性的保健因素,要有效激勵知識型員工,就必須關(guān)注員工發(fā)展的需要,以人力資本為依據(jù),賦予人力資本股權(quán),讓員工成為企業(yè)所有者,使企業(yè)成為員工創(chuàng)造價值和實現(xiàn)價值的場所,實現(xiàn)員工與企業(yè)的共同發(fā)展。
(2)人力資本股權(quán)激勵方法的依據(jù)。
人力資本股權(quán)激勵是一種基于企業(yè)所有權(quán)的激勵方法。根據(jù)價值創(chuàng)造理論,在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中,物力資本只是轉(zhuǎn)移自身價值,并不增加新的價值,而人的創(chuàng)造力是價值增值的源泉,企業(yè)要實現(xiàn)價值最大化,必須以人為中心,對員工實施有效的激勵。在承擔(dān)企業(yè)風(fēng)險方面,由于財務(wù)資本市場的日益活躍,物力資本可以通過投資組合均衡風(fēng)險,而人力資本的專用性和團隊特征,使人力資本正逐漸成為企業(yè)風(fēng)險的承擔(dān)者,因此人力資本所有者有動力促進企業(yè)健康發(fā)展。通過合理配置人力資本產(chǎn)權(quán)和物力資本產(chǎn)權(quán),可以優(yōu)化企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),人力資本的創(chuàng)造力得到進一步解放。
(3)人力資本價值計量。
人力資本價值是人力資本理論研究的熱點和難點,其計量方法受到各種因素的影響:①人力資本是通過各種投資方式形成的,是一個不斷積累的過程,人力資本價值處于不斷變化之中,因此,人力資本價值計量分為初始計量和后續(xù)計量,在初始計量后,根據(jù)人力資本變動及時作出動態(tài)調(diào)整;②人力資本價值計量一般采用預(yù)期收益資本化方法,由于信息不完全,對收益的預(yù)期只是一種對未來的假設(shè),人力資本價值需要在以后的生產(chǎn)經(jīng)營過程中逐步實現(xiàn);③人力資本價值計量依賴于對人力資本要素的評價。人力資本包括顯性人力資本和隱性人力資本。在整個人力資本結(jié)構(gòu)中,隱性人力資本更具有基礎(chǔ)性和創(chuàng)新性,但是隱性人力資本難以觀察和鑒定,再加上信息不對稱因素影響,在計量隱性人力資本方面存在困難。
如果直接以入股價格分享企業(yè)價值,由于各種因素的影響,企業(yè)和員工難以對人力資本價值達成共識,因此需要轉(zhuǎn)換一種視角,入股價格不是用于價值分享,而是用于價值創(chuàng)造,在成功創(chuàng)造出價值后,再根據(jù)實際貢獻分享企業(yè)價值。在此視角下,人力資本入股不是索取,而是權(quán)利和責(zé)任。根據(jù)人力資本價值賦予人力資本相應(yīng)決策權(quán),在資本預(yù)算時為人力資本合理配置物力資源,有利于人力資本價值的發(fā)揮,實現(xiàn)企業(yè)價值創(chuàng)造最大化。
(4)企業(yè)價值分享方法。
價值分享是在價值創(chuàng)造之后,根據(jù)價值創(chuàng)造中的實際貢獻來分享,但是價值分享方法要在價值創(chuàng)造之前確定下來。
具體的方法采用彈性分享制,根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,結(jié)合未來經(jīng)營環(huán)境的預(yù)測,將企業(yè)價值劃分為不同區(qū)間,制定各個區(qū)間的分享比例,以此作為以后分享的依據(jù)。分享比例要按人力資本創(chuàng)造價值的大小來決定,人力資本創(chuàng)造的價值越多,分享收益的比例越高,這樣可以將人力資本收益的餡餅做大,企業(yè)和員工的收益相應(yīng)就越大,實現(xiàn)雙贏。反之,如果人力資本價值不能實現(xiàn),員工會利用控制權(quán)來尋求途徑,補償其收益損失的部分。
參考文獻
[1]亞當(dāng)·斯密.郭大力,王亞南譯.國民財富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京:商務(wù)印書館,2008:258-259.
[2]西奧多·W·舒爾茨.吳珠華等譯.論人力資本投資[M].北京:北京經(jīng)濟學(xué)院出版社,1990:10-25.
[3]閻達五,徐國君.關(guān)于人力資源會計的框架—以勞動者權(quán)益會計為中心[J].會計研究,1996(11):19-24.
[4]R.科斯,A.阿爾欽,D.諾斯等著.胡莊君等譯.財產(chǎn)權(quán)利與制度變遷—產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派譯文集[M].上海:上海三聯(lián)書店,2004:67-69.
[5]周其仁.市場里的企業(yè):一個人力資本與非人力資本的特別合約[J].經(jīng)濟研究,1996(6):71-80.
[6]楊瑞龍,周業(yè)安.一個關(guān)于企業(yè)所有權(quán)安排的規(guī)范性分析框架及其理論含義—兼評張維迎、周其仁及崔之元的一些觀點[J].經(jīng)濟研究,1997(1):12-22.
[7]方竹蘭.人力資本所有者擁有企業(yè)所有權(quán)是一個趨勢—兼與張維迎博士商榷[J].經(jīng)濟研究,1997(6):36-40.
[8]埃里克·弗魯博頓,魯?shù)婪颉ぼ乔刑?姜建強,羅長遠譯.新制度經(jīng)濟學(xué)—一個交易費用分析范式[M].上海:上海三聯(lián)書店,2006:205-206.