雯中
近來(lái),“均益炮竹莊”的清拆問(wèn)題引起了廣泛的關(guān)注。但據(jù)運(yùn)輸工務(wù)局的說(shuō)法是,由於均益炮竹莊年久失修已成危樓,且已經(jīng)危害到周圍居民的安全,將進(jìn)行清拆。消息一出,引發(fā)了部份居民和一些文化保育人士的反對(duì),運(yùn)輸工務(wù)局也只好暫時(shí)推後清拆計(jì)劃。
一座城市的古老建築,能夠真實(shí)地永續(xù)傳承這座城市原有的歷史文化。澳門這座“神奇”的小城,也正是有了各個(gè)時(shí)期的老建築才會(huì)如此的與衆(zhòng)不同。何以各界對(duì)均益炮竹莊的去留有這麼大的爭(zhēng)議呢?相信是因?yàn)樽鳛榘拈T舊時(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)之一炮竹行業(yè),承載的卻是無(wú)數(shù)市民的集體回憶?!熬媾谥瘛边@棟建築本身也承載了一輩澳門人的精神寄託。即使 “均益”已成危樓,但對(duì)於該區(qū)老一輩居民來(lái)說(shuō)那份感情都是難以割捨的。
如今,政府陷入了“均益炮竹”拆與不拆的兩難境地。如何來(lái)從中取得平衡?有意見(jiàn)認(rèn)為“去骨留皮,保育門面”的做法不妨一試。不少澳門頗有特色的建築物,如財(cái)政局大樓、大西洋銀行大樓和仁慈堂大樓都是以這樣的方式保存下來(lái)。一來(lái),這樣既不妨礙私人物業(yè)的重新發(fā)展,又解決了政府保育難的問(wèn)題,更重要是讓有集體回憶的老建築有了新的生機(jī)。可謂三全其美,何樂(lè)而不為?