李琳琳
中圖分類號:D9 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-5811(2013)03-0010-01
近年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,資金供求矛盾日益突出,民間借貸活動不斷增多。民間借貸的活躍,對促進我區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展起到了一定的積極作用。但同時,民間借貸隱蔽性強、風(fēng)險性高、管理不規(guī)范等特點也極易引發(fā)一系列經(jīng)濟社會問題,甚至引發(fā)集資詐騙等刑事犯罪,影響社會穩(wěn)定。
以“金融檢察與民間融資”為主題的中國法學(xué)會檢察學(xué)研究會金融檢察專業(yè)委員會2012年會暨第二屆金融檢察論壇,于2012年9月28日在地處我國金融改革前沿的浙江省溫州市舉行,來自全國檢察機關(guān)、金融監(jiān)管機構(gòu)、高等院校、科研院所的司法實務(wù)人員、專家學(xué)者共80余人,就金融檢察與民間融資的基本理論、實務(wù)問題、治理模式等進行研討。
一、民間金融概述
我國民間金融活動始于西周時期的民間借貸,它作為一種普遍社會經(jīng)濟現(xiàn)象,至今已延續(xù)了近三千年。最早的文字記載可上溯到《周禮》:“四曰:聽稱責(zé)以傅別?!彼^“稱責(zé)”就是借貸,“傅別”就是立契。 可見西周時民間借貸已付諸契據(jù)。明確地記載了最為關(guān)鍵的利率狀況的是《管子》,其中對齊恒公派人調(diào)查民間借貸事件的描述極為引人注目:“鮑叔馳而西,反報曰,西蚊之氓者,帶濟負荷,菹澤之萌也,漁獵取薪,蒸而為食。其稱貸之家,多者千鐘;少者六七百鐘;其出鐘也一鐘,其受息之萌九百余家。賓胥無馳而南,反報曰……”西周時期的借貸多以實物形式,一般無任何附加條件。商業(yè)的發(fā)展,城市經(jīng)濟的成長,金屬貨幣的廣泛流通,消費水平的提高以及統(tǒng)治階級各種貪欲的膨脹,導(dǎo)致在西周時期以救濟為主要功能的借貸,途經(jīng)禮崩樂壞的春秋時代,到戰(zhàn)國時代逐漸演變?yōu)橐跃鹑「哳~利息為主要目的的高利貸。新中國成立以后,計劃經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中占據(jù)統(tǒng)治地位,民間金融失去了生存空間,但改革開放以來,伴隨著市場經(jīng)濟逐步完善,非公有制經(jīng)濟也方興未艾,民間金融需求市場再次產(chǎn)生。
那么,何為民間金融?山東大學(xué)姜旭朝教授認為,民間金融,就是為了民間經(jīng)濟融通資金的非公有經(jīng)濟成分的資金活動;復(fù)旦大學(xué)張學(xué)軍教授對民間金融的定義是,相對于官方的正規(guī)金融體制和銀行組織而言自發(fā)形成的民間的信用部分;美國經(jīng)濟學(xué)家吉利斯認為,民間金融是指未納入國家金融管理體制的非正規(guī)近日組織;央行則認為,民間金融是相對于國家依法批準(zhǔn)設(shè)立的金融機構(gòu)而言,泛指非金融機構(gòu)的自然人、企業(yè)以及其他經(jīng)濟主體(財政除外)之間以貨幣資金為標(biāo)的的價值轉(zhuǎn)移及本息支付??梢?,民間金融是一個綜合概念,是存在于經(jīng)濟運行中的一種金融現(xiàn)象,它是順應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需要而產(chǎn)生的。
二、民間金融治理模式
各國和各地區(qū)在立法上對于民間金融的規(guī)制沒有統(tǒng)一的模式。美國為了規(guī)范民間金融秩序,國會于1934年頒布《聯(lián)邦信用社法》(該法后來經(jīng)過多次修改和補充),聯(lián)邦政府隨后成立了專門的信用社全國管理局(NCUA),并在各州設(shè)立了自己的監(jiān)管機構(gòu)或?qū)B毠賳T。后來,為了克服各州各自為政所產(chǎn)生的一些在監(jiān)管和制度上的沖突,美國又在1965年采取了加強信息交流和有效監(jiān)管的措施,各州政府成立了“各州信用社監(jiān)督專員全國協(xié)會”(NASCUS),并將監(jiān)管對象擴展至儲貸協(xié)會或儲蓄銀行。英國更趨向于采用重置市場環(huán)境的做法,利用市場的手段解決對民間金融的規(guī)制問題。
我國目前對民間金融管理的法律法規(guī)主要有:《民法通則》第九十條:合法的借貸關(guān)系受法律保護?!逗贤ā返谑聦杩詈贤隽藢U乱?guī)定,建立在真實意愿基礎(chǔ)上的民間借款合同受法律保護?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條:間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。1999年1月26日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》規(guī)定,公民與非金融企業(yè)之間的借貸屬于民間借貸,只要雙方當(dāng)事人意思表示真實即可認定有效。1997年的《刑法》還以專門條款設(shè)立了“非法吸收公眾存款罪”、“非法集資罪”等罪名。
三、檢察建議的適用
1978年檢察機關(guān)恢復(fù)重建,檢察建議得以廣泛運用和發(fā)展,成為防止和減少犯罪的主要形式和手段之一。2009年11月17日,最高人民檢察院制定了《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》,從檢察建議的提出原則、發(fā)送對象、內(nèi)容要求、適用范圍、提出程序、制發(fā)主體、審批程序等方面作了明確規(guī)定?!兑?guī)定》規(guī)定了人民檢察院在檢察工作中可以提出檢察建議的情形:預(yù)防違法犯罪等方面管理不完善、制度不健全、不落實,存在犯罪隱患的;行業(yè)主管部門或者主管機關(guān)需要加強或改進本行業(yè)或者部門的管理監(jiān)督工作的;民間糾紛問題突出,矛盾可能激化導(dǎo)致惡性案件或者群體性事件,需要加強調(diào)解疏導(dǎo)工作的;在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn)應(yīng)對有關(guān)人員或行為予以表彰或者給予處分、行政處罰的;人民法院、公安機關(guān)、刑罰執(zhí)行機關(guān)和勞動教養(yǎng)機關(guān)在執(zhí)法過程中存在苗頭性、傾向性的不規(guī)范問題,需要改進的;其他需要提出檢察建議的。
針對當(dāng)前民間借貸糾紛多發(fā),民間金融活動秩序混亂的現(xiàn)狀,如何使用并發(fā)揮檢察建議的作用,足以引起我們的思考。民間金融活動或者民間金融違法活動涉及多個部門,為了達到效果最優(yōu),必須實現(xiàn)各機關(guān)、各部門之間信息互通,聯(lián)防聯(lián)動。例如:
(一)對銀監(jiān)部門適用檢察建議
銀行監(jiān)管部門要對金融機構(gòu)的信貸投放情況進行適時監(jiān)測,定期進行調(diào)研,做好預(yù)警和預(yù)案,適時向社會進行信息披露和風(fēng)險提示;告知民眾高利借貸的風(fēng)險和危害,幫助他們增強遵紀(jì)守法意識和風(fēng)險防范意識,自覺抵制高利借貸、非法融資和金融詐騙等違法活動;制訂嚴(yán)格的管理規(guī)定,成立專門力量對民間借貸活動進行監(jiān)管,尤其是對自發(fā)形成的有組織、大規(guī)模的借貸活動要加強監(jiān)管,防止發(fā)生擾亂金融管理秩序犯罪活動。
(二)對政府部門適用檢察建議
各級政府金融管理部門牽頭,建立對民間借貸的監(jiān)管體系與機制。努力滿足中小企業(yè)全方位、多層次的金融產(chǎn)品和服務(wù)需求,抑制民間融資的過度擴張。對那些經(jīng)營管理水平高、產(chǎn)品具有市場競爭力的企業(yè),應(yīng)加大信貸傾斜力度,破解中小企業(yè)融資難的問題。
檢察建議是人民檢察院為促進法律正確實施、促進社會和諧穩(wěn)定,在履行法律監(jiān)督職能過程中,結(jié)合執(zhí)法辦案,建議有關(guān)單位完善制度,加強內(nèi)部制約、監(jiān)督,正確實施法律法規(guī),完善社會管理、服務(wù),預(yù)防和減少違法犯罪的一種重要方式。檢察機關(guān)作為國家法律監(jiān)督機關(guān),在立足本職工作,通過履行各項法律監(jiān)督職責(zé)來推進社會管理創(chuàng)新的同時,還要延伸檢察觸角,對民間金融借貸案件反映出的社會管理問題建言獻策,參與到民間金融的治理中來。