劉念
隨著城市化進(jìn)程的不斷加快、人口數(shù)量的日益增長、國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人們生活水平的不斷提高,汽車越來越多的作為日常交通工具進(jìn)入普通家庭。但是由于土地需求增長和城市可用地有限性之間矛盾,使得汽車的存放已成為交通管理和城市環(huán)境的一個相當(dāng)突出的問題。地下車庫以其面積大、充分利用建筑用地、便于集中管理等明顯優(yōu)勢,逐漸取代以占地空間大、投入成本高、缺乏對汽車日曬雨淋的防護(hù)措施等為特點(diǎn)的傳統(tǒng)地面停車場,因此,目前在大型商業(yè)建筑和高層住宅建筑中為了解決停車用地緊張的矛盾,與之配套的地下車庫被大量修建。
但是,相對于傳統(tǒng)停車場處于空氣流動性較好的戶外,地下車庫處于封閉或半封閉狀態(tài)的特殊性,使得地下車庫的庫內(nèi)空氣與自然空氣基本處于不流通的狀態(tài)。而汽車行駛時(shí)向空氣中排放大量對人體有害的廢氣,在氣密性較好的地下車庫得不到空氣流動的稀釋或相應(yīng)的處理措施而逐漸聚集,造成一氧化碳、碳?xì)浠衔铩⒌趸锏任廴疚餄舛却蟠蟪瑯?biāo),直接對進(jìn)入停車場人員的健康產(chǎn)生巨大的威脅,也容易造成油蒸汽積聚而引起爆炸。據(jù)哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院研究顯示,汽車尾氣污染可能造成大腦腺體分泌出現(xiàn)紊亂以及氧化損傷,兒童常進(jìn)地下車庫會降低智商。而且,地下車庫的密閉或半密閉的空間狀態(tài),造成庫內(nèi)環(huán)境與太陽光線基本處于隔離狀態(tài),造成地下車庫細(xì)菌、真菌數(shù)以及可吸入顆粒物不斷增加,不但引起地下空間環(huán)境污染,而且影響到車庫人員的健康。
在環(huán)境日益受到重視的21世紀(jì),人們對生活環(huán)境的要求越來越高,能夠有效緩解停車用地緊張的地下車庫建設(shè),是關(guān)系到人類未來發(fā)展不可或缺的建設(shè)之一,而其帶來的對人體健康產(chǎn)生威脅的環(huán)境問題也不容忽視。
地下車庫主要污染源:汽車尾氣
為了減少地下車庫內(nèi)環(huán)境污染對人體的危害,世界各國,尤其是發(fā)達(dá)國家,都在地下車庫環(huán)境污染與防治研究中投入了大量工作,并取得一定研究進(jìn)展。地下車庫空氣污染是由汽車尾氣造成的,汽車尾氣的排放一直以來都是世界各國研究控制的重點(diǎn)。
→汽車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)——從歐Ⅰ到歐Ⅴ
美國和日本從20世紀(jì)60年代開始就對汽車排放進(jìn)行控制,美國排放法規(guī)要求最嚴(yán),日本緊跟美國。美國1994年開始執(zhí)行極其嚴(yán)格的低污染汽車法規(guī)(LEV)后,美、日之間的距離略微拉開。歐洲控制排放比美、日晚,而且標(biāo)準(zhǔn)要求較松,但是到1992年實(shí)施歐洲第1階段(歐Ⅰ)排放法規(guī)后,步伐加快,已超過日本,接近美國LEV計(jì)劃。美國、日本和歐洲的汽車排放法規(guī)形成當(dāng)今世界三大汽車排放法規(guī)體系。
歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(ECE)從1960年頒布實(shí)施第1項(xiàng)ECE法規(guī),至今已形成109項(xiàng)包括安全、環(huán)保、節(jié)能三大領(lǐng)域的汽車排放法規(guī)體系。1996年起執(zhí)行歐Ⅱ排放法規(guī),排放法規(guī)限值已接近美國過渡低污染車(TLEV)的限值水平,歐Ⅱ法規(guī)中不僅在型式認(rèn)證時(shí)對汽車排放限值加嚴(yán),而且生產(chǎn)一致性檢查時(shí)排放限值與型式認(rèn)證的限值相同。2000年執(zhí)行的歐Ⅲ排放法規(guī),對HC和NOX分別給出限值,在歐Ⅱ基礎(chǔ)上將其限值再降低1/2,排氣測量方法改為發(fā)動機(jī)起動后立即采樣,同時(shí)加嚴(yán)對HC、CO的限制。以前的方法都是在發(fā)動機(jī)起動后40s才開始采樣,而70%的HC都是在起動后125s內(nèi)生成的,原來起動后40s內(nèi)不采樣,使冷起動時(shí)約有30%的排放污染物未測到;還新增如低溫冷起動排放試驗(yàn)。2005年1月,歐盟啟用“歐Ⅳ”汽車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn),要求各成員國修改有關(guān)立法,以稅收政策懲罰尾氣超標(biāo)的汽車。更加嚴(yán)格的“歐Ⅴ”排放標(biāo)準(zhǔn),已于2008年實(shí)施。
中國機(jī)動車污染控制工作始于1979年《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法(試行)》頒布以后。由于在美、日、歐這世界三大排放標(biāo)準(zhǔn)體系中,歐洲法規(guī)在標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格程度、道路交通情況等方面相對較適用于中國的實(shí)際情況,因此中國在充分吸收歐美的經(jīng)驗(yàn)后,全面等效地采用了歐盟(EU)指令,在ECE技術(shù)內(nèi)容和部分前歐共體(EEC)法規(guī)的基礎(chǔ)上形成了中國排放法規(guī)體系,頒布了GB18352.1-2001 等一系列國家排放標(biāo)準(zhǔn),先后達(dá)到了歐Ⅰ、歐Ⅱ與歐Ⅲ排放法規(guī)的限值,明顯縮短了與國外汽車污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的差距。但是歐洲從2005年開始實(shí)施歐Ⅳ排放法規(guī),就NOX、HC、CO及微粒物質(zhì)等四種排放限值而言,歐Ⅲ限值分別是歐Ⅱ的71%、60%、53%和67%,歐Ⅳ限值是歐Ⅲ的70%、70%、71%和20%。對照而言,中國現(xiàn)行的汽車污染物排放標(biāo)準(zhǔn)仍落后歐洲8-10年左右。
2005年,我國又頒發(fā)了新的標(biāo)準(zhǔn):《輕型汽車污染物排放限值及測量方法(中國Ⅲ,Ⅳ階段)》(GB18352.3-2005),2007年7月1日實(shí)施。新的標(biāo)準(zhǔn)加嚴(yán)了排放限值,其排放量比國Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)減少50%以上。
→地下車庫空氣質(zhì)量的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
我國衡量和評價(jià)室內(nèi)空氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 18883-2002),該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了室內(nèi)空氣質(zhì)量參數(shù)以及檢驗(yàn)方法。室內(nèi)空氣質(zhì)量參數(shù)大致可分為兩類,一類是用來評價(jià)室內(nèi)舒適度的參數(shù),如室內(nèi)溫度、相對濕度、空氣流速等,另一類是用來評價(jià)室內(nèi)清潔度的參數(shù),如CO、NO2、PM10、菌落總數(shù)等。對于停留人員數(shù)量不多、停留時(shí)間不長的地下車庫而言,其室內(nèi)舒適度的要求不像其他許多建筑類型那樣高,一般車庫內(nèi)的環(huán)境舒適度即可達(dá)到要求;而汽車的發(fā)動、行駛和熄火的過程中排放的大量廢氣,容易充斥著氣密性較好的整個車庫,不但影響車庫內(nèi)空氣清潔程度,而且危害車庫內(nèi)人員的健康。對廢氣的監(jiān)測與評價(jià)是衡量地下車庫空氣環(huán)境質(zhì)量的重要內(nèi)容,而重點(diǎn)在于分析影響地下車庫空氣清潔度的污染參數(shù)。
此外,地下車庫空氣質(zhì)量應(yīng)達(dá)到中華人民共和國衛(wèi)生部《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》(GBZ 2.1-2007)規(guī)定的人體短時(shí)間接觸的質(zhì)量濃度標(biāo)準(zhǔn)。
地下停車場的主要污染物有一氧化碳(CO)、碳?xì)浠衔铮℉C)、氮氧化物(NOX)、二氧化硫(SO2)、苯并芘以及固體顆粒物等。CO主要作用是與人體血液中的血紅蛋白結(jié)合,阻斷血液中氧氣的運(yùn)輸;碳?xì)浠衔飳儆趽]發(fā)性有機(jī)化合物,在一定的濃度下對植物和動物有直接毒性,對人體有致癌作用;氮氧化物難溶于水,與其他污染物作用會產(chǎn)生光化學(xué)煙霧,易于侵入呼吸道深部細(xì)支氣管和肺泡,使人體出現(xiàn)遲發(fā)性肺水腫、成人呼吸窘迫綜合征,此外,它還會對中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)等產(chǎn)生危害作用;二氧化硫可被吸收進(jìn)入血液并產(chǎn)生對人體有毒害的影響,它能破壞動物體內(nèi)酶的活性,而影響蛋白質(zhì)和碳水化合物的代謝,損害肝臟功能,動物試驗(yàn)證明,二氧化硫慢性中毒,人體的免疫系統(tǒng)能力會下降;在含苯并芘的空氣環(huán)境中長期生活,能引起慢性中毒,空氣中的苯并芘是造成肺癌的最重要因素之一,許多國家的動物實(shí)驗(yàn)證明了苯并芘的致癌、致畸、致突變作用;有些固體顆粒物可以進(jìn)入人的呼吸系統(tǒng),甚至直接進(jìn)入肺臟的最深部,并在人體內(nèi)積聚,引起或加重哮喘病,急性呼吸系統(tǒng)癥狀如咳嗽、呼吸困難或呼吸疼痛,以及慢性支氣管炎,對老年人和兒童的危害尤為明顯。另外,有的汽油內(nèi)加有四乙基鉛作為抗爆劑,致使排出的尾氣中含有大量鉛成分,其毒性比有機(jī)鉛大100倍,對人體的健康和安全危害很大。所以地下車庫內(nèi)污染物一旦超標(biāo),會對人體健康產(chǎn)生惡劣的影響,必須將其及時(shí)排出。
→汽車在地下車庫更能“排毒”
在地下車庫中,汽車的運(yùn)行與在地面上有所不同,在車庫內(nèi)車輛主要是進(jìn)行啟動、加速等怠速運(yùn)轉(zhuǎn),而汽車尾氣中含各組分濃度與行駛速度有很大關(guān)系。
由表格可見,地下停車場中一氧化碳是主要的污染物。實(shí)測結(jié)果表明,汽車排放的NOX濃度最高的只高于規(guī)定的2倍,而CO濃度的最低值(進(jìn)口小汽車)也要高出規(guī)定的數(shù)百倍。因此,目前對地下車庫的研究中通常以CO為標(biāo)志監(jiān)測物,認(rèn)為當(dāng)CO濃度滿足標(biāo)準(zhǔn)時(shí),其他污染物濃度也會滿足標(biāo)準(zhǔn)。
我國《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》規(guī)定了CO的濃度限值:加權(quán)8小時(shí)(8h)平均允許質(zhì)量濃度為20mg/m3;短時(shí)間15分鐘(15min)接觸質(zhì)量濃度為30 mg/m3。而我國《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定CO濃度限值1小時(shí)均值為10mg/m3。
上表《國內(nèi)外部分地區(qū)地下車庫的CO濃度測試結(jié)果》列出了國內(nèi)外地下車庫采取通風(fēng)換氣的防治措施后CO濃度的監(jiān)測情況。可以看出,國外地下車庫的通風(fēng)系統(tǒng)的良好運(yùn)行,對車庫內(nèi)CO濃度的稀釋起到了明顯的效果,換氣次數(shù)較大的車庫中,CO的質(zhì)量濃度基本上都控制在30mg/m3以下,達(dá)到《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》規(guī)定的人體短時(shí)間接觸的質(zhì)量濃度標(biāo)準(zhǔn),但是并未達(dá)到《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。而表格顯示大部分國內(nèi)地下車庫采取的通風(fēng)換氣次數(shù)不明或根本未運(yùn)行通風(fēng)系統(tǒng),而運(yùn)行通風(fēng)系統(tǒng)的廣州地下車庫中CO濃度高達(dá)152(平均值)±23.2(標(biāo)準(zhǔn)差)mg/m3,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過室內(nèi)CO的濃度限值。
地下車庫空氣污染治理的常規(guī)手段
→必須進(jìn)行有效的通風(fēng)換氣
針對地下車庫空氣污染問題,通常采用通風(fēng)的方法來進(jìn)行防治,即在地下車庫內(nèi)合理安裝通風(fēng)系統(tǒng),通過風(fēng)機(jī)運(yùn)行,對空氣平行方向的流動產(chǎn)生擾動,利用氣體的非穩(wěn)定流動,達(dá)到在室內(nèi)通風(fēng)換氣的同時(shí)稀釋空氣污染物濃度的效果。關(guān)于通風(fēng),一是通風(fēng)量的確定計(jì)算和風(fēng)機(jī)選用,二是氣流組織方式。只有確定最佳通風(fēng)量,合理布置送、排風(fēng)口的位置,才能以最低的能耗達(dá)到最有效的通風(fēng)效果。
美國依據(jù)ASHRAE的標(biāo)準(zhǔn)對地下車庫的通風(fēng)量規(guī)定的為7.5L/ s·m2,其他國家和相關(guān)機(jī)構(gòu)的規(guī)范對通風(fēng)量的規(guī)定也不盡相同,差別較大。國內(nèi)在這方面的研究主要集中在通風(fēng)量的計(jì)算,但目前國家有關(guān)部門尚未制定出正式的設(shè)計(jì)計(jì)算公式,在工程設(shè)計(jì)中,一般是設(shè)計(jì)師根據(jù)個人經(jīng)驗(yàn),按大的建筑類型作類比設(shè)計(jì),主要依據(jù)《汽車庫建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》與《全國民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施》。我國《汽車庫建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定:地下汽車庫宜采用室內(nèi)空間上、下兩部分設(shè)置排風(fēng)口,即上部空間設(shè)排出風(fēng)量的1/3-1/2,下部空間設(shè)排出風(fēng)量的1/2-2/3計(jì)算,新風(fēng)口宜設(shè)在主要通道上。
誘導(dǎo)通風(fēng)系統(tǒng),又稱為活塞式換氣系統(tǒng),是借助噴嘴高速噴出的少量氣體來誘導(dǎo)及攪拌周圍大量空氣,并帶動至特定的目標(biāo)方向。最早由瑞典Flaki公司開發(fā),在導(dǎo)引風(fēng)機(jī)箱上安裝小直徑的螺紋風(fēng)管,實(shí)現(xiàn)中壓送風(fēng),由噴嘴送入室內(nèi),由于風(fēng)速較高,在噴嘴四周產(chǎn)生誘導(dǎo)送風(fēng)作用。在20世紀(jì)90年代,瑞典的ABB公司為適用低空間應(yīng)用,設(shè)計(jì)并推出了第一代單體風(fēng)機(jī)箱式射流誘導(dǎo)通風(fēng)系統(tǒng),取消了主管道,即風(fēng)機(jī)箱上直接安裝三個噴嘴,于1997年分別在中國臺灣和大陸申報(bào)并被受理了專利。1999年,日本根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn),研發(fā)了第二代單體風(fēng)機(jī)箱式射流誘導(dǎo)通風(fēng)系統(tǒng),共增加可更換位置的8個開孔噴嘴,能將箱體上的三個噴嘴任意調(diào)換位置,改變其噴嘴方向,以滿足設(shè)計(jì)時(shí)的不同需要,并在中國等國取得了專利權(quán)。第三代系統(tǒng)采用中速噴射誘導(dǎo)氣流,更適合低空間的應(yīng)用。近10年來,誘導(dǎo)通風(fēng)系統(tǒng)在歐美,日本、韓國等國家和中國臺灣等地區(qū)地下車庫及車間、體育館、倉庫中大量使用,目前也已在北京、上海、廣州、南京、大連、哈爾濱等城市逐步推廣使用。
近幾年誘導(dǎo)通風(fēng)系統(tǒng)在車庫通風(fēng)設(shè)計(jì)中被廣泛應(yīng)用,通過工程實(shí)例或CFD模擬,認(rèn)為誘導(dǎo)通風(fēng)系統(tǒng)與常規(guī)系統(tǒng)相較,具有布置靈活、能有效控制氣流方向、消除通風(fēng)盲區(qū)、節(jié)省風(fēng)機(jī)能耗、減少土方開挖及日常維護(hù)(如清灰、補(bǔ)漏)費(fèi)用等,并具更佳的通風(fēng)效果。也有學(xué)者提出在一些高層建筑的地下車庫采用該種通風(fēng)方式就不一定是最佳方案,首先,誘導(dǎo)射流這種通風(fēng)方式的主要優(yōu)點(diǎn)之一就是降低車庫的層高,減少土建的造價(jià),但根據(jù)結(jié)構(gòu)專業(yè)相關(guān)規(guī)范,對于高層建筑地下部分的最小層高是有規(guī)定的,這樣采用誘導(dǎo)通風(fēng)對減小層高并無幫助;或者采用誘導(dǎo)射流通風(fēng)雖可不設(shè)置送風(fēng)管道,但仍需設(shè)排煙管道,而且又增加了許多誘導(dǎo)器,其總造價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所設(shè)置送風(fēng)管道的造價(jià);此外,誘導(dǎo)射流能起到擾動氣流的作用,但并不起傳輸作用。
→采用CIO2空氣消毒劑進(jìn)行消毒
由于太陽光線難以照射到地下車庫,地下車庫細(xì)菌、真菌在密閉性較好的空間內(nèi)容易滋生,嚴(yán)重時(shí)會導(dǎo)致傳染性疾病的傳播,從而威脅到車庫人員的健康。
針對地下車庫易滋生細(xì)菌、真菌的問題,常采用CIO2空氣消毒劑對污染空氣進(jìn)行消毒。CIO2是一種高效、廣譜、安全的消毒劑,應(yīng)用范圍很廣。國家衛(wèi)生部在《傳染性非典型肺炎醫(yī)院感染控制指導(dǎo)原則(試行)通知》中將ClO2列為空氣消毒劑。經(jīng)過多年來應(yīng)用ClO2對坑道空氣微生物消毒試驗(yàn)已取得較好的效果。
地下車庫環(huán)保之路
盡管我國在地下車庫通風(fēng)系統(tǒng)的理論研究和實(shí)踐設(shè)計(jì)上取得了較大進(jìn)展,但是對于地下車庫空氣污染與防治的研究尚比較缺乏。結(jié)合目前我國地下車庫環(huán)境污染與防治研究中存在的問題與實(shí)際需要,今后我國地下車庫空氣污染與防治研究的重點(diǎn)在于以下幾個方面:
1、強(qiáng)化地下車庫的環(huán)境保護(hù)意識。通過在居民社區(qū)、停車場等場所張貼地下車庫環(huán)保主題海報(bào)、環(huán)保標(biāo)語、新聞廣告宣傳等形式,不斷傳遞環(huán)境保護(hù)理念,引導(dǎo)人們重視地下空間的環(huán)境保護(hù),鼓勵學(xué)者深入研究地下車庫的環(huán)境污染與防治問題,完善理論體系,拓展研究思路。通過全民參與,提高對地下車庫環(huán)境保護(hù)工作水平。
2、健全物業(yè)管理?xiàng)l例,加強(qiáng)地下車庫的環(huán)境管理。重視地下車庫的環(huán)境保護(hù)問題,將其環(huán)境管理工作加入到物業(yè)管理?xiàng)l例,明確物業(yè)管理在環(huán)境管理方面應(yīng)盡的職能與義務(wù),做到個人管理與部門監(jiān)督并舉,同時(shí)達(dá)到出現(xiàn)環(huán)境問題時(shí)可采取相應(yīng)解決措施與及時(shí)反饋的效果。
3、建立環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng),完善技防設(shè)施配置。基于智能化停車場管理系統(tǒng)通過電腦管理來實(shí)現(xiàn)車輛出入管理、自動存儲數(shù)據(jù)等功能的設(shè)計(jì)理念,針對地下車庫環(huán)境質(zhì)量的控制可研究出,通過監(jiān)測車庫內(nèi)多個布點(diǎn),結(jié)合電腦信息管理技術(shù),自動統(tǒng)計(jì)各個布點(diǎn)的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù),分析監(jiān)測值是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)對地下車庫環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行全過程自動化的實(shí)時(shí)監(jiān)控,輔助效率低、安全性差的傳統(tǒng)人工管理與監(jiān)測的辦法。
4、進(jìn)一步明確環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測技術(shù)規(guī)范。根據(jù)我國目前已頒發(fā)實(shí)施的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,針對地下車庫的建筑特點(diǎn)與環(huán)境特征,選取或制定適合于地下車庫環(huán)境評價(jià)研究的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,進(jìn)一步明確地下車庫內(nèi)各污染物濃度國家標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測技術(shù)規(guī)范,以提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的可對比性,為車庫內(nèi)環(huán)境質(zhì)量狀況分析提供統(tǒng)一的參照標(biāo)準(zhǔn),有利于地下車庫環(huán)境質(zhì)量的控制與長期研究。
5、因地制裁,合理防治。根據(jù)地下車庫的類型、大小、出入口方位布局等不同,采取多樣性合理防治措施。例如,根據(jù)地下車庫能夠容納的最大停車數(shù)量的多少采取不同功率的通風(fēng)工程,停車數(shù)量越多,則采取越大的換氣次數(shù)、增加送排風(fēng)口數(shù)量。車輛進(jìn)出公共地下車庫高峰時(shí)段污染物濃度明顯高于一般時(shí)段,所以在高峰時(shí)應(yīng)最大限度地利用機(jī)械送排風(fēng)系統(tǒng)。地下車庫的排風(fēng)機(jī)房在地面排風(fēng)口的朝向應(yīng)盡量避免直接面對鄰近建筑物或公共活動場所;若不得不朝向公共活動場所,則應(yīng)控制排風(fēng)口距離室外地坪的高度,并做消聲處理與空氣凈化措施。
6、引進(jìn)新型環(huán)保材料。地下車庫空氣質(zhì)量問題令人堪憂,采用的通風(fēng)系統(tǒng)可以使車庫內(nèi)外的空氣相互流通,從而庫內(nèi)空氣污染物濃度得到稀釋,以緩解車庫內(nèi)的空氣污染所帶來影響,但這種措施只是治標(biāo)不治本,只降低了空氣污染物濃度而并未減少空氣污染物的質(zhì)量,甚至常常存在輸入的通風(fēng)量不夠充足而使得車庫內(nèi)空氣污染物的濃度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的情況,因此必須研究出從根本上解決空氣污染問題的防治措施。新型環(huán)境凈化材料是目前環(huán)境保護(hù)研究的重點(diǎn)方向之一,將不需要耗能即可凈化排放在空氣中的有害氣體的材料與技術(shù)應(yīng)用于地下車庫,以車庫地面材料為載體,負(fù)載凈化材料組分,充分吸收汽車排放的一氧化碳、碳?xì)浠衔?、氮氧化物等污染氣體,實(shí)現(xiàn)對汽車尾氣的二次凈化。
(作者單位:武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院)