王曉華

【摘要】連續(xù)示蹤相關(guān)流量測井技術(shù)是注入剖面測井的一項新技術(shù)。本文通過分析連續(xù)相關(guān)流量測井技術(shù)在喇嘛甸油田的試驗開展情況，探討連續(xù)相關(guān)流量測井技術(shù)在喇嘛甸油田的適用性。

【關(guān)鍵詞】相關(guān)流量 測井技術(shù) 喇嘛甸油田

通過在喇嘛甸油田開展多井次的連續(xù)示蹤相關(guān)流量測井與同位素吸水剖面測井對比，客觀評價該項測井技術(shù)的適用性、穩(wěn)定性、測量精度。

2.1 井的選取

實際測量時受測量精度、系統(tǒng)誤差等諸多因素的影響，使得實際的測量上、下限，釋放深度，還需在現(xiàn)場施工過程中繼續(xù)探討。我們選擇了部分喇嘛甸油田常見的大孔道類型井與配水器正對射孔層的井。在選取了10口水驅(qū)井后，又選取了2口注聚井11-PS2715、11-PS2738進行接下來的試驗。

3 現(xiàn)場施工情況

3.1 連續(xù)相關(guān)現(xiàn)場測井施工重點及技術(shù)要求

針對本次試驗，要求連續(xù)相關(guān)流量測試后，不改變狀態(tài)立即進行同位素對比測試，規(guī)定在配水器上4m處噴射示蹤劑，各級水嘴由下至上逐級測試，并以不大于3000m/h測速進行測試。在現(xiàn)場測試時，要求有專人在配水間，監(jiān)控壓力、水量變化并及時反饋，保證了測井資料的準確性。確保所測井壓力、水量均穩(wěn)定。

3.2 測井中存在的問題3.2.1 示蹤劑密度的確認

在每一口井進行測試時，在井底死水段進行了零流量的現(xiàn)場標定，以確定示蹤劑密度配比是否適合。

喇9-更1312井經(jīng)現(xiàn)場測試與計算，1107.626米處測試流量為零，即可認為在目前精度范圍內(nèi)，示蹤劑密度配比適合所注水質(zhì)。3.2.2 測井中存在的問題

試驗要求每一口井嚴格對比測試，并現(xiàn)場寫實。

（1）超注井未形成資料。

喇8-173井內(nèi)形成孔道層，全井超注達200m3/d，示蹤液噴射后即散開，測速要求也更快，無法最終形成資料。

（2）同位素資料受示蹤劑影響

因需要先進行連續(xù)示蹤流量測試，隨后進行的同位素測試基線值明顯偏高。但受影響較大的均是死水段，因而不影響資料解釋。

3.2.3 測試過程中的井況影響

喇9-91井，在連續(xù)相關(guān)測試時，P1堵塞，全井注入量為64m3/d。對比同位素五參數(shù)組合測井時P1打開，顯示吸水占全井13.4%。

喇10-121井測試時，測試時各水嘴時通時堵工作狀態(tài)極不穩(wěn)定。

在日常的其他注入剖面項目測試時，堵水嘴現(xiàn)象也常有發(fā)生，故與測試工藝無關(guān)，屬于井況原因，測試資料顯示的確為實際的瞬時情況。

4 資料解釋與分析

4.1 資料解釋使用的公式

資料的解釋使用的是四大隊提供的現(xiàn)場解釋軟件與Smart2004解釋平臺提供的解釋軟件相結(jié)合的方法。

4.2 測井資料解釋結(jié)果分析

試驗選取的12口井除喇8-173井外全部順利進行測試形成資料并解釋外報。在注水井內(nèi)，測得的資料上可以看到明顯的油管峰，成峰清晰效果好。其中兩口注聚井均能形成資料，但需進行部分的綜合分析工作。封隔器失效井一口，資料很好的反映了失效情況。部分井因液體源經(jīng)水嘴進入油套環(huán)空內(nèi)，由于井內(nèi)部分工具粘污、分流，示蹤劑無法聚團保持形態(tài)，未能進行厚層的層內(nèi)細分解釋（共5口），測得油套內(nèi)上返最小流量2m3/d。

5 結(jié)論及建議

（1）連續(xù)相關(guān)測井技術(shù)適合于喇嘛甸油田150m3/d及以下注入井的測試。

（2）該方法是速度的測試，能夠較大程度的克服示蹤及粘污影響，即使有管柱粘污，也可以通過綜合分析計算得到流量。

（3）對于井內(nèi)工具失效（死水嘴吸水、封隔器失效等情況）能較好的分辨出來。

（4）連續(xù)相關(guān)測井較同位素測井示蹤劑用量基本相同，但由于是液體原進入地層快，影響時間短，可頻繁進行測試項目施工。

（5）施工較為簡單，解釋時需仔細分析。