Maggie

醫(yī)美也希望“混搭”護(hù)膚品

以往有一條界線把美容院線和普通保養(yǎng)品區(qū)分得很清楚，近幾年，這條“三八線”似乎越來越淡，并有漸漸消失之意。雖然以前很多護(hù)膚品牌都有類似“媲美微整形”的言論，但都有點(diǎn)小打小鬧，直到近幾年，無論是成分一直很生猛的GoodSkin Labs，還是一直穩(wěn)健發(fā)展的蘭蔻，都紛紛推出號(hào)稱能不必微整形就能得到“微整”效果的產(chǎn)品。事實(shí)上，這也正是順應(yīng)了民心才研發(fā)出的產(chǎn)品。

我們總是期待能有安全有效又價(jià)格能接受得了的產(chǎn)品，來代替手術(shù)刀帶給我們的恐懼、排異反應(yīng)及高額費(fèi)用，所以“微整形”這個(gè)概念很早就深得民心。但是光“微整形”還不夠，用護(hù)膚品，我們希望能有“整”過的效果，而對(duì)于“微整”，我們又期待能有護(hù)膚品帶給我們的自然、安全、身心愉悅的效果，所以，當(dāng)越來越多的護(hù)膚品和微整形效果“跨界”后，這樣的產(chǎn)品怎么可能不紅？

護(hù)膚品也期盼有“微整”速度

一般對(duì)這類產(chǎn)品有更大期待的人，往往也是對(duì)護(hù)膚品要求苛刻的人。就比如去美容院做微針，我們都希望走出院門時(shí)能有一張完全沒有術(shù)后痕跡的臉，那同樣，用護(hù)膚品時(shí)，我們則希望用完后就能有做過微針后的效果在臉上出現(xiàn)。但是，微整形和媲美微整形的護(hù)膚品之間無限接近，卻有條無法逾越的鴻溝：能無限接近，但永遠(yuǎn)無法真正企及?；瘖y品只能通過透皮吸收，但微整形用的則是物理醫(yī)療及保養(yǎng)的手段雙重進(jìn)行，效果如何，可見一斑。