成萍

按照倉頡廟的游覽路線，廟前那座磚雕別致的照壁，便是映入人們眼簾的第一景觀。然而，照壁的下方，卻有一個拱型的小圓洞，這一現(xiàn)象，全國罕見，連建筑專家、考古人員對此也不得其解。

一、倉圣廟為什么修有兩座戲樓

倉頡廟為什么要修建兩座戲樓呢？

一種說法是：山門居中，一邊修一座戲樓，是為了迎合中國建筑對稱美。

另一種說法是：演戲是當時國人文化盛事，最大的文化傳媒形式。崇文愛戲的洛北十大社人，為了過足戲癮，引入競爭，便修了兩座戲樓，對臺戲、連臺戲、天明戲，便在圣廟這兩座戲樓上演至今天。

二、戲樓為什么面朝北

在中國，建筑物坐北朝南，似乎是天經(jīng)地義的傳統(tǒng)習慣，倉頡廟的戲樓為什么要面朝北？

有人說，戲樓的臺口面朝北易于廟院的管理——俗話叫做“緊深嚴富”！其實，這種說法雖有一定的道理，但不是根本原因，戲樓子之所以臺口面北，是因為每年的谷雨會演大戲，是給倉圣爺爺看的。同時，四鄰八鄉(xiāng)的百姓，也跟著沾光，過把戲癮。你細細想一想，倉圣爺?shù)慕鹕?，在寢殿端坐，面朝南望，四目神采奕奕。既然給他老人家演戲，戲樓不朝北怎么能行呢？

三、戲樓臺子為什么五尺來高

現(xiàn)在的劇院里，舞臺一般修建三尺左右高，但倉圣廟里的戲樓臺子，卻為什么要修五尺來高呢？

一是有利于保持演出秩序，防止小娃們攀爬臺口。二是體現(xiàn)了“高臺教化”風范。三是觀眾一般是站著看戲，臺子修高點，前邊的人不容易擋住后邊人的觀看。四是廟內(nèi)地勢為南低北高，臺口有適當?shù)母叨?，既能讓一般觀眾仰著看看戲，又要讓坐于后殿的倉圣平視著看。

四、倉圣為什么長了四眉四眼

普通人是兩只眼睛，馬王爺是三只眼，而倉圣卻是四眉四眼，這是為什么呢？

其實倉頡是人，不是神。只是國人尊祖敬圣，將造字的代表者倉頡視若神明，予以神化。那么，怎么才能塑造一個見多識廣、超凡脫俗、與眾不同、厚德睿智的文化圣人呢，最簡單、最聰明、最形像的辦法就是再給他加上兩只慧眼！從此，誰也沒有見過倉頡真容的后來人，便將倉頡雕塑成四眉四眼，而且人們堅定不移的相信，文化圣祖，的確應當是這樣的。

五、后殿前面的建筑為什么都敞開著

在倉頡廟內(nèi)中軸線上，后殿以前的建筑物，如前殿、報廳和中殿，每座建筑皆無前后墻和門窗，呈現(xiàn)出一種南北通透，前后敞開的風格，中殿的部分門窗，只是近年，人為增添的。

在倉頡廟內(nèi)，絲毫看不到皇宮和其他寺廟的金碧輝煌，而有的只是寧靜致遠、古樸無華。通過這些敞開式的建筑，大大方便了游客，開闊視線，它似乎無聲的告訴我們：文化更要豁達通透，方能溝通無限！因為真正的先進文化，摻不得半點虛假，更不能固步自封，閉關(guān)自守。

六、古柏為什么半個樹身在墻里頭

據(jù)初考，這棵古柏在千年以上，而東西廂房，則是重修于民國初年，可見是先有樹而后有房的。圣廟在數(shù)千年中，歷朝歷代，擴建增容，重建復修，一直發(fā)展為今天這個規(guī)模。在當年東西廂房的擴建重修中，聰明的工匠們，為了既兼顧建筑的面積，也不砍伐這棵古樹，于是便將該樹的半個身子砌進了墻里頭，為廟內(nèi)平添了一景，也留下了這個尊重自然的佳話。

七、鐘鼓樓東西為什么不平行

在中國重要古建筑中，東鐘西鼓，自不必說，兩個建筑，東西一線成水平狀，那也是肯定的。但倉圣廟里的鐘鼓樓，東西卻不在一條在線，難道 是修建者的馬虎嗎？

實地一看，你便會恍然大悟，原來是東邊的鼓樓南有一棵巨大的古柏樹，為避讓這棵古樹，鼓樓的位置向北避讓了一些。

八、倉頡墓門上為什么刻著國民黨徽

倉頡廟寢殿后邊，是倉頡墓。在倉頡墓的東西墓門上方，以磚雕的形式，各刻有一枚國民黨黨徽，也就是人們黨說的十二角星。這種帶著政治色彩的國民黨徽，怎么會出現(xiàn)在倉頡墓門上？

白水縣地處陜北和關(guān)中過渡地帶，也是國共兩黨勢力交錯的地方，由于特殊的歷史和地理原因，在白水縣倉頡廟特意設置了一個接待和安置難民的中轉(zhuǎn)站。時任中華民國賑災委員會委員長的朱慶瀾將軍，在前往視察黃龍山墾區(qū)的途中，到此小留。因而，在倉頡廟留下一段民國名人佳話。

九、孔子為什么在此來留名

被后世尊為至圣先師的文化大家孔子，無疑是繼倉頡之后而一脈相承的圣賢先哲。那么，曾經(jīng)周游過列國的孔子，是否拜謁過倉圣廟？

正方說：首先孔子到過倉圣廟，依據(jù)是廟東不遠有孔子涉水而過的孔走河的傳說；其次廟內(nèi)有孔子弟子題名碑。

反方說：歷史上早有“孔子周游不到秦”的傳說，可見孔子連秦國也沒到過，怎么能到過地處秦地的倉頡廟呢？

正方于是又說：秦晉當時連年交戰(zhàn)，彭衙之戰(zhàn)更是歷史聞名，所以地處秦晉拉鋸戰(zhàn)之地的倉頡廟，今日屬秦地，明日屬晉地。可能圣廟恰屬晉國管轄時，孔子便恰好來了倉圣廟。

反方反駁說：這太牽強附會了。這種推測比傳說還不靠譜！

正方最后肯定的說：沒有文字記載不等于沒有歷史，沒有文字記載的正史，帶有傳說性的野史也算個歷史印記吧？據(jù)這一帶的民間傳說，孔子出于政治上的原因，曾一時激動，發(fā)誓不去秦國，可后來又出于對倉頡的敬仰和崇拜，十分想朝拜一下倉圣，可又礙于自己說過的話，于是夜涉孔走河，偷偷拜謁了一次倉圣廟，因此，只字未留，正史無考！

以傳說論證傳說，這座千古一廟傳說實在多！

（作者單位：陜西省白水縣文化館）