徐飛 羅天濤
當(dāng)前,聽課、評課是一種比較普遍的語文教學(xué)研討活動(dòng),也是學(xué)校和各級教研機(jī)構(gòu)促進(jìn)教師發(fā)展的主要活動(dòng)形式。但是,如果對各種形式的聽課、說課進(jìn)行深度思考,就會發(fā)現(xiàn)這些活動(dòng)的效果常常不盡如人意,對語文教育教學(xué)質(zhì)量的提高和教師專業(yè)素質(zhì)的發(fā)展,并沒有起到應(yīng)有的作用。這其中最主要的原因之一,是課堂教學(xué)診斷的缺失。
很多教師在聽課評課活動(dòng)中,缺少課堂診斷的意識和能力,聽課熱情不錯(cuò),而評課態(tài)度卻較為冷淡;聽別人評課還有點(diǎn)興趣,而讓自己來評則竭力推卻。有時(shí)候干脆有“聽”無“評”,或“聽”多“評”少;即使“評”,也只是蜻蜓點(diǎn)水、浮光掠影、東拉西扯,幾乎沒有客觀理性的課堂教學(xué)診斷。
即使有語文教師想對課堂教學(xué)診斷自覺地探索,也只能通過部分語文名師課堂診斷的優(yōu)秀個(gè)案積累些零碎的感悟,而難以建構(gòu)較為系統(tǒng)的理性認(rèn)知?;诖?,黃厚江老師的《語文課堂教學(xué)診斷》一書,理論闡述與案例剖析相結(jié)合,對當(dāng)前語文課堂教學(xué)診斷的研究具有重要的補(bǔ)白意義。
構(gòu)建一個(gè)體系,自然需要對核心概念作出準(zhǔn)確詮釋。“語文課堂教學(xué)診斷,就是根據(jù)語文學(xué)科的課程特點(diǎn)和課程要求,依據(jù)語文課堂教學(xué)的規(guī)律,對語文教師的課堂教學(xué)行為進(jìn)行分析和判斷,發(fā)現(xiàn)存在的問題,提出或者探求解決問題的辦法和對策?!秉S老師認(rèn)為,不能將“診斷”混同于“評價(jià)”,盡管這兩者具有高度重合性,但在目標(biāo)指向上存在著明顯差異:“評價(jià)”側(cè)重于價(jià)值判定,而“診斷”側(cè)重于分析教學(xué)偏差,尋找原因,為解決教學(xué)問題服務(wù)。
診斷是否準(zhǔn)確合理,取決于診斷所參照的標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)。在本書中,黃老師憑著寬闊的教育視野、扎實(shí)的理論功底和豐富的教學(xué)實(shí)踐,建立了一套語文課堂教學(xué)診斷的完整體系。在具體的診斷活動(dòng)中,黃老師盡可能給出較為明晰的參照標(biāo)準(zhǔn)。如在“教學(xué)過程診斷”一節(jié)里,黃老師提出過程診斷應(yīng)著重考查三方面內(nèi)容:教學(xué)中師生之間的主體互動(dòng);學(xué)生在學(xué)習(xí)和發(fā)展中的主體性;教學(xué)進(jìn)程中是否關(guān)注學(xué)生探究與創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。而對每部分內(nèi)容,黃老師都作了具體的闡述,如關(guān)于“主體互動(dòng)”,提出應(yīng)從“質(zhì)量”與“機(jī)會”兩項(xiàng)進(jìn)行考查:
所謂質(zhì)量,是指在主體互動(dòng)的過程中,有新的、有意義的內(nèi)容生成;同時(shí),師生之間的教和學(xué)都融入了思維的積極活動(dòng)。否則,只是教師按照預(yù)定計(jì)劃的提問和學(xué)生不假思索的回答,雖互動(dòng)頻繁且不乏熱烈,但仍不能視為有效的主體互動(dòng)。所謂機(jī)會,是指學(xué)習(xí)共同體每一位成員都得到交流的可能。參與互動(dòng)是每一位學(xué)習(xí)共同體成員應(yīng)有的權(quán)利。
如此具體的講解闡釋,再加上豐富的案例引證,使我們能在語文課堂教學(xué)診斷方面登堂入室,逐漸成為專業(yè)的聽課者、評課者。而對課堂教學(xué)有了自覺的診斷意識,我們就能提升課堂教學(xué)的品質(zhì),幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的成長,并且促進(jìn)教師自身素養(yǎng)的提高和語文課程發(fā)展的深入研究。
全書共由五章組成,前兩章“對課堂教學(xué)診斷的基本認(rèn)識”和“語文課堂教學(xué)診斷的主要依據(jù)”,側(cè)重于陳述性知識的講解,后三章“語文課堂教學(xué)診斷的基本方式”“語文課堂教學(xué)診斷的基本內(nèi)容”和“語文課堂教學(xué)診斷的一般視角”,側(cè)重于程序性知識和策略性知識的介紹。
本書理論與實(shí)踐相結(jié)合,理論闡釋準(zhǔn)確而到位,案例引證典型而豐富。全書共引用二十二則較為完整的案例,既有魏書生、李鎮(zhèn)西、郭初陽、李百艷等名師的典型課例,也有王榮生、余映潮、褚樹榮等專家的課例診斷,更有黃厚江老師本人的課例及診斷。因此,本書既可作為語文課堂教學(xué)診斷的理論書籍來研究,也可作為課堂教學(xué)診斷的范例集錦來學(xué)習(xí)。
第一章,是對課堂教學(xué)診斷的整體性介紹,可以粗略閱讀,掃讀標(biāo)題及關(guān)鍵性語句。
第二章,需要精讀,因?yàn)檎Z文課堂教學(xué)診斷的主要依據(jù),是對語文課堂教學(xué)準(zhǔn)確診斷的前提。主要依據(jù)包括語文學(xué)科的基本特征、學(xué)習(xí)規(guī)律、教學(xué)規(guī)律和課程要求四方面。本章也體現(xiàn)出黃老師對語文學(xué)科的通透認(rèn)識,比如他提出語文學(xué)科的基本特征包括言語特征、人文特征、實(shí)踐特征、自悟特征、模糊特征和多元特征等六項(xiàng),能廓清我們對語文的認(rèn)識迷霧,具有深刻的本體論意義。
三至五章的每一節(jié)都分理論闡述和案例引證兩部分,而案例部分又分課堂再現(xiàn)和和教學(xué)診斷兩塊。每一節(jié)可以先精讀理論闡述部分,理解診斷要領(lǐng);再及時(shí)鞏固運(yùn)用——根據(jù)診斷要領(lǐng),獨(dú)立診斷課堂案例;最后,再將自己的診斷與專家的診斷進(jìn)行比照,發(fā)現(xiàn)差距,自我調(diào)整。這種精讀與猜讀相結(jié)合的方式,是讀者與作者的智慧對抗,富有挑戰(zhàn)性和實(shí)效性。
課堂診斷還需要掌握一些先進(jìn)的理論武器,因此在本書中也出現(xiàn)了一些專業(yè)術(shù)語,如“過度理解”“征候式閱讀”“反思性閱讀”等,這給讀者帶來了閱讀難度,但閱讀的收獲也正在于此。
黃厚江老師是“本色語文”的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者,他的“本色語文”主張,也融入了本書的撰寫中。閱讀本書,我們既能掌握教學(xué)診斷的操作要領(lǐng),也能感受“本色語文”的精髓與魅力,還可以領(lǐng)略黃老師課堂教學(xué)的高超藝術(shù)。因此,在閱讀的時(shí)候,要做一個(gè)有心人,摘錄下黃老師的精彩論述,如“語文課要以語言為核心,以語文活動(dòng)為主體,以提高學(xué)生語文素養(yǎng)為目的”。
總之,本書內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)、論述精準(zhǔn)、語言樸質(zhì),是語文教師進(jìn)一步提升課堂教學(xué)藝術(shù)、教學(xué)研究者進(jìn)行課堂研究的必讀書籍。
(《語文課堂教學(xué)診斷》,黃厚江著,江蘇教育出版社2011年12月出版。)