鄭 星

(北方民族大學(xué) 文史學(xué)院， 寧夏 銀川 750021)

區(qū)域人才的數(shù)量往往跟該區(qū)域的自然地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)風(fēng)氣等因素相關(guān)。由于明代西北地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的差異，使得該地區(qū)內(nèi)部的人才地域分布表現(xiàn)出明顯的不平衡性。探討明代西北地區(qū)人才的地理分布，不僅是對(duì)明代西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展?fàn)顩r的探究，也是對(duì)當(dāng)時(shí)整個(gè)西北邊疆與明中央政府政治互動(dòng)的真實(shí)還原。因?yàn)?，明代西北地區(qū)人才數(shù)量在不同時(shí)期的分布，不僅與西北地區(qū)自身情況有關(guān)，也與當(dāng)時(shí)明中央政府統(tǒng)治政策調(diào)整有密切聯(lián)系。

有明一代，明王朝鑒于蒙古各部和吐魯番對(duì)西北地區(qū)的侵?jǐn)_，故在該地區(qū)設(shè)置了陜西布政司以及陜西行都司等軍政機(jī)構(gòu)來管轄這片區(qū)域，這片區(qū)域不僅包括現(xiàn)在的陜西、甘肅、寧夏，而且還包括青海的一部分地區(qū)。人才作為每個(gè)時(shí)代的杰出代表，盡管對(duì)它的選拔和認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn)不一，但是科舉時(shí)代登榜的進(jìn)士普遍被認(rèn)為是人才地理研究中不可或缺的對(duì)象。清朝官修的《明史》一書，以列傳的形式記載了明代一部分人物的歷史事跡，這些人物大多是在政治、軍事、文化等方面有建樹的精英分子。因此本文試圖通過對(duì)以上兩類人物的統(tǒng)計(jì)分析來揭示明代西北地區(qū)的人才地理分布特征。

一、西北地區(qū)《明史》列傳人物的地理分布

目前對(duì)于西北地區(qū)《明史》列傳人物的研究尚未有專門的文章進(jìn)行論述，只有陳國生《＜明史＞入傳人物本貫的地理分布及形成原因芻論》一文簡略涉及了西北地區(qū)《明史》列傳人物的有關(guān)情況。因此本文準(zhǔn)備從區(qū)域視角出發(fā)，深入研究西北地區(qū)《明史》列傳人物的地理分布特征，探討西北地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化對(duì)其發(fā)展的影響。明代西北地區(qū)入《明史》列傳的人物共有135人(其中未把忠義、孝義、列女、奸臣等帶有褒貶意味的人物統(tǒng)計(jì)在內(nèi))，其中文官92人，武將43人，他們的地域分布筆者分別制成表1和表2，準(zhǔn)備通過圖表的形式對(duì)明代西北地區(qū)入《明史》人物的地域分布特點(diǎn)加以分析。

表1 《明史》西北地區(qū)入傳文官地理分布統(tǒng)計(jì)

從表1、表2中我們可以看出這樣的問題:首先，《明史》中西北地區(qū)入傳人物共有135人，而西安府就占據(jù)了其中的三分之一左右，比重最大，而延安府、平?jīng)龈?、臨洮府雖然是除了西安府之外入傳人數(shù)最多的地區(qū)，但是跟西安府比較起來仍然差距懸殊。其次，入傳的武將人數(shù)占據(jù)了入傳總?cè)藬?shù)的三分之一左右，這充分證明了“古人有言，關(guān)東出相，關(guān)西出將，三秦饒儁佚異，汝潁多奇士”［1］300的真實(shí)性。最后，占據(jù)入傳文官人數(shù)最多的幾個(gè)府州大都是當(dāng)時(shí)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化比較繁榮的地區(qū)。

表2 《明史》西北地區(qū)入傳武將地理分布統(tǒng)計(jì)

從對(duì)西北地區(qū)入《明史》列傳人物的統(tǒng)計(jì)來看，他們的地理分布有如下特征:一方面分布范圍遍及明代西北地區(qū)的大部分區(qū)域，分布范圍廣;另一方面地域分布的不平衡性差異性十分突出，入傳人數(shù)最多的西安府多達(dá)57人，而有的區(qū)域比如漢中府只有1人入傳。

二、明代西北地區(qū)進(jìn)士的時(shí)空分布

明代是我國歷史上科舉選拔人才最為繁盛的時(shí)期?！懊髦?，科目為盛，卿相皆由此出，學(xué)校則儲(chǔ)才以應(yīng)科目者也。”［2］1675這雖有夸大的成分，但實(shí)際反映出了當(dāng)時(shí)科舉取士是國家選拔人才的重要途徑。明代西北地區(qū)進(jìn)士的人數(shù)，由于統(tǒng)計(jì)方法以及依據(jù)的文獻(xiàn)不同，實(shí)際人數(shù)也因此不同。為了能夠準(zhǔn)確反映明代西北地區(qū)進(jìn)士的時(shí)空分布情況，本文把進(jìn)士的籍貫作為進(jìn)士的實(shí)際所在地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并制成表3、圖1，借以探討當(dāng)時(shí)西北地區(qū)進(jìn)士的時(shí)空分布特征。

表3 明代西北地區(qū)進(jìn)士空間分布

圖1 明代西北地區(qū)進(jìn)士時(shí)間分布

從表3、圖1的統(tǒng)計(jì)分析可以看出:第一，明代西北地區(qū)進(jìn)士在地域分布上，地域差異性十分明顯，西安府在明代共出現(xiàn)613位進(jìn)士，幾乎占了明代西北地區(qū)所有進(jìn)士人數(shù)的五分之三，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)其他府州衛(wèi)的進(jìn)士人數(shù)。第二，明代西北地區(qū)的進(jìn)士在時(shí)間分布上大致成一個(gè)不規(guī)則的W型。三個(gè)較高點(diǎn)，兩個(gè)較低點(diǎn)構(gòu)成了這個(gè)不規(guī)則W的基本結(jié)構(gòu)，三個(gè)較高點(diǎn)是洪武十八年(1385)17人、正德九年(1514)23人、崇禎十三年(1640)32人，兩個(gè)較低點(diǎn)則是洪武二十四年(1391)1人、崇禎十年(1637)3人。第三，明代西北地區(qū)進(jìn)士在時(shí)間上的分布是穩(wěn)中有升，升中有降，保持著良性的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

總的來說，明代西北地區(qū)進(jìn)士的時(shí)空分布特征相當(dāng)顯著，尤其以地域分布最為不平衡。這種地域分布呈現(xiàn)明顯的區(qū)域集聚現(xiàn)象，進(jìn)士主要分布在西安府、鳳翔府、延安府、漢中府等自然環(huán)境優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)文化繁榮、交通便利的地區(qū)。

三、明代西北地區(qū)人才地理分布狀況形成的原因

在明代西北地區(qū)人才的地理分布上，總體來看，人才大部分集中分布在關(guān)中地區(qū)，陜南、陜北、隴東、河西等地區(qū)也有一些分布，但人才集聚程度不是很高，這種分布態(tài)勢(shì)與明代西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展基本狀況是相吻合的。唐代的西北地區(qū)尤其是關(guān)中地區(qū)已經(jīng)成為了全國的經(jīng)濟(jì)文化中心，但是隨著安史之亂的爆發(fā)以及遼宋夏金元長達(dá)幾百年的戰(zhàn)亂，使得中國的政治經(jīng)濟(jì)文化重心逐漸南移，西北地區(qū)日趨衰落，經(jīng)濟(jì)凋敝，文教不興，各區(qū)域之間的差異亦日漸顯現(xiàn)。關(guān)于明代西北地區(qū)人才地理分布差異形成的原因，以往的研究中普遍就政治、經(jīng)濟(jì)、文化這三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行簡略的探討，卻忽略了西北地區(qū)存在的特殊原因。因此本文著重從區(qū)域研究的視野出發(fā)，對(duì)明代西北地區(qū)人才地理分布狀況形成的原因作進(jìn)一步深入的分析。

(一)分卷制和解額的影響

明代西北地區(qū)由于遭受長期的戰(zhàn)亂，文教不興，明代著名學(xué)者顧炎武曾說:“夫北人自宋時(shí)即云京東西、河北、河?xùn)|、陜西五路舉人拙于文辭聲律，況又更金元之亂，文學(xué)一事，不及南人久矣?！保?］1357這一論斷極其準(zhǔn)確地反映了當(dāng)時(shí)西北地區(qū)文化教育狀況。有鑒于此，在經(jīng)歷了南北榜事件之后，到了明仁宗在位時(shí)期，明仁宗朱高熾采納了大學(xué)士楊士奇的建議“試卷例緘其姓名，請(qǐng)今后于外書‘南’、‘北’二字。如一科取百人，南取六十，北取四十，則南北人才皆入矣”［4］1097，以此來達(dá)到鞏固統(tǒng)治基礎(chǔ)、穩(wěn)定政局的效果。自此以后，南北卷制度開始在科舉取士平衡地區(qū)人才上發(fā)揮重要作用。我們不難發(fā)現(xiàn)，在施行南北卷制度之前，除去洪武十八年(1385)因?yàn)槟媳卑袷录?dǎo)致的西北地區(qū)進(jìn)士人數(shù)快速增長這一特殊情況之外，這一時(shí)期西北地區(qū)的進(jìn)士人數(shù)一直處于一種不穩(wěn)定狀態(tài)，即進(jìn)士人數(shù)始終處于低迷徘徊的狀態(tài)。在南北卷制度實(shí)施之后，西北地區(qū)進(jìn)士人數(shù)低迷的情況開始大為改觀，進(jìn)士人數(shù)穩(wěn)步增長，保持著良性發(fā)展的態(tài)勢(shì)。因此，明中央政府采取的南北卷制度很大程度上可以說是保護(hù)了當(dāng)時(shí)文教不興的西北地區(qū)，某種意義上平衡了各地區(qū)間的人才地域差異過大的問題。

解額指的是各地鄉(xiāng)試的錄取人數(shù)，也就是能參加會(huì)試的舉人人數(shù)，由于解額的多少事先都要經(jīng)過明中央政府核定，因此解額對(duì)進(jìn)士地域分布會(huì)帶來一定的影響。明代大臣楊一清曾這樣說過:“(太祖)開科取士，爰定解額，陜西惟六十五名，視天下獨(dú)少焉。蓋其時(shí)正當(dāng)蹂躪之余。草創(chuàng)之時(shí)，人材稀少，殆所宜然?！保?］425這充分說明了解額制度對(duì)西北地區(qū)進(jìn)士分布的影響是顯而易見的。當(dāng)然，一般情況下各地區(qū)解額的多少都是明中央政府依據(jù)各地區(qū)文化教育水平綜合各種情況而擬定的，具有一定的合理性，但是也有一些政治因素對(duì)解額進(jìn)行人為的干預(yù)，對(duì)西北地區(qū)的進(jìn)士分布也造成了一定影響。正德年間權(quán)傾一時(shí)的宦官劉瑾與首輔大臣焦芳勾結(jié)“自增陜西鄉(xiāng)試額至百名，亦為芳增河南額至九十五名，以優(yōu)其鄉(xiāng)士”，通過以權(quán)謀私的政治干預(yù)來影響解額指標(biāo)。這一做法雖然不妥，但是卻明顯增加了西北地區(qū)科舉入士的人數(shù)，影響了西北地區(qū)人才的地理分布狀況。

(二)自然環(huán)境因素的影響

由于各地區(qū)自然環(huán)境的不同，各地區(qū)間的崇文尚武風(fēng)氣也有所不同。自古常說“關(guān)東出相，關(guān)西出將”，漢代史家班固認(rèn)為“關(guān)西出將”的原因是“安定北地，上郡西河皆迫近戎狄，修習(xí)戰(zhàn)備，高上氣力，以射獵為先”［6］1644，認(rèn)為軍事因素是導(dǎo)致西北地區(qū)軍事人才出現(xiàn)較多的主要原因。然而軍事因素只是西北地區(qū)軍事人才較多的一部分原因，最主要的還是當(dāng)?shù)氐奶厥庾匀画h(huán)境。西北地區(qū)大部分都處在我國干旱半干旱區(qū)，氣候干燥，降水稀少，地形以高原、盆地和山地為主。正是由于這樣的特殊自然地理環(huán)境，才造就了西北地區(qū)尚武之風(fēng)。明人王士性也持有相同的看法:“關(guān)中多高原橫亙，大者跨數(shù)邑，小者亦數(shù)十里，是亦東南崗阜之類。但崗阜有起伏而原無起伏，唯是自高而下，牽連而來，傾跌而去，建瓴而登，拾級(jí)而登。葬以四五丈不及黃泉，井以數(shù)十丈放得水脈，故其人察者博大勁直而無委屈之態(tài)。蓋關(guān)中土厚水深，川中則土厚而水不深，乃水出高原之義。人性之察多與水推移也?！保?］44這充分論證了西北地區(qū)特殊的自然地理環(huán)境對(duì)西北尚武風(fēng)氣的影響，強(qiáng)調(diào)了自然地理環(huán)境對(duì)人才分布的影響。

以往西北地區(qū)才人分布的研究中，大都注重論述西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)人才地理分布造成的影響，卻忽略了西北地區(qū)的自然災(zāi)害潛在地對(duì)人才地理分布造成的影響。明代是西北地區(qū)自然災(zāi)害頻發(fā)的時(shí)期，下面筆者根據(jù)袁林《西北災(zāi)荒史》一書制成表4用來統(tǒng)計(jì)明代西北地區(qū)的自然災(zāi)害狀況。

表4 明代西北地區(qū)自然災(zāi)害次數(shù)統(tǒng)計(jì)

從表4的統(tǒng)計(jì)中我們不難發(fā)現(xiàn)，明代是西北地區(qū)一個(gè)災(zāi)害頻發(fā)的時(shí)期，尤其以旱災(zāi)的發(fā)生頻率為最高。自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成的破壞是不可估量的，一方面對(duì)西北地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重的危害從而造成饑荒，另一方面也對(duì)人口的遷徙和集聚造成巨大影響。為了能夠更好地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減輕自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞，大量人口會(huì)選擇集聚在自然環(huán)境優(yōu)越的平原和谷地以及水資源相對(duì)充裕的地區(qū)。因此，明代西北地區(qū)人才的地理分布情況跟當(dāng)時(shí)特殊的自然環(huán)境是分不開的，西安府、鳳翔府、漢中府、慶陽府等都是當(dāng)時(shí)自然環(huán)境優(yōu)越，水利灌溉設(shè)施比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，自然能吸引更多人口的集聚，從而使這幾個(gè)地方人才分布較其他地方更為集中。

(三)移民與學(xué)校因素的影響

西北地區(qū)可以說是中國歷史上發(fā)生戰(zhàn)爭最頻繁的地區(qū)。根據(jù)著名學(xué)者施和金《明兩京十三司戰(zhàn)例分布表》的統(tǒng)計(jì)，從先秦到明代西北地區(qū)共發(fā)生戰(zhàn)爭1 281次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。頻繁的戰(zhàn)爭必然會(huì)導(dǎo)致人口的傷亡。明初，經(jīng)過戰(zhàn)亂的西北地區(qū)可以說是滿目瘡痍，“皆灌莽彌望，虎豹所伏，暮夜輒出傷人”［8］，戰(zhàn)亂不僅導(dǎo)致西北地區(qū)大量人口死于非命，而且使得土地荒蕪，人口外遷，嚴(yán)重影響了西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。

明初，明政府為防御蒙古各部和吐魯番對(duì)西北地區(qū)的侵?jǐn)_，穩(wěn)固對(duì)西北地區(qū)的統(tǒng)治，開始對(duì)西北地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的移民，移民的范圍遍及西北大部分地區(qū)。明代西北地區(qū)的移民大致可分為兩種，即民籍移民和軍籍移民。這些移民是一個(gè)特殊的群體，一方面他們帶來了原遷徙地的習(xí)俗風(fēng)氣和信息文化，另一方面補(bǔ)充了西北地區(qū)因戰(zhàn)亂而喪失的人口。特別是來自文化發(fā)達(dá)地區(qū)的移民以及士人，對(duì)促進(jìn)西北地區(qū)文化教育的發(fā)展起到了很大的作用。因此，外來移民的遷入不僅使得西北地區(qū)的人口基數(shù)增加，而且?guī)砹诵迈r的文化血液，提高了當(dāng)?shù)氐娜丝谒刭|(zhì)，對(duì)西北地區(qū)人才的地理分布產(chǎn)生了一定的影響。

地方學(xué)校的分布對(duì)明代西北地區(qū)人才地理分布也有重大的影響。由于科舉的成功關(guān)鍵依賴于科舉士子的文化知識(shí)水平，地方學(xué)校顯然承擔(dān)了這項(xiàng)任務(wù)。明代西北地區(qū)共有學(xué)校115所，具體分布如表5。

表5 明代西北地區(qū)學(xué)校分布狀況

表5說明，明代西北地區(qū)的學(xué)校分布是不平衡的，雖然達(dá)到了每一個(gè)地方有一所學(xué)校，但是各地方之間學(xué)校擁有的數(shù)量差距還是十分懸殊。由于地方學(xué)校承擔(dān)了教化以及傳授文化知識(shí)的重任，因此學(xué)校數(shù)量的多少對(duì)各地方的應(yīng)試士子產(chǎn)生的影響是不言而喻的。通過表5的統(tǒng)計(jì)我們不難發(fā)現(xiàn)，明代西北地區(qū)人才分布較多的地方基本都是學(xué)校擁有量比較多的區(qū)域，誠然學(xué)校數(shù)量的多少并不是影響地域人才分布的決定因素，但是學(xué)校數(shù)量在西北地區(qū)的這種分布確實(shí)對(duì)西北地區(qū)人才的地理分布造成了重大的影響。

四、結(jié)論

總之，明代西北地區(qū)人才數(shù)量及其地理分布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，西北地區(qū)的人才數(shù)量以及地理分布狀況與西北地區(qū)人口基數(shù)、教育文化水平和政策支持是密切聯(lián)系的?？傮w來看，明代西北地區(qū)的人才地理分布呈現(xiàn)明顯的地域集聚特征，而且人才地域分布內(nèi)部明顯出現(xiàn)“東多西少，北多南少”的分布格局。現(xiàn)今西北地區(qū)雖然為培養(yǎng)、吸引人才做了相當(dāng)?shù)呐?，但受國?nèi)各地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展不平衡的影響，西北地區(qū)人才“孔雀東南飛”現(xiàn)象仍然存在，亟需政府調(diào)整人才戰(zhàn)略，縮小西北地區(qū)各區(qū)域之間的人才分布差距。

［1］ 房玄齡，等.晉書［M］.北京:中華書局，1974.

［2］ 張廷玉，等.明史［M］.北京:中華書局，1974.

［3］ 顧炎武.日知錄集釋全校本［M］.上海:上海古籍出版社，2006.

［4］ 鄧士龍.國朝典故［M］.北京:北京大學(xué)出版社，1993.

［5］ 楊一清.楊一清集［M］.北京:中華書局，2001.

［6］ 班固.漢書［M］.北京:中華書局，1975.

［7］ 王士性.廣志繹［M］.北京:中華書局，1997.

［8］ 明實(shí)錄［M］.上海:上海書店，1985.