劉 青, 金高潔, 高 超, 張正濤
20世紀(jì)60年代以來,非點源污染的研究及其治理成為國際環(huán)保界關(guān)注的新話題[1,2]。尤其是在我國僅占世界6%的徑流量,水資源十分緊缺的情況下,農(nóng)業(yè)非點源污染問題已變得十分嚴(yán)峻[3]。農(nóng)業(yè)非點源污染在水環(huán)境污染中占有很大比重[4],過量使用化肥是造成非點源污染的主要因素,我國有將近50%地下水和近 2000萬hm2耕地面積受農(nóng)業(yè)非點源污染影響[5]。至 2005 年,農(nóng)業(yè)非點源污染已占我國全部污染的1/3,并有繼續(xù)惡化的趨勢[6]。農(nóng)化產(chǎn)品在徑流中的流失,化肥中N、P在地面中的富集與輸出是非點源污染貢獻(xiàn)最大但又是目前難以控制的問題[7]。國外對于非點源污染的治理已經(jīng)相當(dāng)成熟,除了相關(guān)法律法規(guī)的制定和模型的應(yīng)用外,還通過各種經(jīng)濟(jì)政策的激勵手段綜合治理。在國內(nèi),非點源污染治理起步較晚,特別是在污染嚴(yán)重的農(nóng)村地區(qū),人們對于非點源污染的認(rèn)識不足,各種防治技術(shù)及政策法規(guī)的制定有待加強(qiáng)。
非點源污染(Non-Point Source Pollution),又稱面源污染,指溶解的或固體的污染物從非特定的地點,在降水或融雪作用下,經(jīng)過徑流過程匯入受納水體(河流、湖泊、水庫和海灣等),引起水體富營養(yǎng)化或其他形式的污染過程[8]。它具有發(fā)生時間的隨機(jī)性、發(fā)生范圍的分散性、發(fā)生方式的間歇性、發(fā)生周期的潛伏性等不確定性的特點。
非點源污染受兩個因素影響,一是自然因素,主要是由降雨引起的流域地表水土流失和徑流污染;二是人為因素,包括土地利用結(jié)構(gòu)和類型不合理,化肥農(nóng)藥過量使用,畜禽糞便、農(nóng)村生活污水、生活垃圾隨意排放等[9,10]。根據(jù)污染區(qū)域劃分,非點源污染可分為城市非點源污染、農(nóng)村非點源污染和礦區(qū)非點源污染[11],其中農(nóng)村非點源污染最為嚴(yán)重;根據(jù)污染源劃分,可分為畜禽養(yǎng)殖非點源污染、種植業(yè)非點源污染、農(nóng)村生活非點源污染。
首先是信息不對稱,污染信息難以獲取。究其原因,一是人們對非點源污染認(rèn)識不夠,尤其在農(nóng)村,環(huán)保意識十分薄弱;二是信息公開的有效性難以確保, 即有關(guān)政府的全部信息不能夠充分、真實、及時地公開[12];三是我國農(nóng)村采取獨(dú)立分散的生產(chǎn)、生活活動,很難對其一一進(jìn)行監(jiān)督[13]。此外,有些農(nóng)民為提高產(chǎn)量而犧牲環(huán)境的情況屢見不鮮,對污染狀況隱瞞不報,這必然造成農(nóng)村環(huán)境長久持續(xù)的破壞和污染。其次,防治資金不足,技術(shù)落后,研究資料及經(jīng)驗缺乏也是造成其難以防治的原因。再次,污染原因多樣,往往采取單一措施難以防治。這就要求必須分析具體原因,找出不同類型污染原因,綜合防治。此外,政府重視不夠,責(zé)任不明確。在實際工作中很少甚至沒有考慮非點源污染問題,造成水污染控制規(guī)劃與控制措施脫離實際等嚴(yán)重后果[14]。了解非點源污染的特征及現(xiàn)狀,可以為非點源污染防治技術(shù)及手段的研究提供科學(xué)依據(jù)。
國內(nèi),上海、北京等城市已開展降雨徑流水質(zhì)的監(jiān)測工作,所得數(shù)據(jù)及其相關(guān)研究成果可為非點源污染的管理提供重要的信息基礎(chǔ)[15]。國內(nèi)學(xué)者利用組件式地理信息系統(tǒng)GIS (Geographic Information System)對密云水庫地區(qū)進(jìn)行二次開發(fā),建立非點源污染信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,其中包括區(qū)域基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、水源污染數(shù)據(jù)、水質(zhì)信息數(shù)據(jù)、模型因子數(shù)據(jù)以及元數(shù)據(jù)[16],可為后續(xù)非點源污染防治提供數(shù)據(jù)支持。
2.2.1 緩沖帶在非點源污染防治中的應(yīng)用
緩沖帶是指利用永久性植被攔截污染物或有害物質(zhì)的條帶狀、受保護(hù)的土地。其作用是通過滯緩徑流、沉降泥沙、強(qiáng)化過濾和增強(qiáng)吸附等功能降低各種污染物的濃度。此外,緩沖帶還具有增加生物多樣性和植被覆蓋率的作用。目前,緩沖帶在國內(nèi)非點源污染防治中應(yīng)用較為普遍[17]。緩沖帶的位置、寬度,植被,水文條件和土壤類型是影響緩沖帶防治效果的主要因素。
2.2.2 不同類型的非點源污染防治
按污染源、污染范圍不同將非點源污染劃分為不同類型,提出對不同類型非點源污染進(jìn)行分類治理:
(1)對于種植業(yè):優(yōu)化種植結(jié)構(gòu),合理調(diào)節(jié)土地利用方式,采用保護(hù)性耕作;控制化肥使用量;調(diào)整化肥使用結(jié)構(gòu);開發(fā)新型環(huán)保的綠色化肥[18];使用低毒及生物農(nóng)藥;節(jié)水灌溉等[19]。
(2)對于養(yǎng)殖業(yè):污染發(fā)生前,鼓勵大規(guī)模集中養(yǎng)殖;選址時盡量遠(yuǎn)離河道;使用綠色飼料[19];污染發(fā)生后,利用有機(jī)肥料還田;建設(shè)沼氣工程;采取好氧堆肥技術(shù)、發(fā)酵床技術(shù)[20]。
(3)對于農(nóng)村生活污水、垃圾:建立完善的污水處理網(wǎng);生活垃圾集中處理;加大對農(nóng)村無害化公廁的資金投入,建設(shè)戶用型沼氣工程等。
(4)對于城市非點源污染:有學(xué)者利用景觀生態(tài)規(guī)劃技術(shù)確定城市景觀空間格局與城市非點源污染之間的關(guān)系,從而制定土地開發(fā)法規(guī),控制不透水面積比例[21]。
(5)對于礦區(qū)非點源污染:調(diào)整土地利用類型,增加植被覆蓋率,防止水土流失。
2.3.1 3S技術(shù)在非點源污染中的應(yīng)用
GIS的空間分析能力,RS的動態(tài)監(jiān)測功能和GPS的高效精確定位在非點源污染防治中發(fā)揮了重要作用。全球定位系統(tǒng)GPS(Global Positioning System)可以高精度、快速、全天候的定位污染源,并為GIS提供地面高程信息。遙感RS(Remote Sense)可提供實時、動態(tài)的數(shù)據(jù)并隨時監(jiān)測非點源污染狀況,并可用于土地利用分類,反應(yīng)污染區(qū)空間分布特征,進(jìn)行關(guān)鍵區(qū)識別等[22]。GIS可對海量空間數(shù)據(jù)進(jìn)行操作、檢索、顯示、空間模擬、三維顯示等[23]。GIS還可與環(huán)境模型集成,處理數(shù)據(jù)、顯示模擬結(jié)果等[24]。目前,西湖流域、九龍江流域、石頭口門水庫流域都已將GIS技術(shù)應(yīng)用于非點源防治[25-28]。
2.3.2 模型在非點源污染防治中的應(yīng)用
模型應(yīng)用對非點源污染研究起到了至關(guān)重要的作用。目前,國內(nèi)學(xué)者應(yīng)用SWAT模型進(jìn)行N素的識別,對污染源進(jìn)行解析以及探究非點源污染時空分布規(guī)律等;利用ESSI-2模型描述農(nóng)藥的降解、吸附、下滲、輸移、匯聚等過程,可以對農(nóng)藥的輸移過程和時空分布進(jìn)行模擬分析[29],利用AnnAGNPS模型對采煤塌陷區(qū)進(jìn)行非點源污染模擬研究并計算礦區(qū)非點源污染貢獻(xiàn)等[30]。
從20世紀(jì)八十年代開始,我國陸續(xù)制定了《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《水土保持法》、《農(nóng)業(yè)法》等[31]。這些法律的頒布在一定程度上抑制了非點源污染,但針對性不強(qiáng)。研究表明,經(jīng)濟(jì)刺激手段一般優(yōu)于直接管制手段,可以更為直接地控制非點源污染[32]。目前,我國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制在理論研究和實踐方面已經(jīng)開始起步[33]。教育手段具有可接受性強(qiáng)、效率高、成本低的優(yōu)點。國外提倡在法律、經(jīng)濟(jì)手段防治的基礎(chǔ)上,輔以教育手段,而國內(nèi)非點源污染防治宣傳力度不夠,民眾防治意識較弱,有待加強(qiáng)。
綜上所述,目前水土流失、徑流污染、土地利用類型和結(jié)構(gòu)不合理、化肥農(nóng)藥過量使用、畜禽糞便、生活垃圾、污水隨意排放等制約著國內(nèi)非點源污染的防治。針對種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、生活污水垃圾以及城市和礦區(qū)不同類型的非點源污染,提出優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)、控制化肥農(nóng)藥使用量、提倡大規(guī)模養(yǎng)殖、使用綠色飼料、有機(jī)肥還田、沼氣工程、建立污水處理廠、垃圾集中處理、土地利用方式、增加植被覆蓋率等措施,建立非點源污染信息數(shù)據(jù)庫,結(jié)合3S、景觀生態(tài)規(guī)劃、緩沖帶、好氧堆肥、營養(yǎng)元素循環(huán)利用以及法律、經(jīng)濟(jì)、教育等技術(shù)和手段,綜合用于多種類型的非點源污染防治之中,防治技術(shù)、防治手段、防治措施之間既相互獨(dú)立又相輔相承,如圖1所示。
圖1 國內(nèi)非點源污染防治示意圖
20世紀(jì)60年代,美國及歐洲一些國家開始研究非點源污染模型,隨后模型逐漸發(fā)展,其中比較著名的有暴雨洪水管理模型SWMM(Storm Water Management Model)、分布式暴雨水文模型STROM(Storage, Treatment, Runoff, Overflow, Mode)、基于連續(xù)降雨事件的經(jīng)驗集中型模型GLEAMS(Groundwater Loading Effects of Agricultural Management Systems)、以及水土分析工具SWAT(Soil and Water Assessment Tools)模型[34]。20世紀(jì)70年代,美國進(jìn)一步重視對城市地表徑流的研究。美國環(huán)保局通過全國城市徑流項目,收集2300場城市降雨的數(shù)據(jù),形成了首個全國性的降雨徑流水質(zhì)數(shù)據(jù)庫[15]。時至今日,以美國領(lǐng)先的非點源污染模型向?qū)嵱梅较虬l(fā)展,涉及領(lǐng)域更廣、類型更加多樣,并與GIS、RS、GPS結(jié)合廣泛應(yīng)用于非點源污染的模擬、負(fù)荷計算、污染物遷移、空間分布規(guī)律以及影響評價等領(lǐng)域[35]。
政策法規(guī)方面,美國《清潔水法》專門條款規(guī)定使用最佳管理實踐(BMPs)用以控制農(nóng)業(yè)非點源污染,并規(guī)定建立國家污染物排放消除制度,以及規(guī)定各州政府制定水污染管理計劃[36]。新西蘭的《自然資源管理法》、《2010環(huán)境戰(zhàn)略》相關(guān)規(guī)定都對非點源污染起到了抑制作用。此外,新西蘭還采用經(jīng)濟(jì)工具刺激以及公眾參與的方式防止非點源污染。
國內(nèi)非點源污染研究起步較晚,20世紀(jì)80年代在國內(nèi)點源污染逐步得到控制后,非點源污染日益突顯,非點源污染研究逐漸發(fā)展。早期非點源污染研究主要是對農(nóng)業(yè)非點源污染宏觀性探討,例如我國關(guān)于湖泊富營養(yǎng)化的調(diào)查研究、探討非點源污染對水質(zhì)的影響等。隨后,國內(nèi)學(xué)者對非點源污染負(fù)荷估算研究。模型的應(yīng)用進(jìn)一步推動了我國非點源污染研究發(fā)展。目前國內(nèi)用于非點源污染研究的模型較多,其中SWAT模型應(yīng)用較為廣泛。北京密云水庫流域、巢湖流域等廣泛運(yùn)用SWAT模型得出較好的模擬結(jié)果[27,28]。此外,有學(xué)者采用多準(zhǔn)則分析法MCA(Multicriteria analysis)客觀確定污染因子權(quán)重,避免主觀因素影響以得到最優(yōu)解[37]。還有學(xué)者利用徑流曲線數(shù)法SCS(Curve Number Method)方法計算降雨徑流量[38]。目前,國內(nèi)對于農(nóng)業(yè)非點源污染研究取得一定成果的同時,已有學(xué)者將研究方向轉(zhuǎn)向城市非點源污染、高速公路非點源污染以及礦區(qū)非點源污染等,使得國內(nèi)非點源污染研究領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大,研究范圍更加全面。
鄱陽湖流域鷹潭市生豬養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較快,但各養(yǎng)殖場太過分散,布局不合理,缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,造成了大量的非點源污染。鷹潭市采取規(guī)模養(yǎng)殖,科學(xué)劃定畜禽養(yǎng)殖的禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)和宜養(yǎng)區(qū),從污染源頭治理;加快大中型沼氣池工程項目建設(shè);設(shè)立獎勵資金等手段綜合防治。目前,鷹潭市對于生豬養(yǎng)殖造成的污染治理已初見成效。對鄱陽湖的水產(chǎn)養(yǎng)殖中的重金屬污染,學(xué)者利用單項污染指數(shù)法和Hakanson生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法進(jìn)行分析研究,得出鄱陽湖重金屬污染等級目前還處于安全級[39]。但這并不意味可以忽略重金屬污染的存在。還有學(xué)者借鑒水文學(xué)中的水文分割法,將總徑流劃分為地表徑流和基流兩個部分,再進(jìn)行非點源污染負(fù)荷計算,用以探索徑流N、P等物質(zhì)入湖規(guī)律,為非點源污染防治提供科學(xué)基礎(chǔ)。此外,還有學(xué)者利用GIS技術(shù)對鄱陽湖區(qū)域進(jìn)行較為準(zhǔn)確的土地利用分類及獲取污染信息,,對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行空間分析[40],建立數(shù)字化專家系統(tǒng)。
鄱陽湖位于江西省北部,長江中下游南岸,是我國目前第一大淡水湖。近年來,鄱陽湖水質(zhì)惡化嚴(yán)重,主要是N、P等營養(yǎng)元素進(jìn)入水體引起的水體富營養(yǎng)化。因此,2010年江西省水利科學(xué)研究院與澳大利亞聯(lián)邦工業(yè)與科研組織(CSIRO)水土資源所簽訂了“中國鄱陽湖非點源營養(yǎng)元素截留與循環(huán)利用研究”合作研究協(xié)議并現(xiàn)已取得圓滿成[41,42]。
項目通過對進(jìn)入鄱陽湖及其濕地水體中N、P以及其他污染物的特性進(jìn)行分析,選擇出可用于水污染處理的工礦業(yè)副產(chǎn)品材料,將這些工礦業(yè)廢渣作為人工濕地系統(tǒng)的基質(zhì),吸附進(jìn)入湖區(qū)的N、P以及有毒金屬和非金屬污染物,并對它們的吸附能力進(jìn)行評價。該項目開拓出了利用工礦業(yè)廢渣吸附攔截營養(yǎng)元素以及將吸附N、P后的工礦業(yè)副產(chǎn)品材料用于環(huán)境營養(yǎng)改良的循環(huán)利用新途徑。
根據(jù)對鄱陽湖非點源污染防治現(xiàn)狀的分析可以得出,政府的高度重視加大了對污染防治人力和物力的投入,例如對營養(yǎng)元素的截留有效地減少了鄱陽湖非點源污染;對種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的治理從源頭上控制了過量營養(yǎng)元素的產(chǎn)生;而通過對吸收的營養(yǎng)物質(zhì)回收再利用,堅持了可持續(xù)發(fā)展道路;此外利用工業(yè)廢料還降低了污染防治的成本。但非點源污染防治具有長期性和復(fù)雜性,在當(dāng)前防治過程中仍出現(xiàn)一些不足,例如對于鄱陽湖的防治不僅局限于鄱陽湖本身,還要考慮到上游及支流污染對鄱陽湖的影響;在對吸附物回收再利用時,必須確保有毒物質(zhì)未被吸附或已被分離;吸附后的基質(zhì)再生利用途徑需進(jìn)一步試驗研究;另外還需加強(qiáng)法制建設(shè),并建立健全非點源污染監(jiān)測體系;明確非點源污染主管部門及其職責(zé)等。
通過分析非點源污染的特點、類型、影響因素和介紹應(yīng)用于非點源污染防治中的傳統(tǒng)技術(shù)、3S技術(shù)、景觀生態(tài)規(guī)劃技術(shù)、信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)以及各類模型,結(jié)合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展前景,得出以下結(jié)論及展望:
(1)針對資金不足、技術(shù)落后、重視不夠、責(zé)任不明確等,結(jié)合法律、經(jīng)濟(jì)、教育以及各種技術(shù)手段,對不同類型的非點源污染采取分類防治,但各種技術(shù)、手段、措施并非完全獨(dú)立,而是相互交錯、相輔相成,綜合作用,從源頭和污染過程兩方面控制非點源污染。
(2) N、P超標(biāo)引起的水體富營養(yǎng)化對鄱陽湖流域非點源污染影響最為嚴(yán)重,利用工礦業(yè)礦渣建立人工濕地系統(tǒng)成為有效的治理方式。這種垃圾資源化利用的方式不僅為鄱陽湖的污染治理提供科學(xué)依據(jù),還將為國內(nèi)非點源污染治理開辟一條新途徑。
(3)目前,國內(nèi)用于非點源污染研究的模型多為借鑒國外,適用性不強(qiáng),且各模型適用尺度較為混亂,模擬精度不高。因此,在今后研究中應(yīng)著力開發(fā)適合國內(nèi)需求的模型并提高模型精度。
(4)今后對于非點源污染的防治必然走向科學(xué)化、技術(shù)化、規(guī)范化、法制化、綜合化的道路。目前,我國的非點源污染治理狀況還不容樂觀,今后還有很多的工作需要去完成。對重金屬等有毒物質(zhì)的非點源污染要尋求更好的防治途徑;對礦區(qū)非點源污染研究不夠,防治措施較少;教育這種低成本手段的應(yīng)用需加強(qiáng)。此外,空氣非點源污染,如多環(huán)芳烴排放、秸稈焚燒等,也必須引起足夠的重視。
(5)根據(jù)我國非點源污染防治中的不足,提出幾點建議:突出重點,專項防治;多種技術(shù)手段結(jié)合,綜合防治;生態(tài)治理,堅持可持續(xù)發(fā)展;因地制宜地治理非點源污染;明確責(zé)任,政府支持,保障資金充足;建立科研機(jī)構(gòu),開發(fā)先進(jìn)技術(shù);從源頭治理,控制污染發(fā)生。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 董文濤,程先富. 巢湖流域非點源污染研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2011,36(8):46-49.
[2] 呂永鵬. 平原河網(wǎng)地區(qū)城市集水區(qū)非點源污染過程模擬與系統(tǒng)調(diào)控管理研究[D].上海:華東師范大學(xué),2011:1-5.
[3] 高 峰,許建中.我國農(nóng)業(yè)水資源狀況與水價理論分析[J].灌溉排水學(xué)報,2003,22(6):7.
[4] Vander Molen D T,Breeuwsma A,Boers P C M. Agricultural nutrient losses to surface water in the Netherlands: impact,strategies,and perspectives[J]. J Environ Qual, 1998, 27:4-11.
[5] 崔 鍵,馬友華,趙艷萍,等.農(nóng)業(yè)面源污染的特性及防治對策[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2006,22(1):335-340.
[6] 郭鴻鵬,朱靜雅,楊印生.農(nóng)業(yè)非點源污染防治技術(shù)的研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(4):290-295.
[7] 王東勝,杜強(qiáng). 水體農(nóng)業(yè)非點源污染危害及其控制[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程,2004,4(2):123- 124.
[8] Line D E.Nonpoint source pollution[J].Water Environ.Res,1998,70(4):598-911.
[9] 張秋玲. 基于SWAT模型的平原區(qū)農(nóng)業(yè)非點源污染模擬研究[D].杭州:浙江大學(xué),2010:1-2.
[10] 許書軍,魏世強(qiáng),謝德體.非點源污染影響因素及區(qū)域差異[J].長江流域資源與環(huán)境,2004,13(4):389-393.
[11] 朱建國,郭紅巖,王曉蓉.非點源污染研究及控制對策[C].南京:中國土壤學(xué)會,2004:336-353.
[12] 胡保衛(wèi),李懷恩.基于信息不對稱理論的農(nóng)村非點源污染控制機(jī)制研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(35):15679-15681.
[13] 曹利平.農(nóng)業(yè)非點源污染控制管理的經(jīng)濟(jì)政策體系研究[D].北京:首都師范大學(xué),2004:21-57.
[14] 朱 娟.對我國非點源污染狀況的考察及法律思考[C].南昌:江西理工大學(xué),2005:309-312.
[15] 鄭一,王學(xué)軍,吳斌等. 城市非點源污染管理的制度、信息和決策支撐[J].水科學(xué)進(jìn)展,2010,21(5):726-732.
[16] 曹尚兵.基于組件式GIS的密云水庫非點源污染信息系統(tǒng)[D]. 北京:北京師范大學(xué),2005:1-8.
[17] 倪九派,傅 濤,盧玉東,等.緩沖帶在農(nóng)業(yè)非點源污染防治中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境污染與防治,2002,24(4):229-231.
[18] 王桂苓,馬友華,石潤圭,等.巢湖流域種植業(yè)面源污染現(xiàn)狀與防治對策[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2008,24(11):242-245.
[19] 楊 勇,陳穎,張曉蘭,等.農(nóng)村非點源污染防治模式研究——以天津市寧河縣為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(27):16743-16746.
[20] 紀(jì)玉琨,王凱軍,鄭明霞,等.規(guī)模畜禽養(yǎng)殖場的污染防治技術(shù)后評價方法研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2002,40(10 ):6063-6067.
[21] 郭青海,馬克明,趙景柱,等.城市非點源污染控制的景觀生態(tài)學(xué)途徑[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2005,16(5):977-981.
[22] 陳邦雄.基于GIS和RS的非點源污染分布式模擬研究[D].廣州:中山大學(xué),2009:1-56.
[23] 雷秋良,張繼宗,岳 勇,等.GIS技術(shù)在非點源污染研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J].土壤通報,2008,39(3):687-693.
[24] D L Corwin,R J Wagenet. Applications of GIS to the modeling of non- point source pollutants in the vadose zone:A conference overview[J]. Journal of Environmental Quality,1996, 25(3):403.
[25] 王中根,劉昌明,吳險峰. 基于DEM的分布式水文模型研究綜述[J]. 自然資源學(xué)報,2003,18(2):1-6.
[26] 曾 遠(yuǎn),張永春,張龍江,等. GIS支持下AGNPS模型在太湖流域典型圩區(qū)的應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,25(3):761-765.
[27] 龐靖鵬. 非點源污染分布式水文模擬——以密云水庫水源保護(hù)地為例[J]. 水土保持學(xué)報,2005,18(3) :30-47.
[28] 吳春蕾,馬友華. SWAT模型在巢湖流域農(nóng)業(yè)面源污染研究中應(yīng)用前景與方法[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(18) :324-328.
[29] 劉瑞娟,張萬昌.分布式非點源有毒污染物模型構(gòu)建研究[J].水利學(xué)報,2013,44(2):212-219.
[30] 尹伶俐.非點源污染對潘一礦采煤塌陷區(qū)水污染貢獻(xiàn)研究[D].安徽:安徽理工大學(xué),2012:1-55.
[31] 冷羅生.非點源污染控制的法律思考[C]//環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第三冊),2007:1035-1041.
[32] 劉冬梅,王育才,管宏杰.農(nóng)業(yè)污染控制的經(jīng)濟(jì)激勵手段[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009(5):87-90.
[33] 金高潔,方鳳滿,高 超.構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的關(guān)鍵問題探討[J].環(huán)境保護(hù),2008(1):46-48.
[34] 張秋玲,陳英旭.非點源污染模型研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2007,18(8):1886-1890.
[35] 馮 慶.國內(nèi)外農(nóng)村非點源污染研究之比較[J].科學(xué)時代,2007,(1):17-19.
[36] 金書秦,韓冬梅,王 莉,等.美國畜禽污染防治的經(jīng)驗及借鑒[J].農(nóng)村工作通訊,2013(2):62-64.
[37] 張汪壽,耿潤哲,王曉燕,等.基于多準(zhǔn)則分析的非點源污染評價和分區(qū)——以北京懷柔區(qū)北宅小流域為例[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2013,33(1):258-266.
[38] 房孝鐸,王曉燕,歐洋. 徑流曲線數(shù)法(SCS法)在降雨徑流量計算中的應(yīng)用[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,28(1):89-91.
[39] 胡春華,周文斌,肖化云,等.鄱陽湖區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖水體重金屬污染研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(7):3697-3700.
[40] 章 茹,周文斌.基于GIS的鄱陽湖地區(qū)農(nóng)業(yè)非點源污染現(xiàn)狀分析及控制對策[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,30(6):1142-1146.
[41] 胡春華,樓 倩,丁文軍,等. 鄱陽湖氮、磷營養(yǎng)鹽的滯留效應(yīng)研究[J].環(huán)境污染與防治,2012,34(9):1-4.
[42] 許新發(fā),付莎莎,Laura wendling,等.鄱陽湖非點源營養(yǎng)元素截留研究概述[J].江西水利技,2012,38(3):154-156.