莫純碧，龍玲，劉紅梅，虞秀蘭，吳長(zhǎng)松，黎藜

（畢節(jié)市植保植檢站，貴州畢節(jié)551700）

不同播期對(duì)馬鈴薯晚疫病的控制效果

莫純碧，龍玲，劉紅梅*，虞秀蘭，吳長(zhǎng)松，黎藜

（畢節(jié)市植保植檢站，貴州畢節(jié)551700）

馬鈴薯晚疫病是畢節(jié)市馬鈴薯生產(chǎn)上的重要流行性病害，為了探索晚疫病綜合控制技術(shù)，選擇2個(gè)品種，采取3個(gè)不同播種時(shí)期對(duì)馬鈴薯晚疫病的控制效果進(jìn)行研究。結(jié)果表明：‘費(fèi)烏瑞它’和‘宣薯3號(hào)’對(duì)晚疫病表現(xiàn)較感??；栽種的感病品種雖然播期時(shí)間不一致，但晚疫病始病時(shí)間和病情發(fā)展情況基本一致，兩品種均以第1播期（2月25日）病情略輕，以當(dāng)?shù)卮竺娣e種植馬鈴薯的關(guān)鍵時(shí)期，即第2播期（3月3日）產(chǎn)量最高。建議生產(chǎn)上以當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期總結(jié)的最佳播種期播種，達(dá)到增產(chǎn)增收的目的。

馬鈴薯晚疫病；播期；控制效果

隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作的不斷推進(jìn)，2010年畢節(jié)市馬鈴薯種植面積突破33.33萬(wàn)hm2[1]。但受氣候、種植方式及栽培品種等的影響，馬鈴薯晚疫病在全市發(fā)生比較普遍，一般年份造成產(chǎn)量損失10%～30%，流行年份損失達(dá)50%以上。目前藥劑防治仍是開(kāi)展晚疫病防治的首選措施，但藥劑防治也存在一定弊端，如長(zhǎng)期施用單一藥劑易使晚疫病菌產(chǎn)生抗藥性，同時(shí)也會(huì)造成一定程度的環(huán)境污染[2,3]。因此，在少量用藥的基礎(chǔ)上，筆者于2010年進(jìn)行了不同播期對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響試驗(yàn)研究，以期找到適宜馬鈴薯高產(chǎn)但不適合晚疫病發(fā)生的最佳播期。

1 材料與方法

1.1 參試品種

選擇當(dāng)?shù)馗胁∑贩N‘費(fèi)烏瑞它’和‘宣薯3號(hào)’。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地塊選擇在馬鈴薯晚疫病常年發(fā)生較普遍的畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)海子街鎮(zhèn)沙地村，海拔1 450 m，地勢(shì)平坦，土壤質(zhì)地為沙壤土，肥力中等，光照充足。種植方式為馬鈴薯與玉米套作，播種時(shí)每小區(qū)施農(nóng)家肥60 kg、復(fù)合肥（N：P2O5：K2O=15：15：15）2 kg作底肥，出苗后每小區(qū)用尿素（含N 46%）1 kg追施一次提苗肥，現(xiàn)蕾期進(jìn)行中耕培土，整個(gè)生育期不使用農(nóng)藥防治病蟲(chóng)害。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每個(gè)品種按3個(gè)時(shí)期進(jìn)行播種，每個(gè)播期設(shè)4次重復(fù)，共6個(gè)處理24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積25.2 m2，采用隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)在2010年進(jìn)行，第1播期為2月25日，第2播期為3月3日，第3播期為3月10日，每個(gè)播期之間間隔7 d，其中第2播期為當(dāng)?shù)厣a(chǎn)上長(zhǎng)期總結(jié)的最佳播種時(shí)間。

1.4 調(diào)查方法

播種后1個(gè)月左右開(kāi)始觀察各小區(qū)出苗情況，出苗率達(dá)50%為出苗期，調(diào)查記載各小區(qū)出苗時(shí)間和出苗情況。從出苗后開(kāi)始，5～7 d調(diào)查1次，發(fā)現(xiàn)始病后改為3 d調(diào)查1次，未發(fā)病前采取每小區(qū)全部調(diào)查，發(fā)病后采取對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)標(biāo)記調(diào)查10株，記載發(fā)病情況，計(jì)算病情指數(shù)。

馬鈴薯晚疫病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以株為單位）[4]：

0級(jí)：全株葉片無(wú)病斑；

1級(jí)：個(gè)別葉片上有個(gè)別病斑；

3級(jí)：全株1/4以下的葉片有病斑，或植株上部莖稈有個(gè)別小病斑；

5級(jí)：全株1/4~1/2的葉片有病斑，或植株上部莖稈有典型病斑；

7級(jí)：全株1/2以上的葉片有病斑，或植株中下部莖稈上有較大病斑；

9級(jí)：全株葉片幾乎都有病斑，或大部分葉片枯死，甚至莖部枯死。

1.5 測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收

馬鈴薯成熟階段對(duì)各小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收，分析不同播種時(shí)間對(duì)產(chǎn)量結(jié)果的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 基本情況

對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，各處理生育期情況見(jiàn)表1。從表1中可知，播種時(shí)間不同，出苗期存在差異，但各播期出苗率均在90%以上?！M(fèi)烏瑞它’未發(fā)現(xiàn)有現(xiàn)蕾、開(kāi)花現(xiàn)象，采取3次分期播種成熟時(shí)間均在6月下旬；‘宣薯3號(hào)’播種時(shí)間不一致，現(xiàn)蕾、開(kāi)花時(shí)間與成熟時(shí)間基本一致。

表1 不同播期對(duì)馬鈴薯晚疫病控制試驗(yàn)生育期調(diào)查（日/月）Talble 1 Effects of planting time on growth period of potato in late blight control experiment（D/M）

2.2 馬鈴薯晚疫病發(fā)生情況

通過(guò)調(diào)查，各處理發(fā)病情況見(jiàn)表2?！M(fèi)烏瑞它’3個(gè)播期始病時(shí)間、發(fā)病高峰及全田枯死時(shí)間均一致，只是高峰期病情指數(shù)第1播期略低于另外兩個(gè)播期；‘宣薯3號(hào)’第1播期始病時(shí)間與第2、3播期相比晚6 d，但發(fā)病高峰3個(gè)播期均在6月20日，全田枯死時(shí)間第1播期比第2、3播期晚3 d，高峰期各播期病情指數(shù)相差較小。

綜合比較可以看出，栽種感病品種，雖然播期時(shí)間不一致，但晚疫病始病時(shí)間和病情發(fā)展情況基本是一致的。

2.3 高峰期發(fā)病情況比較

各處理高峰期具體發(fā)病情況見(jiàn)表3，‘費(fèi)烏瑞它’以第3播期發(fā)病最重，第2播期次之，‘宣薯3號(hào)’以第2播期發(fā)病最重，第3播期次之，兩品種均以第1播期發(fā)病相對(duì)要輕一些。對(duì)各處理病情指數(shù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果‘費(fèi)烏瑞它’F=12.59**，‘宣薯3號(hào)’F=16.95**，說(shuō)明兩品種不同播期之間高峰期發(fā)病情況存在差異顯著性。進(jìn)行多重比較，兩品種均是在1%的顯著水平下，發(fā)病最重的第3播期與第2播期之間不存在顯著差異，但第2、3播期與第1播期之間存在顯著差異。

表2 不同播期對(duì)馬鈴薯晚疫病控制試驗(yàn)發(fā)病調(diào)查（日/月）Talbe 2 Effects of planting time on late blight epidemic（D/M）

2.4 產(chǎn)量結(jié)果

產(chǎn)量結(jié)果見(jiàn)表3，‘費(fèi)烏瑞它’和‘宣薯3號(hào)’均以第2播期產(chǎn)量最高。對(duì)各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果‘費(fèi)烏瑞它’F=9.32**，不同播期之間產(chǎn)量存在極顯著差異，對(duì)各播期產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行多重比較，可知在5%的顯著水平下，第2播期產(chǎn)量與第1播期和第3播期產(chǎn)量存在差異顯著性，但第1播期和第3播期之間產(chǎn)量不存在差異；在1%的顯著水平下，第2播期與第3播期之間產(chǎn)量不存在差異性，但與第1播期產(chǎn)量存在差異性?！?號(hào)’F=14.24**，不同播期之間產(chǎn)量結(jié)果存在極顯著差異，對(duì)各播期產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行多重比較，在1%的顯著水平下，第2播期產(chǎn)量與第1播期和第3播期產(chǎn)量存在極顯著差異，但第1播期和第3播期之間產(chǎn)量不存在差異。

表3 不同播期對(duì)馬鈴薯晚疫病控制發(fā)病及產(chǎn)量情況Table 3 Effects of planting time on disease index at peak time and tuber yield

3 討論

‘費(fèi)烏瑞它’和‘宣薯3號(hào)’對(duì)晚疫病表現(xiàn)較感病，本試驗(yàn)中兩品種均以第1播期病情略輕，以第2播期產(chǎn)量最高，該播期是當(dāng)?shù)伛R鈴薯生產(chǎn)上長(zhǎng)期總結(jié)的最佳播種時(shí)間，在生產(chǎn)中，無(wú)論是采取早播還是晚播，最終都是集中在降低發(fā)病程度和提高產(chǎn)量上，適當(dāng)提前播種雖然可減輕晚疫病危害程度，但馬鈴薯出苗后容易遇到低溫，使幼苗受害，影響植株的正常生長(zhǎng)，從而明顯影響產(chǎn)量；推后播種則會(huì)使馬鈴薯塊莖形成期溫度高于其生長(zhǎng)發(fā)育的最適溫度，影響塊莖形成，使產(chǎn)量下降。建議生產(chǎn)上要提高產(chǎn)量，以當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期總結(jié)的最佳時(shí)期栽種為宜，提早或推后種植產(chǎn)量均會(huì)大幅度下降。

本研究只從不同播期對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響方面進(jìn)行研究，要減輕馬鈴薯晚疫病發(fā)生程度，關(guān)鍵措施是使其易感病生育期即開(kāi)花期錯(cuò)過(guò)雨季集中時(shí)段，今后工作中筆者打算對(duì)馬鈴薯現(xiàn)蕾至開(kāi)花階段雨季集中出現(xiàn)時(shí)段的相關(guān)規(guī)律進(jìn)行探索，以確定最佳播種時(shí)間，為生產(chǎn)上有效控制馬鈴薯晚疫病提供更多的理論依據(jù)。

[1]吳永貴,楊昌達(dá),熊繼文,等.貴州馬鈴薯種植區(qū)劃[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(3)∶18-25.

[2]龍玲,劉紅梅,熊詠,等.畢節(jié)地區(qū)主栽馬鈴薯品種對(duì)晚疫病的田間抗性評(píng)價(jià)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(12)∶49-52.

[3]劉紅梅,龍玲,吳長(zhǎng)松,等.不同栽培因素對(duì)馬鈴薯原原種感病與產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)技服務(wù),2011,28(1)∶34-35.

[4]談孝鳳,金星,袁潔,等.馬鈴薯晚疫病監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].貴州省地方標(biāo)準(zhǔn),DB 52/T 568-2009.

Late Blight Control Effect of Various Planting Dates of Potato

MO Chunbi,LONG Ling,LIU Hongmei＊,YU Xiulan,WU Changsong,LI Li
(Bijie Plant Protection and Quarantine Station,Bijie,Guizhou 551700,China)

Late blightis an importantdisease in potatoproduction in Bijie City ofGuizhou Province.In orderto investigate the integrated techniques for late blight control,three planting dates were used to test their effects on late blight control on two varieties.'Favorita'and'Xuanshu 3'were both susceptible to late blight.These two varieties,though planted on different times, showed symptoms and disease progress atthe similarpace.Forboth varieties,disease index atpeak time was lowwhen planted at the first planting time(Feb.25).However,the second planting time(Mar.3)accepted widely for local large scale production, gave the highest yield.Therefore,itis proposed that potato should be planted on the optimal day local farmers used,in order for them to gethighyield and high profit.

potato late blight;planting time;control effect

S532

B

1672-3635（2013）02-0093-03

2012-09-19

莫純碧（1977-），女，農(nóng)藝師，從事植物保護(hù)技術(shù)研究、應(yīng)用與推廣工作。

劉紅梅，研究員，從事植物保護(hù)技術(shù)研究、應(yīng)用與推廣工作，E-mail∶lhm8822@163.com。