邵 華 蘇衛(wèi)民 顧 紅 樊勁宇
(南京理工大學(xué)電子工程與光電技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210094)
電磁矢量傳感器是由相位中心重合的三個(gè)正交電偶和三個(gè)正交的磁偶組成[1-2].與標(biāo)量傳感器相比[3-5],它能同時(shí)獲得目標(biāo)的空間和極化角度信息.因此,為了提高測向精度,人們把它應(yīng)用于信號(hào)源的二維波達(dá)角2-D DOA估計(jì)中,并且已經(jīng)發(fā)展了許多有效的2-D DOA估計(jì)算法[1-2,4-8].然而,這些算法中的大多數(shù),例如旋轉(zhuǎn)不變因子(Estimating Signal Parameters Viarotational Invariance Techniques,ESPRIT)算法[7]和傳播因子(Propagator Method,PM)算法[8],都采用了獨(dú)立信號(hào)源的假設(shè)條件.這使得它們并不適用于多路徑環(huán)境下的相干信號(hào)源的角度估計(jì).
針對基于電磁矢量陣的相干信號(hào)2-D DOA估計(jì)問題,文獻(xiàn)[9]提出了一種不損失陣列孔徑的極化平滑(Polarization Smoothing Algorithm,PSA)算法,并結(jié)合相應(yīng)算法進(jìn)行2-D DOA估計(jì).文獻(xiàn)[10]給出了一種極化差平滑算法(Polarization Difference Smoothing Algorithm,PDSA),它是文獻(xiàn)[11]應(yīng)用于色噪聲的一種擴(kuò)展去相干技術(shù).盡管如此,這兩種算法在去除信號(hào)相關(guān)性的同時(shí)都損失了電磁矢量傳感器的向量特性.這導(dǎo)致陣元間距不能大于入射信號(hào)的半波長,可處理信號(hào)的最大個(gè)數(shù)也受限于矢量傳感器的分量數(shù).文獻(xiàn)[11]討論了一種將平面加孤立陣的幾何結(jié)構(gòu)應(yīng)用于電磁矢量傳感器中的2-D DOA估計(jì)算法.文獻(xiàn)[12]研究了一種基于均勻線性極化敏感陣列的新型極化平滑算法(uniform linear array polarization smoothing algorithm, ULAPSA).雖然文獻(xiàn)[11-12]都避免了向量特性的損失,但是文獻(xiàn)[11]要求2-D空間平滑,文獻(xiàn)[12]采用的電磁矢量傳感器的各分量具有共點(diǎn)結(jié)構(gòu),使得其只能沿線陣的基線方向進(jìn)行陣列孔徑擴(kuò)展.
針對以上問題,我們設(shè)計(jì)了一種由分布式電磁矢量傳感器組成的稀疏線陣,其中分布式電磁矢量傳感器包括沿y軸分布的三個(gè)正交的電偶和三個(gè)正交的磁偶,并假設(shè)其分布間距遠(yuǎn)大于半波長,它不同于文獻(xiàn)[13-14]中建議的電磁矢量傳感器各分量的位置分布.這種幾何結(jié)構(gòu)使得分布式電磁矢量傳感器不但具有電磁矢量傳感器的向量特性,而且包含了沿y軸的空間相位因子.進(jìn)一步假定上述線陣沿x軸放置并且其陣元間距遠(yuǎn)大于半波長,那么整個(gè)線陣除了包含上述特性外還具有沿x軸的空間相位因子.為充分利用稀疏線陣的這些特點(diǎn),提出了一種基于擴(kuò)展孔徑的相干信號(hào)2-D DOA估計(jì)算法.首先,通過構(gòu)造增強(qiáng)矩陣來去除信號(hào)的相關(guān)性;其次,利用矢量傳感器的向量特性獲得低精度無模糊的方向余弦估計(jì);然后,根據(jù)沿x軸和y軸的空間相位因子來獲得高精度模糊的方向余弦估計(jì);最后以低精度方向余弦估計(jì)為參考,去除高精度方向余弦估計(jì)的周期性模糊,從而實(shí)現(xiàn)高精度無模糊的2-D DOA估計(jì).與傳統(tǒng)相干信號(hào)2-D DOA算法相比,本文算法具有以下優(yōu)勢:1)不破壞電磁矢量傳感器的向量特性;2)分布式電磁矢量傳感器的引入給1維稀疏線陣帶來2維孔徑擴(kuò)展.仿真結(jié)果表明本文算法能提供更好的測向性能.
假設(shè)K個(gè)窄帶遠(yuǎn)場極化相干信號(hào)分別從(θ1,φ1),…,(θK,φK)角度入射到如圖1所示的線陣上,其中0≤θk<π/2和0≤φk<2π分別表示俯仰角和方位角.該線陣是由M個(gè)分布式電磁矢量傳感器組成并沿x軸以間距Δx均勻排列,其中分布式電磁矢量傳感器的三個(gè)正交電偶和三個(gè)正交磁偶沿y軸相距Δy.令Δx?λ/2和Δy?λ/2,其中λ表示入射信號(hào)波長.類似于電磁矢量傳感器導(dǎo)向矢量模型[6-7],對每個(gè)分布式電磁矢量傳感器,第k個(gè)入射信號(hào)的6×1維導(dǎo)向矢量為
圖1 由分布式電磁矢量傳感器組成的稀疏線陣
ck
(1)
式中:qy,kexp(j2πΔyvk/λ)表示第k個(gè)信號(hào)的y軸空間相位因子,vkcosθksinφk表示第k個(gè)信號(hào)的y軸方向余弦;0≤γk<π/2和-π≤ηk<π為第k個(gè)入射信號(hào)的極化參數(shù);(·)T表示矩陣轉(zhuǎn)置.以第1個(gè)傳感器為參考,那么第m個(gè)傳感器對第k個(gè)信號(hào)的空間相位因子為其中ukcosθkcosφk表示第k個(gè)信號(hào)的x軸方向余弦.那么對所有K個(gè)入射信號(hào),第m個(gè)傳感器在t時(shí)刻的接收信號(hào)矢量為
m=1,…,M.
(2)
式中:sk(t)表示第k個(gè)信號(hào)包絡(luò);nm(t)表示第m個(gè)傳感器在t時(shí)刻的接收噪聲,假設(shè)其服從零均值高斯白噪聲分布,彼此相互獨(dú)立,與信號(hào)也不相關(guān).根據(jù)式(2),該線陣在t時(shí)刻6M×1維接收信號(hào)矢量為
y(t)=(C⊙Qx)βs1(t)+n(t).
(3)
式中:C[c1,…,cK];Qx[qx,1,…,qx,K],qx,k[β1,…,βK]T,βksk(t)/s1(t);n(t)?和⊙分別表示Kronecker積和Khatri-Rao積.采集T個(gè)快拍數(shù),形成陣列接收數(shù)據(jù)矩陣Y=[y(t1),…,y(tT)].利用矩陣Y來求取高精度無模糊的2-D DOA估計(jì).
信號(hào)的相干性引起子空間類算法性能下降甚至失敗,為此首先采用矩陣增強(qiáng)技術(shù)來消除信號(hào)的相干性.
改寫向量y(t)以如下6×M維矩陣形式
(4)
式中:Βdiag{β1,…,βM};N(t)為6×M維噪聲矩陣.將6×M維矩陣Z(t)分解成LM-K+1個(gè)6×K維子矩陣,M>2K,其中第l個(gè)子矩陣為
(5)
式中:Jl[0(l-1)×K,IK,0(L-l)×K]T;Qx,1利用上述L個(gè)子矩陣形成如下6L×K維增強(qiáng)矩陣
(6)
式中Nx(t)進(jìn)行簡單的行變換,增強(qiáng)矩陣X(t)可以重新寫為
(7)
R
(8)
(9)
(10)
式中Λi是滿秩矩陣,中各行都可以用來線性表示[12],即存在惟一的線性矩陣P使得
(11)
(12)
根據(jù)式(10)和式(12),可得
(13)
(14)
(15)
下面推導(dǎo)高精度模糊的x軸方向余弦估計(jì).把DL對應(yīng)的L個(gè)陣元的陣列分成兩個(gè)重疊的子陣,每個(gè)子陣包含L-1個(gè)陣元,那么這兩個(gè)子陣對應(yīng)的6(L-1)×K維導(dǎo)向矩陣分別為
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
uk(nx)=μk+nxλ/Δx,
(21)
圖2 由11個(gè)電磁矢量傳感器組成的L型陣列
圖3 RMSE隨SNR的變化曲線
(a) RSN=-15 dB
(b) RSN=5 dB圖4 RMSE在不同SNR下隨快拍數(shù)的變化曲線
圖4給出了信號(hào)1的2-D DOA估計(jì)的RMSE在不同SNR下隨快拍數(shù)的變化曲線.圖4表明當(dāng)RSN=5 dB時(shí)高精度估計(jì)的RMSE明顯小于其他兩種算法;當(dāng)SNR降為-15 dB時(shí),本文算法的兩種估計(jì)的RMSE均與ULAPSA-PM算法具有相近的數(shù)值.然而,在小快拍低信噪比的情況下,本文算法與ULAPSA-PM算法的RMSE都大于PSA-PM算法,這歸因于前兩種算法都使用了信號(hào)完全相干的假設(shè)(如式(4)),這在小快拍數(shù)下并不成立,因此它們的估計(jì)性能不如后者.
圖5描繪了信號(hào)1的2-D DOA估計(jì)的RMSE隨陣元間距的變化曲線.由于PSA-PM算法要求陣元間距小于0.5λ,所以并未參與圖5中測向性能的比較.SNR和快拍數(shù)分別為10 dB和200.陣元間距的變化范圍是[0.5λ,40.5λ].很明顯,在[0.5λ,24.5λ]范圍內(nèi),本文算法具有最好的測向性能,并且RMSE隨陣元間距的增大而減小.盡管如此,陣元間距的擴(kuò)大導(dǎo)致模糊數(shù)的增多,解模糊正確概率的減小.這使得本文算法高精度估計(jì)的性能在陣元間距大于24.5λ時(shí)急劇下降,最終與低精度估計(jì)具有近似的測向性能.
圖5 RMSE隨陣元間距的變化曲線
針對分布式電磁矢量傳感器稀疏線陣,本文提出了一種基于擴(kuò)展孔徑的相干信號(hào)2-D DOA估計(jì)算法.與傳統(tǒng)算法不同,該算法既保留了電磁矢量傳感器的向量特性,又通過增大分布式電磁矢量傳感器內(nèi)部分量的間距以及傳感器之間的間距來擴(kuò)大陣列孔徑,提高測向精度.仿真結(jié)果表明在硬件代價(jià)相同的情況下本文算法具有更低的測向誤差.
[1] NEHORAI A,PALDI E.Vector-sensor array processing for electromagnetic source localization[J].IEEE Transactions on Signal Processing,1994,42(2):376-398.
[2] LI Jian.Direction and polarization estimation using arrays with small loops and short dipoles[J].IEEE Transactions on Antennas and Propagation,1993,41(3):379-387.
[3] 周 圍,朱聯(lián)祥,周正中,等.相干多徑環(huán)境下信號(hào)空間特征及波達(dá)方向估計(jì)[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2007,22(4):685-690.
ZHOU Wei,ZHU Lianxiang,ZHOU Zhengzhong,et al.Estimation of spatial signature and direction of arrivals for signals in coherent multipath environment[J].Chinese Journal of Radio Science,2007,22(4):685-690.(in Chinese)
[4] 鄭 植,李廣軍,騰云龍.基于雙平行線陣的相干分布源二維DOA估計(jì)[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2010,25(6):1123-1129.
ZHENG Zhi,LI Guangjun,TENG Yunlong.Estimation of 2-D-DOA for coherently distributed sources with two parallel linear arrays[J].2010,25(6):1123-1129.(in Chinese)
[5] 邵 華,蘇衛(wèi)民,顧 紅,等.基于稀疏互質(zhì)L型陣列的二維測向算法[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(5):886-891.
SHAO Hua,SU Weimin,GU Hong,et al.Two-dimentional direction finding using a sparse coprime L-shaped array[J].Chinese Journal of Radio Science 2012,27(5):886-891.(in Chinese)
[6] ZOLTOWSKI M D,WONG K T.Closed-form eigenstructure-based direction finding using arbitrary but identical subarrays on a sparse uniform Cartesian array grid[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2000,48(8):2205-2210.
[7] ZOLTOWSKI M D,WONG K T.ESPRIT-based 2-D direction finding with a sparse uniform array of electromagnetic vector sensors[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2000,48(8):2195-2204.
[8] HE Jin,LIU Zhang.Computationally efficient 2-D direction finding and polarization estimation with arbitrarily spaced electromagnetic vector sensors at unknown locations using the propagator method[J].Digital Signal Processing,2009,19(3):491-503.
[9] RAHAMIM D,TABRIKIAN J,SHAVIT R.Source localization using vector sensor array in a multipath environment[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2004,52(11):3096-3103.
[10] HE Jin,JIANG Shengli,WANG Juting,et al.Polarization difference smoothing for direction finding of coherent signals[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,2010,46(1):469-480.
[11] GU Chen,HE Jin,ZHU Xiaohua,et al.Efficient 2-D DOA estimation of coherent signals in spatially correlated noise using electromagnetic vector sensors[J].Multidimensional Systems and Signal Processing,2010,21(3):239-254.
[12] LIU Zhaoting,HE Jing,LIU Zhong.Computationally efficient DOA and polarization estimation of coherent sources with linear electromagnetic vector-sensor array[J].EURASIP Journal on Advances in Signal Processing,2011.
[13] LUO Feng,YUAN Xin.Enhanced“vector-cross-product” direction-finding using a constrained sparse triangular-array[J].EURASIP Journal on Advances in Signal Processing,2012.
[14] WONG K T,YUAN X.Vector cross-product direction-finding with an electromagnetic vector-Sensor of six orthogonally oriented but spatially noncollocating dipoles/loops[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2011,59(1):160-171.
[15] YUAN Xin.Coherent source direction-finding using a sparsely-distributed acoustic vector-sensor array[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,2012,48(3):2710-2715.