馮松巖 劉濤 馮起龍
摘要:文章通過分析25MW抽汽背壓式汽輪發(fā)電機(jī)組軸瓦溫度超標(biāo)影響因素,避免和預(yù)防了汽輪機(jī)組軸瓦燒損事故的發(fā)生,確保了汽輪發(fā)電機(jī)組的安全、平穩(wěn)、長周期、滿負(fù)荷運(yùn)行。
關(guān)鍵詞:熱電廠;汽輪機(jī)組;軸瓦;溫差超標(biāo);揚(yáng)度
中圖分類號(hào):TK268 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-2374(2013)05-0124-03
1 概述
大慶石化公司熱電廠1#汽輪機(jī)組是杭州汽輪機(jī)廠引進(jìn)德國西門子公司威塞爾廠三系列工業(yè)汽輪機(jī)制造專利技術(shù)生產(chǎn)的單缸反動(dòng)式單級(jí)調(diào)整抽汽背壓式機(jī)組,型號(hào)EHNG50/63/0,于1987年5月投產(chǎn)。機(jī)組額定功率25MW,進(jìn)汽壓力9.0±0.5MPa,溫度
535+5-15℃;中壓調(diào)整抽汽壓力3.9~4.4MPa,溫度410+30-20℃,供化工及化肥生產(chǎn)用汽;背壓排汽壓力0.12~0.25MPa,溫度104±10℃,供化工生產(chǎn)用汽及低壓廠用蒸汽。該機(jī)組自安裝投產(chǎn)以來,由于系統(tǒng)在設(shè)計(jì)上不能適應(yīng)運(yùn)行要求,前軸瓦經(jīng)常出現(xiàn)鎢金脫落、瓦溫超標(biāo)等問題,安全可靠性差。20余年的運(yùn)行情況表明,該機(jī)組連續(xù)運(yùn)行2~4個(gè)月,前軸瓦鎢金即脫落、磨損,襯瓦溫度居高不下,經(jīng)常達(dá)90℃以上(標(biāo)準(zhǔn)≤85℃),嚴(yán)重制約機(jī)組大負(fù)荷長周期安全運(yùn)行,無法滿足化工及化肥生產(chǎn)用汽的需要,且機(jī)組每年均需更換2~3付軸瓦,檢修維護(hù)量及備件費(fèi)用較大。對(duì)1#機(jī)組前軸瓦溫度超標(biāo)進(jìn)行完善深入的技術(shù)分析,采取有效對(duì)策以滿足機(jī)組安全運(yùn)行需要具有重要意義。
2 技術(shù)分析
1#機(jī)組前軸瓦溫度超標(biāo)問題一直是制約機(jī)組安全運(yùn)行的瓶頸,機(jī)組啟、停期間通過合像水平儀監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)前軸瓦在冷、熱態(tài)揚(yáng)度不一致,偏離原來調(diào)整好的狀態(tài),造成熱態(tài)時(shí)下瓦接觸面積不足(從磨痕也可看出),影響油膜形成,導(dǎo)致瓦溫超標(biāo)。因此,解決前軸瓦溫度超標(biāo)問題的關(guān)鍵是在機(jī)組冷、熱不同狀態(tài)下,如何保持軸瓦揚(yáng)度不變,也就是若揚(yáng)度得到控制,軸瓦的溫度就能恢復(fù)正常。
2.1 揚(yáng)度分析
機(jī)組在沖轉(zhuǎn)或加減負(fù)荷過程中,用合像水平儀監(jiān)測(cè)軸承箱、座架揚(yáng)度變化,結(jié)果是同步同向整體變化,表明引起前軸瓦揚(yáng)度變化的根源是座架。此前,我們考慮消除座架松動(dòng)就可控制揚(yáng)度,但座架經(jīng)加固、無可見松動(dòng)后,揚(yáng)度依然隨負(fù)荷變化,可見,還存在其他影響因素需要我們進(jìn)一步分析。
我們從座架著手分析,其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是前空后實(shí),前端散熱快,后端散熱慢,加之后端貼近熱源,溫度是前低后高。由此推斷在溫差作用下,后端膨脹大而前端小,因此產(chǎn)生脹差,進(jìn)而形成揚(yáng)度。下面根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)溫度通過計(jì)算驗(yàn)證溫差對(duì)揚(yáng)度的影響程度。
2.2 脹差計(jì)算
已知:
計(jì)算結(jié)果說明在此工況下,產(chǎn)生了0.482mm(格)的揚(yáng)度,表明即使座架不松動(dòng)也能產(chǎn)生揚(yáng)度。
2.3 影響因素分析
前軸瓦寬度:135mm
前軸瓦底部前張口間隙=135÷1000×0.482=0.06507mm=6.507道
從計(jì)算結(jié)果可看出,軸瓦底部與軸頸出現(xiàn)了沿軸向的楔形間隙,即在135mm的長度上出現(xiàn)了6.507道揚(yáng)度,超過了允許偏差限值。
揚(yáng)度產(chǎn)生的根本原因是座架溫差,消除溫差就能控制軸瓦的揚(yáng)度。座架在溫差作用下自身產(chǎn)生了揚(yáng)度,軸瓦與其同步變化,揚(yáng)度增大,瓦的接觸面積減小,泄油量增加,油膜隨之惡化,局部干摩擦導(dǎo)致瓦溫升高直至超標(biāo)。
如果一個(gè)觀點(diǎn)可以解釋目前發(fā)生的現(xiàn)象,還可以在其他相同部位得到印證,下面舉例說明。
2.3.1 軸瓦溫度隨負(fù)荷變化。我們知道,一個(gè)負(fù)荷對(duì)應(yīng)一定的進(jìn)汽量,一定的進(jìn)汽量對(duì)應(yīng)一個(gè)汽缸溫度,一個(gè)汽缸溫度對(duì)應(yīng)一個(gè)座架脹差(H-h),一個(gè)脹差對(duì)應(yīng)一個(gè)揚(yáng)度,一個(gè)揚(yáng)度對(duì)應(yīng)一個(gè)軸瓦溫度,這樣就形成一個(gè)信號(hào)傳遞鏈:
加負(fù)荷→進(jìn)汽量增加→汽缸溫度升高→座架脹差大→揚(yáng)度增大→軸瓦接觸面積減少→軸瓦溫度
升高
即:加負(fù)荷→軸瓦溫度升高(減負(fù)荷變化
相反)
軸瓦溫度隨負(fù)荷變化是我們看到的表象,其本質(zhì)是汽缸溫度通過貓爪和立銷傳遞給座架產(chǎn)生足以影響瓦溫的揚(yáng)度,前汽封漏汽助推了這一過程,使得這一現(xiàn)象更加嚴(yán)重,需要我們解決的是如何切斷熱量傳遞,使軸瓦的溫度擺脫負(fù)荷影響。
2.3.2 與其他機(jī)組比對(duì)。我們注意到前貓爪下隨溫度升高可以膨脹的座架高度有600mm,是其他機(jī)組的6倍,膨脹量也應(yīng)是6倍。這說明座架的特殊結(jié)構(gòu)決定了其對(duì)溫度的敏感程度大大高于其他機(jī)組,通過對(duì)比讓我們自然想到座架在結(jié)構(gòu)上存在設(shè)計(jì)缺陷,對(duì)設(shè)計(jì)缺陷的處理超出了檢修范圍,必須對(duì)原有系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)改進(jìn)。
3 對(duì)策
基本思路是消除前座架溫差,使其不再產(chǎn)生揚(yáng)度。我們采取以下改進(jìn)措施:
(1)前座架基礎(chǔ)加固、重新澆筑。
(2)對(duì)前座架、下汽缸、軸系以發(fā)電機(jī)中心為基準(zhǔn)整體找正。
(3)將前汽封、蒸汽室、轉(zhuǎn)鼓汽封、后汽封改造為密封性能良好的蜂窩汽封,減少汽封漏汽,增強(qiáng)前座架與前汽缸間散熱。
(4)保留原座架結(jié)構(gòu),球面墊圈改為平墊鐵,前貓爪加裝兩路冷卻水。
(5)如技術(shù)條件允許,前軸瓦改造為可傾瓦可抵消一部分揚(yáng)度變化帶來的影響。
4 結(jié)語
2011年12月,1#機(jī)組進(jìn)行大修改造后連續(xù)運(yùn)行139天停機(jī)解體檢查前軸瓦完好,未出現(xiàn)燒瓦、鎢金磨損、裂紋、脫胎等缺陷或故障,運(yùn)行負(fù)荷20MW、抽汽150t/h工況下,前軸瓦溫度78℃~80℃,滿足了整機(jī)安全、可靠、長周期運(yùn)行要求,機(jī)組安全性將得到較大提高,消除了機(jī)組前軸瓦經(jīng)常脫胎、磨損這一重大安全隱患,減少機(jī)組故障停機(jī)次數(shù),其安全和長周期運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效益可觀。
(1)保證了1#汽輪機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行,機(jī)組按年平均兩次發(fā)生軸瓦故障停機(jī)檢修計(jì)算,每年少發(fā)電20×7×24×2=672萬KW·h,少供汽150×7×24×2=50400t/h(不包括因軸瓦缺陷造成機(jī)組無法滿負(fù)荷運(yùn)行所帶來的經(jīng)濟(jì)損失)。
(2)能夠大大降低檢修維護(hù)量和勞動(dòng)強(qiáng)度,每年節(jié)約檢修材料費(fèi)用近10萬元。
(3)能夠延長機(jī)組檢修周期兩年以上。
參考文獻(xiàn)
[1] 汽輪機(jī)設(shè)備檢修技術(shù)[M].北京:水利電力出版社,1995.
作者簡(jiǎn)介:馮松巖(1962-),男,供職于中石油大慶石化公司熱電廠,研究方向:汽輪機(jī)檢修;劉濤(1976-),男,中石油大慶石化公司熱電廠工程師,研究方向:熱能動(dòng)力;馮起龍(1989-),男,供職于中石油大慶石化公司熱電廠,研究方向:熱能動(dòng)力。
(責(zé)任編輯:文 森)