蘭樟彩,林發(fā)生
(1.麗水市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所,浙江麗水 323000;2.松陽縣公安局物證鑒定室,浙江松陽 323400)
·經(jīng)驗交流·
命案中案犯刻畫的法醫(yī)現(xiàn)場勘驗
蘭樟彩1,林發(fā)生2
(1.麗水市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所,浙江麗水 323000;2.松陽縣公安局物證鑒定室,浙江松陽 323400)
法醫(yī)病理學(xué);他殺;案犯刻畫;現(xiàn)場勘驗
法醫(yī)在命案偵破中的作用是為偵查提供線索,為訴訟提供證據(jù)。命案偵破中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是法醫(yī)對命案現(xiàn)場的勘驗和分析,主要包括對血跡的發(fā)現(xiàn)和提取,遺留物和附著物等生物檢材的搜尋和提取,尸體以及尸體周圍相關(guān)物品的勘驗分析等[1]。這些技術(shù)手段在某種意義上已經(jīng)突破了傳統(tǒng)的法醫(yī)病理學(xué)概念,即主要解決死亡原因、死亡時間、死亡性質(zhì)以及致傷工具等關(guān)于受害人的問題,而要通過現(xiàn)場勘驗來刻畫案犯,即關(guān)于案犯的分析[2]。
在命案現(xiàn)場勘驗中,血跡是最重要的物證之一,不僅可以根據(jù)生物學(xué)、遺傳學(xué)特性確定來源人的個體生物特征,而且還能根據(jù)血跡的形態(tài)、大小、顏色、數(shù)量、分布等分析案犯的活動軌跡[3-4]。
1.1 現(xiàn)場孤立血跡
對于案犯刻畫來說,現(xiàn)場孤立血跡特別是滴落狀血跡具有較大的意義。若案犯作案過程中受傷出血,則其在處理傷口、觀望、思考逃跑路線以及在逃跑途中容易留下滴落狀血跡,在中心現(xiàn)場角落位置(邊緣位置)、外圍現(xiàn)場、案犯可能的逃跑路線上發(fā)現(xiàn)的孤立血跡的意義更大,應(yīng)仔細(xì)勘查并盡量提取送檢。如某縣城發(fā)生的一起由盜竊轉(zhuǎn)化的搶劫殺人案件,受害者被人用單刃銳器殺死在院子里。經(jīng)現(xiàn)場勘驗,尸體周圍并未發(fā)現(xiàn)可疑痕跡。經(jīng)擴(kuò)大搜索范圍后發(fā)現(xiàn)該院子的部分圍墻坍塌,在院內(nèi)可以從缺口往外觀望,在缺口附近地面上發(fā)現(xiàn)并提取到一滴孤立的滴落狀血跡,經(jīng)DNA檢驗比對,確定為案犯所留,使案件偵破。
1.2 案犯身上噴濺血跡
案犯在作案過程中,由于近距離接觸,身上可能有受害人的噴濺血跡。在短時間內(nèi)捕獲嫌疑人時,容易在嫌疑人身上提取到噴濺血跡。然而,當(dāng)嫌疑人身上血跡不明顯或者是經(jīng)過較長時間才捕獲嫌疑人時,就難以在嫌疑人身上提取到血跡,可能造成嫌疑人無法認(rèn)定也無法排除的局面。因此,對于有重大嫌疑的嫌疑人,法醫(yī)要認(rèn)真檢查其頭發(fā)、耳郭后、耳郭內(nèi)、衣服拉鏈、紐扣、縫隙連接處、皮帶扣及連接處、鞋底及鞋帶等,盡可能搜尋可疑痕跡,為案件偵破找到突破口。如某鎮(zhèn)發(fā)生一起由盜竊轉(zhuǎn)化的搶劫殺人案件,戶主夫妻二人被鈍器打擊頭部致死。經(jīng)過偵查后,捕獲一名嫌疑人,法醫(yī)在其皮帶扣上發(fā)現(xiàn)一處細(xì)小的噴濺血跡,經(jīng)DNA檢驗比對,認(rèn)定為死者血跡,使案件偵破。
2.1 案犯遺留物
在命案現(xiàn)場案犯遺留其所攜帶的物品是常見的,通常是案犯認(rèn)為這些物品沒有利用價值而順手丟棄,或者是作案后驚慌失措而遺忘等,如雨具、頭盔、手套、包裝袋、紙張、繩帶、膠帶紙、刀鞘、工具碎片、打火機(jī)、煙蒂、飲料瓶等,如果發(fā)現(xiàn)這些遺留物可以通過DNA檢驗、指紋提取比對、工具痕跡比對等予以認(rèn)定或者提供偵查方向。如某縣城一別墅內(nèi)發(fā)生一起兇殺案,戶主被人用單面刃刀殺死在臥室里?,F(xiàn)場勘驗中發(fā)現(xiàn)一個刀鞘,經(jīng)家屬辨認(rèn),系外來物品,后經(jīng)DNA檢驗使案件偵破。
2.2 案犯觸摸物
案犯在進(jìn)入現(xiàn)場時、作案過程中、處理現(xiàn)場以及離開現(xiàn)場時都要與現(xiàn)場的物品相接觸,就可能提取到有價值的生物檢材。法醫(yī)要通過現(xiàn)場勘驗,結(jié)合痕跡專業(yè)勘驗情況,綜合分析案犯進(jìn)出現(xiàn)場及作案過程中的每一個細(xì)節(jié),分析哪些物品可能使用過或者觸摸過,如門把手、窗戶把手、衣柜門把手、茶幾上的杯子、遮蓋尸體的被子、拖把、水龍頭開關(guān)等都是可能接觸的部位,應(yīng)有針對性地提取有價值的生物檢材送檢。如某鎮(zhèn)發(fā)生一起兇殺案,戶主鄭某被人用刀捅死在家門口?,F(xiàn)場勘驗分析認(rèn)為案犯系戴手套入室盜竊,盜竊完成后在門口與鄭某相遇,遂用刀捅死鄭某。經(jīng)過對作案過程的分析,把突破重點放在案犯的手套上,雖然作案時案犯戴著手套,僅接觸手套內(nèi)面,但當(dāng)其將手套握在手中或放進(jìn)口袋以及在戴手套的過程中,也會接觸手套外側(cè),故手套外側(cè)也應(yīng)有案犯的脫落細(xì)胞,這些脫落細(xì)胞也會在作案過程中再次轉(zhuǎn)移到接觸部位。遂警方盡最大可能提取了多處生物檢材送DNA檢驗,結(jié)果在保險箱鑰匙的擦拭拭子里檢出了嫌疑人的DNA,使案件偵破。
2.3 受害人衣著附著物
受害人衣著附著物能反映當(dāng)時的環(huán)境情況以及衣著接觸物的特征。案犯在作案過程中,可能抓握受害人衣服的某個部位,在這個部位提取案犯脫落細(xì)胞送DNA檢驗,從而鑒別認(rèn)定案犯。如某縣一出租房內(nèi)發(fā)生一起兇殺案,某女被人扼頸窒息死于床上。經(jīng)檢驗,死者頸部有其襯衫衣領(lǐng)花紋,分析案犯系襯墊衣領(lǐng)扼頸致該女窒息死亡,即提取襯衣送DNA檢驗,在領(lǐng)口處檢出案犯DNA,使案件偵破。
2 .4 受害人尸體上的遺留物
受害人尸體上的遺留物有捆綁固定尸體物、尸表附著物、體內(nèi)植入物等,應(yīng)著重分析提取。如捆綁尸體用的繩子、膠帶紙,捂嘴或塞嘴用的毛巾,尸表附著物、指甲、異性陰毛,以及陰道拭子、肛周拭子、乳頭拭子、陰莖龜頭拭子、扼頸窒息尸體的頸部拭子等。如某別墅小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫殺人案件,戶主王某被人扼頸致死,保姆陳某被人用刀捅死。法醫(yī)尸體檢驗時,在王某頸部扼頸處提取的拭子中檢出案犯DNA,使案件偵破。
3.1 受害人異常衣著特征
在拋尸、無名尸兇殺案件的偵破工作中,衣著特征是尋找尸源的突破口,某些異常的衣著特征會為案犯刻畫提供信息。如在某水域發(fā)現(xiàn)一具女性尸體,經(jīng)檢驗,死者系被人扼頸后溺水死亡,無任何個人信息。衣著檢驗發(fā)現(xiàn)死者的內(nèi)衣商標(biāo),而且非常新,與其他衣物陳舊程度不一致,分析認(rèn)為系第一次穿戴,即在縣城找到了該品牌內(nèi)衣專賣店,從商店監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了死者與一男子到商店購買衣服,再從各路口監(jiān)控分析,找到死者居住地,使案件偵破。
3.2 受害人損傷特征
在兇殺案件的尸體檢驗中,法醫(yī)除了確定損傷種類、推斷作案工具,還要分析打擊力度、損傷形成的時間以及損傷條件和受傷時的體位等,以便于分析死者與案犯的熟悉程度,刻畫案犯的心理活動、職業(yè)特點等,以確定案件性質(zhì),為案件的偵破找到突破口。如某縣發(fā)生一起殺人案件,某女被人用刀捅死在租住的房間,陰道及會陰部多處被單面刃銳器劃傷。根據(jù)尸體損傷情況,特別是陰道及會陰部多處劃傷這一異?,F(xiàn)象,結(jié)合現(xiàn)場勘驗,分析認(rèn)為案件性質(zhì)系情殺,案犯與死者有一定的熟悉程度,因矛盾激化臨時起意殺人。案件后偵破后,證明分析正確。
3 .3 受害人死亡時間
食物經(jīng)人體口腔咀嚼、吞咽及胃腸蠕動消化、吸收后形成糞便排出,一般有一定的規(guī)律性。法醫(yī)檢驗時,應(yīng)注意觀察胃腸內(nèi)容物的種類、成分、形狀、消化程度,根據(jù)食物的消化程度來推斷進(jìn)食到死亡的時間,為案件偵破提供依據(jù)。如某縣一居室發(fā)生一起兇殺案,某女被人扼頸窒息死在床上。經(jīng)查,該處共有出租戶23戶,出入口只有大門,平時出入隨手關(guān)門,無外來人員進(jìn)入。案發(fā)當(dāng)日晚上18:00死者在4樓鄰居家吃晚飯,22:00左右下樓回到住所。尸檢后根據(jù)胃腸排空情況,推斷死者死亡距最后一次進(jìn)食(晚餐)時間為4小時15分鐘,由此分析死者當(dāng)晚回到住所后即被害,根據(jù)這一時間點鎖定案犯,使案件偵破。
3.4 受害人尸體發(fā)現(xiàn)位置
通過現(xiàn)場勘驗、尸體檢驗,結(jié)合調(diào)查情況可以分析判斷作案過程。通過尸體發(fā)現(xiàn)位置可以刻畫案犯的特點,如與死者的關(guān)系、作案動機(jī)、預(yù)謀作案還是臨時起意作案、心理活動、年齡、力量大小、職業(yè)特點等。如果是拋尸案件,分析拋尸的過程還可以推斷有無交通工具、交通工具的類型,為命案的偵破提供重要線索。如某村中心垃圾站發(fā)現(xiàn)一具男性裸尸。經(jīng)查死者一家三口租住在距垃圾場50m處民房一樓。尸體檢驗發(fā)現(xiàn)死者系醉酒狀態(tài)下被扼頸致窒息死亡。根據(jù)作案過程、作案手段以及拋尸過程,特別是拋尸能力有限這一特點分析其妻有重大作案嫌疑,抓獲其妻后,很快交代了作案過程。
[1]陳世賢.在命案偵破中法醫(yī)參與現(xiàn)場分析的重要性[J].中國司法鑒定,2005,(1):25-26.
[2]閔建雄.命案現(xiàn)場分析的概念問題[J].刑事技術(shù),2010,(2):38-40.
[3]陳瑤清,李劍波.血跡在法醫(yī)學(xué)中的運用[J].商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版),2010,(6):225-226.
[4]肖雄,丁露平.血跡分析在現(xiàn)場血跡提取中的應(yīng)用[J].法醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(6):462-464.
DF795.4
B
10.3969/j.issn.1004-5619.2013.06.016
1004-5619(2013)06-0462-02
2013-04-01)
(本文編輯:劉寧國)
蘭樟彩(1966—),男,浙江松陽人,副主任法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)鑒定;E-mail:30083507@ 163.com