再議字庫知識產權保護
方正與寶潔“飄柔”字體侵權一案中法院以“默示許可”作出不利于方正的判決,而方正訴暴雪一案中法院則否認了“默示許可”的適用,截然不同的判決結果,使得字庫的知識產權保護問題愈發(fā)撲朔迷離。重談字庫知識產權保護,將爭議根源越辯越明,在利益得失之間尋求平衡,從而消除法律的不確定性而帶來的產業(yè)發(fā)展障礙。
電子知識產權2013年5期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業(yè)經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業(yè)微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業(yè)管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛(wèi)生職業(yè)教育》2024年10期
關于參考網