薛憲政
(中鐵第五勘察設(shè)計(jì)院,北京 102600)
濱北線既有松花江公鐵兩用橋的改建工程在既有橋下游約50 m處,與既有濱北橋平行,主橋公鐵共用、分層布置,鐵路、公路引橋采用預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支梁,新建公路橋面寬度按機(jī)動(dòng)車雙向6車道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),鐵路橋面雙線,線間距5.0 m,結(jié)合新建橋梁,改建既有濱北線及聯(lián)絡(luò)線,連接新建公路橋與既有道路。
鐵路等級(jí):Ⅰ級(jí);
正線數(shù)目:雙線;
線間距:5.0 m;
最小曲線半徑:一般1 200 m,困難800 m;
限制坡度:上行10‰,下行12.5‰;
橋梁設(shè)計(jì)活載:中-活載。
主線:城市快速路,計(jì)算行車速度60 km/h;
匝道:計(jì)算行車速度40 km/h。
橋梁結(jié)構(gòu)荷載標(biāo)準(zhǔn):公路-Ⅰ級(jí),行人荷載3.5 kN/m2。
合理:橋跨布置滿足通航、防洪等凈空要求的同時(shí)還要滿足結(jié)構(gòu)受力要求。
實(shí)用:大橋應(yīng)滿足公路(60 km/h)和鐵路(160 km/h)的功能要求,結(jié)構(gòu)物的強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定以及旅客乘車的舒適性必須滿足規(guī)范要求。滿足規(guī)劃通航孔布置及兩岸接線要求。
經(jīng)濟(jì):大橋方案經(jīng)過(guò)綜合比選,經(jīng)濟(jì)性能較好。
美觀:橋址區(qū)河槽寬淺、堤距達(dá)2.2 km,橋址區(qū)視野非常開闊,地形沒有大的起伏,橋型方案應(yīng)當(dāng)與地形地貌環(huán)境協(xié)調(diào),橋式方案應(yīng)當(dāng)具有多通航孔,連續(xù)性、等跨布置,縱向應(yīng)具有韻律感。
(1)連續(xù)鋼桁梁方案
該方案采用2孔96 m簡(jiǎn)支鋼桁梁+(96+2×144+96) m連續(xù)鋼桁梁+7孔96 m簡(jiǎn)支鋼桁梁結(jié)構(gòu),全長(zhǎng)1 267.9 m。立面布置上結(jié)構(gòu)造型連續(xù),采用三角形帶豎桿桁式,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔、明快,富有韻律感,通航孔設(shè)置在144 m孔跨范圍內(nèi)。主橋橋式布置如圖1所示。
圖1 連續(xù)平行弦鋼桁梁方案布置(單位:cm)
主梁布置兩片主桁,主桁均為有豎桿三角形桁架,節(jié)點(diǎn)間距12 m。主桁桁高15 m,中墩設(shè)加勁弦,加勁弦高9.0 m,兩側(cè)分別設(shè)置兩個(gè)節(jié)間;其余孔跨主桁為平行弦桁架,公路懸臂長(zhǎng)7.0 m。上、下弦桁間距15.0 m,主桁采用焊接桿件,整體節(jié)點(diǎn)。在節(jié)點(diǎn)外以高強(qiáng)度螺栓拼接的結(jié)構(gòu)形式,上下弦桿四面等強(qiáng)對(duì)接拼裝。H型腹桿采用插入式連接,箱型腹桿采用四面與主桁節(jié)點(diǎn)對(duì)拼的連接形式。
鐵路、公路橋面均采用正交異性板鋼整體橋面,此結(jié)構(gòu)形式具有減輕結(jié)構(gòu)自重,安裝架設(shè)便捷,工期易于保證等優(yōu)點(diǎn)。橋面在節(jié)點(diǎn)處設(shè)大橫梁,間距12 m,橫梁高1.4 m,節(jié)點(diǎn)橫梁上下翼板同主桁下弦桿上下翼板連接。兩片橫梁中間設(shè)節(jié)間橫梁,節(jié)間橫梁間距3 m,高度1.4 m,節(jié)間橫梁連接在桿件上,頂板與下弦桿上翼板連接。
由于節(jié)間橫梁的設(shè)置減小了縱梁的跨度,可大幅度降低縱梁截面??v梁高0.6 m,橋面板厚16 mm,縱向采用U形肋加勁。鐵路橋面混凝土耐磨層厚6 cm,擋墻厚20 cm,公路橋面混凝土鋪裝層厚度10 cm。公路混凝土鋪裝與鋼橋面板采用抗剪栓釘聯(lián)結(jié),栓釘在工廠內(nèi)與橋面板焊連,鋼梁架設(shè)完成后,綁扎鋼筋。鋼橋面板與混凝土鋪裝層之間設(shè)防水層;公路混凝土鋪裝上鋪設(shè)瀝青混凝土。
(2)連續(xù)鋼桁拱方案
采用2-96 m簡(jiǎn)支鋼桁梁+(108+264+108) m連續(xù)鋼桁拱+6-96 m簡(jiǎn)支鋼桁梁結(jié)構(gòu),全長(zhǎng)1 267.9 m。連續(xù)鋼桁拱橋采用平弦鋼桁梁和變高度的桁拱組合結(jié)構(gòu)橋。該方案的主要特點(diǎn)是結(jié)構(gòu)剛度大,整體穩(wěn)定性好,結(jié)構(gòu)的景觀性較好,但由于桁寬加大,且制造、施工工藝較復(fù)雜,因此工程造價(jià)較高;該方案通航孔設(shè)置在264 m孔跨范圍內(nèi)。主橋橋式布置如圖2所示。
圖2 連續(xù)鋼桁拱方案布置(單位:cm)
主桁分主梁平行弦和主拱變高度拱桁兩部分,主梁桁高14 m,拱頂桁高8 m,主墩頂處桁高34 m,拱肋矢高74 m,桁寬26.6 m,節(jié)間長(zhǎng)12.0 m。
主桁采用焊接桿件,整體節(jié)點(diǎn),在節(jié)點(diǎn)外以高強(qiáng)度螺栓拼接的結(jié)構(gòu)形式,上下弦桿四面等強(qiáng)對(duì)接拼裝。H型腹桿采用插入式連接,箱型腹桿采用四面與主桁節(jié)點(diǎn)對(duì)拼的連接形式,主桁拼接采用M30高強(qiáng)螺栓。
(3)組合拱橋方案
非主通航孔1-94 m簡(jiǎn)支組合拱橋鐵路橋面系梁按整體箱梁布置,采用單箱三室預(yù)應(yīng)力混凝土箱形截面,底寬13.4~15.6 m,梁高2.2 m。底板厚度為30 cm,頂板厚度為30 cm,邊腹板跨中厚度為45 cm,拱腳處加厚至185 cm,中腹板厚度為30 cm。主橋橋式布置如圖3所示。
圖3 簡(jiǎn)支鋼管混凝土組合系桿拱橋(單位:cm)
拱肋采用鋼管混凝土圓管截面,圓管直徑1.8 m,管壁厚28 mm,拱腳附近加厚至32 mm。拱軸線采用二次拋物線,拱肋矢高13.4 m,矢跨比1/7。拱管內(nèi)灌注C50補(bǔ)償收縮混凝土。兩拱肋中心距12.5 m,拱肋之間設(shè)一字橫撐。梁上吊點(diǎn)間距6 m,全橋共設(shè)13對(duì)吊桿。
各橋式方案比選如表1。
表1 各方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
分析比較結(jié)果,連續(xù)鋼桁拱方案景觀效果較為壯觀,但工程造價(jià)較高;鋼管混凝土組合系桿拱方案線形流暢,景觀效果好,但施工復(fù)雜,工期長(zhǎng);連續(xù)鋼桁梁方案施工費(fèi)用相對(duì)不高,施工速度快,且技術(shù)成熟,安全可靠,經(jīng)綜合比較,確定方案一為推薦方案。
(1)橋面系結(jié)構(gòu)方案一:整體鋼橋面+10 cm混凝土+9 cm瀝青混凝土
采用鋼橋面板與主桁上弦桿聯(lián)結(jié)的板-桁整體組合結(jié)構(gòu)。鋼橋面采用正交異性板,頂板車行道范圍內(nèi)采用U形肋加勁。橋面鋪裝:先鋪10 cm混凝土,然后再鋪5+4 cm的瀝青混凝土鋪裝,在鋪裝與混凝土橋鋪裝層間設(shè)防水層,在混凝土鋪裝層與鋼橋面之間設(shè)剪力釘連接(如圖4所示)。
圖4 公路橋面系結(jié)構(gòu)方案一示意
(2)橋面系結(jié)構(gòu)方案二:整體鋼橋面+7 cm高性能瀝青混凝土
采用鋼橋面板與主桁上弦桿聯(lián)結(jié)的板-桁整體組合結(jié)構(gòu)。鋼橋面采用正交異性板,頂板車道范圍內(nèi)采用U形肋加勁。橋面鋪裝采用7 cm厚的高性能瀝青混凝土鋪裝,瀝青澆筑前,在經(jīng)防銹處理的鋼橋面頂面敷設(shè)防水黏結(jié)層(如圖5所示)。
圖5 公路橋面系結(jié)構(gòu)方案二示意
(3)橋面系結(jié)構(gòu)方案三:鋼-混結(jié)構(gòu)橋面系
該方案上層公路橋面采用混凝土橋面板與縱、橫梁及主桁上弦桿結(jié)合的板-桁結(jié)合結(jié)構(gòu)。
公路混凝土橋面板由縱梁、橫梁及主桁上弦桿支承,兩主桁間設(shè)三道縱梁,縱梁間距3.5 m,由于懸臂較長(zhǎng),為減小混凝土橋面板的橫向跨度,在挑臂上設(shè)二道縱梁。橋面板通過(guò)剪力釘與縱梁、橫梁及主桁結(jié)合。為減小橋面板支點(diǎn)負(fù)彎矩區(qū)縱向拉應(yīng)力,需在橋面板中設(shè)置縱向預(yù)應(yīng)力。
橋面鋪裝采用5 cm+4 cm的瀝青混凝土,在鋪裝與混凝土橋面板間設(shè)防水層(見圖6)。
圖6 公路結(jié)合橋面橫斷面(單位:m)
橋面系結(jié)構(gòu)方案比選如表2所示。
根據(jù)上表分析:三個(gè)方案工程造價(jià)相差不大,根據(jù)橋址區(qū)嚴(yán)寒氣候條件下同類橋梁橋面鋪裝應(yīng)用情況,本設(shè)計(jì)推薦采用鋼橋面板+10 cm混凝土鋪裝層+9 cm普通瀝青混凝土鋪裝方案。
表2 公路橋面系結(jié)構(gòu)方案綜合比較
通過(guò)對(duì)濱北線松花江公鐵兩用橋三個(gè)方案技術(shù)及經(jīng)濟(jì)的合理性、設(shè)計(jì)和施工周期以及美觀等方面的比較分析,濱北線松花江公鐵兩用橋初步選定平行弦連續(xù)鋼桁梁方案,該方案具有較高的橫向、豎向剛度,以及足夠的抑振質(zhì)量、平順的軌道支承結(jié)構(gòu),為列車的運(yùn)行提供了更平穩(wěn)、安全的保障?,F(xiàn)為初步設(shè)計(jì)研究階段,施工圖階段應(yīng)對(duì)鋼梁的關(guān)鍵整體節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造、整正交異性鋼橋面制造和安裝、桿件的疲勞設(shè)計(jì)、新材料及新工藝作進(jìn)一步的研討。
[1]中鐵第五勘察設(shè)計(jì)股份有限公司.濱北線松花江公鐵兩用橋改建工程可行性研究[R].北京:鐵五院,2011
[2]徐偉.武漢天興州公鐵兩用長(zhǎng)江大橋主橋鋼梁設(shè)計(jì)[J].橋梁建設(shè),2008(1):2-5
[3]查道南,吳乃森.下乘式鋼桁拱橋極限承載力分析[J].河北工業(yè)科技,2009(3):20-25
[4]薛憲政,成明.連鹽線灌河連續(xù)鋼桁拱特大橋設(shè)計(jì)[J].鐵道建筑技術(shù),2011(6):7-10
[5]劉俊鋒,王為玉.鄭州黃河公鐵兩用橋總體設(shè)計(jì)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2009(3):36-38
[6]馮沛,李鳳芹.濟(jì)南黃河公鐵兩用橋主橋結(jié)構(gòu)型式研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2010(8)