宋 鍵

(中共四川省委黨史研究室，四川 成都 610031)

川陜與陜甘邊革命根據(jù)地之比較研究

宋 鍵

(中共四川省委黨史研究室，四川 成都 610031)

川陜與陜甘邊革命根據(jù)地是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“工農(nóng)武裝割據(jù)”和蘇維埃運(yùn)動(dòng)在中國(guó)西南和西北的典型實(shí)踐，前者是中華蘇維埃共和國(guó)第二大區(qū)域，后者是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期碩果僅存的根據(jù)地，兩者的斗爭(zhēng)實(shí)踐各有千秋，同時(shí)又具有相通之處，對(duì)中國(guó)革命也作出了各自的重要貢獻(xiàn)。

川陜；陜甘邊；根據(jù)地；比較；

川陜與陜甘邊革命根據(jù)地是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“工農(nóng)武裝割據(jù)”和蘇維埃運(yùn)動(dòng)在中國(guó)西南和西北的典型實(shí)踐，其斗爭(zhēng)形式和對(duì)中國(guó)革命事業(yè)的貢獻(xiàn)各有千秋。深入進(jìn)行二者的比較研究，對(duì)于揭示中國(guó)革命的規(guī)律、深化中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)有著十分重要的意義。

一、兩個(gè)根據(jù)地的基本情況

川陜革命根據(jù)地從1933年2月川陜省蘇維埃政府的成立至1935年4月紅四方面軍主力渡過(guò)嘉陵江放棄川陜根據(jù)地止，一共持續(xù)了三年零兩個(gè)月。在這三年多時(shí)間里，紅四方面軍主力先后建立綏定、巴中兩個(gè)道委和赤江、赤北、紅江、南江、巴中、長(zhǎng)赤、江口、蒼溪、廣元、嘉陵、恩陽(yáng)、儀隴、閬南、長(zhǎng)勝、營(yíng)山、宣漢、達(dá)縣、渠縣、萬(wàn)源、紅勝、英安、陜南、城口等23個(gè)縣委和縣級(jí)蘇維埃政權(quán)，區(qū)蘇維埃政權(quán)160多個(gè)，鄉(xiāng)蘇維埃政權(quán)900多個(gè)，村蘇維埃政權(quán)3900多個(gè)。全盛時(shí)期川陜革命根據(jù)地面積達(dá)42000多平方公里，在全國(guó)僅次于中央根據(jù)地的84000平方公里，為中華蘇維埃共和國(guó)第二大區(qū)域，轄區(qū)共有人口500多萬(wàn)，擁有人民武裝共有10萬(wàn)余人，其中正規(guī)紅軍有12個(gè)師35個(gè)團(tuán)8萬(wàn)多人。

陜甘邊根據(jù)地從1932年寺村塬游擊根據(jù)地的建立至1935年2月與陜北根據(jù)地統(tǒng)一為西北革命根據(jù)地為止，持續(xù)三年時(shí)間。西北根據(jù)地從1935年2月至1937年2月被中共中央正式改稱為中共陜甘寧特區(qū)持續(xù)了兩年，合計(jì)在一起就是持續(xù)了五年時(shí)間。這還不包括寺村塬根據(jù)地建立前的武裝斗爭(zhēng)，而且是持續(xù)到土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束依然存在，并未被國(guó)民黨反動(dòng)派“圍剿”消滅，從而成為了碩果僅存的一塊根據(jù)地。到1935年2月，“陜甘邊蘇區(qū)已擴(kuò)大到東至臨鎮(zhèn)，西界定邊，南接耀縣，北靠高橋川、寧條梁一帶，建立了慶北、淳耀、富西、富甘、定邊、西靖邊、合水等7縣革命委員會(huì)和赤安、安塞、華池等縣蘇維埃政府”，[1]257陜北根據(jù)地轄區(qū)最大的時(shí)侯“設(shè)有赤源、秀延、延川、延水、綏德、清澗、佳縣、吳堡、神木等九個(gè)蘇維?？h治，形成佳(縣)吳(堡)綏(德)清(澗)延(川)、神(木)府(谷)兩塊蘇區(qū)。佳吳綏清延蘇區(qū)包括今佳縣、吳堡、綏德、清澗、子長(zhǎng)、延川縣的大部農(nóng)村，靖邊、安塞、米脂縣東部和橫山、子洲縣南部的農(nóng)村。神府蘇區(qū)包括今神木、府谷縣的大部農(nóng)村，佳縣和榆林市結(jié)合部的農(nóng)村”。[2]到1935年2月，兩個(gè)根據(jù)地統(tǒng)一為西北革命根據(jù)地，鼎盛時(shí)期“紅色區(qū)域已經(jīng)擴(kuò)大到北迄長(zhǎng)城沿線，南抵北山南緣，東臨黃河，西接環(huán)江的30個(gè)縣，其中包括陜西省25縣，即府谷、神木、米脂、佳縣、綏德、吳堡、橫山、靖邊、定邊、保安、安塞、安定、清澗、延川、延長(zhǎng)、延安、甘泉、宜川、高縣、中部(今黃陵)、宜君、潼關(guān)、耀縣、旬邑、白水。甘肅省隴東5個(gè)縣，即寧縣、正寧、合水、慶陽(yáng)、環(huán)縣”，[3]轄區(qū)共有民眾近100萬(wàn)，鞏固和捍衛(wèi)紅色蘇維埃政權(quán)的人民武裝約有14000余人，其中主力紅軍發(fā)展到兩個(gè)師9個(gè)團(tuán)共9000多人，地方游擊隊(duì)發(fā)展到4000多人。

二、兩個(gè)根據(jù)地干部地緣特征不同，工作開(kāi)展方式各有側(cè)重

兩個(gè)根據(jù)地因斗爭(zhēng)環(huán)境、斗爭(zhēng)情況不同，主要干部骨干地緣特征不同，在工作開(kāi)展方式上也各有側(cè)重。

首先，川陜革命根據(jù)地的紅四方面軍骨干大多是“外來(lái)戶”，在整個(gè)根據(jù)地創(chuàng)建和發(fā)展過(guò)程中干部始終存在主客籍之間的分歧和摩擦，這大大局限了川陜根據(jù)地的發(fā)展和持續(xù)。紅四方面軍入川以前，川陜邊曾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)了一系列如火如荼的武裝斗爭(zhēng)，在人民群眾中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，對(duì)紅四方面軍創(chuàng)建川陜根據(jù)地起了很好的鋪墊作用。如王維舟、楊克明領(lǐng)導(dǎo)的川東游擊軍，百折不饒，輾轉(zhuǎn)苦戰(zhàn)，是一支很重要的地方武裝力量；曠繼勛同志曾率鄧錫侯部第七混成旅發(fā)動(dòng)蓬溪起義，建立起四川第一個(gè)縣級(jí)蘇維埃政權(quán)；南部也爆發(fā)了升鐘、保城起義，在陜南開(kāi)辟了西鄉(xiāng)游擊區(qū)，創(chuàng)建了紅二十九軍。但這些本地武裝和干部在川陜根據(jù)地創(chuàng)建后并未充分發(fā)揮作用。紅四方面軍的主要領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有很好地整合這些力量，而是不信任乃至猜忌這些干部，在使用上進(jìn)行打壓、排斥，甚至迫害。川東游擊軍雖然改編成紅三十三軍，但屢遭歧視、削弱，最終被取消了番號(hào)。王維舟后來(lái)回憶：“自從改編為紅三十三軍，處處受到張國(guó)燾的歧視。我軍人多槍少，武器、彈藥缺少補(bǔ)充，而我們擔(dān)任戰(zhàn)斗的任務(wù)很重，防線又長(zhǎng)，萬(wàn)一有所失誤，要以軍法從事，處境相當(dāng)困難?！盵4]本地干部在川陜根據(jù)地創(chuàng)建后大都安排在地方蘇維埃政權(quán)里，而以張國(guó)燾為首的主要領(lǐng)導(dǎo)在軍政關(guān)系上對(duì)蘇維埃政權(quán)重視不夠，始終將政權(quán)看成是軍隊(duì)的辦差機(jī)關(guān)，且用“改造政權(quán)”為借口多次打擊和撤換地方政府中有能力的干部，借以加強(qiáng)對(duì)地方政權(quán)的控制。本地干部王維舟、楊克明、張逸民、羅海青、余典章等均有過(guò)這樣的遭遇，曠繼勛、張逸民等更是在“肅反”中慘遭殺害。反觀陜甘邊革命根據(jù)地，黨和紅軍都是土生土長(zhǎng)的干部領(lǐng)導(dǎo)，具有本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛等主要領(lǐng)導(dǎo)骨干精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，擰成一股繩，共同抵制上級(jí)指導(dǎo)機(jī)關(guān)的“左”右傾錯(cuò)誤，同時(shí)顧全大局，忍辱負(fù)重，形成了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)集體，因而歷經(jīng)數(shù)次重大挫折卻能屢仆屢起，最后成為了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期碩果僅存的根據(jù)地。

其次，兩個(gè)根據(jù)地斗爭(zhēng)方式也各有側(cè)重。川陜根據(jù)地在紅軍入川時(shí)有1萬(wàn)多紅軍主力，最盛時(shí)發(fā)展到8萬(wàn)多正規(guī)部隊(duì)，其軍事斗爭(zhēng)工作是十分有成效的。徐向前同志后來(lái)總結(jié)川陜根據(jù)地的歷史就是一部不斷開(kāi)展武裝斗爭(zhēng)的歷史。為擴(kuò)大武裝力量，根據(jù)地先后召開(kāi)木門會(huì)議、毛浴鎮(zhèn)會(huì)議和清江渡會(huì)議，大力擴(kuò)紅，并加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)，提升部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。川陜根據(jù)地持續(xù)三年多的斗爭(zhēng)中，有兩年多是在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下進(jìn)行的，先后進(jìn)行了反“三路圍攻”、“三次進(jìn)攻”戰(zhàn)役、“反六路圍攻”、廣(元)昭(化)戰(zhàn)役、陜南戰(zhàn)役和強(qiáng)渡嘉陵江戰(zhàn)役等。然而，連年戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞使根據(jù)地得不到有效的休養(yǎng)生息，因此其斗爭(zhēng)也難以持久維持下去，最后不得不放棄。盡管也開(kāi)展了頗有成效的土地革命和根據(jù)地建設(shè)，但整個(gè)根據(jù)地的中心工作始終是圍繞鞏固和擴(kuò)大根據(jù)地而展開(kāi)的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)。誠(chéng)如徐向前所說(shuō)：“十個(gè)月的反六路圍攻，固然以我軍的勝利和敵人的失敗而告終，但川北根據(jù)地的元?dú)?，卻受到了嚴(yán)重?fù)p傷。我們的面前，廢墟一片，困難重重。戰(zhàn)役結(jié)束后，我從前線回到后方。沿途所見(jiàn)，皆為戰(zhàn)爭(zhēng)破壞帶來(lái)的災(zāi)難景象。良田久荒，十室半毀，新冢滿目，哀鴻遍野，令人驚心慘目?！盵5]陜甘邊革命根據(jù)地則更側(cè)重開(kāi)展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。陜甘邊根據(jù)地?fù)碛械奈溲b力量不是特別多，最多時(shí)也不過(guò)1萬(wàn)多人，卻能成為碩果僅存的根據(jù)地，正是得益于其卓有成效的統(tǒng)戰(zhàn)工作。劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛都是陜甘邊成長(zhǎng)起來(lái)的本土干部，有著明顯的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，“陜甘邊特委和邊區(qū)政府非常重視統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，特別是劉志丹同志對(duì)這項(xiàng)工作抓得很緊很精細(xì)，確實(shí)是我們學(xué)習(xí)的好榜樣”。[6]陜甘邊主要領(lǐng)導(dǎo)人大多是從事兵運(yùn)工作出身，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重要性認(rèn)識(shí)十分深刻。劉志丹說(shuō)：“干革命需要統(tǒng)一戰(zhàn)線，敵人越少越好，朋友越多越好。我們?cè)黾右环萘α?，敵人就減少一份力量?！盵7]7習(xí)仲勛后來(lái)回憶：“為了勝利地進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，就必須用最大力量，去爭(zhēng)取同盟者，分化和孤立敵人，而避免自己陷于孤立。當(dāng)時(shí)，我們?cè)?jīng)和受蔣介石排擠的雜牌軍、西北軍的許多部分有聯(lián)絡(luò)，有往來(lái)。對(duì)那些不堅(jiān)決反對(duì)革命運(yùn)動(dòng)的地方團(tuán)隊(duì)、幫會(huì)勢(shì)力，做爭(zhēng)取工作，使他們保持中立。這些工作都很有成效?！盵8]早在1929年，劉志丹就提出變敵人的武裝為革命的武裝的重要方針，決定采用紅色(發(fā)動(dòng)組織工農(nóng)武裝，建立黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)和指揮的人民軍隊(duì))、白色(派共產(chǎn)黨員到白軍中開(kāi)展兵運(yùn)工作)、灰色(爭(zhēng)取、教育和改造綠林土匪武裝，為創(chuàng)建人民軍隊(duì)儲(chǔ)備武裝力量)三種斗爭(zhēng)方式來(lái)創(chuàng)建革命武裝，后來(lái)這三種方式使根據(jù)地得以不斷鞏固和發(fā)展。毫無(wú)疑問(wèn)，陜甘邊根據(jù)地能夠成為中國(guó)土地革命碩果僅存的根據(jù)地，卓有成效的統(tǒng)戰(zhàn)工作起到了關(guān)鍵性作用。

三、兩個(gè)根據(jù)地的斗爭(zhēng)具有的共同特點(diǎn)

毛澤東同志在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》、《井岡山的斗爭(zhēng)》、《lt;共產(chǎn)黨人gt;發(fā)刊詞》等文章中對(duì)中國(guó)新民主主義革命取得勝利的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律進(jìn)行了精辟的總結(jié)。作為中華蘇維埃共和國(guó)第二大區(qū)域的川陜根據(jù)地，和“碩果僅存”的陜甘邊根據(jù)地，都是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“工農(nóng)武裝割據(jù)”和中華蘇維埃建設(shè)的典型實(shí)踐，它們與其他根據(jù)地互相支援和配合，為中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政提供了重要的實(shí)驗(yàn)基地，為人民政權(quán)道路的開(kāi)辟作了政治上和組織上的必要準(zhǔn)備，共同揭示了中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)中的一般規(guī)律。

首先，兩個(gè)根據(jù)地都是充分利用了有利的地理優(yōu)勢(shì)建立起來(lái)的，符合毛澤東同志“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”道路的特征。川陜根據(jù)地這樣的地利十分明顯：“在地勢(shì)上有巴山之天險(xiǎn)，扼漢水長(zhǎng)江之咽喉，向南發(fā)展可以截?cái)嚅L(zhǎng)江，虎視武漢，向北發(fā)展可以據(jù)漢中而制西安，向西發(fā)展可以打通甘肅、新疆與蘇聯(lián)聯(lián)絡(luò)，向東發(fā)展可以聯(lián)系湘鄂西及鄂豫皖赤區(qū)”。[9]徐向前同志對(duì)紅四方面軍能在川北建立川陜根據(jù)地的原因歸結(jié)為兩個(gè)：一是蔣介石與四川軍閥之間和四川軍閥本身之間矛盾重重，經(jīng)常發(fā)生混戰(zhàn)；二是川北地形條件十分有利，山高林密，地形險(xiǎn)要，許多關(guān)隘都可以說(shuō)是一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開(kāi)，不利于大部隊(duì)的集結(jié)，而有利于小股部隊(duì)的隱蔽與穿插。“拿各方面條件看，川陜邊都是較理想的建立根據(jù)地的地方，與毛澤東同志在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》一文中講的那些條件差不多”。[10]陜甘邊黨和紅軍也是充分利用當(dāng)?shù)赜欣牡乩項(xiàng)l件，開(kāi)辟和鞏固了陜甘邊根據(jù)地。陜甘邊根據(jù)地位于黃土高原的西北部，它的東、西、北面都被黃河天險(xiǎn)所包圍，成為防御國(guó)民黨軍進(jìn)攻的天然屏障。這里溝壑縱橫，地形復(fù)雜，森林茂密，交通不便，回旋余地大。以此為依托，進(jìn)可直逼關(guān)中，瞰制咸榆大道，退可扼守山林，易守難攻，向東可進(jìn)軍陜北，向西可開(kāi)辟隴東。獨(dú)特的地理?xiàng)l件制約了國(guó)民黨軍隊(duì)優(yōu)勢(shì)裝備的發(fā)揮，十分利于開(kāi)展工農(nóng)武裝割據(jù)，是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的理想場(chǎng)所。同時(shí)由于地域偏遠(yuǎn)，地廣人稀，加上交通阻隔，消息閉塞，國(guó)民黨在這個(gè)地區(qū)行政和軍事控制力相當(dāng)薄弱。[11]陜甘邊將領(lǐng)王世泰后來(lái)的回憶印證了這一點(diǎn)：“南梁地區(qū)位于橋山山脈中斷，而橋山山脈北起鹽池、定邊，南至照金根據(jù)地，連接陜甘寧3省18個(gè)縣”，敵人統(tǒng)治力量薄弱，特別是早年劉志丹、謝子長(zhǎng)即在這一帶發(fā)動(dòng)革命，有很好的群眾基礎(chǔ)，“是建立根據(jù)地比較理想的地方”。[12]

其次，兩個(gè)根據(jù)地的斗爭(zhēng)實(shí)踐都是堅(jiān)持實(shí)事求是路線的光輝典范。

川陜根據(jù)地在創(chuàng)建和發(fā)展過(guò)程中始終堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)的實(shí)事求是的思想路線。在制定土地革命方針政策時(shí)，黨組織深入調(diào)查研究川陜邊實(shí)際，詳細(xì)分析當(dāng)?shù)厝罕姷恼斡X(jué)悟、文化素質(zhì)和階級(jí)屬性，制定符合川陜蘇區(qū)實(shí)際的土地政策。先后頒布的《西北革命軍事委員會(huì)政治部關(guān)于土地問(wèn)題的布告》(1932年)、《川陜省蘇維埃政府關(guān)于土地改革布告》(1933年2月)、《怎樣分配土地？》(1933年2月)、《農(nóng)村階級(jí)劃分》(1934年9月)、《平分土地須知》(1934年12月)、《平分土地辦法》(1935年)等一系列法令政策，既堅(jiān)持了中華蘇維埃政府土地法的基本精神，同時(shí)又根據(jù)川陜實(shí)際進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整：在可以分得土地的主體上，不僅包括工農(nóng)大眾，也包括雇工、兵士、失業(yè)者、寡婦、商販、市鎮(zhèn)平民甚至社會(huì)邊緣群體；在土地分配時(shí)，將地主階級(jí)、軍閥豪紳、教堂寺院、高利貸者的全部土地及附在土地上的所有財(cái)產(chǎn)都列為被分對(duì)象，但將不可分的如“大的礦業(yè)、林業(yè)(如鹽井、煤礦、鐵礦和大森林……)收為國(guó)家共管，作為國(guó)家財(cái)政基礎(chǔ)。因?yàn)檫@些大產(chǎn)業(yè)，就是分給農(nóng)民，也不能開(kāi)發(fā)，而且也不便于分”；[13]在土地分配標(biāo)準(zhǔn)上，則按田地出產(chǎn)量和勞動(dòng)力多少來(lái)分，以當(dāng)?shù)貞T用的“背”為單位(背：通南巴一帶以產(chǎn)谷子100斤的田的面積為一背)；在政權(quán)結(jié)構(gòu)和體系上，川陜也沒(méi)有直接搬用中央蘇區(qū)的省、縣、區(qū)、鄉(xiāng)四級(jí)制的蘇維埃政權(quán)模式，而是保留了村一級(jí)的蘇維埃政權(quán)，還創(chuàng)造性地采用十家代表制，從而實(shí)行省、縣、區(qū)、鄉(xiāng)、村五級(jí)模式，大大夯實(shí)了蘇區(qū)基層政權(quán)的施政基礎(chǔ)。

陜甘邊根據(jù)地的斗爭(zhēng)也自始至終堅(jiān)持了實(shí)事求是的路線。1943年4月23日延安《解放日?qǐng)?bào)》指出：“劉志丹同志遠(yuǎn)離中央，能從革命實(shí)踐中體會(huì)馬列主義之精髓，使馬列主義之普遍真理具體實(shí)踐于西北，在建軍建黨建政及領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，其方針策略，無(wú)不立場(chǎng)堅(jiān)定、實(shí)事求是、堅(jiān)持黨的正確路線，與‘左’右傾機(jī)會(huì)主義路線進(jìn)行不調(diào)和之斗爭(zhēng)?！盵14]這不僅是中共中央對(duì)劉志丹同志個(gè)人革命實(shí)踐的高度肯定，同時(shí)也是對(duì)陜甘邊根據(jù)地堅(jiān)持黨的實(shí)事求是路線的肯定。陜甘邊根據(jù)地最有成就的是創(chuàng)造了武裝斗爭(zhēng)的陜甘模式。劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛等在創(chuàng)建根據(jù)地接連受挫的過(guò)程中認(rèn)識(shí)到，“紅軍一個(gè)根據(jù)地就吃不開(kāi)，要經(jīng)常調(diào)個(gè)窩，調(diào)換著住，這樣才能夠存在”，[15]后來(lái)決定依靠廣大人民群眾，沿著敵人統(tǒng)治薄弱的橋山一帶廣泛開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，不能只建立一個(gè)根據(jù)地，而應(yīng)同時(shí)在臨近地區(qū)建立幾個(gè)根據(jù)地，即“狡兔三窟”的戰(zhàn)略，使紅軍主力有迂回盤旋的余地，積極協(xié)助游擊隊(duì)打擊消滅敵人，先后開(kāi)辟以陜北安定、隆重南梁和關(guān)中照進(jìn)為中心的三個(gè)根據(jù)地，后又與陜北根據(jù)地連成一片，使幾個(gè)根據(jù)地互為犄角，相互照應(yīng)?！敖仆萌摺钡膭?chuàng)造性戰(zhàn)略布局，是對(duì)毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的靈活運(yùn)用和重要發(fā)展?！昂髞?lái)，毛澤東十分贊賞地說(shuō)，劉志丹創(chuàng)建的根據(jù)地，用了‘狡兔三窟’的辦法，創(chuàng)出局面，這很高明?！盵7]7在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東將這種多個(gè)根據(jù)地相互配合的方法推廣到整個(gè)敵后根據(jù)地的創(chuàng)建實(shí)踐中，并稱之為圍棋中的“做眼”。正是這種到處做“眼”的戰(zhàn)術(shù)，把中國(guó)革命這盤大棋在西北下活了。習(xí)仲勛后來(lái)回憶：“尤其是在與中央中斷聯(lián)系的情況下，不盲目依靠上級(jí)指示和抽象教條，善于把黨的正確路線同陜甘的實(shí)際相結(jié)合，正確地估量敵情我情，按照客觀情況去決定自己的政策，獨(dú)立地處理重大問(wèn)題，表現(xiàn)出政治上的成熟和獨(dú)創(chuàng)，為探索中國(guó)革命正確道路做出了重大貢獻(xiàn)?！盵1]16

再次，兩個(gè)根據(jù)地都十分注重維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人民群眾的根本利益。

中國(guó)共產(chǎn)黨的根本宗旨是全心全意為人民服務(wù)，革命事業(yè)要想立于不敗之地，必須維護(hù)和實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益。川陜和陜甘邊革命根據(jù)地的斗爭(zhēng)實(shí)踐有力地證明了這一點(diǎn)。川陜根據(jù)地在貫徹執(zhí)行土地分配政策時(shí)，黨員干部充分尊重群眾意愿，先是積極向群眾宣傳黨的主張，充分發(fā)動(dòng)人民群眾都來(lái)參與土改，然后帶領(lǐng)他們打土豪、分浮財(cái)，并根據(jù)土地政策和川陜省黨代會(huì)、工農(nóng)兵蘇維埃大會(huì)的決議精神，將蘇區(qū)民眾按對(duì)生產(chǎn)資料占有的經(jīng)濟(jì)地位和剝削關(guān)系分成雇農(nóng)、貧農(nóng)、中農(nóng)、富裕中農(nóng)、富農(nóng)、地主六個(gè)基層，作為土地分配的依據(jù)。在分田地時(shí)，由分田委員會(huì)的黨員干部和當(dāng)?shù)厝罕娨黄鹑ゲ忍锏厣綀?chǎng)，和所有分田者一起來(lái)分配土地。為了最大限度地滿足群眾對(duì)土地的訴求，蘇維埃政府盡可能將土地分給群眾，只留了不到3%的土地作為紅軍公田，而且還制發(fā)土地使用證給農(nóng)民，從法律上規(guī)定分地農(nóng)民對(duì)土地具有歸屬權(quán)。同時(shí)，黨和政府還鼓勵(lì)積極生產(chǎn)，引導(dǎo)他們種植經(jīng)濟(jì)作物，并直接出面解決耕牛、種子、農(nóng)具等生產(chǎn)中的具體問(wèn)題。根據(jù)地黨員干部全心全意為群眾謀利益的優(yōu)良作風(fēng)得到了人民的普遍認(rèn)同，他們的生產(chǎn)積極性空前高漲，在敵人圍剿時(shí)死心塌地地支持紅軍作戰(zhàn)，拼死捍衛(wèi)代表他們根本利益的蘇維埃紅色政權(quán)。劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛為代表的陜甘邊根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人自幼生活在貧苦人民之中，對(duì)當(dāng)時(shí)邊區(qū)餓殍遍野、民不聊生的社會(huì)有著深刻的認(rèn)識(shí)，因而在革命實(shí)踐中始終以人民群眾的利益為黨和紅軍的行動(dòng)準(zhǔn)則，處處維護(hù)群眾利益。他們采用挨門挨戶訪貧問(wèn)苦、扎根串聯(lián)的方法，發(fā)動(dòng)和組織群眾，打土豪，分牛羊、財(cái)產(chǎn)、土地，解決群眾生活困難，一待時(shí)機(jī)成熟，就召開(kāi)工農(nóng)兵大會(huì)，成立蘇維埃政府，保證群眾參政議政的民主權(quán)利，從而大大激發(fā)人民群眾的革命熱情。黨組織和蘇維埃政府還大力加強(qiáng)根據(jù)地的各方面建設(shè)，鼓勵(lì)生產(chǎn)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，普及文化教育，著力提高人民生活水平。陜甘邊民間流傳的“天旱望雨水，人窮望志丹”、“陜北出了個(gè)劉志丹”等歌謠從側(cè)面反映出陜甘邊根據(jù)地黨和人民群眾關(guān)系的融洽。正是因?yàn)閮蓚€(gè)根據(jù)地的黨組織能夠代表最廣大人民的利益來(lái)制定方針政策，建立起來(lái)的蘇維埃政權(quán)才贏得了根據(jù)地人民至死不渝的支持和擁護(hù)。

四、兩者對(duì)中國(guó)革命勝利的重要貢獻(xiàn)

川陜革命根據(jù)地和陜甘邊革命根據(jù)地作為中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)在西南和西北的重要實(shí)踐，兩者在中國(guó)革命事業(yè)中都占有其獨(dú)特的地位，對(duì)中國(guó)新民主主義革命的勝利都作出了十分重要的貢獻(xiàn)。

毛澤東同志在1934年1月23日第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)的報(bào)告中指出：“川陜蘇區(qū)是中華蘇維埃共和國(guó)的第二個(gè)大區(qū)域，川陜蘇區(qū)有地理上、富源上、戰(zhàn)略上和社會(huì)條件上的許多優(yōu)勢(shì)。川陜蘇區(qū)是揚(yáng)子江南北兩岸和中國(guó)南北兩部間蘇維埃革命發(fā)展的橋梁，川陜蘇區(qū)在爭(zhēng)取蘇維埃新中國(guó)偉大戰(zhàn)斗中具有非常巨大的作用和意義。這使蔣介石與四川軍閥都不得不在紅四方面軍的勝利面前發(fā)抖起來(lái)?！盵16]川陜革命根據(jù)地不僅在川陜而且在全國(guó)產(chǎn)生了巨大的影響，為中國(guó)革命的勝利作出了重要的貢獻(xiàn)：它成為了中國(guó)土地革命的最重要的基地之一，進(jìn)行了蘇維埃建設(shè)的典型實(shí)踐，創(chuàng)造出全國(guó)第二大蘇區(qū)，其斗爭(zhēng)和其他蘇區(qū)的斗爭(zhēng)遙相呼應(yīng)；它的創(chuàng)建和發(fā)展沉重地打擊了國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，大大削弱了四川軍閥的軍事實(shí)力，有力地推動(dòng)了國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，同時(shí)使根據(jù)地人民經(jīng)受了革命洗禮，在川陜邊播撒下革命的火種；尤為重要的是它還積極配合和接應(yīng)了中央紅軍的長(zhǎng)征及軍事行動(dòng)，支援和配合了紅二、六軍團(tuán)的長(zhǎng)征，在全國(guó)紅軍完成長(zhǎng)征戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中起到了至關(guān)重要的橋梁作用。對(duì)陜甘邊根據(jù)地，七大前后毛澤東曾感慨地說(shuō)：“沒(méi)有陜甘邊區(qū)和陜北根據(jù)地，黨中央和長(zhǎng)征的紅軍，就下不了地，……陜北是兩點(diǎn)：一個(gè)落腳點(diǎn)，一個(gè)出發(fā)點(diǎn)”。[7]562湖南話里“下不了地”是無(wú)法想象、不可設(shè)想、后果相當(dāng)嚴(yán)重的意思。劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛等同志領(lǐng)導(dǎo)的陜甘邊革命根據(jù)地，在革命斗爭(zhēng)中不斷得到鞏固和發(fā)展，在南方革命根據(jù)地相繼丟失的情況下，紅旗巍然不倒，為長(zhǎng)征途中的黨中央和各路紅軍提供了落腳點(diǎn)，后來(lái)成為領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的中心和八路軍奔赴抗日前線的出發(fā)點(diǎn)，為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民大眾的解放事業(yè)做出了其他根據(jù)地所不能替代的重要貢獻(xiàn)。

與此同時(shí)，這兩個(gè)根據(jù)地都為黨、人民軍隊(duì)和新中國(guó)培養(yǎng)了大量的領(lǐng)導(dǎo)骨干。川陜革命根據(jù)地為中國(guó)革命事業(yè)培養(yǎng)了一大批治黨、治軍、治國(guó)的棟梁之才。除張國(guó)燾后來(lái)妄圖分裂黨中央、最終叛黨出逃外，眾多在川陜根據(jù)地奮戰(zhàn)過(guò)的同志為中國(guó)革命和建設(shè)事業(yè)披肝瀝膽，立下赫赫戰(zhàn)功，不少同志建國(guó)后走上重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位，如陳昌浩、徐向前、李先念、王樹(shù)聲、傅鐘、王維舟、許世友、程世才、魏傳統(tǒng)、劉瑞龍、鄭義齋、張琴秋等。而在陜甘邊及西北革命根據(jù)地工作過(guò)、后來(lái)成長(zhǎng)為黨、人民軍隊(duì)和新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的也為數(shù)眾多。除劉志丹、謝子長(zhǎng)英年早逝外，較為人民所熟悉的有高崗、馬文瑞、賈拓夫、王世泰、習(xí)仲勛、汪峰、劉景范、馬錫五、張秀山、閻紅彥、郭洪濤、郭述申、朱理治等人?！?945年在延安召開(kāi)中共七大時(shí)，陜甘寧邊區(qū)代表團(tuán)的144名代表中，至少有50人曾在陜甘革命根據(jù)地工作過(guò)”。[17]

由此可見(jiàn)，川陜與陜甘邊革命根據(jù)地作為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“工農(nóng)武裝割據(jù)”和蘇維埃運(yùn)動(dòng)在中國(guó)西南和西北的典型實(shí)踐，一個(gè)是中華蘇維埃共和國(guó)第二個(gè)大區(qū)域，一個(gè)是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期碩果僅存的根據(jù)地，兩者的斗爭(zhēng)實(shí)踐各有特色，其共同特點(diǎn)揭示了中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，各自在中國(guó)革命事業(yè)中具有不可替代的地位和作用。

[1] 中共陜西省委黨史研究室，中共甘肅省委黨史研究室.陜甘高原革命征程——回憶陜甘革命根據(jù)地[M].北京：中共黨史出版社，1997.

[2] 陳永恭.陜甘邊革命根據(jù)地是西北革命根據(jù)地的中心陣地[N].慶陽(yáng)論壇，2010-10-19(02).

[3] 張宏志.西北革命根據(jù)地史[M].西安：陜西人民出版社，2009：276.

[4] 鄧金德.四川在中國(guó)革命中的特殊地位[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(4)：53-55.

[5] 徐向前元帥回憶錄[M].北京：解放軍出版社，2005：279.

[6] 劉鳳閣,任愚公.紅二十六軍與陜甘邊蘇區(qū)[M].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1995：939.

[7] 忠心耿耿為黨為國(guó) 劉志丹紀(jì)念文集[C].北京：軍事科學(xué)出版社，2003.

[8] 習(xí)仲勛文選[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1995：116.

[9] 川陜革命根據(jù)地史料選輯[G].北京：人民出版社，1986：50-51.

[10]徐向前.憶創(chuàng)建川陜革命根據(jù)地[J].星火燎原,1984(1):48-50.

[11]張智全.論陜甘邊革命根據(jù)地“碩果僅存”的歷史必然性[J].中共黨史研究，2011(10)：26.

[12]中共陜西省委黨史研究室,中共甘肅省委黨史研究室.陜甘邊革命根據(jù)地[M].北京：中共黨史出版社，1997：334.

[13]川陜革命根據(jù)地歷史文獻(xiàn)選編：上[M].成都：四川人民出版社，1986：520.

[14]劉志丹同志革命事略[N].解放日?qǐng)?bào)，1943-04-23(01).

[15]張秀山.我的八十五年——從西北到東北[M].北京：中共黨史出版社，2007：60.

[16]唐 瓊.川陜革命根據(jù)地研究述評(píng)[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(3)：52-56.

[17]李 蓉.試論陜甘邊革命根據(jù)地的地位和作用[J].中共黨史研究，2009(11)：18.

[責(zé)任編輯鄧杰]

ComparativeStudyontheChuan-ShanandShan-GanRevolutionaryBase

SONG Jian

(Party History Research Division of Sichuan Province Party Committee, Chengdu Sichuan 610031, China)

The two revolutionary bases, Chuan-Shan and Shan-Gan were typical practice of “the workers and peasants′ armed independent regime” and the Soviet Campaign under the leadership of Chinese Communist Party. The former was the second big base of China Soviet Republic and the latter was the only base in the period of the Agrarian War whose fruit was preserved today. Their revolutions were different yet common and made a great contribution to Chinese revolution respectively.

Chuan-Shan; Shan-Gan; revolutionary base; comparison

2012-08-24

四川革命老區(qū)發(fā)展研究中心青年項(xiàng)目(SLQ2012C-02)

宋 鍵(1977—)，男，湖南雙峰人。主任科員，主要從事川蘇陜蘇區(qū)研究。

K269 .4

A

1674-5248(2013)01-0014-06