林 海

(陜西理工學(xué)院 漢水文化研究中心， 陜西 漢中 723000)

農(nóng)戶是農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織，由于客觀環(huán)境與自身能力的局限，使其行為不可避免的具有模仿性特征[1]。模仿的對象就是各類成功的范例，本文所研究的經(jīng)營模式就是成功經(jīng)營的范例。多年來，學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)戶經(jīng)營模式研究取得了豐碩的成果，如打工模式、規(guī)?；?jīng)營模式、專業(yè)經(jīng)營和兼業(yè)經(jīng)營模式等。本文擬從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角，把農(nóng)戶經(jīng)營模式劃分為三類，即去農(nóng)化模式、專業(yè)化模式和綜合化模式。通過本研究，揭示農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展的方向與道路，促進(jìn)我國“三農(nóng)”問題的解決。

一、 去農(nóng)化模式

1.內(nèi)涵

去農(nóng)化模式的內(nèi)涵：去農(nóng)化是指農(nóng)戶家庭的生產(chǎn)經(jīng)營活動脫離農(nóng)業(yè)、甚至脫離農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)利益最大化。

去農(nóng)化作為一種現(xiàn)象，并不是從現(xiàn)在開始的，甚至不是從近代開始的。站在人類社會發(fā)展的高度，可以說人類社會的發(fā)展歷史就是去農(nóng)化的歷史。人類社會的發(fā)展經(jīng)歷了三次大分工：一是游牧部落與原始部落的分離；二是手工業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離；三是商業(yè)從社會中獨(dú)立出來。如果把原始社會理解為農(nóng)業(yè)的話，就是畜牧業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離、手工業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離、商業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離。這就是人類社會發(fā)展的初期出現(xiàn)的去農(nóng)化現(xiàn)象。

去農(nóng)化模式是改革開放以來農(nóng)戶家庭致富經(jīng)營的一種模式，其內(nèi)涵是脫離農(nóng)業(yè)甚至農(nóng)村，去從事工商業(yè)經(jīng)營活動，以家庭富裕為追求目標(biāo)。農(nóng)戶之所以要離開農(nóng)業(yè)甚至農(nóng)村，原因是在改革開放政策、比較利益和個人素質(zhì)等多種因素的作用下，農(nóng)戶家庭為了追求富裕生活做出的一種選擇。去農(nóng)化是農(nóng)村地少人多這一矛盾的體現(xiàn)，也是提高經(jīng)濟(jì)效益，減少對資源依賴的一種必然選擇。

2.現(xiàn)狀

去農(nóng)化模式主要表現(xiàn)在進(jìn)城務(wù)工人員的不斷增加，1983年中國外出就業(yè)的農(nóng)民工200萬人，2011年達(dá)到2.4億人，28年間增長了120倍[2]。當(dāng)然，這與政府的引導(dǎo)和支持是分不開的。重慶市政府(2010)計(jì)劃將1000萬農(nóng)民轉(zhuǎn)戶進(jìn)城；陜西省提出“十二五”期間將全省2760萬農(nóng)村人口中600萬人進(jìn)城落戶[3]。目前農(nóng)村普遍存在的“婦、幼、老、弱”現(xiàn)象就是去農(nóng)化模式的最好證明。從世界范圍來看，近代的工業(yè)化，以及發(fā)達(dá)國家第一產(chǎn)業(yè)占GDP不到10%的比例，無疑說明去農(nóng)化的世界性質(zhì)。

以陜西省西安市周至縣為例，人均耕地1畝左右，雖然土地比較肥沃，但由于數(shù)量太少，無法養(yǎng)活一家人(每畝地種糧純收入約150元)。在農(nóng)村做點(diǎn)小買賣，只能解決日常消費(fèi)，較大的家庭開支(如蓋房子)就沒有辦法解決。因此，80%的農(nóng)村青壯年勞動力，到西安(40～80公里)去打工。根據(jù)筆者的調(diào)查，一般打工者年收入在2萬元左右，打工時(shí)間長，有技術(shù)的可以達(dá)到4～5萬元。這是在家種地很難有的收益，如果一戶中有2人打工，日子過得就十分寬裕。家里不多的土地，一般都是利用假期或留守勞力耕種，解決家庭的糧食需要。

3.優(yōu)點(diǎn)

去農(nóng)化模式的優(yōu)點(diǎn)是：(1)收入較多。一般農(nóng)戶年收入2～5萬元現(xiàn)金，糧食等其它收入也不受影響，與傳統(tǒng)種糧比較，收入顯然增多。(2)風(fēng)險(xiǎn)較小。一般長年在外打工者都有較固定的單位或行業(yè)，人際關(guān)系比較穩(wěn)定，因而收入也比較穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)較小。有一些風(fēng)險(xiǎn)主要來自拖欠工資、換工作等，也在打工者預(yù)期范圍之內(nèi)，有較好的心理和經(jīng)濟(jì)承受能力。(3)投資較少。進(jìn)城打工，對學(xué)歷、技術(shù)要求較低，文化水平較低的人也能找到合適的工作。如果要得到較高工資，花2000～3000元學(xué)習(xí)一門技術(shù)，也是可以被接受的。30歲左右的打工者一般都有一技之長或一定的學(xué)歷，對于他們屬于正常的人力資本投入。(4)生活較好。打工者的家庭經(jīng)濟(jì)生活、文化生活都比不打工的富裕，這已經(jīng)是不爭的事實(shí)。就是打工者在外地的生活(與城市人比較差)，也比單純在農(nóng)村的生活要好，很少有青年人在家就充分說明這一點(diǎn)。相反，在家種地的農(nóng)戶，生活比較艱難，特別是家庭現(xiàn)金較少。

4.缺點(diǎn)

當(dāng)前，去農(nóng)化模式的缺點(diǎn)是：(1)種糧積極性較低。在外打工者家庭的土地，一般是由老人或婦女耕種，以滿足家庭生活的糧食需要。由于種糧收益較低，他們對種糧的希望也較低，因而，積極性也相應(yīng)降低。(2)農(nóng)業(yè)投資減少。農(nóng)戶家庭收入主要來自打工，而不是種糧，因此，對農(nóng)業(yè)投入能少則少?，F(xiàn)在普遍存在的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施損壞嚴(yán)重，就是不斷減少農(nóng)業(yè)投資的后果。(3)農(nóng)村空無化擴(kuò)大。由于農(nóng)戶外出謀生，小孩上學(xué)，農(nóng)村僅剩老人看門。傳統(tǒng)的夏忙后“過會”(過去“過廟會”的延續(xù)，農(nóng)戶招待親戚的日子)時(shí)，街上也人流較少。(4)經(jīng)營自主性較差。在外打工，出賣勞動力，當(dāng)然是由需求決定的，打工者沒有經(jīng)營自主權(quán)。長期在外打工，雖然收入增加，但自主經(jīng)營能力必然下降，也是不可避免的事實(shí)，所謂“有得有失”。

5.趨勢

去農(nóng)化模式的發(fā)展趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的，但去農(nóng)化的道路卻是漫長的。去農(nóng)化和城市化是同一個過程的兩個方面：去農(nóng)化主要強(qiáng)調(diào)人口離開農(nóng)村、農(nóng)業(yè)；城市化主要強(qiáng)調(diào)人口進(jìn)入城市，從事工業(yè)、服務(wù)業(yè)等，二者在本質(zhì)上是一樣的?，F(xiàn)階段以“去農(nóng)”為特征，逐步減少對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的依賴。在未來十年內(nèi)，年輕的進(jìn)城者逐漸習(xí)慣城市的生活，就無法再回到農(nóng)村去，成為地地道道的“城里人”。這就如長期在農(nóng)村的人離不開那方土地，離開那一方土地的人，再也不想回到那里去，這不僅僅需要一代人。因此，去農(nóng)化是一個過程，需要長時(shí)間的滋潤和培育。目前國家政策導(dǎo)向，也正在加速這一過程，任何個人、家庭、企業(yè)、團(tuán)體等只能適應(yīng)這一趨勢，不能違逆這一趨勢，這是大勢所趨，人心所向。

去農(nóng)化的本質(zhì)是生產(chǎn)經(jīng)營活動去掉對資源的依賴，從事工商業(yè)、服務(wù)業(yè)等對資源依賴較低的產(chǎn)業(yè)，因此，未來社會的發(fā)展方向應(yīng)當(dāng)是提高資源利用率，發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

二、 專業(yè)化模式

1.內(nèi)涵

農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)化是指農(nóng)戶以一個行業(yè)(一般為農(nóng)業(yè))作為經(jīng)營方向，集中人力、物力組織生產(chǎn)經(jīng)營活動。專業(yè)化具有壟斷性、高技術(shù)性、專業(yè)教育、行為責(zé)任等特征。

農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)化根源于社會分工和市場競爭。社會進(jìn)步的標(biāo)志是商品越來越多，質(zhì)量越來越高，而人的能力和精力是有限的，只能集中生產(chǎn)自己具有優(yōu)勢的少數(shù)產(chǎn)品，甚至一個產(chǎn)品，這就是社會分工。市場競爭對于社會分工具有加速的作用，分工越細(xì)，商品競爭力越強(qiáng)，相反，分工越粗，競爭力越弱。從這個意義上講，農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營專業(yè)化，是市場競爭的必然選擇。現(xiàn)在農(nóng)戶不養(yǎng)豬、不養(yǎng)雞，甚至不種菜、不種地，原因是沒有競爭優(yōu)勢、比較收益較低。農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)化，必然使經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng)，市場化程度不斷提高。因此，農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)化是社會分工深化和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加強(qiáng)的必然結(jié)果，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的必由之路。

2.現(xiàn)狀

周至縣真正意義上的專業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營，不超過5%，比例還比較低，但專業(yè)化經(jīng)營所體現(xiàn)的優(yōu)勢是很明顯的。例如一趙姓農(nóng)戶，十余年前開始養(yǎng)雞，先是養(yǎng)蛋雞，養(yǎng)了三、五年后不賺錢，改為養(yǎng)肉雞?，F(xiàn)在養(yǎng)雞規(guī)模一萬余只，年養(yǎng)四、五棚。值得一提的是，開始養(yǎng)雞時(shí)，周圍養(yǎng)雞戶數(shù)千，現(xiàn)在僅剩不足10戶。在市場價(jià)格大起大落面前，他一直堅(jiān)持養(yǎng)雞，沒有換過；有時(shí)賺的錢少，有時(shí)賺的錢多，也沒有動搖過。經(jīng)過長時(shí)間的不斷積累，養(yǎng)殖水平、經(jīng)營能力都有較大提高。年經(jīng)濟(jì)收入6～10萬元，比周圍絕大部分打工者、經(jīng)營者收益都高。

由于周至縣屬于西安郊縣，依托、服務(wù)西安市場前景廣闊，因而農(nóng)戶專業(yè)經(jīng)營發(fā)展良好。目前，作為全國有名的獼猴桃生產(chǎn)基地，獼猴桃專業(yè)經(jīng)營戶較多。同時(shí)，蔬菜、肉食、運(yùn)輸?shù)葘I(yè)戶發(fā)展也勢頭良好，形成不亞于進(jìn)城打工的另一個重要潮流。

3.優(yōu)點(diǎn)

專業(yè)化模式的優(yōu)點(diǎn)是：(1)經(jīng)濟(jì)效益高。專業(yè)化經(jīng)營一般是和一定生產(chǎn)規(guī)模、較高的技術(shù)水平及較強(qiáng)的市場競爭力相聯(lián)系的，因而，經(jīng)濟(jì)效益比種糧、打工都高。專業(yè)化經(jīng)營發(fā)展到一定規(guī)模就會成為企業(yè)，這是一般農(nóng)戶無法比擬的。(2)商品競爭力強(qiáng)。專業(yè)化經(jīng)營的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，必然帶來商品的高品質(zhì)和低成本，交易費(fèi)用也相對較低，從而使商品競爭力增強(qiáng)。(3)技術(shù)水平高。專業(yè)細(xì)分使生產(chǎn)經(jīng)營者有更多地精力投入到細(xì)分領(lǐng)域，促使該細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)水平更高，這是近代以來社會進(jìn)步所證明了的真理。(4)自主經(jīng)營能力強(qiáng)。專業(yè)化經(jīng)營，不僅僅是規(guī)模和技術(shù)，更重要的是經(jīng)營者自主經(jīng)營能力的體現(xiàn)。與其說有技術(shù)、有規(guī)模才能進(jìn)行專業(yè)化經(jīng)營，不如說會經(jīng)營才能真正實(shí)現(xiàn)專業(yè)化，經(jīng)營能力比技術(shù)、規(guī)模更重要，因?yàn)椋挥匈u出的商品，才能真正實(shí)現(xiàn)收益，才能形成和開拓市場。

4.缺點(diǎn)

專業(yè)化模式的缺點(diǎn)是：(1)前期投資較高。與其它投資相比，專業(yè)化經(jīng)營由于需要一定的規(guī)模、技術(shù)，前期投資相對要高很多。如前所說的養(yǎng)雞投資，1萬元規(guī)模的雞舍建設(shè)，雞苗、飼料等，對一般農(nóng)戶而言，是一筆不小的投資，不是誰都能投得起的。(2)技術(shù)要求較高。以最基本的養(yǎng)雞、養(yǎng)豬而言，規(guī)模化養(yǎng)殖為了保證效益、安全等，養(yǎng)殖人員一定要經(jīng)過專門培訓(xùn)，或有一定的養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，否則，養(yǎng)殖就肯定賠錢。技術(shù)水平的提高也不僅僅是培訓(xùn)問題，還會涉及資金、學(xué)歷、興趣、個性等許多方面，“人才難求”在農(nóng)戶經(jīng)營中也是令人困惑的問題。(3)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大。專業(yè)化經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)主要來自安全風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。安全風(fēng)險(xiǎn)主要是生產(chǎn)安全，如疾病對養(yǎng)殖的風(fēng)險(xiǎn)，一次雞瘟，可能導(dǎo)致一年的收益為零。經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)主要來自市場，市場價(jià)格、客戶、原料等等的變化，直接影響經(jīng)營效益。(4)經(jīng)營環(huán)境要求較高。專業(yè)化經(jīng)營必然需要與其它生產(chǎn)經(jīng)營者發(fā)生聯(lián)系，于是交通通訊、市場、人才、配套設(shè)施等經(jīng)營環(huán)境一定要能滿足需要，否則，專業(yè)化經(jīng)營是無法實(shí)現(xiàn)的。企業(yè)的聚集效應(yīng)，是對經(jīng)營環(huán)境重要性的最好詮釋。

5.趨勢

專業(yè)化模式的發(fā)展趨勢是：(1)專業(yè)化經(jīng)營是社會進(jìn)步的方向，特別是近代工業(yè)以來，專業(yè)化的制造、經(jīng)營一直是最基本的盈利模式，未來也不會改變。(2)專業(yè)化能帶來效率、利潤，但過分的專業(yè)細(xì)分也會使經(jīng)營成本上升，降低專業(yè)化帶來的收益。因此，集團(tuán)內(nèi)部的產(chǎn)品鏈、地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈將會是專業(yè)化模式的升級版或升級模式。(3)專業(yè)鏈的進(jìn)一步發(fā)展，必然導(dǎo)致專業(yè)壟斷，這也是不可避免的事實(shí)。壟斷利潤是專業(yè)利潤實(shí)現(xiàn)的基本形式。

三、 綜合化模式

1.內(nèi)涵

綜合化模式是指生產(chǎn)經(jīng)營的多元一體化模式，建立在專業(yè)分工基礎(chǔ)上的高級經(jīng)營模式。

綜合化模式是以資源的多樣性為基礎(chǔ)的多種經(jīng)營模式，傳統(tǒng)的自給自足的農(nóng)戶“庭院經(jīng)濟(jì)”屬于綜合化的典型模式。農(nóng)戶耕種數(shù)十畝土地，有足夠的糧食可以自用，自己織布縫衣，自己養(yǎng)豬養(yǎng)雞，門前有桃杏蘋果等，自給自足不需要外購，這就是典型的綜合化模式。綜合化模式比較符合現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)理念，資源的綜合利用率較高。綜合化經(jīng)營的原因，一是資源多種多樣，白白浪費(fèi)太可惜，如河邊插柳、院子種菜等。二是需要多種多樣，能自給自足的就不去購買，節(jié)約資金，如門前種果樹、蔬菜、養(yǎng)雞、養(yǎng)豬等。三是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，以及遠(yuǎn)離市場、缺乏現(xiàn)金等因素，致使人們形成綜合化生產(chǎn)經(jīng)營，遠(yuǎn)離村鎮(zhèn)的農(nóng)戶最為典型。

與小農(nóng)家庭綜合化不同，建立在專業(yè)化基礎(chǔ)上的綜合化，是高層次的綜合化，其顯著特征是規(guī)?；?。它是比專業(yè)化更高級的經(jīng)營模式。

2.現(xiàn)狀

綜合化生產(chǎn)經(jīng)營的農(nóng)戶，占周至縣總農(nóng)戶的99%以上。無論是在外打工，還是做生意，家里的農(nóng)田照樣該種糧的種糧，該栽樹的栽樹，絕不因其它工作放棄農(nóng)田應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)收益。例如，集賢村一邵姓農(nóng)戶，妻子在街面上開一小商店，有較穩(wěn)定的收入；丈夫在家里淋白灰(農(nóng)戶蓋房子用)，并用小拖拉機(jī)給人送貨；同時(shí)家里還有2～3畝的桃園。幾種經(jīng)營收入不算特別高，但全家收入加起來還是很可觀的。山東省鄭家沙溝村的調(diào)查也證實(shí)了這一點(diǎn)?！熬用襦嵵旧谕顿Y20萬養(yǎng)雞的同時(shí)還耕種了10畝土地，所種植的農(nóng)作物分別是生姜2畝、小麥7畝、花生1畝。”[4]現(xiàn)在，生產(chǎn)活動綜合化很明顯，但與生活相關(guān)的活動逐步去綜合化，如大部分農(nóng)戶已經(jīng)放棄養(yǎng)雞、養(yǎng)豬、種菜、織布等。

3.優(yōu)點(diǎn)

綜合化模式的優(yōu)點(diǎn)是：(1)資源利用率高。區(qū)域資源本身具有綜合的性質(zhì)，如一塊農(nóng)田，可能包括水渠、田埂、樹木等。不同的資源具有不同的用途，單一使用必然會導(dǎo)致部分資源浪費(fèi)，只有綜合利用，才能最大限度地發(fā)揮資源優(yōu)勢，提高資源利用率。(2)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)小。各類資源的綜合利用，不僅是收益多元化，某一項(xiàng)收益的減少，對整體利益損害很小，因而經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也比較小。(3)技術(shù)要求低。綜合化經(jīng)營主要是收益的多元化，而不一定是高技術(shù)化。田埂種豆，主要是利用田埂，以方便、不浪費(fèi)為主旨，不一定要優(yōu)良品種、精耕細(xì)作，因而技術(shù)要求比較低。(4)經(jīng)濟(jì)收益穩(wěn)定。經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)小，本身就意味著經(jīng)濟(jì)收益穩(wěn)定。養(yǎng)一頭豬、幾只雞、種幾株果樹等，不但可以滿足不同需要，也可以獲得穩(wěn)定的收益。少數(shù)項(xiàng)目收益減少，對整體影響也是極其有限的，收益波動很小。

4.缺點(diǎn)

綜合化模式的缺點(diǎn)是：(1)資源依賴性高。經(jīng)營的綜合化，依賴于資源的綜合化，單一的資源環(huán)境，無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營的綜合化。如草原放牧，很難實(shí)現(xiàn)綜合化經(jīng)營。(2)規(guī)?；潭鹊?。綜合化必然影響規(guī)?；?，同一塊資源，多種經(jīng)營，必然降低規(guī)模，這是不言而喻的。傳統(tǒng)農(nóng)戶經(jīng)營的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。(3)技術(shù)水平低。多種經(jīng)營，規(guī)模較小，缺乏技術(shù)進(jìn)步的動因，因而導(dǎo)致技術(shù)水平較低。如養(yǎng)一頭豬，就沒有改進(jìn)技術(shù)的動力，除非技術(shù)得到的很方便，成本很低。(4)商品競爭力差。缺乏規(guī)?；?、技術(shù)化，導(dǎo)致產(chǎn)品成本較高，必然使農(nóng)產(chǎn)品的競爭力降低，這也是不爭的事實(shí)。商品競爭力差，經(jīng)濟(jì)效益低，使農(nóng)戶綜合化經(jīng)營模式越來越不適應(yīng)市場要求，因而，綜合化經(jīng)營也逐漸被農(nóng)戶所放棄。

5.趨勢

從市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來看，小規(guī)模的農(nóng)戶綜合化經(jīng)營不符合市場經(jīng)濟(jì)的要求，不能使農(nóng)戶致富，但能提高資源利用率，滿足農(nóng)戶多元化需求，因而未被農(nóng)戶完全拋棄，甚至在一些遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的農(nóng)村很長時(shí)間都不會被拋棄；較大規(guī)模的農(nóng)戶綜合化經(jīng)營確實(shí)是符合市場經(jīng)濟(jì)要求的，能夠使農(nóng)戶整體經(jīng)濟(jì)效益提高，這是農(nóng)戶經(jīng)營的發(fā)展趨勢。農(nóng)戶經(jīng)營的這一趨勢，是由資源稟賦所決定的。例如，農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，經(jīng)營500畝農(nóng)田，必然就會面臨著資源效益的最大化問題、農(nóng)副產(chǎn)品的綜合利用問題等，單純的種糧、種菜等都不能提高資源綜合利用效率。如果農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模達(dá)到一個鄉(xiāng)、一個縣那樣大，還能單一經(jīng)營嗎？結(jié)論是顯而易見的，大規(guī)模必然導(dǎo)致綜合化經(jīng)營。

四、 結(jié)論

通過對以上三種經(jīng)營模式的分析，本文得出如下結(jié)論：

1.去農(nóng)化模式是社會發(fā)展大趨勢。去農(nóng)化的本質(zhì)是去資源化，由于資源的稀缺性、有限性，資源的承載力也是有限的，因此，農(nóng)業(yè)人口必然要向城市轉(zhuǎn)移，減輕資源壓力。工業(yè)化、城市化用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)提高了資源利用率，這是歷史發(fā)展的方向。

2.專業(yè)化模式是提高資源利用率的經(jīng)營模式，也是市場化經(jīng)營模式。近代以來的社會進(jìn)步就是專業(yè)化經(jīng)營模式的進(jìn)步，但也可能形成壟斷經(jīng)營。

3.綜合化模式有兩類：初級、小規(guī)模的綜合經(jīng)營，不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但能提高資源利用率；高級、大規(guī)模的綜合經(jīng)營，能夠提高資源的綜合利用率，符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它是比專業(yè)化模式更高級的經(jīng)營模式。

4.農(nóng)戶家庭經(jīng)營的方向：一是走專業(yè)化道路，提高資源利用率，提高商品市場競爭力，進(jìn)而提高自身經(jīng)濟(jì)收益；二是家庭成員個人經(jīng)營專業(yè)化，家庭整體綜合化。家庭經(jīng)營的這兩個方向，在西安郊縣均有眾多成功案例，具有學(xué)習(xí)、模仿價(jià)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1]林海.農(nóng)民模仿行為分析[J].理論學(xué)刊，2003(6)：48.

[2]毛哲山.農(nóng)民工城市化的歷史發(fā)展階段與趨勢[J].學(xué)術(shù)交流，2011(8)：137.

[3]宋林，姚樹潔.我國農(nóng)村城市化問題闡析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2011(9)：68.

[4]孫垂強(qiáng).農(nóng)民經(jīng)營行為探析[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2011(4)：99.