俞 敏

（富陽市人民檢察院，浙江 富陽311400）

物證鑒定樣本是一類證據(jù)資料，是鑒定意見的重要組成部分，在訴訟中發(fā)揮著不可忽略的重要作用。什么是物證鑒定樣本？實屬本源問題，需要界定清晰。現(xiàn)提出證據(jù)樣本新說，并主要以物證鑒定樣本為視角，希望對證據(jù)制度的完善起到作用，以利于提高訴訟效率以及技術(shù)偵查的規(guī)范運用。

一、證據(jù)樣本之——物證鑒定樣本

研究中實際觀測或調(diào)查的一部分個體稱為樣本，研究對象的全部稱為總體。為了使樣本能夠正確反映總體情況，對總體要有明確的規(guī)定；總體內(nèi)所有觀察單位必須是同質(zhì)的；在抽取樣本的過程中，必須遵守隨機化原則；樣本的觀察單位還要有足夠的數(shù)量。又稱“子樣”。是按照一定的抽樣規(guī)則從總體中取出的一部分個體。樣本中個體的數(shù)目稱為“樣本容量”。在刑事活動中，物證鑒定樣本是專門用于訴訟活動中科學(xué)證據(jù)調(diào)查的概念，其具有樣本概念的某些內(nèi)涵和外延，但也具有自身的特點。

（一）物證鑒定樣本內(nèi)涵分析

物證鑒定樣本區(qū)別于其他對象之處在于其內(nèi)涵——物證鑒定過程中，提供比對的已知證據(jù)材料。

1.本質(zhì)——證據(jù)材料

第一，從定義來源上看，物證鑒定樣本因鑒定意見的特定性而成為證據(jù)材料。我國三大訴訟法均規(guī)定鑒定意見為法定證據(jù)形式，對案件事實具有證明效力。而物證鑒定樣本在鑒定過程中充當(dāng)已知材料以提供比較，為所要解決的問題提供基本依據(jù)，從而形成鑒定意見這種新的證據(jù)材料。因此，物證鑒定樣本最終因身份證明的規(guī)定性而成為證據(jù)材料，也是一種證明訴訟案件事實真?zhèn)蔚母鶕?jù)。

第二，從鑒定意見采用標(biāo)準(zhǔn)來看，因物證鑒定樣本是相關(guān)物證鑒定意見必備的組成部分，因而鑒定意見整體決定了樣本（部分）的證據(jù)材料屬性。證據(jù)的三個基本屬性是合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀真實性。而物證鑒定樣本作為鑒定意見證據(jù)材料的組成部分，應(yīng)具有客觀真實性和合法性，即“樣本兩性”。物證鑒定樣本的客觀真實性主要針對的對象是受審查客體，它要求受審查客體是樣本的真實反映體。物證鑒定樣本的合法性，是指樣本來源和形式合法，即司法辦案人員在收集樣本材料時應(yīng)該遵守公安部、最高人民法院和最高人民檢察院對樣本收集的程序性規(guī)定。

第三，從功能上看，樣本是物證鑒定意見形成的依據(jù)。樣本因鑒定而成為一類證據(jù)資料，它是鑒定意見證據(jù)組成部分。鑒定意見是案件信息內(nèi)容被解讀的結(jié)果，是在一般觀察無法得到證據(jù)的時候，由鑒定專家依靠科學(xué)的鑒定手段來對案件事實與物質(zhì)客體關(guān)聯(lián)性進行全面的解讀，在鑒定客體上存儲的案件事實進行專業(yè)解讀和分析后的結(jié)果。那么樣本又為何會成為鑒定意見的組成部分呢？

第一，鑒定客體分為檢材和樣本兩大類。對鑒定樣本客體上存儲信息的解讀，就是將受審查客體自身的習(xí)慣特性加以揭示，這種對習(xí)慣特征信息的解讀，就成為了鑒定意見的重要內(nèi)容之一。

第二，鑒定意見。由專家通過比較檢材和樣本材料，從兩者客體信息承載物上解讀出來的內(nèi)容的比較分析、綜合判斷，最后得出鑒定意見。鑒定意見的內(nèi)容包括樣本本身的信息，以及檢材與樣本比較分析、綜合評斷的信息。因此，離開了樣本信息，鑒定結(jié)論是無法形成的。

2.物證鑒定——提供比對的已知材料

一方面，樣本是鑒定案件開始前由特定主體向受審查客體收集可供比對的材料，它反映了客體的特性及特征。另一方面，樣本是鑒定人所依據(jù)的供比對的已知材料。

（二）證據(jù)樣本之——物證鑒定樣本的外延分析

物證鑒定樣本種類包括物證的種屬認(rèn)定和同一認(rèn)定的各種樣本，其具體內(nèi)容涉及這兩種鑒定樣本的外延部分，下面以典型物證樣本種類及表現(xiàn)形式加以明確。

1.種類

根據(jù)來源不同，將其分為來源于人體的人身物證樣本和來源于物體及動植物體的物質(zhì)、物品樣本。

第一，人身物證樣本。人身物證樣本主要包括人身印痕、人體運動習(xí)慣、人體外貌、人體氣味和人體物質(zhì)等可供比對的已知的證據(jù)材料。人身印痕樣本，主要有人身膚紋印痕、足跡以及牙齒痕跡樣本，它們都為識別人身物證提供已知比對材料。

人體膚紋印痕樣本，包括手印、耳紋、人體四肢膚紋樣本等。其中手印樣本和足跡樣本最為重要，因為手印和足跡的出現(xiàn)率和利用率較高。另外，有時在兇案、性犯罪案件中偶有出現(xiàn)牙齒痕跡。

人體運動習(xí)慣樣本，主要有書寫運動習(xí)慣、行走運動習(xí)慣、制作工藝習(xí)慣等。其中，書寫運動習(xí)慣樣本在實踐中應(yīng)用最為廣泛。它是指受審查的嫌疑人書寫的，供比對用的材料，是嫌疑人書寫習(xí)慣動作特征的集中表現(xiàn)。行走運動習(xí)慣樣本，主要是指受審查嫌疑人正常行走時，在單個腳印或者在成趟腳印中，反映腳觸地時形成的動作習(xí)慣痕跡和雙腳搭配關(guān)系痕跡特點的已知樣本材料。制作工藝習(xí)慣樣本反映在方方面面，常見的形式有手工制作工具的習(xí)慣樣本、手工雕刻印章習(xí)慣樣本等。

人體外貌樣本，是反映人正常的面部外貌特征的證據(jù)材料，如人像照片等。人體氣味樣本，主要指受審查嫌疑人人體皮膚汗腺分泌的汗液、呼出的氣體等樣本材料。人體物質(zhì)樣本，指受審查嫌疑人的人身物質(zhì)，如血液（痕）、精斑、毛發(fā)等。

第二，物質(zhì)、物品樣本。物質(zhì)、物品樣本包括物體實物、物體印痕（包含動植物體的印痕）、物體物質(zhì)（包含動植物體的物質(zhì)）等樣本材料。在物質(zhì)種屬鑒定的情況下還包括了樣品。物體實物樣本較為廣泛，如工具等。物體印痕樣本有：各種工具痕跡、射擊彈頭彈殼上的痕跡、車輛痕跡及各種動植物體印痕等樣本材料。物體物質(zhì)樣本常見的有：油脂、金屬、墨水、涂料、印泥、爆炸物、纖維、塑料、毒物毒品、藥物及動物物質(zhì)（皮、毛等）、植物物質(zhì)（根、莖、葉、孢粉）等樣本材料。

2.表現(xiàn)形式

物證樣本的表現(xiàn)形式主要有物品、物質(zhì)、形象痕跡，影像材料、照片、圖譜及數(shù)據(jù)等。第一，物品：物品特征是有特定的外觀或者外形。根據(jù)這一特征，現(xiàn)實生活中作為物證樣本的物品，種類多樣，不勝枚舉?？梢哉f，人們生產(chǎn)、創(chuàng)造出的各種物品都可以成為物證。比如，匕首、槍支等。第二，物質(zhì)：物質(zhì)物證樣本是以特定的本質(zhì)屬性證明相關(guān)案件事實。比如，血液等。物質(zhì)可以分為化學(xué)物質(zhì)和生物物質(zhì)兩大種類，包括毛發(fā)、精斑等。第三，形象痕跡：形象痕跡作為物證樣本來說，是指人體或者物體與另一客體接觸時，在另一客體上留下的反映其自身接觸面外形特點的印痕。第四，影像材料：作為物證樣本的影像材料，包括錄音、錄像動態(tài)圖像數(shù)據(jù)等。錄音聲紋是指人在正常講話時發(fā)出的語音，利用電聲學(xué)轉(zhuǎn)化為電磁振動，在熒屏上顯示或在紙張上打印出的可供比對的坐標(biāo)式靜態(tài)聲音頻譜圖像。錄像資料是以其連續(xù)的圖像信息和同期聲音信息來證明事件真實情況的樣本材料。第五，照片、圖譜及數(shù)據(jù)：各種可疑人像的照片，是靜態(tài)的圖像證據(jù)材料。

二、物證鑒定樣本在訴訟中的重要性

證據(jù)樣本之——物證鑒定樣本在訴訟中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。從鑒定的本質(zhì)來看，物證鑒定樣本作為鑒定意見的組成部分，也是證據(jù)資料的重要內(nèi)容，在訴訟中發(fā)揮證據(jù)效力。

首先，物證鑒定樣本是客觀存在的，它是一種真實、可靠的證據(jù)材料。物證鑒定樣本有著不可忽略的證明作用，證明受審查對象的真實情況。同時，物證鑒定樣本作為鑒定意見的組成部分，增強了法官與各方訴訟參與人對案件真實性的辨別能力。鑒定意見是專家對專門知識問題的判斷鑒別活動，它比一般證據(jù)具有權(quán)威性、可靠性的優(yōu)勢?？梢哉f，鑒定意見具有補充訴訟參與人認(rèn)識案件真相的作用，物證鑒定樣本作為鑒定意見的組成部分，也同樣起到了去偽存真的作用。

鑒定意見是鑒定人依據(jù)檢材與樣本比較，根據(jù)同一認(rèn)定原理，對檢材與樣本反映的客體是否同一而作出的判斷結(jié)論。如果樣本為假，那么鑒定意見必然為假。因此，樣本的真實是鑒定意見科學(xué)、準(zhǔn)確的前提，即證據(jù)樣本為獲得科學(xué)鑒定結(jié)論有著根本性的重要意義。

[1][德]黑格爾.小邏輯[M].賀麟譯.北京:商務(wù)出版社,1997.

[2]雍琦.法律邏輯學(xué)[M].北京:法律出版社,2004.

[3]徐靜村.刑事訴訟法學(xué)[M].北京:法律出版社,2004.

[4]樊崇義.刑事證據(jù)法原理與適用[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2001.

[5]霍憲丹.司法鑒定學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2010.

[6]司法部法制司,司法鑒定管理局.《司法鑒定程序通則》解讀[J].中國司法,2007(10).

[7]王紅.樣本條件較差案件的筆跡檢驗和體會[J].中國司法鑒定,2007(1).

[8]喬欣,王克楠.司法ADR與我國糾紛解決機制之完善 [N].法制日報,2001-06-10(3).