郭京娟

（山東省沂水縣第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)衛(wèi)生室，山東 沂水 276400）

中頻電療及超短波綜合治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎療效分析

郭京娟

（山東省沂水縣第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)衛(wèi)生室，山東 沂水 276400）

目的：觀察中頻電療及超短波治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎的療效。方法： 120例隨機(jī)分為每組60例，治療組用中頻電療加超短波治療，對照組僅用中頻電療，觀察癥狀、體征的變化。結(jié)果：總有效率治療組98%，對照組62%，兩組比較有顯著性差異（P＜0．01）。結(jié)論： 中頻電療及超短波綜合治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎療效顯著。

慢性非細(xì)菌性前列腺炎；中頻電療；超短波

近年來，我們采用中頻電療與超短波綜合治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎療效顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 臨床資料

共120例，均為2006年8月至2008年6月診治患者，隨機(jī)分為兩組。治療組60例，年齡35～63歲，病程8個(gè)月～9年。對照組60例，年齡34～64歲，病程7個(gè)月～8年。兩組年齡、病程等資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無顯著性差異（P＞0.01），具有可比性。

符合泌尿外科有關(guān)慢性非細(xì)菌性前列腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)［1］。①尿頻、尿急、尿痛，會(huì)陰部不適或瘙癢，腰痛，會(huì)陰或睪丸放射痛，尿道口“滴白”，性功能障礙等。②直腸指檢前列腺較飽滿，質(zhì)稍軟，有輕度壓痛。③實(shí)驗(yàn)室檢查前列腺液鏡檢白細(xì)胞大于10個(gè)/HP，前列腺液細(xì)菌培養(yǎng)（—）。B型超聲顯示前列腺增大，內(nèi)部回聲不均勻，包膜回聲增強(qiáng)等。

2 治療方法

治療組：用北京產(chǎn)IL-II高級調(diào)制中頻治療儀，治療前排空大小便，取仰臥位，選擇導(dǎo)電橡膠電極1對，面積5cm×10cm，襯以雙層脫脂紗布墊，浸溫水適量，2片電極并置于恥骨聯(lián)合上部，采用處方3 ，電流強(qiáng)度以患者耐受為限，每次20min，1日1次。電療完畢再用上海產(chǎn)LDTCD31型超短波電療機(jī)，取仰臥位，選擇30cm2電極板兩塊，于骶尾部及恥骨聯(lián)合上對置，微熱量，每次治療15min，1日1次，連續(xù)治療20天。

對照組：僅用中頻電療，方法同治療組，連續(xù)治療20天。

3 療效標(biāo)準(zhǔn)

臨床治愈：癥狀消失，肛門指診前列腺壓痛消失，質(zhì)地正?；蚪咏?，前列腺液鏡檢白細(xì)胞（—），超聲檢查前列腺正常。顯效：癥狀明顯減輕，前列腺液鏡檢白細(xì)胞小于10個(gè)/HP，超聲檢查接近正常。無效：癥狀及體征無改變，前列腺鏡檢結(jié)果同治療前。

4 治療結(jié)果

兩組療效比較見表1。

5 討 論

超短波電場能促進(jìn)炎癥性滲出物吸收，使血管擴(kuò)張，改善血液循環(huán)，組織細(xì)胞通透性增高，調(diào)整免疫功能，對疾病治療起積極作用。中頻電流具有明顯的促進(jìn)血液循環(huán)，加速炎癥性滲出物和水腫的吸收，引起肌肉收縮，增強(qiáng)肌力，改善組織營養(yǎng)代謝等作用。中頻電療和超短波聯(lián)合使用，既有超短波作用于機(jī)體的理化效應(yīng)，又有電刺激的機(jī)械動(dòng)力效應(yīng)，相互補(bǔ)益。使病痛得到解除。治療過程中患者感覺舒適，無不良反應(yīng)。

［1］中華醫(yī)學(xué)會(huì)泌尿外科學(xué)分會(huì)．前列腺炎診斷治療指南（試行版）［J］．中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào)，2006，21（19）：12．

Qbjective：To observe zhe therapeutic effect of medium frequency electrical stimulation combined with ultrashort wave on chronic nonbasterial prostatitis Method：120 patients were randomly divided into a treatment group（n=60）treated with medium frequency electrical stimulation combined with ultrashort wave，and a contrli group（n=60） treated with medium frequency electrical stimulation only ，zhe difference of symptomsand signs between pre-treatment and post-treatment were observed.Result：The effective rate was 98 % in zhe treatment group and 62% in zhe control group with a very significant difference between the two groups（P＜0.01）.Conclusion：Medium frequency electrical stimulation combined with ultrashort wave has a better therapeutic effect on chronic nonbasterial prostatitis.

Medium frequency electrical stimulation；ultrashort wave；chronic nonbasterial prostatitis

R277.597.33

B

1004-2814(2013)12-1048-01

2013-07-16