李曉軍
[摘要]目的 探討瑞芬太尼作為一種短效阿片類藥物復(fù)合丙泊酚應(yīng)用于剖宮產(chǎn)全麻對(duì)于產(chǎn)婦和新生兒的安全性和有效性,以及與氯胺酮應(yīng)用于剖宮產(chǎn)全麻對(duì)于產(chǎn)婦及新生兒影響的比較。方法 選擇ASAⅠ~Ⅱ級(jí),孕37~41周擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦50例隨機(jī)分為兩組:A組(n=25):采用丙泊酚1~1.5 mg/kg,瑞芬太尼1ug/kg(靜脈緩?fù)?~2 min注射完),司可林1~2 mg/kg全麻誘導(dǎo);B組(n=25):采用氯胺酮1~2 mg/kg,司可林1~2 mg/kg全麻誘導(dǎo)。記錄兩組產(chǎn)婦誘導(dǎo)前(T0)、氣管插管后(T1)、胎兒娩出時(shí)(T2)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T3)的血壓,心率;記錄兩組新生兒1、5 min的Apgar評(píng)分及新生兒娩出時(shí)臍動(dòng)脈血?dú)夥治觥=Y(jié)果 A組產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)較B組更為穩(wěn)定,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組新生兒Apgar評(píng)分及臍動(dòng)脈血?dú)夥治鼋?jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚剖宮產(chǎn)全麻對(duì)產(chǎn)婦及新生兒安全有效,且較氯胺酮全麻能更好的維持產(chǎn)婦的血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。
[關(guān)鍵詞] 瑞芬太尼;丙泊酚;剖宮產(chǎn)全麻;Apgar評(píng)分;臍動(dòng)脈血?dú)?/p>
[中圖分類號(hào)] R714 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2013)01(b)-0010-02
目前國(guó)內(nèi)的剖宮產(chǎn)麻醉多選擇椎管內(nèi)麻醉,對(duì)于有椎管麻醉禁忌癥的患者全麻對(duì)母嬰的安全性一直是麻醉醫(yī)師關(guān)注的問題。氯胺酮全麻剖宮產(chǎn)安全性已得到較為普遍的認(rèn)可,瑞芬太尼作為一種強(qiáng)效的短效阿片類藥物已廣泛用于各科手術(shù)的麻醉誘導(dǎo)和維持,該研究探討瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚全麻剖宮產(chǎn)對(duì)母嬰的影響以及與氯胺酮全麻的比較,現(xiàn)以該院2011年1月—2012年5月收治的50例病例為例,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇該院收治的剖宮產(chǎn)患者50例,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),有椎管內(nèi)麻醉禁忌,血小板60~80×109/L,孕37~41周,兩組產(chǎn)婦均無全身系統(tǒng)性疾病或慢性疾?。ㄈ缛迅甙Y、心臟疾病、妊娠糖尿病、再生障礙性貧血等),術(shù)前胎心檢查均在正常范圍以內(nèi),無明顯的胎兒宮內(nèi)窘迫。隨機(jī)將產(chǎn)婦分為兩組:A(n=25),B(n=25)。
1.2 麻醉方法
產(chǎn)婦術(shù)前禁食水,入室后面罩吸氧5 min,靜脈輸入500 mL林格氏液,常規(guī)監(jiān)無創(chuàng)測(cè)血壓、心率、血氧飽和度。待消毒鋪巾完成后開始麻醉誘導(dǎo)。A組 :依次給與丙泊酚1~1.5 mg/kg,瑞芬太尼1 ug/kg(1~2 min靜脈緩?fù)疲究闪?~1.5 mg/kg快速誘導(dǎo)麻醉插管后即開始手術(shù),新生兒娩出后靜脈依次追加咪唑安定2 mg,芬太尼0.1~0.2 mg,維庫(kù)溴銨4 mg,微泵持續(xù)泵入丙泊酚4~7 mg/(kg·h),瑞芬太尼0.2 ug/(kg·min)至術(shù)畢。B組:依次給與氯胺酮1~2 mg/kg,司可林1~1.5 mg/kg誘導(dǎo)插管,新生兒娩出后給藥同A組。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組產(chǎn)婦誘導(dǎo)前(T0)、氣管插管后(T1)、胎兒娩出時(shí)(T2)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T3)的血壓,心率 ;記錄麻醉誘導(dǎo)至新生兒娩出時(shí)間;記錄兩組新生兒1、5 min的Apgar評(píng)分及新生兒娩出時(shí)臍動(dòng)脈血?dú)夥治?。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 14.0 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,行統(tǒng)計(jì)學(xué)t 檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
A組產(chǎn)婦血壓,心率平穩(wěn),血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定;B組產(chǎn)婦氣管插管后血壓及心率變化較大,明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
目前我國(guó)國(guó)內(nèi)的剖宮產(chǎn)全麻多采用椎管內(nèi)麻醉,但在少數(shù)情況下仍需施行全麻,包括產(chǎn)婦大出血,凝血功能障礙,威脅胎兒生存的胎兒宮內(nèi)窘迫及各種椎管麻醉禁忌癥時(shí)。最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)與麻醉有關(guān)的產(chǎn)婦死亡在全麻與區(qū)域阻滯之比已上升16倍以上[1]。因此,探討一種對(duì)母嬰影響較小且安全有效的全麻方法尤為重要。
氯胺酮是一種NMDA受體拮抗劑,可引起分離麻醉,已用于產(chǎn)婦。它的主要缺點(diǎn)是可引起高血壓和急癥反應(yīng),不適用于妊高癥等產(chǎn)婦的全麻。大劑量氯胺酮(>2 mg/kg)可引起類精神病效應(yīng)和增加子宮張力,可能導(dǎo)致Apgar評(píng)分降低和新生兒肌肉張力異常[2]。
丙泊酚為短效靜脈麻醉藥,據(jù)報(bào)道[3]丙泊酚2~2.5 mg/kg用于剖宮產(chǎn)全麻誘導(dǎo),完全可替代等效量的硫噴妥鈉,對(duì)新生兒無明顯抑制作用,而且可有效減輕產(chǎn)婦的應(yīng)激反應(yīng)。瑞芬太尼是一種強(qiáng)效的短時(shí)效μ阿片受體激動(dòng)劑,其血漿清除和作用消退迅速,半衰期1.3 min,持續(xù)使用無蓄積,有研究指出瑞芬太尼在臍靜脈與母體動(dòng)脈的濃度比為0.88[4],由于快速代謝,再分布或兩者共同作用,使胎兒暴露于致死量概率極小。據(jù)有關(guān)報(bào)道[5]使用1.5 ug/kg瑞芬太尼誘導(dǎo),對(duì)新生兒無明顯影響,因此該研究采用丙泊酚1~2 mg/kg,瑞芬太尼1 ug/kg誘導(dǎo)。
目前,Apgar評(píng)分是國(guó)際公認(rèn)的評(píng)價(jià)新生兒最簡(jiǎn)捷使用的方法[6]。臍動(dòng)脈血PH值是與新生兒神經(jīng)發(fā)育相關(guān)的最有價(jià)值的參數(shù)[7]PH值和臍動(dòng)脈血?dú)夥治鲈诋a(chǎn)程中是非常必要的。
有研究報(bào)道麻醉誘導(dǎo)至胎兒娩出時(shí)間<10 min為宜,該院剖宮產(chǎn)麻醉誘導(dǎo)至新生兒娩出控制在3~10 min,在其安全范圍內(nèi),不會(huì)對(duì)胎兒造成不利影響。
該研究表明,與氯胺酮全麻相比,產(chǎn)婦的血壓和心率更為平穩(wěn),應(yīng)激反應(yīng)小,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。新生兒Apgar評(píng)分及臍動(dòng)脈血?dú)夥治鰞山M無明顯差異。綜上所述,在做好充分術(shù)前準(zhǔn)備及困難氣道評(píng)估等情況下,采用瑞芬太尼合并丙泊酚全麻剖宮產(chǎn)可控性好,產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,新生兒無明顯抑制。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Hawkins JL,Koonin LM,Palmer SK,et al.Anesthesia-related deaths during obstetric delivery in the United States,1979-1990[J].Anesthesiology,1999,86:277-284.
[2] Akamatu TJ,Bonica JJ,Rehmet R,et al.Experiences with the use of ketamine for parturition.Part Ⅰ.Primary anesthesia for vaginal delivery[J].Anesth Analg,1974,53:284-287.
[3] 晏馥霞.異丙酚在剖宮產(chǎn)全麻中的應(yīng)用[J].國(guó)外醫(yī)學(xué),麻醉與復(fù)蘇分冊(cè),1997(5):39-41.
[4] Kan RE, Hughes SC, Rosen MA, et al. Intravenous remifentanil:Placental transfer,maternal and neonatal effects[J].Anesthesiology,1998,88:1167-1174.
[5] 曾葵,楊瑩瑩,黃瀚,等.剖宮產(chǎn)全麻誘導(dǎo)使用瑞芬太尼對(duì)新生兒響[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,40(4):755-757.
[6] Marin M,Pacs BA.Birt asphyxia does the Apgar score have diagnostic value[J].Obstet Gynecol,1988,72:120-123.
[7] Low JA,Panagiotopoulos C,Derrick EJ.Newborn complications after intrapartum asphyxia with metabolic acidosis in the term fetus[J].Am J Obstet Gynecol 1994,170(4):533-9.
(收稿日期:2012-08-29)