王學(xué)東
(西華大學(xué)人文學(xué)院,四川成都 610039)
“文學(xué)地理學(xué)”視野下的李劼人文學(xué)思想
王學(xué)東
(西華大學(xué)人文學(xué)院,四川成都 610039)
關(guān)于巴蜀地域文化與四川現(xiàn)代作家的小說創(chuàng)作,已有諸多的研究,產(chǎn)生了豐碩的成果。然而,在巴蜀文化視野之下,四川現(xiàn)代作家文學(xué)觀念的形成,則是一個相對缺少的研究領(lǐng)域。我們知道,區(qū)域文學(xué)有其獨特的地方性,指導(dǎo)作家進行創(chuàng)作的文學(xué)思想又怎么不帶有區(qū)域色彩呢?這里從“文學(xué)地理學(xué)”的視野來思考李劼人的創(chuàng)作,特別是探討區(qū)域文化之下李劼人的文學(xué)思想,以及這種文學(xué)思想所蘊含的獨特價值。
文學(xué)地理學(xué);李劼人;文學(xué)思想
關(guān)于巴蜀地域文化與四川現(xiàn)代作家的小說創(chuàng)作,已有諸多的研究,產(chǎn)生了豐碩的成果。大多數(shù)研究是以四川現(xiàn)代作家與巴蜀文化關(guān)系為探討的切入點,對四川現(xiàn)代作家的獨特性進行探討。特別是從巴蜀文化出發(fā)對四川現(xiàn)代文學(xué)進行現(xiàn)代闡釋,以彰顯出四川現(xiàn)代文學(xué)的特質(zhì)成為大部分研究者的研究路徑。然而,在巴蜀文化視野之下,四川現(xiàn)代作家文學(xué)觀念的形成,則是一個相對缺少的研究領(lǐng)域。我們知道,區(qū)域文學(xué)有其獨特的地方性,指導(dǎo)作家進行創(chuàng)作的文學(xué)思想又怎么不帶有區(qū)域色彩呢?
李劼人的歷史小說被譽為“近代華陽國志”,反映了近代四川社會的歷史變遷。同時,他又是成都民俗風(fēng)情的畫家,善于從民俗風(fēng)情的方面去觀察社會的變化,注重渲染地方風(fēng)情的魅力,以別具一格的地方語言,寫出了成都人的神韻和特色。這里即從“文學(xué)地理學(xué)”的視野來思考李劼人的創(chuàng)作,特別是探討區(qū)域文化之下李劼人的文學(xué)思想的形成,以及這種文學(xué)思想所蘊含的獨特價值。
一
地理與整個社會的建構(gòu)與發(fā)展有著密切而且相當重要的關(guān)系,中國古代學(xué)者早已注意,并有重要的建樹,清代學(xué)者顧祖禹的《讀史方輿紀要》就是其中的重要著作之一。該著在《凡例》中說道,“天地位而山川奠,山川奠而州域分,形勢出于其間矣。是書以一代之方輿,發(fā)四千余年之形勢,治亂興亡,于此判焉。其間大經(jīng)大猷,創(chuàng)守之規(guī),再造之績,孰合孰分,誰強誰弱,帝王卿相之謨謀,奸雄權(quán)術(shù)之擬議,以迄師儒韋布之所論列,無不備載?;驔Q于幾先,或斷于當局,或成于事后,皆可以拓心胸、益神智?!痹诠糯酱?、州域等“地理”,不僅是天下治亂的依據(jù),帝王縱橫馳騁的根基,還是個人神智修養(yǎng)的依托??梢姡暗乩怼笨胺Q是影響社會大局、個人精神的重要維度。同樣,經(jīng)歷了現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的社會,盡管我們是以“時間”維度來定義現(xiàn)代性的,且極為看重“時間”與現(xiàn)代性的復(fù)雜關(guān)系,但是我們的現(xiàn)代生存之思,與“空間”有著深刻的糾纏。正如1976年??略凇稒?quán)力的地理學(xué)》中所說的一樣,“我們時代的焦慮與空間有著根本的關(guān)系,比之時間的關(guān)系更甚。”[1]在以“時間”來定義的現(xiàn)代社會乃至現(xiàn)代性等問題上,空間問題、地理問題,是影響著我們精神甚至是決定性影響的重要維度。
地理直接參與到整個社會的建構(gòu),也就對文學(xué)的發(fā)生和發(fā)展起著至關(guān)重要的影響。特別由于古代社會的交通不便,文學(xué)中的地理因素更加凸顯,這使得中國古代文學(xué)具有了突出的地域文化特色。中國古代文學(xué)的兩大源頭《詩經(jīng)》與《楚辭》,即是明顯的地域差異,形成了北方文學(xué)與南方文學(xué)的不同風(fēng)格。進入20世紀,這種文學(xué)地域性差異在現(xiàn)代性的同一性追求、意識形態(tài)的統(tǒng)一等語境之下,有所弱化。但各地域由于長久的文化積淀,以及作家地域生存中的復(fù)雜體驗,使得20世紀中國文學(xué)的地域性特色依然十分明顯。嚴家炎就認為,“對于20世紀中國文學(xué)來說,區(qū)域文化產(chǎn)生有時隱蔽、有時顯著然而總體上卻非常深刻的影響,不僅影響了作家的性格氣質(zhì)、審美情趣、藝術(shù)思維方式和作品的人生內(nèi)容、藝術(shù)風(fēng)格、表現(xiàn)手法,而且還孕育出了一些特定的文學(xué)流派和作家群體?!保?]所以,以“地理視角”來探討現(xiàn)代文學(xué),是一種極為重要的研究范式,形成了一門獨特的學(xué)科“文學(xué)地理學(xué)”。
在文學(xué)地理學(xué)的知識建構(gòu)和方法論探討中,已有大量的學(xué)者做出了重要的貢獻。梅新林認為,“文學(xué)地理學(xué)中的‘地理’,依次包括:1.作家籍貫地理;2.作家活動地理;3.作品描寫地理;4.作品傳播地理等四個層序,通過對這四個層序動態(tài)的、立體的、綜合的分析研究,不僅可以使我們更真切地了解文學(xué)家的生態(tài)環(huán)境,復(fù)原經(jīng)過文學(xué)家重構(gòu)的時空場景,揭示隱含于文學(xué)家意識深層的心靈圖景,而且還可以由此探究文學(xué)傳播與接受的特殊規(guī)律?!保?]他不僅提出了文學(xué)地理學(xué)研究方法的“四個層序說”,同時也指出了明確該研究領(lǐng)域的終極目標即是從“時空場景”到“心靈圖景”,以探討“物質(zhì)的空間”到“精神的空間”的轉(zhuǎn)化過程。文學(xué)地理學(xué)的研究,即是探討“空間場景”如何參與到“精神圖景”建構(gòu)的復(fù)雜關(guān)系。
二
巴蜀的空間場景,特別是對“蜀空間場景”的再現(xiàn)和刻繪,是李劼人文學(xué)的重要特征。
李劼人對他所生存著的這一個“真實的蜀空間場景”異常感興趣,并花費大量時間投入其中。他不但主編過《蜀風(fēng)》、《風(fēng)土什物》、《四川時報·副刊·華陽國志》等“蜀空間場景文化”的刊物,而且還撰寫過《舊帳》、《漫談中國人之衣食住行》、《說成都》等文章,詳細地考察了具體、真實的“蜀空間場景”,特別是成都這個“空間場景”中的城市街道、名勝古跡、歷史掌故、風(fēng)俗人情、地方特產(chǎn)等。
更重要的是,李劼人不僅直接體驗、收集、考查、介紹蜀的相關(guān)情況,還全身心投入到小說中“蜀空間場景”的描繪和展示。而李劼人的“蜀空間場景”展示,借用宋代黃伯思在《校定楚辭序》中的概括“蓋屈宋諸騷,皆書楚語,作楚聲,記楚地,名楚物,故可謂之‘楚辭’”,也說是說,李劼人“蜀文化空間”,以“蜀語”為形式,以“蜀地”為平臺,以展示出這個空間中的物、事、人的形態(tài)和基本面目。
首先,在李劼人的歷史小說中,他大量地使用了“蜀語”即四川方言,以此營構(gòu)出“蜀空間場景”的獨特表現(xiàn)形式。當然,李劼人的“蜀語”本身就是一個復(fù)雜的組成,這與蜀地作為一個移民聚居地,以及復(fù)雜的社會構(gòu)成有關(guān)。謝應(yīng)光就以《死水微瀾》為例,認為李劼人的小說,“至少有三種話語系統(tǒng)相互交織在一起。一是20世紀初的四川方言,大多數(shù)至今還在沿用;二是四川的袍哥行話,今天大多已經(jīng)絕跡;三是當時的官話,即政府和知識分子使用的那些半文半白的口語和書面語。”[4]在李劼人小說中的“蜀語”,兩個重要的組成部分是“四川方言”和“袍哥行話”。如他小說的四川方言:耍、估倒、腦殼、巴適、生書、精靈、啥子、喪德、伸抖、端公、默道、做活路、撿魌頭、飛疼……;他小說中袍哥行話:吃相飯、舵把子、白頭帖子、通皮、水漲了、湯毛子……正是通過這一系列的“蜀語”,凸顯李劼人“蜀空間場景”的獨特樣態(tài)。
其次,在“蜀語”表現(xiàn)形式的基礎(chǔ)上,李劼人的歷史小說細致而翔實地呈現(xiàn)出“蜀空間場景”。這一個“蜀空間場景”就是現(xiàn)實中的成都。涉及到成都市區(qū)及其郊縣的茶館、公園、街巷、廟宇、賭場、煙館、教堂、商鋪、學(xué)校、官邸、商埠,具體如東大街、總府街、湖廣館、靈官廟、青羊?qū)m、勸業(yè)場、滿城、皇城,北川大道、天回鎮(zhèn)、川西壩等地域……在李劼人的歷史小說中多有出現(xiàn),并且已成為了他歷史小說中的不可或缺的重要組成部分。對于這些“空間”,李劼人一方面對這些空間做了描繪,以他細膩的文學(xué)之筆展開了“窮形盡相”的展示,現(xiàn)實了豐富的文學(xué)感覺。同時另一方面,他又追述其歷史傳統(tǒng),把這一空間場景拉開,對這一空間地域的緣起發(fā)展、興榮衰敗、歷史傳說、軼聞?wù)乒室灰贿M行介紹,還原出一個一個真實、具體而完整的“蜀空間場景”。對于“蜀空間場景”的歷史性展示,幾乎成為李劼人小說的一個重要特征。在我看來,李劼人對于“蜀地”的歷史性展示興趣,不亞于其文學(xué)性展示的興趣。
最后,在這樣的“空間場景”之中,李劼人除了對“蜀空間場景”本身感興趣,不遺余力地描寫之外,他還進一步以“蜀事”、“蜀物”、“蜀人”充溢于期間,形成了一個立體感的“蜀空間場景”。郭沫若早在《中國左拉之待望》就看到了李劼人的小說中,“青羊?qū)m看花會,草堂寺喂魚,勸業(yè)場吃茶,望江樓飲酒,鐵路公司聽演說流淚,后院講堂罵土端公……都由他的一支筆替我復(fù)活了轉(zhuǎn)來?!保?]在這個“蜀空間場景”之中,填充著諸多有意味和民俗特色的“蜀物”:川人的服飾、室內(nèi)擺設(shè)、節(jié)日民俗、貨物建筑、花園亭臺、交通用具、川菜川戲、蜀錦蜀繡、飲食起居等都編織在“蜀空間場景”中。
這里,李劼人“蜀空間場景”中灌注的“蜀事”、“蜀人”,更顯示出別具一格的韻味和價值。他的大河三部曲,就是“蜀事”,而且是“蜀人的大事”,構(gòu)成了波瀾壯闊的“近代蜀史”。如《死水微瀾》以蔡大嫂這一個人物形象為中心,牽引出蔡傻子、羅歪嘴、顧天成等人物,由此探析庚子事變前后四川社會歷史的重大變遷,也由此透視到整個中國社會的重大變遷?!侗╋L(fēng)雨前》則集中在1901—1909年這一時段,直接以政治性的歷史人物為中心,直接展示社會革命力量的醞釀、失敗與聚集。而之后的《大波》,再現(xiàn)辛亥時期四川的歷史巨瀾,涉及保路同志會成立、蒲殿俊等被捕、開紅山血案、龍泉驛兵變、重慶反正、趙爾豐假獨立、巡防軍嘩變、洗劫省城、尹昌衡奪權(quán)、四川軍政府的成立……堪稱一幅完整的四川辛亥革命史。在這些“蜀事”中,直接的參與者便是“蜀人”。包括前面所提到的這些蜀人之外,李劼人的歷史小說塑造和描繪了大量的“蜀人”,如生活在“蜀空間場景”中的袍哥、貧民、教民、糧戶、商人、官吏、教師、學(xué)生、妓女、士兵,他的歷史小說或者說是“近代蜀人史”。當然,更為重要的是,他不僅是將“蜀空間場景”中的“蜀人”描繪出來了,而且還展示出了他們具有“蜀”特征的生活性格和精神靈魂。蔡大嫂、伍大嫂、黃太太等“蜀女性”,便是有膽有識、敢作敢為又追求享受、精明能干的“川辣子”。
總之,在李劼人的歷史小說中,他以“蜀語”、“蜀地”、“蜀物”、“蜀事”與“蜀人”,一起構(gòu)筑出一個豐富的“蜀空間場景”。所以巴金說,“只有他才是成都的歷史家,過去的成都活在他的筆下?!保?]李劼人的小說,不僅追求把“蜀空間場景”刻畫出來,而且還復(fù)活了一個真實的“空間場景”——成都。
三
李劼人的這種對“蜀空間場景”的關(guān)懷,不僅在他的歷史小說中得到了淋漓盡致的展現(xiàn),同時對于揭示李劼人的文學(xué)思想,有著重要價值,凸顯出了他獨特的文學(xué)思想。
第一,李劼人的小說充分利用了“蜀語”,深入到“蜀地”,就是要還原一個真實的“蜀空間場景”,在對真實的“蜀空間場景”的刻畫和還原的過程中,便形成了他文學(xué)觀念的“真實旨趣”。
在《〈大波〉第二部書后》后,李劼人就說道:“你寫政治上的變革,你能不寫生活上、思想上的變革么?你寫生活上、思想上的脈動,你又能不寫當時政治、經(jīng)濟的脈動么?必須盡力寫出時代的全貌,別人也才能由你的筆,了解到當時歷史的真實。”[7]他談到創(chuàng)作中的諸種內(nèi)容,不管是生活上的還是思想上的脈動,還是政治、經(jīng)濟上的脈動,都是為寫出“時代的全貌”。他文學(xué)中的這種時代全貌的呈現(xiàn),最終指向的是歷史的真實??梢哉f,在李劼人的小說中,文學(xué)的旨趣是在于“時代的真實”、“歷史的真實”的展現(xiàn)。
當然李劼人文學(xué)思想的“真實旨趣”追求,也極大地影響到他作品的文學(xué)價值。如他的大河三部曲《死水微瀾》、《暴風(fēng)雨前》、《大波》,公認為其藝術(shù)水準是逐漸下滑的。但是對于李劼人的文學(xué)的追求來看,其“真實旨趣”是在不斷凸顯,并且越來越接近李劼人所認同的文學(xué)思想。這樣,盡管藝術(shù)水準有所下滑,但他還是義無反顧地在文學(xué)的“真實”之路上不斷地向前推進。
第二,為了實現(xiàn)“歷史的真實”的“真實旨趣”,他的文學(xué)表達上,具有一種“求真意志”,即為了“資料的真實”而展開的多種“實驗的方法”。
李劼人非常傾心于左拉派,看重該派的實驗的方法。他說:“左拉派的長處,就是他用實驗的方法,不顧閱者的心理,不怕社會的非難,敢于把社會底面,赤裸裸揭示出來?!保?]具體而言,李劼人“實驗的方法”,其表現(xiàn)就是為了“資料的真實”,特別是“蜀語的真實”、“蜀地的真實”、“蜀事的真實”、“蜀物的真實”,他為此進行了無數(shù)繁雜辛苦的資料收集、整理的實驗。沙汀說:“采訪了許多置身事變中心的人物?!送?,他還搜集了不少早年的書畫資料,包括一些家族的族譜、祭文,乃至流水賬等,以及外國傳教士向本國宗教團體介紹四川鄉(xiāng)土民情的信件。”[9]張秀熟也曾談到,“辛亥革命雖然是他的親身經(jīng)歷,又有直接的聞見,但他為了資料的真實,仍努力收集檔案、公牘、報章雜志、府州縣、筆記小說、墓志碑刻和私人詩文。并曾訪問過許多人,請客送禮,不吝錢財。每修改一次,又要收集一次,相互核實,對所見所聞,天天還寫成筆記,小說的人物,又整理有‘人物紀要’?!保?0]也正是在這樣細致、深入的“實驗的方法”基礎(chǔ)上,使得他筆下的“蜀地”、“蜀物”、“蜀人”、“蜀事”更加真實,也使李劼人的文學(xué)思想中“真實旨趣”更加明顯。
第三,由于他腳踏實地、辛辛苦苦地以各種實驗的方法,多方面收集各種原始材料,以便將“蜀空間場景”的真實、完整、形象展示出來,這就使他的文學(xué)思想形成為“博、富、厚”的審美情趣。
李劼人認為,“‘一事不知,儒者之恥’,不知道的東西太多了,文學(xué)家就不成其為文學(xué)家了。當然,樣樣事情都要文學(xué)家去親身體會,這是不可能的。我們可以借助于書本,從中去獲得許多廣博知識。這是間接生活。我們有機會還要到生活中實證一下,加以選擇。知道的越多,在你寫作時才可以選擇其中最好的來表現(xiàn),所謂‘博而后能約’?!保?1]在這種“博”追求之下,對作家自己創(chuàng)作的興趣來說,就不再僅僅局限于眼前的故事、人物、環(huán)境了,作家也就對故事、人物、環(huán)境背后的一切也報以了極大的興趣。所以在李劼人的小說中,對于“蜀空間場景”中的人、事、物的歷史溯源,以及各種人、事、物精致品評,使得他的文本變得極為“博雜”,形成了一種豐富的文學(xué)文本。
而另一方面,在“博”的追求之下,他對“蜀空間場景”中人、事、物的多重展示,便帶有了“窮形盡相”的表現(xiàn)鋪張、辭藻華麗的特征。所以,他小說中的人、事、物,既是在真實歷史的籠罩之下,又有著豐富多層的質(zhì)感,呈現(xiàn)出了豐富、肥厚的文學(xué)形象。當然,這早在司馬相如的《子虛賦》、《上林賦》、《長門賦》、《美人賦》,以及他“合綦組以成文,列錦繡而為質(zhì)”的賦學(xué)追求中就已經(jīng)體現(xiàn)出來了。常璩在《華陽國志·蜀志》中就提到蜀“多斑彩文章”。所以,李劼人的小說又并非干癟的歷史敘事,也充溢著豐富的文學(xué)情趣。
總之,從“真實旨趣”出發(fā),到“實驗的方法”,形成一種“博、富、厚”的審美情趣,組建起了李劼人的文學(xué)思想。也應(yīng)該注意到的是,這期間也充滿了矛盾悖反。如果說李劼人文學(xué)思想中的“真實旨趣”,讓“歷史擋住了人”[12],那么與此同時,在生存與形而下關(guān)注的視野中,他筆下“人”的形象也是極為飽滿的,極具文學(xué)性的。
四
有著鮮明地域特色的李劼人,以其“蜀空間場景”之下的文學(xué)思想,構(gòu)建出重要的“精神圖景”,具有重要啟示意義。
第一,李劼人文學(xué)思想的這種“求真旨趣”追求,在現(xiàn)代四川文學(xué)中,特別是與巴金文學(xué)思想的“講真話”具有一致性。而與巴金最大的不同之處在于,李劼人文學(xué)思想的“求真旨趣”,是求“蜀文化精神之真”。所以,李劼人文學(xué)思想中的“求真”,其實又回溯到“蜀空間場景”,力求展示“蜀之真”。即是通過文學(xué)“蜀空間場景”的呈現(xiàn),以張揚“蜀”獨特的文化特色,在現(xiàn)代社會中與蜀文化精神對接。也就是說,李劼人筆下的“蜀空間場景”,就直接指向蜀文化精神。因此,李劼人文學(xué)中所表現(xiàn)出來的“求真”,并未陷入資料、史實的泥淖之中,而是通過這些史實,更為真切地展示出了蜀文化的特征。
我們看到,正是這種意識,使得李劼人的小說成為一種多重意識的織體:一方面是蜀地空間及其歷史的理性陳述與表達,另一方面又是時時刻刻投射出蜀文化反叛、多變的追求;一邊是蜀空間場景的還原,一邊又是世俗人情的繁文縟節(jié);這里是冰冷的、細致的考據(jù)和材料,那邊又是繁復(fù)、色彩斑斕的實用世界。這種多層意識,不僅有他求真理念的閃現(xiàn),體現(xiàn)出他獨有的蜀文化精神,也使得李劼人的小說具有了豐富的多層空間意蘊。
由此,“文學(xué)地理學(xué)”視野之下呈現(xiàn)出來的李劼人文學(xué)思想,不僅讓新時代生活于斯的巴蜀作家更好地繼承這些理論并實施于創(chuàng)作中,而且使古代巴蜀文學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng)和鮮明特色進一步發(fā)展。同時,他的文學(xué)思想,也成為整個巴蜀文藝思想和文學(xué)理論的一個重要組成部分。對此進行探討,將使巴蜀文化的研究更加豐富、完整。
第二,也更為重要的是,李劼人“真實旨趣”的文學(xué)追求,實則是他對“蜀之真”或者“蜀”獨特價值的固守。由此,在他的創(chuàng)作中,其表現(xiàn)就是時刻固守著“蜀之真”的最后藝術(shù)防線。這樣,在整個20世紀文學(xué)發(fā)展過程中,他的文學(xué)姿態(tài)就顯得與整個文學(xué)的洪流不一致,頗為異樣。這種異樣,就是郭沫若最先發(fā)現(xiàn)的李劼人的“舊”的特征。郭沫若在《中國左拉之待望》中就說,李劼人“表現(xiàn)法雖舊式,但頗親切有味”,“筆調(diào)甚堅實,唯稍嫌舊式”。[13]
但正是這種“舊式”,以及這種地域性文化的堅守,又使李劼人的文學(xué)創(chuàng)作對于世界文學(xué)夢想,以及現(xiàn)代性“宏大歷史”敘事等文學(xué)思想具有批判、反思、抵制的意義?!笆澜缥膶W(xué)”的到來,現(xiàn)代性的主宰,這已是時代發(fā)展的宏大的主題。馬克思、恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》中就宣告了“世界文學(xué)”到來。但是在這樣的一個過程中,該怎么參與到現(xiàn)代性的建構(gòu)、反思現(xiàn)代性危機呢?區(qū)域文化應(yīng)該是其中一個有力的省思之境,“這種地域文化的總體特征,實際上是在與中心文化的共時性關(guān)系中呈現(xiàn)出來的差異性特征,是功能性而非實體性的。其功能就是質(zhì)疑和瓦解中心文化的霸權(quán)地位,反思和批判大敘事的合法性問題,同時也在這種反思中借中心文化為參照,完成自身的轉(zhuǎn)換與變化。只有確立這種共時性原則,對話才有共同的場域,才能在對話中放棄各自的獨白性霸權(quán)地位,走向開放與多元。”[14]
有意識地保護、繼承、發(fā)展地方性知識,正是為了人類的精神遺產(chǎn)和精神世界的豐富多彩,為了滿足人們豐富的精神世界的需求。而作為區(qū)域性的知識構(gòu)成之一的文學(xué)理論、文藝思想,也就具有了重要的意義。所以,李劼人文學(xué)思想的“舊式”,其實就隱含著對于“新式”中心話語霸權(quán)的反思和批判。而他小說所追求的地域文化精神,也成為與中心話語對話、交流的重要方式之一,展示了文化發(fā)展開放和多元的可能性。
:
[1]???《不同空間的正文與上下文》,轉(zhuǎn)引自《后現(xiàn)代性與地理學(xué)的政治》,包亞明主編,上海:上海教育出版社,2001年,第20頁。
[2]嚴家炎:《20世紀中國文學(xué)與區(qū)域文化叢書·總序》,《現(xiàn)代四川文學(xué)的巴蜀文化闡釋》,李怡,長沙:湖南教育出版社,1995年。
[3]梅新林:《中國文學(xué)地理學(xué)導(dǎo)論》,《文藝報》,2006年6月1日。
[4]謝應(yīng)光:《張力與遮蔽之間——〈死水微瀾〉的語言問題》,《李劼人研究:2011》,成都:四川文藝出版社,2011年,第281-282頁。
[5]郭沫若:《中國左拉之待望》,《李劼人選集》第一卷,成都:四川人民出版社,1980年,第10頁。
[6]謝揚青:《巴金同志的一封信》,《成都晚報》,1985年5月23日。
[7]李劼人:《“大波”第二部書后》,《李劼人選集》第二卷,成都:四川人民出版社,1980年,第953頁。
[8]李劼人:《法蘭西自然主義以后的小說及其作家》,《李劼人選集》第五卷,成都:四川人民出版社,1986年,第453-454頁。
[9]沙汀:《為川壩子人民立傳的李劼老》,《李劼人作品的思想與藝術(shù)》,成都市文聯(lián)編研室編,北京:中國文聯(lián)出版公司,1989年,第3頁。
[10]張秀熟:《序》,《李劼人選集》第一卷,成都:四川人民出版社,1980年,第5-6頁。
[11]李劼人:《談創(chuàng)作經(jīng)驗》,《李劼人選集》第五卷,成都:四川人民出版社,1986年,第544頁。
[12]吳興明:《歷史該如何藝術(shù)地回首——就李劼人談歷史小說的視角》,《李劼人小說的史詩追求》,成都市文聯(lián)、成都市文化局編,成都:成都出版社,1992年,第43-54頁。
[13]郭沫若:《中國左拉之待望》,《李劼人選集》第一卷,成都:四川人民出版社,1980年,第3頁。
[14]段從學(xué):《地域文化視角與現(xiàn)代文學(xué)研究》,《廣西民族學(xué)院學(xué)報》,2003年,第5期。
I206.6
A
1004-342(2013)03-83-05
2013-03-13
本文系宜賓學(xué)院四川思想家研究中心資助項目:2012年度四川省教育廳人文社科重點研究基地“四川思想家研究中心”立項課題“李劼人思想與巴蜀文化”(項目編號:SXJZX2012-012)階段性成果。四川省哲學(xué)社會科學(xué)項目(SC12E030),四川省教育廳人文社科項目(12SB142),西華大學(xué)重點項目(ZW1120701)階段性成果。
王學(xué)東(1979-),男,西華大學(xué)人文學(xué)院副教授,文學(xué)博士。