高廣宏 方國(guó)輝
作者簡(jiǎn)介:高廣宏(1967-),女,河北灤縣人,解放軍后勤學(xué)院政治工作
系政工教研室副教授。
方國(guó)輝(1963-),男,內(nèi)蒙古赤峰人,解放軍后勤學(xué)院政治工作系政工教
研室主任。
(解放軍后勤學(xué)院,北京100858)摘要:1945年黃炎培等民主人士訪問(wèn)延安
,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨提出了歷史周期率問(wèn)題,此后如何跳出歷史周期率就成為中
國(guó)共產(chǎn)黨致力于破解的重大課題。毛澤東對(duì)“民主新路”的探索既有其不可
磨滅的貢獻(xiàn),也有著毋庸諱言的失誤和缺憾,為我們進(jìn)一步探索社會(huì)主義民
主的建設(shè)道路提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和深刻的教訓(xùn)。因此探索中共執(zhí)政規(guī)律,跳
出歷史周期率,仍然是我們黨面臨的一個(gè)重大歷史課題。堅(jiān)持科學(xué)執(zhí)政、民
主執(zhí)政和依法執(zhí)政,是我們黨總結(jié)執(zhí)政成功經(jīng)驗(yàn)的必然結(jié)論,也是新形勢(shì)下我
們黨更好執(zhí)政的根本要求。堅(jiān)持科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政和依法執(zhí)政,目的是提高
中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力,如大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力;加強(qiáng)制度建設(shè),健全權(quán)力
運(yùn)行制約和監(jiān)督體系;加強(qiáng)思想理論建設(shè),堅(jiān)定理想信念,等等,為中國(guó)共
產(chǎn)黨跳出歷史周期率奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:歷史周期率;中國(guó)共產(chǎn)黨;執(zhí)政能力提高
中圖分類(lèi)號(hào):D26文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1008-7168(2013)
01-0015-05
1945年7月4日下午,在延安楊家?guī)X毛澤東的會(huì)客室中,民主人士黃炎培先生
和毛澤東進(jìn)行了著名的關(guān)于歷史周期率的談話——“窯洞對(duì)”,這次談話對(duì)
中國(guó)共產(chǎn)黨產(chǎn)生了巨大的歷史影響。20世紀(jì)80年代末90年代初,蘇聯(lián)解體和
東歐劇變,再一次把共產(chǎn)黨如何擺脫“歷史周期率”支配這一重大歷史課題
提到了中國(guó)共產(chǎn)黨人面前,并一直受到人們的極大關(guān)注。重溫當(dāng)年“窯洞對(duì)
”的主要內(nèi)容、分析其啟示,對(duì)于思考加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)、提高中國(guó)共
產(chǎn)黨的執(zhí)政能力具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
一、“窯洞對(duì)”的緣起和“窯洞對(duì)”的主要內(nèi)容(一)“窯洞對(duì)”的緣起
1944年,國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始由防御轉(zhuǎn)入反攻,到1945年,中國(guó)抗戰(zhàn)勝利
的曙光初現(xiàn)。在國(guó)內(nèi),八路軍、新四軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上開(kāi)始了對(duì)日寇的局部反
攻;但是,由于國(guó)民黨長(zhǎng)期堅(jiān)持一黨專(zhuān)政,政治、軍事愈來(lái)愈走向腐敗,國(guó)
民黨軍隊(duì)在豫湘桂戰(zhàn)役中竟出現(xiàn)一潰千里的局面,使國(guó)統(tǒng)區(qū)的政治、軍事、
經(jīng)濟(jì)危機(jī)十分嚴(yán)重。為了挽救危局,爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利,1945年春天,中
國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了代表大會(huì),主張戰(zhàn)后應(yīng)結(jié)束國(guó)民黨的一黨專(zhuān)政、召集國(guó)是會(huì)
議、建立聯(lián)合政府。中國(guó)共產(chǎn)黨的主張立即得到各民主黨派和全國(guó)人民的熱
烈響應(yīng)。而國(guó)民黨認(rèn)為,“組織聯(lián)合政府,無(wú)異推翻政府”,并提出召開(kāi)“
國(guó)民大會(huì)”,抵制聯(lián)合政府,維持一黨獨(dú)裁。蔣介石還要在當(dāng)年七月召開(kāi)的
四屆國(guó)民參政會(huì)上強(qiáng)行通過(guò)其建國(guó)主張。中國(guó)共產(chǎn)黨斷然決定拒絕出席此次
國(guó)民參政會(huì),以示抗議。
這樣圍繞抗戰(zhàn)勝利后如何建國(guó)的問(wèn)題,國(guó)共兩黨的矛盾和斗爭(zhēng)日趨激烈,談
判已經(jīng)瀕于破裂,兩黨關(guān)系陷入僵局。在當(dāng)時(shí)的中國(guó),兩種前途、兩種命運(yùn)
相互交織,中華民族處于光明與黑暗、民主與獨(dú)裁、和平與內(nèi)戰(zhàn)的大搏斗前
夜,中國(guó)的前途與命運(yùn)處在一個(gè)歷史的十字路口。在這種形勢(shì)下,國(guó)民參政
會(huì)中富有政治影響力的幾位參政員積極活動(dòng),力圖通過(guò)自己的努力,調(diào)解國(guó)
共關(guān)系,化解政治危機(jī)。這一努力獲得了中共中央的積極響應(yīng),也得到了蔣
介石的同意。于是便有了六十多年前的黃炎培、褚輔成、冷燏、左舜生、傅
斯年、章伯鈞6位國(guó)民參政員赴延安訪談的歷史行程。
1945年7月1日下午一點(diǎn)多,黃炎培一行在王若飛的陪同下,由重慶飛抵延安
,中共中央在延安的幾乎所有領(lǐng)導(dǎo)人都到機(jī)場(chǎng)隆重迎接或參加會(huì)見(jiàn)。黃先生
一行在延安一共活動(dòng)了5天,共95個(gè)小時(shí)。5天里黃炎培和毛主席長(zhǎng)談十幾個(gè)
小時(shí),澄清了他的許多模糊思想,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨有了新的認(rèn)識(shí)。延安之行成
為黃炎培一生中第二個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)和一個(gè)新起點(diǎn)。這個(gè)轉(zhuǎn)變一個(gè)非常重要的
原因,就是1945年7月4日下午他和毛澤東關(guān)于“歷史周期率”的談話,即著
名的“窯洞對(duì)”。
(二)“窯洞對(duì)”的主要內(nèi)容
在這次談話中,當(dāng)毛澤東詢(xún)問(wèn)黃炎培先生對(duì)延安政權(quán)有何感想時(shí),黃炎培以
非凡的歷史洞察力和敏銳的政治眼光預(yù)感到中國(guó)革命的最后勝利為期不遠(yuǎn)了
,于是對(duì)毛澤東提出了著名的“歷史周期率”。即:“我生六十多年,耳聞
的不說(shuō),所親眼看到的,真所謂‘其興也渤焉,‘其亡也忽焉,一人、
一家、一團(tuán)體、一地方,乃至一國(guó),不少單位都沒(méi)有能跳出這周期率的支配
。大凡初時(shí)聚精會(huì)神,沒(méi)有一事不用心,沒(méi)有一人不賣(mài)力,也許那時(shí)艱難困
苦,只有從萬(wàn)死中覓取一生。……一部歷史,‘政怠宦成的也有,‘人亡
政息的也有,‘求榮取辱的也有??傊疀](méi)有能跳出這周期率?!盵1](
pp.148149)黃炎培先生希望即將取得全國(guó)政權(quán)的中國(guó)共產(chǎn)黨能夠找到一條
避免重蹈歷史覆轍,最終跨越“歷史周期率”的新道路。對(duì)此,毛澤東滿懷
信心地答道:“我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是
民主。只有讓人民來(lái)監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來(lái)負(fù)責(zé),才不
會(huì)人亡政息?!盵1](p.149)
這里黃炎培所提到的“其興也渤焉”、“其亡也忽焉”,引自《左傳·莊公
十一年》。原句為:禹湯罪己,其興也渤焉。桀紂罪人,其亡也忽焉。這句
話用了“禹之下車(chē)泣囚”和“湯之桑林自禱”兩個(gè)典故,說(shuō)明由于夏禹和商
湯勇于承擔(dān)責(zé)任,他們的事業(yè)就興旺而呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)。與此形成鮮明對(duì)照
的是,夏桀和商紂將過(guò)錯(cuò)全部推給別人,他們就很快失敗了。黃炎培將這兩
句話用在同一對(duì)象上,是要說(shuō)明這樣一種普遍的歷史現(xiàn)象:中國(guó)過(guò)去的歷史
上,沒(méi)有任何一個(gè)政權(quán)能夠跳出由興旺走向衰敗的周期。
這次談話對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨產(chǎn)生了巨大的歷史影響。從1945年7月黃炎培先生在延
安向毛澤東提出歷史周期率的話題時(shí)起,如何跳出歷史周期率的支配就成為
中國(guó)共產(chǎn)黨人始終致力于破解的重大課題。
二、歷史周期率發(fā)生的原因分析歷史周期率是指歷史發(fā)展過(guò)程中反復(fù)出現(xiàn)的
統(tǒng)治集團(tuán)違背社會(huì)發(fā)展規(guī)律,喪失民心,導(dǎo)致政權(quán)覆滅的歷史現(xiàn)象。它是以民
心向背為轉(zhuǎn)移條件的,但只有當(dāng)民心背離到統(tǒng)治者不能照舊統(tǒng)治下去,被統(tǒng)治
者不能照舊生活下去的程度,周期率才會(huì)發(fā)生作用。關(guān)于歷史周期率發(fā)生的原
因,當(dāng)年黃炎培先生提出了三點(diǎn):一是環(huán)境改變,精神松懈;二是惰性發(fā)作,形
成風(fēng)氣;三是人才竭蹶,控制力下降,從而導(dǎo)致治與亂的循環(huán)。應(yīng)該說(shuō),這些
解釋是不錯(cuò)的,但又是表面化的,并未揭示事物的本質(zhì)。歷史周期率發(fā)生的根
本原因是統(tǒng)治者違背了人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展的普遍規(guī)律。
唯物史觀認(rèn)為,人類(lèi)歷史發(fā)展的普遍規(guī)律是人類(lèi)自身的實(shí)踐活動(dòng)和實(shí)踐活動(dòng)
中成長(zhǎng)起來(lái)的實(shí)踐能力——首先是物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)和能力——推動(dòng)著人們
自身從“未成熟的個(gè)人”發(fā)展到消除了“一切自發(fā)性”的、具有全面發(fā)展的
自由個(gè)性的“完全的個(gè)人”的規(guī)律,同時(shí)也就是人們自己推動(dòng)社會(huì)基本矛盾
運(yùn)動(dòng)并從而推動(dòng)社會(huì)形態(tài)從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展到“自由人的聯(lián)合體”的規(guī)律。
通俗地說(shuō),人類(lèi)歷史發(fā)展的普遍規(guī)律就是,人的實(shí)踐活動(dòng)和實(shí)踐能力推動(dòng)著
生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑兩對(duì)社會(huì)基本矛盾的運(yùn)動(dòng)從而推動(dòng)
人類(lèi)社會(huì)從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的規(guī)律。根據(jù)馬克思主義唯物史觀,人們首先必
須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教,等等。就是人
們?yōu)榱顺?、喝、住、穿,必須從事物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng);而世代相繼的物質(zhì)生
產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)必然推動(dòng)物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐能力的發(fā)展,從而推動(dòng)社會(huì)從低級(jí)向高級(jí)
發(fā)展。這里的物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐能力就是生產(chǎn)力。根據(jù)馬克思主義社會(huì)基本矛盾
運(yùn)動(dòng)理論,生產(chǎn)力的變化會(huì)引起生產(chǎn)關(guān)系的變革,生產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變
更最終會(huì)引起上層建筑領(lǐng)域的變革(也就是政權(quán)的變更)。這是一個(gè)連鎖反
應(yīng),從生產(chǎn)力開(kāi)始,影響到生產(chǎn)關(guān)系,再波及上層建筑,并且只有上層建筑
領(lǐng)域的變革才能為生產(chǎn)力的發(fā)展開(kāi)辟新的道路。而生產(chǎn)力的新發(fā)展又會(huì)推動(dòng)
著生產(chǎn)關(guān)系乃至上層建筑的新的變革。所以歷史的發(fā)展呈現(xiàn)的是螺旋式的上
升。
根據(jù)對(duì)馬克思主義唯物史觀關(guān)于人的實(shí)踐活動(dòng)推動(dòng)社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)理論的
理解,我們知道,物質(zhì)文明的創(chuàng)造者主要是人民大眾,起來(lái)推翻舊政權(quán)的也
主要是人民大眾,因此我們可以得出結(jié)論說(shuō)人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。歷史
周期率之所以發(fā)揮作用,是國(guó)家權(quán)力與人民意志嚴(yán)重背離的結(jié)果。古人說(shuō)“水
能載舟,亦能覆舟”,人民群眾是決定能否跳出歷史周期率的關(guān)鍵。正是基于
這樣的認(rèn)識(shí),毛澤東才提出用民主打破歷史周期率。
三、用民主打破周期率——毛澤東的貢獻(xiàn)與失誤(一)毛澤東的民主思想與
實(shí)踐
當(dāng)年毛澤東在回答黃炎培先生關(guān)于共產(chǎn)黨能否跳出歷史周期率的問(wèn)題時(shí),就
曾說(shuō)過(guò),我們已經(jīng)找到了民主這條新路,我們能夠跳出歷史周期率。毛澤東
的回答使黃老先生茅塞頓開(kāi),他無(wú)限感慨地說(shuō):“我想:這話是對(duì)的。只有
大政方針決之于公眾,個(gè)人功業(yè)欲才不會(huì)發(fā)生。只有把每一地方的事,公之
于每一地方的人,才能使地地得人,人人得事。把民主來(lái)打破這周期率,怕
是有效的。”按照這個(gè)方法,中國(guó)共產(chǎn)黨在延安“集中這一大群有才有能的
文人武人,來(lái)整理這一片不小也不算大的地方,當(dāng)然會(huì)有良好的貢獻(xiàn)”[1]
(pp.149150)。
毛澤東開(kāi)的“民主”這味藥,應(yīng)該說(shuō)是極具政治遠(yuǎn)見(jiàn)的。毛澤東一生一直為
實(shí)現(xiàn)他的民主理想而奮斗,并為后來(lái)中國(guó)的民主建設(shè)提供了廣闊的探索空間
,但是毛澤東的民主思想與實(shí)踐經(jīng)歷了復(fù)雜的變化。
就在與黃炎培窯洞談話之前一年,毛澤東在延安面對(duì)中外記者有過(guò)一段關(guān)于
民主的精辟論述:中國(guó)是有缺點(diǎn)的,而且是很大的缺點(diǎn),這種缺點(diǎn),一言蔽
之,就是缺乏民主。民主必須是多方面的,是政治上的、軍事上的、經(jīng)濟(jì)上
的、文化上的、黨務(wù)上的及國(guó)際關(guān)系上的,一切這些,都需要民主。毫無(wú)疑
問(wèn),無(wú)論什么都需要統(tǒng)一。但是,這個(gè)統(tǒng)一,應(yīng)該建筑在民主基礎(chǔ)上。全中
國(guó)只有民主制度,民主作風(fēng),目前才能勝敵,將來(lái)才能建立一個(gè)很好的和平
的國(guó)內(nèi)關(guān)系與國(guó)際關(guān)系。……持此觀點(diǎn)來(lái)看許多問(wèn)題,沒(méi)有不可以說(shuō)通與做
通的。這是我們所看到的毛澤東關(guān)于民主的論述中非常稀罕而極為珍貴的一
段文字,堪稱(chēng)全面徹底的民主觀。而隨著執(zhí)政地位的獲得和鞏固,毛澤東的
民主觀發(fā)生了很大的變化,“民主是手段,不是目的”,這種“手段”論、
“工具”論成了他民主理論的主導(dǎo)觀念。
與其民主觀念先后變化相聯(lián)系,毛澤東在實(shí)踐方面也做了艱辛曲折耐人尋味
的探索。延安時(shí)期的學(xué)習(xí)與整風(fēng)運(yùn)動(dòng),“三三制”政權(quán)改革,懲治腐敗,處
決黃克功,等等,為中國(guó)共產(chǎn)黨擺脫歷史周期率的支配奠定了一定的思想基
礎(chǔ),積累了一定的政治經(jīng)驗(yàn)。到了西柏坡時(shí)期,毛澤東對(duì)這一問(wèn)題的探索又
有了新的發(fā)展。黨中央進(jìn)駐西柏坡以后,三大戰(zhàn)役的發(fā)動(dòng)和全面勝利,標(biāo)志
著全國(guó)勝利即將來(lái)臨。勝利之后如何防止“其亡也忽”的悲劇發(fā)生就很現(xiàn)實(shí)
地提上了黨的議事日程。毛澤東在1949年七屆二中全會(huì)上的政治報(bào)告中說(shuō):
“因?yàn)閯倮h內(nèi)的驕傲情緒,以功臣自居的情緒,停頓起來(lái)不求進(jìn)步的情
緒,貪圖享樂(lè)不愿再過(guò)艱苦生活的情緒,可能生長(zhǎng)。因?yàn)閯倮嗣窀兄x我
們,資產(chǎn)階級(jí)也會(huì)出來(lái)捧場(chǎng)。敵人的武力是不能征服我們的,這點(diǎn)已經(jīng)得到
證明了。資產(chǎn)階級(jí)的捧場(chǎng)則可能征服我們隊(duì)伍中的意志薄弱者。可能有這樣
一些共產(chǎn)黨人,他們是不曾被拿槍的敵人征服過(guò)的,他們?cè)谶@些敵人面前不
愧英雄的稱(chēng)號(hào);但是經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊,他們?cè)谔菑椕媲?/p>
要打敗仗。我們必須預(yù)防這種情況?!贝碎g,毛澤東向全黨發(fā)出“將革命進(jìn)
行到底”的號(hào)召,又指出:“奪取全國(guó)勝利,這只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完了第一步
”,“革命以后的路程更長(zhǎng),工作更偉大,更艱苦”。并語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡全
黨:“務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng),務(wù)必使同
志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)?!盵2](pp.14381439)毛澤東之所以
這樣告誡全黨,其目的就是為了防止一部分同志自恃功高,驕傲自滿,從而
丟了艱苦奮斗的作風(fēng),最終導(dǎo)致“政怠宦成”的惡習(xí)。1949年3月23日,毛澤
東和黨中央離開(kāi)西柏坡前往北平。一路上,毛澤東多次強(qiáng)調(diào)要在“進(jìn)京趕考
”中考出個(gè)好成績(jī)來(lái),不能成了“人亡政息”的李自成。
然而事實(shí)是,共產(chǎn)黨剛剛執(zhí)政,以貪污、浪費(fèi)、官僚主義為主要表現(xiàn)形式的
腐敗行為就在一部分人中蔓延、滋長(zhǎng)了起來(lái)。其中,劉青山、張子善可謂罪
行昭著的突出代表。毛澤東在接到華北局給中央的關(guān)于劉青山、張子善二人
所犯罪行的報(bào)告后,感到非常震驚,迅即中央便做出《關(guān)于實(shí)行精兵簡(jiǎn)政、
增產(chǎn)節(jié)約、反對(duì)貪污、反對(duì)浪費(fèi)和反對(duì)官僚主義的決定》,并深刻指出:“
自從我們占領(lǐng)城市兩年至三年以來(lái),嚴(yán)重的貪污案件不斷發(fā)生,證明1949年
春季黨的二中全會(huì)嚴(yán)重地指出資產(chǎn)階級(jí)對(duì)黨的侵蝕的必然性和為防止及克服
此種巨大危險(xiǎn)的必要性,是完全正確的,現(xiàn)在是全黨動(dòng)員切實(shí)執(zhí)行這項(xiàng)決議
的緊要時(shí)機(jī)了。再不切實(shí)執(zhí)行這項(xiàng)決議,我們就會(huì)犯大錯(cuò)誤?!盵3]
(p.208)隨后,以反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義為內(nèi)容的“三反”運(yùn)動(dòng)在全
國(guó)迅速展開(kāi)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在半年左右時(shí)間內(nèi),全國(guó)縣以上黨政機(jī)關(guān)參加“三反
”運(yùn)動(dòng)的總?cè)藬?shù)為383萬(wàn)多人。經(jīng)核實(shí),貪污1000萬(wàn)人民幣(舊幣,下同)以上
的共10萬(wàn)余人,貪污的總金額達(dá)6萬(wàn)億元。對(duì)有嚴(yán)重貪污行為的罪犯,判處有
期徒刑的9942人,判處無(wú)期徒刑的67人,判處死緩的9人,判處死刑的42人[
4](p.201),死刑中就包括劉青山、張子善這樣的大貪污犯。建國(guó)初期出
現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象表明,導(dǎo)致歷史周期率多次重演的腐敗現(xiàn)象考驗(yàn)著剛剛執(zhí)政的
中國(guó)共產(chǎn)黨人,新政權(quán)確實(shí)面臨著“其亡也忽”的危險(xiǎn)。
在毛澤東看來(lái),發(fā)揚(yáng)民主同走群眾路線基本上是一致的,或者至少說(shuō)走群眾
路線是實(shí)現(xiàn)民主的一條必不可少的渠道和一種重要形式?!叭础薄拔宸础?/p>
加上此前土地改革、“鎮(zhèn)反”、“肅反”運(yùn)動(dòng)依靠群眾的巨大成功,以及此
后整風(fēng)反右直至以“文化大革命”的形式“反修防修”,既說(shuō)明毛澤東始終
對(duì)歷史周期率在共產(chǎn)黨身上重演保持著高度警惕,也構(gòu)成了毛澤東開(kāi)創(chuàng)的民
主道路中一道獨(dú)具特色的風(fēng)景線。當(dāng)然,對(duì)跳出歷史周期率來(lái)說(shuō),從根本上
起作用的是國(guó)體民主,而不是作風(fēng)民主;是制度化的民主,而不是群眾運(yùn)動(dòng)
式民主。從這種意義上說(shuō),毛澤東打破歷史周期率的最大貢獻(xiàn)還是他的民主
建國(guó)方略。新中國(guó)成立以后,以毛澤東為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,進(jìn)行了
人民代表大會(huì)制度、政治協(xié)商制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度等民主
制度建設(shè),為避免“歷史周期率”的重演,作出了政治上的重大貢獻(xiàn)。
但是,從20世紀(jì)50年代后期開(kāi)始,毛澤東對(duì)“民主新路”的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差,
偏向于搞“大民主”(即大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論的大民主形式)的群
眾運(yùn)動(dòng),到20世紀(jì)60年代中期,更是進(jìn)入誤區(qū),最終釀成了“文化大革命”的
歷史悲劇。由此可見(jiàn),毛澤東對(duì)“民主新路”的探索既有其不可磨滅的貢獻(xiàn)
,也有著毋庸諱言的失誤和缺憾,為我們進(jìn)一步探索社會(huì)主義民主的建設(shè)道
路提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和深刻的教訓(xùn)。
(二)毛澤東民主建設(shè)失誤的原因
毛澤東民主建設(shè)失誤的原因主要是出現(xiàn)了違背社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律的偏頗
,突出地表現(xiàn)在放松了發(fā)展生產(chǎn)力這個(gè)中心。
根據(jù)馬克思的跨越論和不可跨越論,經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家可以不經(jīng)過(guò)資本主義的
充分發(fā)展階段,而吸收資本主義文明的優(yōu)秀成果,直接進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)。
但由于生產(chǎn)力的發(fā)展階段是不可跨越的,所以必須補(bǔ)生產(chǎn)力的課,大力發(fā)展
生產(chǎn)力。中國(guó)是在資本主義沒(méi)有得到充分發(fā)展的情況下,跨越了資本主義階
段建立了社會(huì)主義社會(huì),社會(huì)主義社會(huì)建立之后,本應(yīng)大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力
,提高人民生活水平,逐步推進(jìn)民主建設(shè)。但我國(guó)建立了脫離生產(chǎn)力水平的
生產(chǎn)關(guān)系,并且在1956年黨的八大以后,尤其是在1957年以后,在指導(dǎo)思想
上受了“左”的影響,犯了“左”的錯(cuò)誤。堅(jiān)持“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”,放松
了發(fā)展生產(chǎn)力這個(gè)中心,以致釀成了歷經(jīng)十年的文化大革命,給黨、國(guó)家和
人民造成了嚴(yán)重的災(zāi)難。改革開(kāi)放以來(lái),我們黨一直在致力于探索跳出歷史
周期率的新途徑。
四、探索中共執(zhí)政規(guī)律,跳出歷史周期率探索中共執(zhí)政規(guī)律,跳出歷史周期
率,仍然是今后中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的一個(gè)重大的歷史課題。2004年9月中國(guó)共產(chǎn)
黨十六屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》,對(duì)
加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)作出了全面部署。根據(jù)《決定》精神,堅(jiān)持科學(xué)執(zhí)政、
民主執(zhí)政和依法執(zhí)政,是中國(guó)共產(chǎn)黨總結(jié)執(zhí)政成功經(jīng)驗(yàn)的必然結(jié)論,也是新形
勢(shì)下中國(guó)共產(chǎn)黨更好執(zhí)政的根本要求。堅(jiān)持科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政和依法執(zhí)政,
核心是要為人民執(zhí)好政、掌好權(quán),正確認(rèn)識(shí)和處理與人民群眾的關(guān)系,只有
這樣才能獲得人民群眾的支持,跳出歷史周期率。
(一)提高中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力,大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力
加快民主建設(shè)進(jìn)程,必須要有牢固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作保障。民主是政治問(wèn)題,但
不是單純的政治問(wèn)題。社會(huì)主義民主政治建設(shè)只能與社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)力的
發(fā)展水平相適應(yīng)。馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“‘思想一旦離開(kāi)‘利益,就一定會(huì)
使自己出丑?!盵5](p.103)延安時(shí)期毛澤東給馬克思的這段名言作了進(jìn)
一步詮釋?zhuān)骸耙磺锌赵挾际菬o(wú)用的,必須給人民群眾看得見(jiàn)的物質(zhì)利益?!盵6
](p.467)這些精彩而樸素的話,道出了共產(chǎn)黨執(zhí)政為民的根本所在。所以
,跳出歷史周期率最根本的是要大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,滿足人民日益增長(zhǎng)的
物質(zhì)文化需要。
毛澤東在探索跳出歷史周期率問(wèn)題時(shí),不僅注重政治民主化、健全法制和執(zhí)政
黨建設(shè),還從歷史唯物主義基本原理出發(fā),通過(guò)總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),深刻地提出要大
力發(fā)展生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化。1945年,毛澤東在《論聯(lián)合政府》中又提出
:“中國(guó)一切政黨的政策及其實(shí)踐在中國(guó)人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小,
歸根到底,看它對(duì)于中國(guó)人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小,看
它是束縛生產(chǎn)力的,還是解放生產(chǎn)力的?!盵7](p.1079)1956年12月8日,
毛澤東在全國(guó)工商聯(lián)組織的部分代表座談會(huì)上講,民主革命和社會(huì)主義革命都
是為建設(shè)掃清道路,都是方法問(wèn)題,要把生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑加以改變。但還
沒(méi)有解決基本問(wèn)題,目的不在于建設(shè)一個(gè)新政府,一個(gè)新的生產(chǎn)關(guān)系,目的在于
發(fā)展生產(chǎn)。因此,只有大力發(fā)展生產(chǎn)力,才能鞏固政權(quán),防止歷史悲劇重演。
毛澤東對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力有一種使命感。1945年,毛澤東在中共七大上表示:“在
新民主主義的政治條件獲得之后,中國(guó)人民及其政府必須采取切實(shí)的步驟,在
若干年內(nèi)逐步地建立重工業(yè)和輕工業(yè),使中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)國(guó)?!盵8]
(p.1081)新中國(guó)成立后,為了將這一目標(biāo)具體化,我們經(jīng)過(guò)三年努力,使國(guó)
家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況得到根本好轉(zhuǎn)。之后,邁開(kāi)了中國(guó)現(xiàn)代化的步伐。1957年以
后,我們?cè)谥笇?dǎo)思想上越來(lái)越偏離了發(fā)展生產(chǎn)力這個(gè)中心。鄧小平同志在總
結(jié)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)幾十年經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上反復(fù)強(qiáng)調(diào):“一個(gè)真正的馬克思主義
政黨在執(zhí)政以后,一定要致力于發(fā)展生產(chǎn)力,并在這個(gè)基礎(chǔ)上逐步提高人民的
生活水平?!盵9](p.28)世紀(jì)之交,江澤民同志進(jìn)一步指出黨要“始終代
表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的要求”,之后,胡錦濤同志又提出科學(xué)發(fā)展觀,這是為鞏
固和加強(qiáng)黨的執(zhí)政地位并最終跳出“歷史周期率”,從社會(huì)物質(zhì)基礎(chǔ)方面所進(jìn)
行的更深層次的戰(zhàn)略謀劃。
新中國(guó)建立六十多年發(fā)展生產(chǎn)力的曲折歷程說(shuō)明,只有把握先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)
展方向和規(guī)律,始終代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,最終就有可能跳出“歷史周
期率”。
(二)加強(qiáng)制度建設(shè),健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系
我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的社會(huì)主義民主政治建設(shè),既
受到生產(chǎn)力發(fā)展水平不高的制約,一時(shí)也無(wú)法擺脫文化落后、公民民主意識(shí)
發(fā)育不成熟的羈絆,因此,民主建設(shè)必須有一個(gè)實(shí)現(xiàn)過(guò)程。中國(guó)共產(chǎn)黨十八
大報(bào)告指出,改革開(kāi)放以來(lái),我們總結(jié)發(fā)展社會(huì)主義民主正反兩方面經(jīng)驗(yàn),
強(qiáng)調(diào)人民民主是社會(huì)主義的生命,堅(jiān)持國(guó)家一切權(quán)力屬于人民,不斷推進(jìn)政
治體制改革,社會(huì)主義民主政治建設(shè)取得重大進(jìn)展,成功開(kāi)辟和堅(jiān)持了中國(guó)
特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,為實(shí)現(xiàn)最廣泛的人民民主確立了正確方向。報(bào)
告還指出,要把制度建設(shè)擺在突出位置,充分發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義政治制度優(yōu)
越性,積極借鑒人類(lèi)政治文明有益成果,絕不照搬西方政治制度模式。因此
,在鞏固黨的執(zhí)政地位的條件下,如何建立起一種有效的運(yùn)行機(jī)制,健全權(quán)
力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系,使管理者更能代表廣大人民群眾的意志來(lái)行使管理
權(quán),使領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的活動(dòng)更能代表和體現(xiàn)人民群眾的利益和要求,使庸碌無(wú)能
和貪贓枉法的官員能及時(shí)受到彈劾、懲處和罷免,就顯得尤為重要。
(三)加強(qiáng)思想理論建設(shè),堅(jiān)定理想信念
中國(guó)共產(chǎn)黨十八大報(bào)告指出,對(duì)馬克思主義的信仰,對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義
的信念,是共產(chǎn)黨人的政治靈魂,是共產(chǎn)黨人經(jīng)受住任何考驗(yàn)的精神支柱。
要抓好思想理論建設(shè)這個(gè)根本,學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國(guó)特
色社會(huì)主義理論體系,深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,推進(jìn)學(xué)習(xí)型黨組織創(chuàng)建,
教育引導(dǎo)黨員、干部矢志不渝為中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想而奮斗。國(guó)際國(guó)
內(nèi)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明,加強(qiáng)對(duì)黨員干部的思想理論建設(shè),堅(jiān)定理想
信念,保持政治上的清醒,對(duì)于黨和國(guó)家的長(zhǎng)治久安具有重要意義。
從1945年毛澤東與黃炎培進(jìn)行歷史周期率的談話以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)如何拒
腐防變、加強(qiáng)自身建設(shè)一直進(jìn)行著不懈地探索,這些創(chuàng)造性的探索與實(shí)踐,
為中國(guó)共產(chǎn)黨跳出歷史周期率奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃炎培.八十年來(lái)[M].北京:文史資料出版社,1982.
[2]毛澤東選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[3]毛澤東文集(第6卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[4]王少軍,張福興.反腐風(fēng)暴——開(kāi)過(guò)肅貪第一戰(zhàn)[M].北京:中共黨史出
版社,2009.
[5]馬克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957.
[6]毛澤東文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[7]毛澤東選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[8]毛澤東選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[9]鄧小平文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.[責(zé)任編輯:楊健]