史春虹,姜一農(nóng),單路娟,路 巖,張 英,高彥國
(1.大連醫(yī)科大學(xué)附屬一院內(nèi)分泌科,2.心內(nèi)科,3.中心實驗室,遼寧大連116011;4.大連大學(xué)附屬新華醫(yī)院,遼寧 大連116011)
氧化應(yīng)激在多種疾病的發(fā)病機制中起到關(guān)鍵作用,被認(rèn)為是動脈粥樣硬化的基本原因。晚期氧化蛋白產(chǎn)物是一種蛋白質(zhì)氧化應(yīng)激標(biāo)志物,在動脈粥樣硬化性心血管疾病患者體內(nèi)明顯升高[1],研究顯示[2,3],晚期氧化蛋白產(chǎn)物可促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞,脂肪細(xì)胞等動脈粥樣硬化相關(guān)的細(xì)胞成分分泌多種炎癥因子,新近研究表明[4],晚期氧化蛋白產(chǎn)物還能抑制膽固醇從巨噬細(xì)胞外流,促進(jìn)泡沫細(xì)胞形成,參與動脈粥樣硬化的進(jìn)展,但是具體機制仍未有定論?;|(zhì)細(xì)胞衍生因子1α可趨化單核細(xì)胞向內(nèi)皮細(xì)胞粘附進(jìn)而進(jìn)入血管壁,而這一過程是動脈粥樣硬化病灶形成的主要環(huán)節(jié),目前國內(nèi)尚無關(guān)于晚期氧化蛋白產(chǎn)物對基質(zhì)細(xì)胞衍生因子1α作用的研究,本文探討晚期氧化蛋白產(chǎn)物對ECV304細(xì)胞分泌基質(zhì)細(xì)胞衍生因子1α的影響以及可能的信號通路,以期對氧化應(yīng)激促進(jìn)動脈粥樣硬化的發(fā)病機制尋找理論依據(jù)。
ECV304細(xì)胞購自中國科學(xué)院上海生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所細(xì)胞庫。RPMI-1640培養(yǎng)基購自Gibco,胎牛血清購自杭州四季青生物技術(shù)公司?;|(zhì)細(xì)胞衍生因子 1α(stromal cell-derived factor-1α,SDF-1α)抗體購自博士德公司,Takara RNA PCR Kit(AMV)Ver 3.0購自大連寶生物公司,p-ERK1/2抗體購自 Santa Cruz,U0126購自 Sigma,SDF-lα定量酶聯(lián)免疫試劑盒購自上海森雄公司。
細(xì)胞常規(guī)培養(yǎng)于37℃,5%CO2,濕潤的恒溫孵箱中。培養(yǎng)液為含有10%胎牛血清的RPMI1640培養(yǎng)基。當(dāng)細(xì)胞覆蓋率達(dá)70%~90%時,以0.25%胰蛋白酶-0.03%EDTA溶液消化,按1∶5傳代。取第3~5代處于對數(shù)生長期的細(xì)胞用于實驗。實驗前細(xì)胞均經(jīng)過12 h無血清培養(yǎng),實驗過程中設(shè)復(fù)孔,常規(guī)以臺盼藍(lán)染色法檢測細(xì)胞死亡率,各組細(xì)胞死亡率均≤5%。
200mg/ml牛血清白蛋白(bovine serum albumin,BSA)與 0.2 mol/L NaOCl各取等量混合,室溫孵育30 min,4℃以 0.01 mol/L PBS(pH 7.4)透析 24 h,0.22μm硝酸纖維素膜過濾消毒,-70℃凍存。以經(jīng)同樣處理但未加NaOCl的BSA作對照。AOPP的測定應(yīng)用分光光度法,酸性條件340 nm測AOPP-BSA濃度,以氯胺-T為標(biāo)準(zhǔn)品,實際測定的為AOPP對氯胺-T的相對濃度。
將ECV304細(xì)胞接種于6孔板,待長成單層后移去普通 RPMI 1640培養(yǎng)液,加入含有200μmol/L BSA,0,50,100,200μmol/L AOPP-BSA的 RPMI 1640培養(yǎng)液孵育6 h后收集細(xì)胞。加入Trizol試劑提取細(xì)胞總RNA。應(yīng)用 Takara RNA PCR Kit(AMV)Ver 3.0試劑盒,以 GAPDH為內(nèi)對照,SDF-1α擴增產(chǎn)物全長495 bp,上游引物5’-AAGCCCGTCAGCCTG AGC TAC-3’,下游引物 5’-AGT TAT CTA CAT CTT GAA CCTCT-3’GAPDH擴增產(chǎn)物全長697 bp,上游引物 5’-TCA CCA TCT TCC AGG AGC GAG-3’,下游引物 5’-TGT CGC TGT TGA AGT CAG AG-3’。反應(yīng)條件:94℃變性 30 s,58℃退火 45 s,72℃延伸 1min,共28個循環(huán)。PCR產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳,以凝膠成像系統(tǒng)采集電泳結(jié)果,并應(yīng)用附帶軟件分析目標(biāo)條帶與內(nèi)參條帶吸光度值之比,進(jìn)行半定量PCR。
將ECV304細(xì)胞接種于6孔板,待長成單層后移去普通 RPMI 1640培養(yǎng)液,加入含有200μmol/L BSA,0,50,100,200μmol/L AOPP-BSA的 RPMI 1640培養(yǎng)液孵育 24 h,或者 15 min,或者含 200 μmol/L AOPP-BSA的 RPMI 1640培養(yǎng)液孵育 0、15、30、60、120min后收集細(xì)胞,去除培養(yǎng)液,冰 PBS漂洗細(xì)胞 3次,加入 100μl細(xì)胞裂解緩沖液,4℃12 000 r/min離心10min,取上清。采用BCA蛋白質(zhì)定量試劑盒測定總蛋白濃度。蛋白上樣量為每孔32μg,以10%分離膠100 V恒壓電泳,4℃200mA電轉(zhuǎn)移1.5 h至硝酸纖維素膜,脫脂奶粉封閉過夜,以1∶1 000封閉液稀釋一抗,內(nèi)參一抗的稀釋終濃度為1∶800,室溫下孵育 2 h,以 1∶5 000封閉液稀釋辣根過氧化物酶標(biāo)記的二抗,室溫下孵育1.5 h,化學(xué)發(fā)光法顯像,UVP凝膠圖像處理系統(tǒng)Labworks4.6軟件分析目的條帶的灰度值。
將ECV304細(xì)胞接種于12孔板,待長成單層后移去普通 RPMI 1640培養(yǎng)液,分別與含0.1,1,10 μmol/LU0126的培養(yǎng)基孵育1 h,之后吸出上述培養(yǎng)基,以無血清培養(yǎng)基洗滌細(xì)胞1次,再加入含200 μmol/L AOPP-BSA的 RPMI1640培養(yǎng)液孵育24 h,收集上清液。按照試劑盒說明書操作,在492 nm處測吸光度值。以統(tǒng)計軟件SPSS 13.0擬合標(biāo)準(zhǔn)曲線,計算各樣本濃度。
所有數(shù)據(jù)以均數(shù) ±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。組間均數(shù)比較采用單因素方差分析(ANOVA)。
與對照組比較,BSA組SDF-1αmRNA表達(dá)量升高,但無統(tǒng)計學(xué)意義,不同濃度(50μmol/L,100 μmol/L,200μmol/L)的 AOPP-BSA均顯著升高 SDF-1αmRNA的表達(dá)(分別為P<0.05,P<0.01,P<0.01)。與 50μmol/L AOPP-BSA組比較,100μmol/L及 200μmol/L AOPP-BSA組 SDF-1αmRNA的表達(dá)量升高(P均<0.01)。200μmol/L AOPP-BSA組比 100 μmol/L AOPP-BSA組 SDF-1αmRNA的表達(dá)量升高(P<0.05,圖 1,表 1)。
Fig.1 Effects of AOPP on SDF-1αmRNA expression in ECV304 cells by dose dependentmanner
Tab.1 Effects of AOPP on SDF-1αmRNA and protein expression in ECV304 cells(±s,n=3)
Tab.1 Effects of AOPP on SDF-1αmRNA and protein expression in ECV304 cells(±s,n=3)
SDF-1α:Stromal cell-derived factor-1α;AOPP:Advanced oxidation protein products;BSA:Bovine serum albumin*P<0.05,**P<0.01 vs control; #P<0.05,##P<0.01 vs 50μmol/L AOPP-BSA;△P<0.05 vs 100μmol/L AOPP-BSA
Group SDF-1αmRNA/GAPDHmRNA SDF-1αproten/β-actin protein Control 0.035±0.010 0.214±0.040 200μmol/L BSA 0.043±0.009 0.197±0.052 50μmol/L AOPP-BSA 0.116±0.024* 0.604±0.088*100μmol/L AOPP-BSA 0.259±0.086**## 0.996±0.083**#200μmol/L AOPP-BSA 0.330±0.058**#?!?1.108±0.124**#
與對照組比較,BSA組 SDF-1α蛋白表達(dá)量升高,但無統(tǒng)計學(xué)意義,不同濃度(50μmol/L,100 μmol/L,200μmol/L)的 AOPP-BSA顯著升高 SDF-1α蛋白的表達(dá)(分別為P<0.05,P<0.01,P<0.01)。與 50μmol/L AOPP-BSA組比較,100μmol/L及 200 μmol/LAOPP-BSA組 SDF-1α蛋白的表達(dá)量升高(P均 <0.05)。200μmol/L AOPP-BSA組比 100μmol/L AOPP-BSA組SDF-1αmRNA的表達(dá)量升高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(圖2,表1)。
與對照組比較,BSA組ECV304細(xì)胞ERK1/2蛋白磷酸化水平下降,但無統(tǒng)計學(xué)意義,不同濃度(50 μmol/L,100μmol/L,200μmol/L)的 AOPP-BSA顯著升高ERK1/2蛋白磷酸化水平(分別為P<0.05,P<0.01,P<0.01)。與 50μmol/L AOPP-BSA組比較,100μmol/L及 200μmol/LAOPP-BSA組 ERK1/2蛋白磷酸化水平升高(P均 <0.01)。200μmol/L AOPP-BSA組比 100μmol/L AOPP-BSA組 ERK1/2蛋白磷酸化水平升高(P<0.01,圖 3,表 2)。
200μmol/L AOPP-BSA刺激 15 min后 ERK1/2磷酸化蛋白量與對照組相比顯著升高(P<0.01),之后逐漸下降,120 min ERK1/2磷酸化蛋白量與對照組相比仍處于較高水平(P<0.05)。AOPP-BSA以時間依賴的方式調(diào)節(jié)ERK1/2蛋白磷酸化活性(圖 3,表 3)。
Fig.2 Effects of AOPP on SDF-1αprotein expression in ECV304 cells by dose dependentmanner
Fig.3 Effects of AOPP on pERK1/2 protein expression in ECV304 cells by dose and time dependentmanner
Tab.2 Effects of AOPP on pERK1/2 protein expression in ECV304 cells by dose-dependentmanner(±s,n=3)
Tab.2 Effects of AOPP on pERK1/2 protein expression in ECV304 cells by dose-dependentmanner(±s,n=3)
AOPP:Advanced oxidation protein products;BSA:Bovine serum albumin*P<0.05,**P<0.01 vs control;##P<0.01 vs 50μmol/L AOPP-BSA;△△P<0.01 vs 100μmol/L AOPP-BSA
Group pERK1/2 protein/β-actin protein Control 0.216±0.035 200μmol/L BSA 0.167±0.041 50μmol/L AOPP-BSA 0.308±0.076*100μmol/L AOPP-BSA 0.490±0.083**##200μmol/L AOPP-BSA 0.798±0.095**#?!鳌?/p>
Tab.3 Effects of AOPP on pERK1/2 protein expression in ECV304 cells by time-dependentmanner(±s,n=3)
Tab.3 Effects of AOPP on pERK1/2 protein expression in ECV304 cells by time-dependentmanner(±s,n=3)
AOPP:Advanced oxidation protein products*P<0.05,**P<0.01 vs control; ##P<0.01 vs 15 min;△P<0.05,△△P<0.01 vs 30min
Group pERK1/2 protein/β-actin protein 0min(Control) 0.086±0.009 15min 0.801±0.096**30min 0.310±0.082**##60min 0.235±0.037**##△120min 0.152±0.024*#?!鳌?/p>
與對照組比較,AOPP-BSA可顯著升高ECV304細(xì)胞 SDF-1α蛋白的表達(dá)(P<0.01),與 AOPP-BSA組相比較,0.1μmol/LU0126使 AOPP-BSA作用下的SDF-1α蛋白表達(dá)量減少,但是差異無統(tǒng)計學(xué)意義。1μmol/LU0126使 SDF-1α蛋白表達(dá)量進(jìn)一步減少(P<0.05),10μmol/L U0126顯著降低 SDF-1α蛋白的表達(dá)(P<0.01,表 4)。
Tab.4 Effects of U0126 of different concentrations on SDF-1αexpression in ECV304 cells after AOPP-BSA stimulating(±s,n=3)
Tab.4 Effects of U0126 of different concentrations on SDF-1αexpression in ECV304 cells after AOPP-BSA stimulating(±s,n=3)
ECV304 cellswere pretreated with U0126 of different concentrations for 1 hour,then were treated with 200μmol/L AOPP-BSA for 24 hours,to detect the levels of SDF-1α in supernatant by ELISA.AOPP:Advanced oxidation protein products;BSA:Bovine serum albumin**P<0.01 vs control; #P<0.05,##P<0.01 vs AOPPBSA
Group SDF-1α(ng/ml )Control 317.14±56.82 AOPP-BSA 792.43±67.59**AOPP-BSA+0.1μmol/LU0126 650.04±71.33 AOPP-BSA+1μmol/LU0126 532.26±64.76#AOPP-BSA+10μmol/LU0126 379.20±70.68##
晚期氧化蛋白產(chǎn)物(advanced oxidation protein products,AOPP)由 Witko-sarsat于 1996年首次在尿毒癥患者血漿中發(fā)現(xiàn),是活化的中性粒細(xì)胞髓過氧化物酶生成的次氯酸攻擊蛋白質(zhì)氨基酸殘基形成的各種氧化蛋白產(chǎn)物的總稱,在體外用次氯酸或者次氯酸鹽氧化人血清白蛋白可得到與體內(nèi)類似的產(chǎn)物[5]。AOPP既是氧化應(yīng)激標(biāo)志物,還作為促炎癥因子在多種病理生理過程中起到重要作用,Qiu GZ等[3]證實AOPP修飾蛋白可以促進(jìn)脂肪細(xì)胞腫瘤壞死因子α以及白介素6 mRNA和蛋白的表達(dá)。體內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)靜脈注射AOPP增加了糖尿病大鼠腎臟巨噬細(xì)胞的浸潤,上調(diào)單核細(xì)胞趨化蛋白(monocyte chemoattractant protein-1,MCP-1)在腎臟的表達(dá)[6]。SDF-1α是一種趨化因子,可趨化T淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞進(jìn)入血管壁[7],研究證實,SDF-1α在人動脈粥樣硬化斑塊中的內(nèi)皮細(xì)胞和巨噬細(xì)胞中高表達(dá)[8],與MCP-1和巨噬細(xì)胞炎性蛋白1(macrophage inflammatory protein-1,MIP-1)比較,其對T細(xì)胞的趨化活性高10倍。本研究探討AOPP-BSA對ECV304細(xì)胞SDF-1αmRNA和蛋白表達(dá)的影響,結(jié)果顯示AOPPBSA可顯著增加ECV304細(xì)胞SDF-1αmRNA及蛋白的表達(dá),呈濃度依賴性。已知SDF-1α是一種高效的細(xì)胞趨化因子,而趨化因子在炎癥反應(yīng)中的免疫細(xì)胞遷移和定位過程中起到重要作用,所以本研究結(jié)果再次證實AOPP具有促炎癥作用。
多個試驗表明AOPP在動脈粥樣硬化性心血管疾病中起重要作用[2,4,9]。本實驗結(jié)果顯示 AOPPBSA呈濃度依賴性地增強趨化因子SDF-1αmRNA和蛋白在ECV304細(xì)胞的表達(dá),50μmol/l AOPP-BSA與ECV304細(xì)胞作用后,SDF-1αmRNA和蛋白的表達(dá)與對照組比較既有顯著升高,隨著AOPP濃度增加,SDF-1αmRNA和蛋白的表達(dá)進(jìn)行性升高。眾所周知,動脈粥樣硬化以慢性炎癥為主要特征,結(jié)果說明AOPP與動脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展有密切關(guān)系。本研究證實AOPP促進(jìn)ECV304細(xì)胞SDF-1α的表達(dá),可能是其參與動脈粥樣硬化的途徑之一。
細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶(extracellular signal-regulated kinase,ERK)通路(Ras→Raf→ MEK1/2→ ERK1/2)是經(jīng)典的絲裂原活化蛋白激酶(mitogen activated protein kinase,MAPK)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,普遍認(rèn)為ERK1/2通路活化介導(dǎo)細(xì)胞的增殖效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)ERK通路還參與應(yīng)激刺激、細(xì)菌產(chǎn)物、炎癥介質(zhì)等引起的細(xì)胞反應(yīng),表明ERK1/2通路的激活與炎癥反應(yīng)也有著密切關(guān)系[10]。本研究也證實具有促炎癥作用的氧化蛋白產(chǎn)物AOPP-BSA能夠激活ERK1/2通路,并且表現(xiàn)出濃度和時間依賴性,隨著AOPPBSA濃度的增加,磷酸化 ERK1/2蛋白量增加,AOPP-BSA刺激15 min后ERK1/2磷酸化水平就顯著升高,之后逐漸下降,120 min時仍明顯高于對照組。另外,AOPP-BSA刺激后內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá) SDF-1α增加,這一作用可被ERK1/2特異性阻斷劑 U0126抑制,0.1μmol/L,1μmol/L,10μmol/L的抑制劑對AOPP-BSA處理后SDF-1α表達(dá)量的抑制逐漸增強,上述實驗結(jié)果表明AOPP-BSA促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞SDF-1α表達(dá)的信號通過細(xì)胞內(nèi)ERK1/2通路轉(zhuǎn)導(dǎo)。
綜上,AOPP促進(jìn) ECV304細(xì)胞 SDF-1α的表達(dá),具有促炎癥作用,可能是氧化應(yīng)激促進(jìn)動脈粥樣硬化發(fā)病機制的途徑之一。這一作用通過ERK通路介導(dǎo),針對ERK為靶點的阻斷治療是否能夠減緩動脈粥樣硬化的進(jìn)展尚需進(jìn)一步研究。
[1] Skvarilova M,Bulava A,Stejskal D,et al.Increased level of advanced oxidation protein products(AOPP)as amarker of oxidative stress in patients with acute coronary syndrome[J].Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub,2005,149(1):83-87.
[2] Guo Z J,Niu H X,Hou F F,et al.Advanced oxidation protein products activate vascular endothelial cellsviaa RAGE-mediated signaling pathway[J].Antioxid Redox Signal,2008,10(10):1699-1712.
[3] Zhou Q G,Zhou M,Lou A J,et al.Advanced oxidation protein products induce inflammatory response and insulin resistance in cultured adipocytesviainduction of endoplasmic reticulum stress[J].Cell physiol biochem,2010,26(4-5):775-786.
[4] Mo ZC,Xiao J,Liu H X,etal.AOPPs inhibits cholesterol efflux by down-regulating ABCA1 expression in a JAK/STAT signaling pathway-dependent manner[J].J Atheroscler Thromb,2011,18(9):796-807.
[5] Witko-Sarsat V,F(xiàn)riedlanderM,Capeillere-Blandin C,etal.Advanced oxidation protein products as a novelmarker of oxidative stress in uremia[J].Kidney Int,1996,49(5):1304-1313.
[6] Shi X Y,Hou F F,Niu H X,et al.Advanced oxidation protein products promote inflammation in diabetic kidney through activation of renal nicotinamide adenine dinucleotide phosphate oxidase[J].Endocrin,2008,149(4):1829-1839.
[7] Zeiffer U,Schober A,Lietz M,et al.Neointimal smooth muscle cells display a proinflammatory phenotype resulting in increased leukocyte recruitment mediated by P-selectin and chemokines[J].Circ Res,2004,94(6):776-784.
[8] WeiD,Wand G,Tang C,et al.Upregulation of SDF-1 is associated with atherosclerosis lesions induced by LDL concentration polarization[J].Ann Biomed Eng,2012,40(5):1018-1027.
[9] Guo Z J,Hou F F,Liu SX,et al.Picrorhiza scrophulariiflora improvesaccelerated atherosclerosis through inhibition of redox-sensitive inflammation[J].Int J Cardiol,2009,136(3):315-324.
[10] Chu X,Ci X,He J,et al.A novel anti-inflammatory role for ginkgolide B in asthmaviainhibition of the ERK/MAPK signaling pathway[J].Molecules,2011,16(9):7634-7648.