文/本刊記者 賈常艷/

一場震撼金融市場的“六月風(fēng)波”過后，讓這個(gè)八月顯得異常平靜。

2013年的6月，是被載入史冊(cè)的六月。銀行長期以來通過拆東墻補(bǔ)西墻的辦法維持的資金周轉(zhuǎn)再也不能繼續(xù)下去，盡管銀行強(qiáng)烈呼吁“降低存款準(zhǔn)備金率，給市場注入流動(dòng)性”也無濟(jì)于事，沒有錢的銀行看上去也不是“很行”。就在金融市場岌岌可危之時(shí)，中央銀行向部分銀行提供了百億元規(guī)模的流動(dòng)性支持，這場轟轟烈烈的錢荒風(fēng)波才暫時(shí)恢復(fù)了平靜。

自2012年開始，全球的16大央行都采取了寬松的政策，有的甚至持續(xù)加碼，聯(lián)手保增長的政策本是為解決問題而生，但是這種寬松也為今天的風(fēng)波埋下了深深的隱患：資本過剩，生產(chǎn)過剩，企業(yè)甚至政府債務(wù)水平的提高 不久前，審計(jì)署公布了對(duì)36個(gè)地方政府本級(jí)政府性債務(wù)的審查結(jié)果，截至2012年底，其負(fù)債總額高達(dá)3.85萬億，其中9個(gè)省會(huì)城市本級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)率超過100%，最高的達(dá)188.95%，約有44%的地方政府已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。這些隱患都慢慢的浮出了水面。

相關(guān)人士表示，“六月風(fēng)波”過后，金融部門和國有企業(yè)部門在中央銀行的“教訓(xùn)”下被迫加速去杠桿化的進(jìn)程，盡管去杠桿化可能成為長期存在的趨勢(shì)，但種種跡象表明，本身杠桿率較低的中小企業(yè)卻很有可能成為這場風(fēng)波中“躺著也中槍”的意外受害者。銀行從中小企業(yè)的身上抽調(diào)貸款，甚至壓低減少借貸，用更多的資金去救市，救國企——所謂的“保大放小”看似是顧全大局的良策，這也不無道理。但楚楚可憐的中小企業(yè)面對(duì)因資金鏈的斷裂而爆發(fā)的危機(jī)又有多少抵抗力？電工行業(yè)的中小企業(yè)很有可能成為為此埋單的一員。

一直以來，融資難的問題都是使得中小企業(yè)經(jīng)營壓力持續(xù)居高不下的重要因素?，F(xiàn)有的金融資源和體制無法滿足我國中小企業(yè)的旺盛融資需求，這也成為中小企業(yè)中占相當(dāng)比重的電工行業(yè)的長期性問題之一。工信部賽迪智庫認(rèn)為，融資難和融資貴成為中小企業(yè)融資需求得不到滿足的根源。根據(jù)德勤咨詢?cè)谖覈髂鲜袌龅恼{(diào)研，在被訪的已成為小貸公司客戶的50多個(gè)小微企業(yè)主中，超過95%曾向銀行申請(qǐng)貸款，而僅僅只有45%成功。根據(jù)央行數(shù)據(jù)，截至2013年3月末，全國共有小額貸款公司6555家，貸款余額6357億元，全年新增貸款434億元。德勤預(yù)計(jì)，2013年全國小貸公司貸款余額將達(dá)8289億元。雖然小貸公司規(guī)模發(fā)展迅速，但這依然不能滿足中小企業(yè)的需求。另外，中小企業(yè)民間融資成本普遍在20%以上，即使在商業(yè)銀行成功融資，成本也普遍在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮20～30%。盡管各級(jí)政府通過強(qiáng)化對(duì)小微企業(yè)的金融服務(wù)、推出中小企業(yè)私募債、運(yùn)營全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)等一系列政策紓解中小企業(yè)融資難，但緩解力度仍顯不足。中小企業(yè)的艱難遠(yuǎn)在想象之外。而對(duì)大多數(shù)都是中小企業(yè)的電工行業(yè)而言，不是一個(gè)難字可以形容。

錢荒的風(fēng)波暫復(fù)平靜，但錢荒余波的襲擊會(huì)像平靜之下的暗涌一樣攻其不備，人們終于意識(shí)到在什么都貶值的年代，唯有錢的貶值更能讓人的努力顯得那么有氣無力。因此，包括電工行業(yè)在內(nèi)的所有人、所有企業(yè)、各級(jí)政府都應(yīng)該對(duì)此提高警惕，這種警惕應(yīng)該比對(duì)糖衣炮彈的警惕還要細(xì)致入微。