王興,張愛(ài)君,耿曉,鄭琳,劉首華
(1.國(guó)家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,山東 青島 266033;2.山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266033;3.國(guó)家海洋信息中心,天津 300171)
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使得電力需求持續(xù)上升,引發(fā)了電廠建設(shè)的熱潮,沿海地區(qū)修建了大量濱海電廠,利用海水來(lái)進(jìn)行冷卻,然后又將加熱后的海水排放到海洋中。加熱后的海水的溫度均比原海水溫度高,排放入海后,可能對(duì)海洋環(huán)境產(chǎn)生熱污染效應(yīng),對(duì)局部海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響。這種由工廠排入海域且其溫度比周?chē)K疁囟雀叩暮K礊闇嘏潘ㄠ嵙盏龋?012),也稱為冷卻水。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于電廠溫排水對(duì)水生生態(tài)環(huán)境的影響的研究可歸納為3 種情況:①根據(jù)電廠溫排水的實(shí)際情況,采用數(shù)值計(jì)算溫排水引起的溫升范圍;②根據(jù)實(shí)際調(diào)查資料,分析電廠溫排水引起的周?chē)蛩a(chǎn)資源數(shù)量減少的程度;③在電廠溫排水引起的溫升范圍內(nèi),定性分析溫排水對(duì)水生生態(tài)的影響(孫艷濤等,2008)。本文以1978年開(kāi)始運(yùn)行的黃島電廠為例,到電廠進(jìn)行了調(diào)訪,對(duì)其鄰近海域環(huán)境狀況開(kāi)展了調(diào)查,并深入分析、探討電廠鄰近海域的溫鹽平面、斷面分布特征及其形成原因,作為濱海電廠溫排水對(duì)海域生態(tài)環(huán)境影響研究的一部分。
圖1 溫鹽斷面調(diào)查站位(a) 與大面調(diào)查站位(b) 布設(shè)示意圖
黃島電廠位于膠州灣西海岸的青島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),毗鄰青島前灣港,全廠總裝機(jī)容量約2 000 MW,是青島電網(wǎng)內(nèi)主要電廠之一,擔(dān)負(fù)青島市一半以上的電力供應(yīng)任務(wù)。電廠鄰近海域的主要功能定位為:港口區(qū)、航道區(qū)、海水利用區(qū),溫排水口位于膠州灣內(nèi),電廠采用海水作為冷卻用水,設(shè)計(jì)電廠取排水溫差為8.0 ℃。黃島電廠從1978年開(kāi)始建設(shè)以來(lái)陸續(xù)建設(shè)了四期,兩個(gè)排水口分別位于取水口的南、北兩側(cè)(圖1a),第一二期的排水口位于北側(cè),第三四期的排水口位于南側(cè),電廠各期建設(shè)的溫排水量分別為:34 540 m3/h、54 276m3/h、133 450 m3/h、66 725 m3/h。
黃島電廠溫排水受納海域是膠州灣,膠州灣位于黃海之濱,山東半島的南岸,是以團(tuán)島頭與薛家島腳子石連線為界、與黃海相通的半封閉式海灣,灣口開(kāi)向東南,口門(mén)最窄處為3.1 km(中國(guó)海灣志,1993)。膠州灣又以團(tuán)島頭和黃島的黃山咀連線分為內(nèi)灣和外灣,電廠溫排水入??谖挥谕鉃车狞S島前灣的東北部,靠近膠州灣內(nèi)灣口主水道,海域水動(dòng)力較強(qiáng)。黃島電廠鄰近海域水深基本在0~25 m,水深分布呈近岸向外海深度增大的趨勢(shì),向東靠近膠州灣主水道水深大幅變大,主水道處水深可達(dá)50 m。
2011年9月,分別選高潮期和低潮期在黃島電廠鄰近海域開(kāi)展了溫排水海洋環(huán)境影響調(diào)查;共設(shè)置12 個(gè)大面調(diào)查站位(圖1b) 及3 條溫鹽調(diào)查斷面(圖1a);低潮期監(jiān)測(cè)時(shí)間為9月19日11 時(shí)至15 時(shí),高潮期監(jiān)測(cè)時(shí)間為9月23日10 時(shí)至13時(shí)。
斷面調(diào)查設(shè)置了B、C、D 3 個(gè)斷面,共22 個(gè)站位,調(diào)查項(xiàng)目有:溫度、鹽度,采用多參數(shù)水質(zhì)儀監(jiān)測(cè)。12 個(gè)大面調(diào)查站的項(xiàng)目主要有:水溫、鹽度、pH、溶解氧(DO)、化學(xué)需氧量(COD)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、銨鹽、磷酸鹽、油類、懸浮物、硫化物、有機(jī)碳、總汞(Hg)、表層沉積物、海洋生物等,水深范圍在2.3~25.0 m,10 號(hào)站和2號(hào)站分別為靠近南、北排水口位置設(shè)置的調(diào)查站,最東側(cè)的9 號(hào)站作為調(diào)查參考站(圖1b),樣品采集與分析均按照《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》進(jìn)行。
(1) 水溫大面分布特征
調(diào)查海域海水水溫的變化范圍在21.72 ℃~25.60 ℃之間,平均為22.70 ℃。各站低潮、高潮表層溫度與高低潮溫差見(jiàn)表1,溫度最高值都出現(xiàn)在10 號(hào)站,其中低潮表層海水水溫的變化范圍在22.08 ℃~25.60 ℃之間,平均為23.07 ℃,低潮表層水溫平面分布呈自近岸海域向外海遞減的趨勢(shì),電廠溫排水口附近形成明顯的高值區(qū)(圖2a);高潮表層海水水溫的變化范圍在21.85 ℃~25.49 ℃之間,平均為22.83 ℃,高潮表層水溫平面分布也呈自近岸海域向外海遞減的趨勢(shì),電廠溫排水口附近形成明顯的高值區(qū)(圖2b);表層低潮高溫區(qū)面積大于高潮。低潮底層水溫的變化范圍在22.38 ℃~22.86 ℃之間,平均為22.56 ℃;高潮底層水溫的變化范圍在21.72 ℃~21.89 ℃之間,平均為21.82 ℃;表層水溫明顯高于底層,表明電廠溫排水表層水溫明顯,對(duì)底層水溫的影響較小。
各站高潮表層水溫基本低于低潮表層水溫(表1),即:高潮期外海水漲入后溫度較低,低潮期近岸水向外退潮后溫度較高,也反映了9月份膠州灣外海水溫度低于近岸水溫。表層溫度分布呈從電廠排水口向外海降低的趨勢(shì),并且越靠近電廠排水口的海域等值線越密,即靠近排水口海域溫度遞減地較快(圖2)。
表1 各調(diào)查站表層水溫(℃)
圖2 調(diào)查海域低潮(a)、高潮(b) 表層水溫狀況(℃)
(2) 表層溫升分布
通過(guò)大面調(diào)查各站表層溫度減去參考站的表層溫度,得到各站溫升值;低潮各站表層溫升最大值為3.52 ℃,平均值為0.99 ℃;高潮各站表層溫升最大值為3.64 ℃,平均值為0.98 ℃?;诟髡颈韺訙厣?,采用克里格方法插值(陳歡歡 等,2007) 得到表層溫升場(chǎng),再分別繪制(低潮、高潮、高低潮平均、高低潮最大) 表層溫升分布圖(圖3)。
由于高潮海水漲入后形成堆積效應(yīng),溫排水?dāng)U散的速度變慢(圖3b),低潮則相反,相比高潮溫升分布,低潮的溫升等值線高值區(qū)較密,而低值區(qū)較疏(圖3a)。表2 是各種條件下溫升超過(guò)某一值的海域面積,溫升超過(guò)(0.5、1.0、2.5、3.0、3.5) ℃的區(qū)域高潮面積比低潮大,溫升超過(guò)(2.5、2.0) ℃的區(qū)域高潮面積比低潮面積大。
(3) 溫度斷面分布
依據(jù)斷面監(jiān)測(cè)水溫,繪制斷面溫度分布圖(圖4、圖5),結(jié)果顯示:溫度水平分布呈排水口附近向遠(yuǎn)岸降低的趨勢(shì),溫度垂向分布呈從表層到底層降低的趨勢(shì),并且水溫垂直分層明顯,等值線密集區(qū)集中在5 m 以淺上層水域,溫排水引起的浮力分層效應(yīng)明顯(郝瑞霞等,2007)。
(1) 鹽度大面分布狀況
調(diào)查海域海水鹽度的變化范圍在29.084 ~29.793 之間,平均為29.549;各站低潮、高潮表層鹽度與高低潮鹽度差值見(jiàn)表3,其中低潮表層海水鹽度的變化范圍在29.084~29.657 之間,平均為29.385;高潮表層海水鹽度的變化范圍在29.604~29.793 之間,平均為29.705。低潮底層鹽度的變化范圍在29.194~29.664 之間,平均為29.376;高潮底層鹽度的變化范圍在29.607~29.781 之間,平均為29.709。
圖3 低潮(a)、高潮(b)、高低潮平均(c)、高低潮最大(d) 表層溫升分布(℃)
表2 電廠鄰近海域溫升范圍
調(diào)查海域高潮鹽度明顯高于低潮鹽度(表3),低潮時(shí)鹽度分布呈近岸向海減小的趨勢(shì)(圖6a),高潮時(shí)鹽度波動(dòng)范圍較小,分布較均勻(圖6b)。
(2) 鹽度斷面分布
根據(jù)斷面監(jiān)測(cè)鹽度,繪制斷面鹽度分布圖(圖7、圖8),結(jié)果顯示:高潮的鹽度高于低潮鹽度,高潮時(shí)排水口附近鹽度略高,低潮時(shí)5 m 以深水域鹽度隨著深度增大增高趨勢(shì)明顯。
從本次調(diào)查的鹽度大面和斷面分布狀況看,調(diào)查海域鹽度分布沒(méi)有整體的排水口附近高向海減小的現(xiàn)象,黃島電廠溫排水帶來(lái)的高鹽水現(xiàn)象不明顯;相比武雅潔等(2008) 的研究結(jié)果,對(duì)海域鹽度分布影響很小。
表3 各調(diào)查站表層鹽度
圖4 B 斷面低潮(a)、高潮(b) 溫度分布(℃)
圖5 C 斷面低潮(a)、高潮(b) 溫度分布(℃)
圖6 調(diào)查海域低潮(a)、高潮(b) 表層鹽度平面分布(℃)
圖7 B 斷面低潮(a)、高潮(b) 鹽度分布
圖8 C 斷面低潮(a)、高潮(b) 鹽度分布
黃島電廠溫排水對(duì)鄰近海域生態(tài)環(huán)境具有一定影響。調(diào)查海域的溫度水平分布為排水口附近高向外海降低,并在高、低潮期呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn);溫度垂向分布從表層到底層降低,并且垂向分布層化明顯,等值線密集區(qū)集中在5 m 以淺上層水域。調(diào)查結(jié)果顯示:溫排水對(duì)電廠鄰近海域溫度分布的影響明顯,但影響的程度比數(shù)值模擬(張慧 等,2009) 研究得到結(jié)果要小,調(diào)查各站的最大溫升沒(méi)有超過(guò)4 ℃,反映了取排水口的溫差沒(méi)有達(dá)到8 ℃或者說(shuō)取排水口的溫差并不穩(wěn)定。調(diào)查海域鹽度分布沒(méi)有整體的排水口附近高向海減小的現(xiàn)象,垂向分布在5 m 以深水域有層化現(xiàn)象,鹽度隨著深度增大而增高。調(diào)查結(jié)果顯示:溫排水帶來(lái)的高鹽水現(xiàn)象不明顯,對(duì)海域鹽度分布的影響很小。
黃島電廠溫排水溫鹽斷面調(diào)查結(jié)果顯示,溫度垂向分布有著明顯的層化現(xiàn)象;因此在采用二維數(shù)值模型模擬實(shí)際的溫排水?dāng)U散狀況存在很大的局限性。
致謝:國(guó)家海洋局第一海洋研究所吳倫宇和中國(guó)科學(xué)院海洋研究所南峰為文章修改提供寶貴意見(jiàn)和幫助,在此一并致謝。
陳歡歡,李星,丁文秀,2007.等值線繪制中的十二種插值方法.工程地球物理學(xué)報(bào),4(1):52-57.
郝瑞霞,韓新生,2007.潮汐水域電廠溫排水的水流和熱傳輸準(zhǔn)三維數(shù)值模擬.水利學(xué)報(bào),(8):66-70.
孫艷濤,王惠民,吳修鋒閻,2008.溫排水對(duì)水體生態(tài)環(huán)境影響的分析及處理.水資源保護(hù),24(2):70-72.
武雅潔,梅寧,梁丙臣,2008.高濃熱鹽水在膠州灣潮流作用下的輸移擴(kuò)散規(guī)律研究.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),38(6):1029-1034.
張慧,孫英蘭,余靜,2009.黃島電廠附近海域熱環(huán)境容量計(jì)算.海洋環(huán)境科學(xué),28(4):430-437.
鄭琳,張愛(ài)君,曲亮,等,2012.青島電廠溫排水對(duì)膠州灣海域影響評(píng)價(jià).海洋湖沼通報(bào),(2):137-141.
中國(guó)海灣志(第四分冊(cè)) .1993.北京:海洋出版社,157-160.