王妍，董志軍，劉東艷，邸寶平

（1.中國科學院煙臺海岸帶研究所 中國科學院海岸帶環(huán)境過程與生態(tài)修復重點實驗室（煙臺海岸帶研究所）山東省海岸帶環(huán)境過程重點實驗室，山東 煙臺 264003；2.中國科學院大學，北京 100049）

浮游植物是海洋中重要的初級生產(chǎn)者，其種類組成與數(shù)量變動直接影響著整個海洋食物網(wǎng)中的物質(zhì)循環(huán)和能量傳遞。近年來，越來越多的研究表明，受近海環(huán)境變化的脅迫，浮游植物群落結構正處于不穩(wěn)定狀（王云龍等，2005； 孫翠慈等，2006；戴明等，2007），赤潮頻發(fā)。因此，定期觀測浮游植物的群落結構特征對于了解海灣的生態(tài)環(huán)境狀態(tài)具有重要意義。

煙臺近海曾經(jīng)是我國煙威漁場的主要海區(qū)，目前已成為北方的重要海水養(yǎng)殖基地。近年來，高密度養(yǎng)殖和頻繁的人類活動導致該海域環(huán)境質(zhì)量下降，生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)了不穩(wěn)定性。春夏季有毒有害赤潮爆發(fā)已成為常態(tài)，如：1998年8-9月在四十里灣發(fā)生了血紅哈卡藻赤潮（吳玉霖等，2001），2004年5月在四十里灣發(fā)生夜光藻赤潮（遲守峰，2008），2009年8月在四十里灣發(fā)生了赤潮異彎藻赤潮（山東省海洋與漁業(yè)廳，2010），對當?shù)睾Ｑ笊鷳B(tài)環(huán)境及海洋漁業(yè)等造成了極大的危害。然而，煙臺近海浮游植物群落結構的研究主要集中于港口（李偉才 等，2006）、垃圾傾倒區(qū)（紀靈 等，2003；劉旭 等，2010） 等局部區(qū)域（中國海灣志編纂委員會，1991） 或個別月份（寧璇璇 等，2011），對于該海域全面綜合調(diào)查的研究資料積累卻不多，僅蔣金杰等對煙臺四十里灣的浮游植物群落的季節(jié)變化開展了研究（蔣金杰等，2011）。本研究于2010年4月-2011年3月期間，在煙臺近海包括四十里灣和套子灣28 個站位開展了為期一年的雙月調(diào)查，對浮游植物的群落結構、季節(jié)變化與物種演替特征進行了詳細研究，以期為深入了解浮游植物對環(huán)境的響應機制以及建立該海域健康生態(tài)環(huán)境的管理提供基礎資料。

1 材料和方法

1.1 研究站位及采樣方法

煙臺位于山東半島北部，是北黃海沿岸的重要組成部分，具有典型溫帶季節(jié)特征。煙臺近岸海域夏季水溫通常為23.3 ℃～27.4 ℃，冬季水溫為2.5 ℃～3.5 ℃，水深多為8～10 m，平均水深約12 m。煙臺近岸海域主要由套子灣和四十里灣兩個海灣組成，以芝罘島為分界線，東到養(yǎng)馬島，西到龍洞咀。沿岸多條中、小型河流入海，其中大沽夾河為最大的河流。本研究分別于2010年4月、6月、8月、10月、12月和2011年3月對煙臺近海共28 個站位進行了6 個航次的生態(tài)環(huán)境綜合調(diào)查（圖1），對浮游植物的群落特征進行了綜合分析。

圖1 煙臺近海采樣站位

調(diào)查期間，在28 個站位利用Niskin 采水器采集500 mL 表層海水，加入最終濃度為3%～5%福爾馬林溶液固定后，帶回實驗室進行浮游植物的種類組成和數(shù)量分析。浮游植物鑒定和計數(shù)在Olympus IX 51 型倒置光學顯微鏡下進行。浮游植物計數(shù)采用國際上通用的Uterm?hl 方法（Uterm?hl，1958）。樣品充分搖勻后取出10 mL 放入Uterm?hl計數(shù)框，靜置24 h，使浮游植物充分沉淀，用于鑒定和計數(shù)。浮游植物種類的鑒定參考書為《中國海藻志》、《海藻學概論》、《海藻學》、《中國近海赤潮生物圖譜》、《中國海域常見浮游硅藻圖譜》、《赤潮生物》 （郭玉潔 等，2003； 李偉新 等，1982； 錢樹本 等，2005； 郭皓，2004； 楊世民等，2006；林永水等，2001） 等。

另將600 mL 表層海水用0.45μm 的醋酸纖維濾膜過濾后，用德國Bran+Luebbe AA3 營養(yǎng)鹽自動分析儀測定其營養(yǎng)鹽的濃度，包括無機氮（DIN=NH4-N+NO2-N+NO3-N）、活性磷酸鹽（SRP）、活性硅酸鹽（DRSi）。

1.2 數(shù)據(jù)處理方法

浮游植物的優(yōu)勢種以優(yōu)勢度指數(shù)（Y ＞0.02）判斷，其計算公式為：

物種多樣性指數(shù)采用香農(nóng)-威弗指數(shù)（H′，Shannon-Wiever index）（Shannon et al，1949），其計算公式為：

物種均勻度指數(shù)（J） （Pielou，1969），其計算公式：

式中，ni為第i 種的總個體數(shù)，N 為所有物種的總個體數(shù)，fi為第i 種在各站位出現(xiàn)的頻率，S 為樣品中總種類數(shù)，Pi為第i 種的個體數(shù)與樣品中的總個數(shù)的比值。

利用SPSS 17.0 軟件包中的T 檢驗分析四十里灣與套子灣浮游植物細胞豐度的差異性。利用PRIMER 6.0 進行聚類分析（Cluster analysis），對群落結構空間分布進行研究。應用單因子相似性分析ANOSIM（Analysis of Similarities） 檢驗四十里灣和套子灣種類組成的差異顯著性，該分析給出一個統(tǒng)計量global R，其值一般介于0-1：當R=0 時，表示群落結構完全相同；當0＜R＜0.5 時，表示群落結構差異不明顯；當0.5＜R＜0.75 時，表示群落之間雖有重疊但能清楚分開；當0.75＜R＜1 時，表示群落之間有顯著差異；當R=1 時，表示群落完全不同。利用相似性百分比分析SIMPER（Similarity Percentages） 找出造成四十里灣和套子灣浮游植物差異的特征種類（Clarke，1993；Clarke et al，2006）。

2 結果與討論

2.1 營養(yǎng)鹽季節(jié)性特征

煙臺近海DIN 全年平均值是12.0 μM，變動范圍是5.3～17.9 μM，10月濃度最高，8月最低，秋季（10月）、冬季（12月） 和初春（3月） DIN 濃度較高。SRP 的全年平均值是0.9 μM，濃度范圍是0.1～2.5 μM，秋季和冬季磷酸鹽水平較高。DRSi 濃度全年平均值是2.0 μM，季節(jié)變化趨勢較平穩(wěn)，變動范圍是1.0～2.7 μM，8月DRSi 濃度最高，6月最低。煙臺近海各月受到不同程度的營養(yǎng)鹽硅限制：6月、10月和3月超過2/3 的站位處于硅限制中；8月約1/2 的站位受到硅限制；4月、12月約有1/3 的站位受到硅限制。

2.2 浮游植物種類組成特征

調(diào)查期間，共鑒定記錄浮游植物78 屬187 種，其中硅藻50 屬103 種，甲藻21 屬73 種，褐胞藻5 屬7 種，綠藻1 屬3 種，還包括一個未定類（三深裂醉藻，Ebria tripartite） （表1，見附錄）。在硅藻門中角毛藻屬（Chaetoceros） 的種類最多，共有12 種；甲藻門中原多甲藻屬（Protoperidinium）的種類最多，為25 種。浮游植物生態(tài)類型主要以溫帶近岸種和廣布性種為主。

煙臺近海物種豐富度、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化與團塊分布特征（圖2，3）。夏季（8月） 物種豐富度最高，為106 種；冬季（12月） 最低，為47 種。夏初（6月） 和秋季（10月） 的物種多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)較高，夏初（6月） 兩種指數(shù)平均值分別為2.33、0.64，秋季（10月） 分別為2.55、0.68；夏末（8月） 多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)最低，分別為1.23、0.28。同時，煙臺近海的多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)隨季節(jié)變化表現(xiàn)出較高的空間分布差異。春季（3，4月），套子灣多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)斑塊分布特征顯著，呈現(xiàn)近岸向外逐漸遞增的趨勢，而四十里灣的多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)表現(xiàn)為中部低，沿岸和灣外高的特征；夏季（8月），四十里灣多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)灣內(nèi)、外特征分布顯著，灣外明顯高于灣內(nèi)，而套子灣灣內(nèi)、外差異卻不明顯；冬季（12月），套子灣多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)分布特征是東部高于西部，而四十里灣的低值區(qū)位于灣東部。

2.3 浮游植物生物量的時空變化特征

2.3.1 周年變化特征

圖2 浮游植物多樣性指數(shù)（H′） 的周年變化和平面分布特征

圖3 浮游植物均勻度指數(shù)（J） 的周年變化和平面分布特征

與大多數(shù)溫帶海域的研究結果一致（俞建鑾等，1993；李廣樓等，2006；楊世民等，2009；李超倫等，2010），煙臺近海浮游植物的細胞豐度具有明顯的季節(jié)變化特征，周年變化模式為雙峰型（圖4）。夏末（8月） 細胞豐度達到最高峰，細胞豐度在各站位的平均值是156.7×104cells/L；春季（3，4月） 為次高峰，細胞豐度在各站位的平均值為25.6×104cells/L；冬季（12月） 細胞豐度最低，各站位數(shù)量平均值僅為0.6×104cells/L。相關性分析表明（表2），4月浮游植物細胞豐度與SST、SRP及DRSi 的組合相關性最大且顯著，這可能與4月所受到的硅磷限制有關；6月與DIN 相關關系顯著，6月煙臺近海3 種營養(yǎng)鹽的濃度都極低，浮游植物與DIN 顯著相關可能說明了6月溶解性無機氮對細胞豐度的影響程度高于活性磷酸鹽和活性硅酸鹽；8月DIN、SRP 及N：P 的環(huán)境變量組合相關性顯著，6月低氮磷的狀態(tài)延續(xù)到8月，但活性硅酸鹽得到了及時的補充，這可能是細胞豐度與DIN 和SRP 顯著相關的原因。

表2 煙臺近海浮游植物豐度與環(huán)境因子間的相關性

浮游植物群落結構組成亦呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)特征（圖5，6）。夏季6月份出現(xiàn)硅藻-甲藻-褐胞藻的聯(lián)合優(yōu)勢特征，在其他調(diào)查季節(jié)硅藻占據(jù)絕對優(yōu)勢，細胞豐度占到總豐度的80.6 %～99.8 % （圖5）。此外，浮游植物優(yōu)勢物種的組成具有明顯的季節(jié)演替現(xiàn)象（圖6a-f）。冬季（12月） 浮游植物的優(yōu)勢種單一，主要以具槽帕拉藻（Paralia.sulcata）為主；春季（3，4月） 優(yōu)勢種以廣溫性的海鏈藻（Thalassiosira sp.）、具槽帕拉藻（P. sulcata） 和角毛藻（Chaetoceros sp.） 為主；夏初（6月） 優(yōu)勢度較低，形成以錐狀斯克里普藻（Scrippsiella trochoidea）、裸甲藻（Gymnodinium sp.）、赤潮異彎藻（Heterosigma akashiwo）、具槽帕拉藻（P. sulcata）和雙刺原多甲藻（Protoperidinium bipes） 為主的硅藻-甲藻-褐胞藻聯(lián)合優(yōu)勢；夏末（8月） 和秋季（10月） 浮游植物群落結構延續(xù)了夏初的特征，出現(xiàn)硅藻-褐胞藻聯(lián)合優(yōu)勢，包括柔弱擬菱形藻（Pseudo-nitzschia delicatissima）、具槽帕拉藻（P.sulcata）、赤潮異彎藻（H.akashiwo）、尖刺擬菱形藻（Pseudo-nitzschia pungens）、海鏈藻（Thalassiosira sp.）、圓篩藻（Coscinodiscus sp.）、中肋骨條藻（Skeletonema costatum）。

圖4 浮游植物細胞豐度的周年變化

圖5 浮游植物物種組成周年變化

2.3.2 平面分布特征

研究表明，煙臺近海浮游植物生物量的平面分布特征隨著季節(jié)的變化而呈現(xiàn)出不同的特征，在浮游植物生物量出現(xiàn)高峰的春季（3，4月） 和夏季（8月），灣內(nèi)、外平面分布特征顯著，而在生物量低峰期的秋季（10月） 和冬季（12月），灣內(nèi)、外平面分布特征不顯著（圖7）。以往的研究表明，在近岸海灣內(nèi)，浮游植物的平面分布可以顯著受到海灣流場與營養(yǎng)鹽濃度分布的影響，其中風海流在近岸表層流場的形成中具有重要作用（管秉賢，1962；張瑞安等，1990； 孫洪亮等，2001； 李占海等，2003；萬修全等，2004）。煙臺近海的溫帶氣候特征具有夏季多東南風、冬季多西北風的特點，而四十里灣與套子灣的位置春季（3，4月）受西北風對流場向岸堆積影響，并且春季冰雪、河流融化后，陸源營養(yǎng)鹽大量注入近岸，故浮游植物生物量的高值區(qū)多出現(xiàn)在灣內(nèi)。在夏季，降雨增多，河流徑流量增大，陸源營養(yǎng)鹽易隨雨水及徑流流入灣內(nèi)，使得浮游植物生物量高值區(qū)多出現(xiàn)在灣內(nèi)。

圖6 煙臺近海優(yōu)勢種組成的周年變化

圖7 浮游植物細胞豐度的周年變化和平面分布特征

此外，四十里灣和套子灣的浮游植物細胞豐度的平面分布特征也存在季節(jié)差異，如6月和8月，在套子灣，浮游植物生物量出現(xiàn)灣東側(cè)高于灣西側(cè)的平面分布特征，而四十里灣的這一特征并不顯著，浮游植物生物量高值區(qū)仍在灣內(nèi)側(cè)邊緣（圖7）。這可能是由四十里灣和套子灣地理條件及人類活動強度差異所造成的。套子灣為開闊式海灣，夏季東南風形成的風海流影響營養(yǎng)鹽濃度的分布，進而影響浮游植物的平面分布；而四十里灣為半封閉海灣，由于崆峒島和芝罘島的阻隔作用，導致灣內(nèi)、外水交換不如套子灣通暢，造成營養(yǎng)鹽易在灣內(nèi)堆積的動力學特征，進而影響浮游植物的平面特征。另外，四十里灣與套子灣受人類活動影響的強度也有所不同，四十里灣受到港運、旅游、貝類養(yǎng)殖和污水排放的多重人類活動影響（李偉才 等，2006； 中國海灣志編纂委員會，1991； 趙衛(wèi)紅等，2000），而套子灣則主要受旅游和海帶養(yǎng)殖的影響（劉風非，2008），兩灣的污染程度不同，這也可能是造成兩灣浮游植物空間分布特征不同的原因。

2.4 四十里灣和套子灣的浮游植物群落比較

四十里灣和套子灣各調(diào)查月及整個調(diào)查期的細胞豐度的T 檢驗結果表明，秋季（10月） 和冬季（12月），四十里灣與套子灣細胞豐度存在顯著差異（P＜0.05），其他季節(jié)差異不顯著，整個調(diào)查期間，兩灣生物量并不存在顯著差異（P=0.44＞0.05）。

圖8 浮游植物群落結構聚類分析結果

此外，四十里灣和套子灣浮游植物的群落結構在各季節(jié)均存在差異。例如，2010年10月，四十里灣的優(yōu)勢種是柔弱擬菱形藻（P. delicatissima）（29%）、具槽帕拉藻（P.sulcata） （21%） 和尖刺擬菱形藻（P.pungens） （11%），而套子灣的優(yōu)勢種為具槽帕拉藻（P.sulcata） （28%）、赤潮異彎藻（H. akashiwo）（26 %）和海鏈藻（Thalassiosira sp）（10%）。經(jīng)聚類分析，28 個調(diào)查站位的浮游植物群落按40%～60%的群落相似性劃分為4-7 個聚類組（圖8）。浮游植物物種組成存在明顯的團塊分布特征，除秋季（10月） 外，其他季節(jié)套子灣和四十里灣大部分站位處于不同聚類組。為了驗證兩灣浮游植物群落結構差異的顯著性，將四十里灣和套子灣各月浮游植物數(shù)據(jù)進行ANOSIM 檢驗，并利用SIMPER 分析找出對四十里灣和套子灣浮游植物群落結構差異性重要貢獻的物種。結果表明：早春（3月） 四十里灣和套子灣浮游植物群落結構具有顯著差異（global R=0.867，P=0.1%＜0.05），兩灣的造成差異的物種有海鏈藻（Thalassiosira sp.）、角毛藻（Chaetoceros sp.）、丹麥細柱藻（Leptocylindrus danicus）、諾氏海鏈藻（Thalassiosira nordenskioeldii） 等；夏初（6月） 兩灣浮游植物群落雖存在重疊但可以清楚分開（global R=0.618，P=0.1 %＜0.05；其他月份兩灣浮游植物差異不明顯（global R＜0.5）。

3 結論

根據(jù)對煙臺近海2010年4月到2011年3月6個航次28 個站位浮游植物群落特征的調(diào)查結果分析發(fā)現(xiàn)：

（1） 煙臺近海浮游植物群落結構呈現(xiàn)出明顯的溫帶海域區(qū)系特征：組成主要以硅藻和甲藻為主，其中硅藻無論在種類還是細胞數(shù)量上都占絕對優(yōu)勢。浮游植物生態(tài)類型以溫帶近岸種和廣布種為主。多樣性指數(shù)（H′） 和均勻度指數(shù)（J） 呈現(xiàn)明顯的季節(jié)變化，6月和10月最高，8月最低。生物量季節(jié)變化呈雙峰型，最高峰出現(xiàn)在夏季（8月），次高峰出現(xiàn)在春季（3，4月）。優(yōu)勢種周年演替明顯，夏季（6月），浮游植物主要以甲藻-褐胞藻-硅藻聯(lián)合占優(yōu)為主，在其他調(diào)查季節(jié)，硅藻占據(jù)絕對優(yōu)勢地位。

（2） 煙臺近海浮游植物空間分布特征隨著季節(jié)變化呈現(xiàn)出不同的特征。春季和夏季，灣外細胞豐度普遍低于灣內(nèi)；秋季和冬季，灣內(nèi)、外平面分布特征不顯著。海灣流場與營養(yǎng)鹽濃度分布可能是造成灣內(nèi)和灣外差異的主要原因。相關性分析表明，4月，煙臺近海SST、SRP 和DRSi 組合最能解釋浮游植物的分布特征；6月，DIN 與細胞豐度顯著相關；8月，DIN、SRP、N：P 比的組合是影響浮游植物豐度的最佳解釋變量組合。四十里灣與套子灣浮游植物細胞豐度的空間分布特征也有所差異，地理條件和人類活動強度的不同是造成兩灣細胞豐度空間特征差異的主要原因。秋季（10月） 和冬季（12月） 四十里灣與套子灣細胞豐度差異顯著，但整個調(diào)查期間兩灣細胞豐度差異不顯著。春初（3月），四十里灣與套子灣浮游植物群落結構差異顯著，其他調(diào)查季節(jié)兩灣浮游植物并無顯著差異。

Clarke K R，1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian Journal of Ecology，18（1）：117-143.

Clarke K R，Gorley R N，2006. PRIMER v6：User Manual/Tutorial.Plymouth，PRIMER-E Ltd.

Pielou E C，1969.An introduction to mathematical ecology.New York：Wiley-Interscience.

Shannon C，Weaver W，1949.The mathematical theory of communication.Chicago：University of Illinois.

Uterm?hl H，1958. Zur Vervollkommnung der quantitativen Phytoplankton Methodik. Mitteilungen der Internationalen Vereinigung für theoretische und angewandte Limnologie，（9）：1-38.

遲守峰，2008.煙臺市四十里灣海域赤潮成因分析及預防對策.齊魯漁業(yè)，25（9）：55-57.

戴明，李純厚，張漢華，等，2007.海南島以南海域浮游植物群落特征研究.生物多樣性，15（1）：23-30.

管秉賢，1962.有關我國近海海流研究的若干問題.海洋與湖沼，4（3-4）：121-141.郭皓，2004.中國近海赤潮生物圖譜.北京：海洋出版社.郭玉潔，錢樹本，2003.中國海藻志.北京：科學出版社.

紀靈，王榮純，劉昌文，等，2003.煙臺海洋傾倒區(qū)環(huán)境監(jiān)測及對比評價.海洋通報，22（2）：53-59.

蔣金杰，劉東艷，邸寶平，等，2011.煙臺四十里灣浮游植物群落的季節(jié)變化及其對環(huán)境的指示意義.海洋學報，33（6）：151-164.

李超倫，張永山，孫松，等，2010.桑溝灣浮游植物種類組成、數(shù)量分布及其季節(jié)變化.漁業(yè)科學進展，31（4）：1-8.

李廣樓，陳碧娟，崔毅，等，2006.萊州灣浮游植物的生態(tài)特征.中國水產(chǎn)科學，13（2）：292-299.

李偉才，孫軍，宋書群，等，2006.煙臺港和鄰近錨地及其入境船舶壓艙水中的浮游植物.海洋湖沼通報，（4）：70-77.

李偉新，朱仲嘉，劉鳳賢，1982.海藻學概論.上海：上?？茖W技術出版社.

李占海，柯賢坤，王倩，等，2003.瓊州海峽水沙輸運特征研究.地理研究，22（2）：151-159.

林永水，周近明，何建宗，2001.赤潮生物.北京：科學出版社.

劉風非，2008. 套子灣海洋環(huán)境現(xiàn)狀淺析. 海洋開發(fā)與管理，25（6）：96-98.

劉旭，劉艷，趙瑞亮，等，2010.煙臺海洋傾倒區(qū)生物群落結構現(xiàn)狀及動態(tài)變化分析.海洋通報，29（4）：396-401.

寧璇璇，紀靈，王剛，等，2011.煙臺套子灣海域秋季浮游植物群落的初步研究.海洋通報，30（4）：425-429.

錢樹本，劉東艷，孫軍，2005.海藻學.青島：中國海洋大學出版社.

山東省海洋與漁業(yè)廳，2010.2009年山東省海洋環(huán)境質(zhì)量公報.

孫翠慈，王友紹，孫松，2006.大亞灣浮游植物群落特征.生態(tài)學報，26（12）：3948-3958.

孫洪亮，黃衛(wèi)民，2001.廣西近海潮汐和海流的觀測分析與數(shù)值研究——Ⅱ.數(shù)值研究.黃渤海海洋，19（4）：12-21.

萬修全，鮑獻文，吳德星，等，2004.渤海夏季潮致-風生-熱鹽環(huán)流的數(shù)值診斷計算.海洋與湖沼，35（1）：41-47.

王云龍，袁騏，沈新強，2005.長江口及鄰近水域春季浮游植物的生態(tài)特征.中國水產(chǎn)科學，12（3）：300-306.

吳玉霖，周成旭，張永山，等，2001.煙臺四十里灣海域紅色裸甲藻赤潮發(fā)展過程及其成因.海洋與湖沼，32（2）：159-167.

楊世民，董樹剛，2006.中國海域常見浮游硅藻圖譜.青島：中國海洋大學出版社.

楊世民，董樹剛，竇明武，等，2009.2004-2005年青島前海定點54 周次浮游植物群落結構特征.海洋科學進展，27（4）：523-536.

俞建鑾，李瑞香，1993.渤海、黃海浮游植物生態(tài)的研究.黃渤海海洋，11（3）：52-59.

張瑞安，董以芝，1990.煙臺排污海域的自然環(huán)境條件分析和污染物輸運路經(jīng)研究.海岸工程，9（2）：35-44.

趙衛(wèi)紅，焦念志，趙增霞，2000.煙臺四十里灣養(yǎng)殖水域營養(yǎng)鹽的分布及動態(tài)變化.海洋科學，24（4）：31-34.

中國海灣志編纂委員會，1991.中國海灣志-第三分冊：山東半島北部和東部海灣.北京：海洋出版社.

表1 調(diào)查期間浮游植物的物種組成

附錄

續(xù)表1 調(diào)查期間浮游植物的物種組成

續(xù)表1 調(diào)查期間浮游植物的物種組成

續(xù)表1 調(diào)查期間浮游植物的物種組成

續(xù)表1 調(diào)查期間浮游植物的物種組成