賈鵬超 曲智林 馬普龍
(東北林業(yè)大學(xué),哈爾濱,150040)
森林火災(zāi)發(fā)生的重要指標(biāo)之一是可燃物的含水率,而可燃物的含水率與當(dāng)?shù)氐臍庀笠厝鐪囟?、濕度、風(fēng)速等的相關(guān)性較強(qiáng),是各種氣象要素綜合作用的結(jié)果。Viney[1]等提出了通過建立數(shù)學(xué)模型來研究在恒定溫度下可燃物含水率的變化規(guī)律?;跁r(shí)滯和平衡含水率預(yù)測(cè)可燃物含水率是目前常用的方法,如Simard[2]模型、Van Wagner[2]模型、Nelson[3]模型、Anderson[4]模型等。金森[5]、曲智林[6-7]等均利用平衡含水率法給出了可燃物含水率的預(yù)測(cè)模型;但平衡含水率不容易估算,以此分析可燃物的含水率比較困難。本文根據(jù)試驗(yàn)地的觀測(cè)數(shù)據(jù),利用時(shí)間序列分析理論建立一個(gè)可燃物含水率實(shí)時(shí)變化的預(yù)測(cè)模型,并根據(jù)之前某些時(shí)刻的可燃物含水率及氣象因子的值預(yù)測(cè)下一時(shí)刻可燃物含水率,從而為森林火災(zāi)危險(xiǎn)性的預(yù)報(bào)提供理論依據(jù)。
研究所用數(shù)據(jù)為2009年3月23日至2009年3月29日黑龍江海林縣石河子(北緯43°28' ~45°69',東經(jīng)128°3' ~130°47')林場(chǎng)試驗(yàn)地的觀測(cè)數(shù)據(jù)。觀測(cè)木為長(zhǎng)20 cm、外直徑2.6 cm、內(nèi)直徑為2.1 cm 的內(nèi)空的椴木。觀測(cè)木安裝在觀測(cè)儀器上,觀測(cè)儀器每小時(shí)自動(dòng)收錄各項(xiàng)數(shù)據(jù)。收錄的數(shù)據(jù)包括時(shí)間、氣溫、相對(duì)濕度、風(fēng)速、風(fēng)向、降水量、觀測(cè)木的含水率和溫度等。
根據(jù)試驗(yàn)地的觀測(cè)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)出各影響因子的取值范圍,見表1。風(fēng)速分為6 級(jí):0 級(jí)為0 ~0.2 m/s,1 級(jí)為0.3 ~1.5 m/s,2 級(jí)為1.6 ~3.3 m/s,3 級(jí)為3.4 ~5.4 m/s,4 級(jí)為5.5 ~7.9 m/s,5 級(jí)為8.0 ~10.7 m/s,6 級(jí)為10.8 ~13.8 m/s。
處理數(shù)據(jù)均使用STATISTICA6.0 軟件完成。
表1 各影響因子取值范圍
時(shí)間序列分析理論的主要模型為ARMA(p,q),即為
式中:Xt為可燃物在t 時(shí)刻的含水率;{at}為白噪聲序列;φk、θj均為模型參數(shù);k=1,2,…,p;j=1,2,…,q。
為了研究t 時(shí)刻可燃物含水率與之前那些時(shí)刻含水率的相關(guān)程度,本文利用試驗(yàn)地2009年3月23日至3月27日的觀測(cè)數(shù)據(jù)(共120 個(gè)樣本)以及偏相關(guān)系數(shù)公式[8]計(jì)算可燃物當(dāng)前時(shí)刻含水率與之前各時(shí)段含水率的相關(guān)性關(guān)系,見表2。
式中:ρk表示某時(shí)刻含水率與之前k 時(shí)刻的自相關(guān)系數(shù);Xt表示t 時(shí)刻可燃物含水率。
表2 各時(shí)刻可燃物含水率相關(guān)性
從表2中可以看出,該觀測(cè)物的含水率值與之前3 個(gè)時(shí)刻的含水率相關(guān)性較高,說明某一時(shí)刻的含水率受前3 個(gè)時(shí)刻的含水率的影響較大。又由于氣象因子隨時(shí)都在變化,因此本文在時(shí)間序列分析的傳統(tǒng)模式中引入了干擾因子,即選取模型為:
式中:ε 為干擾因子,這里ε 是由bt-1,bt-2,bt-3組合而成;bt-k=θk1Tt-k+θk2Wt-k+θk3Ht-k,k =1,2,3,為t-k 時(shí)刻氣象干擾因子;φk、θkj均為模型參數(shù),k、j =1,2,3;Tt-k為t -k 時(shí)刻空氣溫度(℃);Wt-k為t -k 時(shí)刻風(fēng)速(級(jí));Ht-k為t-k 時(shí)刻空氣的相對(duì)濕度(%)。
通過此模型可以利用t -1、t -2、t -3 時(shí)刻的可燃物含水率值以及3 時(shí)刻的氣象因子值預(yù)測(cè)t 時(shí)刻的可燃物含水率的值。
為了確定公式(3)中的干擾因子ε 與哪些時(shí)刻氣象因子相關(guān)性較大,本文利用試驗(yàn)地的數(shù)據(jù)(144個(gè)樣本)及統(tǒng)計(jì)分析理論,將bt-1、bt-2、bt-3不同組合對(duì)公式(3)進(jìn)行回歸分析,見表3。
表3 各模型回歸分析
從表3中可以得出,通過多元統(tǒng)計(jì)回歸分析,無論是相關(guān)系數(shù)R 還是殘差平方和的值,模型8 的擬合效果均最好,說明t-1、t-2、t -3 時(shí)刻的氣象因子對(duì)于t 時(shí)刻可燃物含水率的變化都有干擾影響。因此本文選取模型8 作為可燃物含水率實(shí)時(shí)變化的預(yù)測(cè)模型,即為:
式中:bt-1=θ11Tt-1+θ12Wt-1+θ13Ht-1;bt-2=θ21Tt-2+θ22Wt-2+θ23Ht-2;bt-3=θ31Tt-3+θ32Wt-3+θ33Ht-3。
通過回歸分析理論,利用144 個(gè)樣本對(duì)選定模型8 即公式(4)中的參數(shù)進(jìn)行了估計(jì),見表4。
表4 模型中各參數(shù)的估計(jì)值
利用模型8(公式(4))對(duì)試驗(yàn)地2009年3月28日的各時(shí)刻可燃物的含水率進(jìn)行了預(yù)測(cè),見表5。并對(duì)模型進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明:當(dāng)相對(duì)誤差不超過5%時(shí)準(zhǔn)確率達(dá)95.8%;當(dāng)相對(duì)誤差不超過3%時(shí),準(zhǔn)確率達(dá)91.7%。說明本文給出的模型可以用于預(yù)測(cè)可燃物的含水率變化。
表5 試驗(yàn)地2009年3月28日可燃物含水率實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值
利用時(shí)間序列分析理論建立的可燃物含水率變化預(yù)測(cè)模型,經(jīng)檢驗(yàn),當(dāng)相對(duì)誤差不超過3%時(shí)準(zhǔn)確率達(dá)91.7%,說明該模型可用于預(yù)測(cè)多時(shí)無雨條件下可燃物含水率的變化。利用時(shí)間序列分析方法研究可燃物含水率變化,有效地避開了平衡含水率法對(duì)可燃物含水率的觀測(cè)與估算的困難,從檢驗(yàn)的結(jié)果上看,效果大致相同。本文使用時(shí)間序列分析方法研究可燃物含水率變化規(guī)律,建模時(shí)引入了干擾因子,有效地提高了預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。
[1] Viney N R,Catchpole E A. Estimating fuel moisture response time from field observations[J]. Ⅰnternational Journal of Wildland Fire,1991,1(4):211 -214.
[2] 劉曦,金森.平衡含水率法預(yù)測(cè)可燃物含水率的研究進(jìn)展[J].林業(yè)科學(xué),2007,43(12):126 -133.
[3] Nelson R M,Jr. Prediction of diurnal change in 10 -h(huán) fuel stick moisture content[J]. Canadian Journal of Forest Research,2000,30(7):1071 -1087.
[4] Anderson H E. Moisture diffusivity and response time in fine forest fuels[J]. Canadian Journal of Forest Research,1990,20(3):315-325.
[5] 金森,李亮.時(shí)滯和平衡含水率直接估計(jì)法的有效性分析[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(2):96 -102.
[6] 曲智林,李昱燁,閔盈盈.可燃物含水率實(shí)時(shí)變化的預(yù)測(cè)模型[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(6):66 -67.
[7] 曲智林,吳娟,閔盈盈. 具有時(shí)滯的可燃物含水率預(yù)測(cè)模型[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,40(3):120 -122.
[8] 王振龍.時(shí)間序列分析[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2003.