張宏科,黃道超
(北京交通大學(xué)下一代互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)設(shè)備國家工程實驗室 北京100044)
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,信息已經(jīng)成為當今社會向前發(fā)展的巨大推動力,互聯(lián)網(wǎng)作為信息的一個成功載體,已經(jīng)滲透到包括政治、經(jīng)濟、文化、教育、衛(wèi)生等人類社會生活的方方面面,成為人們?nèi)粘I畈豢扇鄙俚囊徊糠?。然而,現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)是在20世紀70年代設(shè)計的,其原始設(shè)計思想在互聯(lián)網(wǎng)突飛猛進的發(fā)展過程中逐漸暴露出諸多缺陷與不足。
第一,現(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)基本是在一種網(wǎng)絡(luò)支撐一種主要服務(wù)的原創(chuàng)模式下融合發(fā)展演進的:電信網(wǎng)主要面向話音業(yè)務(wù)設(shè)計,不能適應(yīng)寬帶流媒體業(yè)務(wù)的需要;互聯(lián)網(wǎng)主要支持數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),隨著網(wǎng)絡(luò)用戶和應(yīng)用的不斷增加,互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量、可信性、移動性等問題已經(jīng)凸顯出來。而現(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)及演進方案受原創(chuàng)模式設(shè)計思想的限制,無法從本質(zhì)上滿足當前乃至未來服務(wù)多元化的要求。互聯(lián)網(wǎng)當初是面向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)傳輸設(shè)計的,它的拓撲結(jié)構(gòu)是具有冪律結(jié)構(gòu)的無標度網(wǎng)絡(luò),正是這種無標度的冪律結(jié)構(gòu)拓撲導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)對惡意攻擊的抵御能力十分脆弱。
第二,現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)主要采用“三重綁定模型”的原始設(shè)計思想,其工作模式相對“靜態(tài)”和“僵化”,導(dǎo)致諸多難以解決的問題。如“資源和位置綁定”導(dǎo)致現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)難以實現(xiàn)全網(wǎng)規(guī)模的云計算;“控制和數(shù)據(jù)綁定”難以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)能;“身份與位置綁定”難以有效解決網(wǎng)絡(luò)的可擴展性、移動性和安全性問題。再如傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)在智能、感知、認知、動態(tài)等智慧化機制方面的支持能力嚴重不足,當用戶或者網(wǎng)絡(luò)行為發(fā)生變化時,網(wǎng)絡(luò)難以感知并實現(xiàn)資源動態(tài)適配,造成網(wǎng)絡(luò)資源分配不合理、利用率低、能耗大。同時,互聯(lián)網(wǎng)當初是面向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)傳輸設(shè)計的,是具有冪律結(jié)構(gòu)的無標度網(wǎng)絡(luò),正是這種無標度的冪律結(jié)構(gòu)拓撲導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)對惡意攻擊的抵御能力十分脆弱,安全性差。
正是由于現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系與機理存在各種嚴重弊端,難以滿足未來信息網(wǎng)絡(luò)演進和發(fā)展的需求,突破原有互聯(lián)網(wǎng)的局限性,設(shè)計全新的未來網(wǎng)絡(luò)體系與機制,原創(chuàng)性、系統(tǒng)性地創(chuàng)建未來智慧網(wǎng)絡(luò)體系理論,在有效解決網(wǎng)絡(luò)可擴展性、移動性、安全性等問題的基礎(chǔ)上,使網(wǎng)絡(luò)更高效、更優(yōu)化、更節(jié)能等,顯著提升用戶體驗,已經(jīng)成為當前國內(nèi)外信息領(lǐng)域迫切需要解決的焦點問題。
為了突破現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng)模式的局限,探索并實現(xiàn)未來智慧型互聯(lián)網(wǎng),搶占未來信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的制高點,世界各國近年來相繼開展了未來信息網(wǎng)絡(luò)體系理論的相關(guān)研究。
2005年8月,美國自然科學(xué)基金(National Science Foundation,NSF)委員會啟動了全球網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新環(huán)境(global environment for network innovations,GENI)計劃[1]。GENI引入了切片化、虛擬化和可編程的設(shè)計思想,其目標是發(fā)現(xiàn)和評估可以作為21世紀互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的新的革命性概念、示范和技術(shù),建立一個用于研究未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)、服務(wù)和過渡的實驗環(huán)境。目前,GENI正致力于探索研究平臺的第3個階段:確定GENI的技術(shù)和操作計劃。然而,GENI計劃的目的僅是構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)試驗環(huán)境,缺乏對新一代信息網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)及關(guān)鍵理論與技術(shù)的全面性和系統(tǒng)性研究。
2006年,美國NSF啟動了未來互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(future internet design,F(xiàn)IND)計劃[2]。2008年,F(xiàn)IND資助了50多個課題,分別從安全性、可靠性、可管理性、新的無線傳感網(wǎng)絡(luò)和光纖網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)理論等多個方面,對未來互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計開展了相關(guān)研究。然而,F(xiàn)IND計劃資助的課題大多是探討未來互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該滿足的特征以及從技術(shù)上如何實現(xiàn)這些特征,而沒有提出完整的未來互聯(lián)網(wǎng)的體系架構(gòu)。
2008年歐盟啟動了FIRE(future internet research and experimentation)計劃[3],對未來互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和服務(wù)機制進行研究,并建立相應(yīng)的測試平臺。FIRE計劃資助的科研項目大部分跟未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)相關(guān)。比如:PARADISO(a societal paradigm shift)[4]側(cè)重研究人、自然與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對未來互聯(lián)網(wǎng)的需求,ECODE(experimental cognitive distributed engine)[5]側(cè)重研究和部署認知路由系統(tǒng),NanoDataCenters[6]對未來互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心和數(shù)據(jù)交互方式進行研究,Self-NET(self-management of cognitive future internet element)[7]側(cè)重設(shè)計和驗證未來互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的自我認知管理機制,4WARD(architecture and design for the future internet)項目[8]和PSIRP(publish-subscribe internet routing paradigm)項目[9]側(cè)重研究未來互聯(lián)網(wǎng)中內(nèi)容的命名與分發(fā)方式。
2010年8月,美 國NSF發(fā) 布 了FIA(future internet architecture)計劃,作為FIND研究計劃的延續(xù)。FIA計劃資助了NDN(named data networking)[10]、MobilityFirst[11]、NEBULA[12]、XIA(expressive internet architecture)[13]4個重大項目。
NDN[10]最初在2009年由Van Jacobson提出并被命名為CCN(content-centric networking)[14],2010年Lixia Zhang等進一步完善,改名為NDN。NDN將關(guān)注的重點從現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的“在哪里”轉(zhuǎn)移到“是什么”,即用戶和應(yīng)用關(guān)注的內(nèi)容,探索以內(nèi)容/服務(wù)為中心的網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu),并在沙漏模型的細腰處采用內(nèi)容名字。然而,其路由完全依賴于內(nèi)容名字,帶來了較嚴重的路由可擴展性問題,并且NDN的數(shù)據(jù)傳輸效率甚至不如傳統(tǒng)TCP的傳輸效率[14]。
MobilityFirst[11]從支持普遍移動性的目標出發(fā),指出未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)應(yīng)包含有全球名字解析和時延容忍路由系統(tǒng)、自驗證公鑰地址、環(huán)境與位置感知服務(wù)、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)管理平臺等功能元素,以滿足未來海量移動設(shè)備的通信需求。MobilityFirst主要從對移動性的支持角度,探索未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)應(yīng)具有的特征,并沒有完整地提出未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的實現(xiàn)方法。
NEBULA[12]提出將網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)中心互聯(lián),組建成能夠提供可靠、高速服務(wù)的核心數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)(即“云”),并在其內(nèi)部支持多路徑傳輸機制、策略安全路由機制等,創(chuàng)建一個以云計算為中心的未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。然而,NEBULA重點研究如何在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上支持云計算,缺乏對數(shù)據(jù)內(nèi)容的獨立命名,沒有為未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)提出比較詳細的體系結(jié)構(gòu)以及解決辦法。
XIA[13]提出一種支持主機、內(nèi)容和服務(wù)等主體間間接通信的新型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),3種主體通過一種可自驗證的廣義標識符進行通信,具有良好的安全性和互操作性。然而,XIA側(cè)重于研究未來網(wǎng)絡(luò)中的主機、內(nèi)容和服務(wù)等主體間的通信模型,而并沒有討論如何實現(xiàn)未來網(wǎng)絡(luò)中資源的動態(tài)適配等問題。
此外,2006年5月,日本啟動了AKARI(a small light in the dark pointing to the future,黑暗中的一絲光明)計劃[15],目標是在2015年之前研究出一個全新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),并完成基于此網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的新一代網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計。AKARI計劃致力于下一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和核心技術(shù),在2010年完成體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計,并從2011年開始第二階段的建設(shè)試驗床工作。然而,AKARI計劃側(cè)重于物理以及網(wǎng)絡(luò)層面協(xié)議和機制的研究,幾乎沒有涉及智慧服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)。2008年,韓國也設(shè)立了未來互聯(lián)網(wǎng)論壇(future internet forum,F(xiàn)IF)[16],以針對未來互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)開展研究。然而迄今尚未看到韓國科學(xué)家提出的未來互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)的報道。2008年10月,德國也啟動了G-Lab(German-Lab)計劃[17],集合了德國32個頂尖的研究和實驗機構(gòu),研究未來互聯(lián)網(wǎng)的新應(yīng)用以及相應(yīng)的新技術(shù)。同時,G-Lab計劃構(gòu)建了一個包含170多個有線、無線節(jié)點的實驗網(wǎng)絡(luò),以驗證所提出新技術(shù)的可行性和有效性。目前,尚未見G-Lab計劃提出完整的未來互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)。
國外學(xué)術(shù)界近年來也紛紛撰寫論文,闡述發(fā)展未來互聯(lián)網(wǎng)體系理論的重要性。比較典型的,如2007年Koponen等人重新設(shè)計了Internet的命名和解決方法,提出一種數(shù)據(jù)導(dǎo)向的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)思想,保障服務(wù)和數(shù)據(jù)接入的持續(xù)性、可用性和真實性[18];2009年Van Jacobson等人提出以內(nèi)容為中心的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),通過對網(wǎng)絡(luò)中的內(nèi)容進行直接命名和路由尋址,使網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了從關(guān)注內(nèi)容的位置到內(nèi)容本身的轉(zhuǎn)移[14];2011年,Wei Koong Chai等人設(shè)計了支持服務(wù)泛在解析和傳輸?shù)奈磥砘ヂ?lián)網(wǎng)架構(gòu),旨在有效解決網(wǎng)絡(luò)中多媒體數(shù)據(jù)的有效散播問題[19];同年,Jianli Pan等人指出,在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)基礎(chǔ)上進行優(yōu)化,難以徹底解決網(wǎng)絡(luò)安全性、移動性和內(nèi)容分發(fā)等問題,建議重新設(shè)計全新的未來互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)[20];John Chuang等人則提出在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計之初就應(yīng)充分考慮“競爭性”,如該架構(gòu)允許不同的消費者按照自身意愿選擇不同的服務(wù)提供商,支持用戶導(dǎo)向型路由機制等[21];Sasitharan Balasubramaniam等人提出了利用生物學(xué)中生態(tài)系統(tǒng)理論,指導(dǎo)未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計的思想,以改善網(wǎng)絡(luò)的頑健性、自適應(yīng)性和可進化性等[22];Bengt Ahlgren等人則提出未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)將必然包含3個方面的內(nèi)容:以信息為中心的網(wǎng)絡(luò)、云計算網(wǎng)絡(luò)和開放連通性的服務(wù),認為以上三者的集成將最終形成未來網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)[23]。
就國內(nèi)發(fā)展趨勢而言,國家也非常重視對未來信息網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)和關(guān)鍵理論及技術(shù)的研究?!笆晃濉逼陂g,國家對新一代信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論研究進行了重點支持。2006年,國家“973”計劃啟動了“一體化可信網(wǎng)絡(luò)與普適服務(wù)體系基礎(chǔ)研究”項目[24~28],進行未來信息網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)研究。2007年,國家“973”計劃資助了“可測可控可管的IP網(wǎng)的基礎(chǔ)研究”項目,主要針對現(xiàn)有IP網(wǎng)的可測、可控、可管性開展研究。2008年國家“973”計劃資助了“新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)和協(xié)議基礎(chǔ)研究”項目,研究新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)與協(xié)議。國家“863”計劃信息技術(shù)領(lǐng)域2008年度專題課題資助了目標導(dǎo)向類課題“身份與位置分離的新型路由關(guān)鍵技術(shù)與實驗系統(tǒng)”[29],研究身份與位置標識分離的新型路由尋址體系結(jié)構(gòu)及解決方案。2010年11月,國家“863”計劃信息技術(shù)領(lǐng)域啟動了“三網(wǎng)融合演進技術(shù)與系統(tǒng)研究”重大項目[30],將“面向三網(wǎng)融合的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)”列為重要研究內(nèi)容。2011年度國家“973”計劃支持了“面向服務(wù)的未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)與機制研究”和“可重構(gòu)信息通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)體系研究”兩個項目。前者以面向服務(wù)為核心設(shè)計理念,以服務(wù)標識作為沙漏模型的細腰,并以服務(wù)標識驅(qū)動路由和數(shù)據(jù)傳輸,在體系結(jié)構(gòu)和核心機理層面進行針對性研究;后者側(cè)重于構(gòu)建一個功能可動態(tài)重構(gòu)和擴展的基礎(chǔ)物理網(wǎng)絡(luò),為不同業(yè)務(wù)構(gòu)建滿足其根本需求的邏輯承載網(wǎng),以解決目前IP網(wǎng)絡(luò)層的功能瓶頸。2012年2月發(fā)布的“973”計劃項目申請指南將“智能協(xié)同網(wǎng)絡(luò)理論研究”列為重要支持方向[31]。
這些項目的開展,為我國信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域培養(yǎng)了一批頂尖科學(xué)家和優(yōu)秀的科研人才,并且提高了我國信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域在世界范圍內(nèi)的影響力,為我國開展未來信息網(wǎng)絡(luò)體系理論的研究提供了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。特別地,北京交通大學(xué)下一代互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)設(shè)備國家工程實驗室在前期“973”計劃項目“一體化可信網(wǎng)絡(luò)與普適服務(wù)體系基礎(chǔ)研究”的資助下,創(chuàng)造性地將網(wǎng)絡(luò)劃分為“普適服務(wù)層”和“交換路由層”,提出并設(shè)計了“4種標識”和“3種映射”的未來互聯(lián)網(wǎng)新體系機理與架構(gòu),改進了互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施安全性、移動性、路由表可擴展性以及可控可管性,提升了服務(wù)遷移、服務(wù)可靠接入、普適服務(wù)等能力。該項目實現(xiàn)了完整的原型系統(tǒng)并得到了推廣應(yīng)用,在IEEE Transactions等國際頂級期刊上發(fā)表多篇論文[32~41]。在教育部2009年12月組織的科技成果鑒定中,鑒定委員會一致認為:“該項目在未來信息網(wǎng)絡(luò)體系、理論及技術(shù)等核心研究領(lǐng)域取得了重大突破性進展。在網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)、標識解析映射機制等方面有重大創(chuàng)新,具有國際先進水平。”在2011年11月,科技部組織的國家“973”計劃項目驗收中,該項目結(jié)題評價為優(yōu)秀。
綜上所述,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不能很好地滿足當今應(yīng)用的需求,阻礙著網(wǎng)絡(luò)的進一步發(fā)展,重新審視網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu),甚至考慮革命性的變革已經(jīng)成為世界各國政府和信息領(lǐng)域研究者們的共識。
圖1 一體化標識網(wǎng)絡(luò)新型體系結(jié)構(gòu)模型
圖2 一體化可信網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)模型
傳統(tǒng)信息網(wǎng)絡(luò)的原創(chuàng)模式基本是一種網(wǎng)絡(luò)支持一種主要服務(wù),如互聯(lián)網(wǎng)主要面向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)設(shè)計,難以保證實時業(yè)務(wù)及服務(wù)質(zhì)量,電信網(wǎng)主要面向話音業(yè)務(wù)設(shè)計,很難適應(yīng)寬帶流媒體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需要?,F(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)的這種原創(chuàng)模式在理論與技術(shù)上存在著嚴重的先天缺陷,導(dǎo)致它們基本上都只能支持一種主要業(yè)務(wù),難以對其他業(yè)務(wù)提供良好的支持。
在充分分析了現(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)存在的不足以及未來信息網(wǎng)絡(luò)演進的可能趨勢的基礎(chǔ)上,北京交通大學(xué)下一代互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)設(shè)備國家工程實驗室依托國家“973”計劃“一體化可信網(wǎng)絡(luò)與普適服務(wù)體系基礎(chǔ)研究”項目,提出的一體化網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)模式如圖1所示。該原創(chuàng)模式的總思路可歸納為:“4種標識,3類映射”,實現(xiàn)了在同一種網(wǎng)絡(luò)下支持各種不同服務(wù)的一體化網(wǎng)絡(luò)設(shè)計模式,并提出了一個全新網(wǎng)絡(luò)的兩層體系結(jié)構(gòu)模型——一體化可信網(wǎng)絡(luò)與普適服務(wù)新型體系結(jié)構(gòu)模型。該模型包括“網(wǎng)通層”和“服務(wù)層”兩個層次。
其中,網(wǎng)通層主要包括虛擬接入子層、虛擬骨干子層以及接入標識解析映射(如圖2所示),其核心理論是一體化網(wǎng)絡(luò)接入標識與交換路由標識分離聚合映射理論。虛擬接入子層引入接入標識ID的概念和機制,實現(xiàn)各種固定、移動、傳感網(wǎng)絡(luò)等的統(tǒng)一接入;虛擬骨干子層為各種接入網(wǎng)絡(luò)提供交換路由標識ID,用于核心網(wǎng)絡(luò)上的廣義交換路由和尋路;接入標識解析映射將多個交換路由標識ID映射到多個連接標識ID。
接入標識解析映射定義如下:
其中,zM(n)RID表示網(wǎng)絡(luò)中的交換路由標識,M表示某次選路,RID表示交換路由標識ID;xMN(n)AID表示端系統(tǒng)的接入標識,M表示交換路由標識下標,N表示接入位置,AID表示接入標識ID;Ω(·)是一對多的映射函數(shù),完成一個交換路由標識ID到多個接入標識ID的映射;其逆映射Ω-1(·)將不同的接入標識ID映射回交換路由標識ID。
作為網(wǎng)通層支撐理論的接入標識與交換路由標識分離聚合映射理論,其主要作用可歸結(jié)如下。
(1)實現(xiàn)了多元化接入與終端的統(tǒng)一接入
使得網(wǎng)通層實現(xiàn)了多元化接入網(wǎng)絡(luò)與終端(如互聯(lián)網(wǎng)中的固定網(wǎng)絡(luò)、移動網(wǎng)絡(luò)和傳感網(wǎng)絡(luò)等,電信網(wǎng)中的各種接入網(wǎng)絡(luò)和終端等)的統(tǒng)一接入,克服了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)的接入網(wǎng)絡(luò)單一的問題,拓展了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的范圍。
(2)保證用戶的隱私性和安全性
各種接入網(wǎng)絡(luò)的接入標識代表它們的身份,而交換路由標識僅用于核心網(wǎng)絡(luò)進行路由交換。接入標識和交換路由標識分離后,代表用戶身份的接入標識不會在核心網(wǎng)絡(luò)上傳播,使得其他用戶不可能通過截獲核心網(wǎng)絡(luò)的信息分析用戶的身份,保證了用戶的隱私性;也不可能通過用戶的身份截獲他們的信息,保證了用戶信息的安全性。
(3)保證了網(wǎng)絡(luò)的可控可管性
各種接入網(wǎng)絡(luò)在申請接入標識時,網(wǎng)絡(luò)管理者根據(jù)用戶的簽約信息,對各種接入網(wǎng)絡(luò)進行接入控制和鑒權(quán),鑒權(quán)的結(jié)果決定是否接受用戶連接請求,同時決定為用戶提供的服務(wù)質(zhì)量水平。
(4)保證了各種接入網(wǎng)絡(luò)及用戶的移動性和傳感性
各種接入網(wǎng)絡(luò)在移動到其他位置之后,僅其接入標識需要發(fā)生變化,代表核心網(wǎng)絡(luò)連接的交換路由標識不需要發(fā)生變化,只需要改變交換路由標識和接入標識的映射關(guān)系。這樣,核心網(wǎng)絡(luò)上的用戶連接不需要中斷,就可以保證用戶繼續(xù)接受各種服務(wù)。
服務(wù)層包括虛擬服務(wù)子層、虛擬連接子層以及服務(wù)標識解析映射、連接標識解析映射。在服務(wù)層需要建立普適服務(wù)理論模型,探索與解決一體化網(wǎng)絡(luò)下服務(wù)的映射、匹配/選擇、組合/分解、執(zhí)行過程中一系列基礎(chǔ)理論、方法與關(guān)鍵技術(shù)問題,著重解決為個性化用戶提供多元化服務(wù),即實現(xiàn)服務(wù)普適化。一體化網(wǎng)絡(luò)下普適服務(wù)的服務(wù)層模型,如圖3所示。
這里,服務(wù)標識映射將虛擬服務(wù)子層和虛擬連接子層的工作聯(lián)系起來,完成服務(wù)對象標識到多個連接標識的映射,實現(xiàn)通信設(shè)備間的普適服務(wù)連接,映射定義如下:
圖3 一體化網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)層模型
其中,zN(n)SID表示一種服務(wù),N表示服務(wù)種類,SID是服務(wù)標識;(zNM(n)CID,zNM(n)CNo)表示在服務(wù)下映射出的某一連接,M種連接類型選擇,CID是連接標識,zNM(n)CNo表示某一連接的連接號,用于區(qū)分每種連接中的某個連接號,CNo表示連接號數(shù);Φ(·)是服務(wù)標識解析映射的函數(shù)。從式(2)可知,Φ(·)是一對多的映射函數(shù),完成一個服務(wù)到多個連接的映射;其逆映射Φ-1(·)完成將連接子層收到的多個連接向一個服務(wù)的映射。
現(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)的原創(chuàng)模式是相對“靜態(tài)”和“僵化”的,如網(wǎng)絡(luò)不能自動感知服務(wù)(業(yè)務(wù))的需求變化,網(wǎng)絡(luò)資源無法按照需求動態(tài)適配等,無法滿足未來網(wǎng)絡(luò)“高速”、“海量”、“泛在”、“綠色”的通信需求。要從根本上解決現(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)原始設(shè)計的嚴重弊端,必須在一體化標識網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,進一步創(chuàng)建全新的未來智慧型網(wǎng)絡(luò)體系與機制,建立相應(yīng)的基礎(chǔ)理論體系。為此,北京交通大學(xué)下一代互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)設(shè)備國家工程實驗室在前期“973”計劃項目“一體化可信網(wǎng)絡(luò)與普適服務(wù)體系基礎(chǔ)研究”成果的基礎(chǔ)上,依托國家“973”計劃項目“未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)理論基礎(chǔ)研究”項目,深入研究和探索支持智慧(智能、感知、認知、動態(tài)等)服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)的未來網(wǎng)絡(luò)體系基礎(chǔ)理論,提出資源動態(tài)適配的未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)模型,提出了資源動態(tài)適配的未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)“三層”、“兩域”總體系架構(gòu)模型(如圖4所示)?!叭龑印?,即智慧服務(wù)層、資源適配層和網(wǎng)絡(luò)組件層;“兩域”,即實體域和行為域。
圖4中,智慧服務(wù)層主要負責(zé)服務(wù)的標識和描述以及服務(wù)的智慧查找與動態(tài)匹配等;資源適配層通過感知服務(wù)需求與網(wǎng)絡(luò)狀態(tài),動態(tài)地適配網(wǎng)絡(luò)資源并構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)族群,以充分滿足服務(wù)需求,進而提升用戶體驗,并提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率;網(wǎng)絡(luò)組件層主要負責(zé)數(shù)據(jù)的存儲與傳輸以及網(wǎng)絡(luò)組件的行為感知與聚類等。該體系3層結(jié)構(gòu)之間的智慧映射函數(shù)分別為F1、F2和F3,如圖5所示,分別完成服務(wù)需求到族群的選擇、族群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)組件與服務(wù)需求的匹配以及網(wǎng)絡(luò)組件的行為聚類功能。實體域使用服務(wù)標識(service ID,SID)標記一次智慧服務(wù),實現(xiàn)服務(wù)的資源和位置分離;使用族群標識(family ID,FID)標記一個族群功能模塊,使用組件標識(node ID,NID)標記一個網(wǎng)絡(luò)組件設(shè)備,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的控制和數(shù)據(jù)分離及身份與位置分離;行為域使用服務(wù)行為描述(service behavior description,SBD)、族群行為描述(family behavior description,F(xiàn)BD)和 組 件 行 為 描 述(node behavior description,NBD),分別描述實體域中服務(wù)標識、族群標識和組件標識的行為特征。
圖4 “三層”、“兩域”總體系架構(gòu)模型
圖5 未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系模型
智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系通過動態(tài)感知并智慧化匹配服務(wù)需求,進而選擇合理的網(wǎng)絡(luò)族群及其內(nèi)部組件提供智慧化的服務(wù),并通過引入行為匹配、行為聚類、網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜行為博弈決策等機制,實現(xiàn)資源的動態(tài)適配和協(xié)同調(diào)度,使網(wǎng)絡(luò)更高效、優(yōu)化、節(jié)能等。
資源動態(tài)適配的未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的基本工作原理如圖6所示。在智慧服務(wù)層和資源適配層之間,使用行為匹配機制,在行為域中,根據(jù)服務(wù)需求行為描述和族群功能行為描述形成一次映射,為智慧服務(wù)尋求最佳的族群功能模塊搭配組合,然后根據(jù)實體域的族群間協(xié)作機制,控制指定的族群功能模塊進行協(xié)同工作,從而實現(xiàn)服務(wù)標識到族群標識的映射過程;在資源適配層和網(wǎng)絡(luò)組件層之間,使用行為聚類機制,在行為域中根據(jù)族群行為描述和組件行為描述形成另一次映射,為族群功能模塊判定最合理的網(wǎng)絡(luò)組件構(gòu)成,然后根據(jù)實體域的族群內(nèi)聯(lián)動機制,在族群功能模塊內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)組件之間建立相互聯(lián)動關(guān)系,以完成族群功能模塊的整體功能,實現(xiàn)由族群標識到組件標識的映射過程。通過這兩次映射,網(wǎng)絡(luò)資源可以依據(jù)服務(wù)需求動態(tài)適配,從而實現(xiàn)智慧服務(wù)。
未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的最終目標是用資源動態(tài)適配的未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)替代現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu),從而建立一個智慧化的網(wǎng)絡(luò)平臺,實現(xiàn)資源的動態(tài)適配,以優(yōu)化利用網(wǎng)絡(luò)資源,從而向用戶提供高效、可信的普適服務(wù),顯著提升用戶體驗。
圖6 未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系功能模型
為了驗證所提出的新網(wǎng)絡(luò)體系理論與機制的正確性與可行性,北京交通大學(xué)下一代互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)設(shè)備國家工程實驗室研制了一體化標識網(wǎng)絡(luò)原型系統(tǒng),開發(fā)了一系列具有自主知識產(chǎn)權(quán)的一體化標識網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,具體包括廣義交換路由器、接入交換路由器、接入標識映射服務(wù)器、接入標識認證服務(wù)器、普適網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器、專用電話代理服務(wù)器、多連接服務(wù)器、多連接客戶端、服務(wù)標識映射服務(wù)器、普適網(wǎng)絡(luò)Web服務(wù)器、普適網(wǎng)絡(luò)客戶端、一體化標識骨干路由器、一體化標識接入路由器、標識認證服務(wù)器、標識分配服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù)器、控制服務(wù)器、管理服務(wù)器、視頻會議服務(wù)器等。
研發(fā)過程中,嚴格按照軟件工程學(xué)和協(xié)議工程學(xué)方法,將原型系統(tǒng)的研發(fā)過程分為需求分析、概要設(shè)計、詳細設(shè)計、編碼、測試等幾個階段。這些階段是相互疊加的開發(fā)過程:只有前一個階段的文檔評審?fù)曛?,才可以進入下一個階段。下一個階段進行過程中,如果發(fā)現(xiàn)前一個階段設(shè)計有誤,必須停止現(xiàn)階段的工作,分析錯誤的原因,修改進行前一階段的設(shè)計,只有修改再次經(jīng)過確認后,方可繼續(xù)本階段的工作。
下面給出了未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系理論與關(guān)鍵技術(shù)仿真與驗證方案,如圖7所示。
針對資源動態(tài)適配的未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系的主要基礎(chǔ)理論,擬分別采用DipZoom等軟件對網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)進行分析與建模,采用OMNeT++對“三層”、“兩域”體系架構(gòu)進行網(wǎng)絡(luò)仿真,使用PlanetLab服務(wù)驗證平臺進行驗證。在理論得到初步驗證后,建立一個小規(guī)模原型系統(tǒng),通過自主開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)功能測試儀進行網(wǎng)絡(luò)功能測試,并對原型系統(tǒng)反饋的數(shù)據(jù)進行分析,驗證和評估小規(guī)模原型系統(tǒng)的正確性與可行性。在此基礎(chǔ)上,將原型系統(tǒng)升級到示范網(wǎng)的應(yīng)用規(guī)模,使用Smartbits網(wǎng)絡(luò)測試儀器測試網(wǎng)絡(luò)的性能、抗壓能力、異常處理,并對用戶反饋的信息進行分析。最終實現(xiàn)新網(wǎng)絡(luò)體系的大規(guī)模部署和實現(xiàn)。
擬采用的原型系統(tǒng)拓撲如圖8所示。該原型系統(tǒng)重點從智慧服務(wù)層理論與機制、資源適配層理論與機制、網(wǎng)絡(luò)組件層理論與機制等方面,全面綜合開展具體驗證工作。
目前,國內(nèi)外對新一代信息網(wǎng)絡(luò)的研究已進入白熱化,基于分離映射的思想在學(xué)術(shù)界得到了廣泛承認,未來信息網(wǎng)絡(luò)全網(wǎng)標識化指日可待,但如何實現(xiàn)智慧化的標識網(wǎng)絡(luò),在有效解決網(wǎng)絡(luò)安全、移動、可控可管等的基礎(chǔ)上,使網(wǎng)絡(luò)更高效、優(yōu)化、節(jié)能方面尚未形成較為完整的體系,具有很好的發(fā)展前景和潛在機遇。本文針對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)原始設(shè)計模式存在的嚴重缺陷,在深化一體化標識網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論,擴大一體化標識網(wǎng)絡(luò)已有成果的基礎(chǔ)上,指出了未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)智慧化發(fā)展趨勢,為有效解決網(wǎng)絡(luò)可擴展性、移動性、安全性等問題,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)更高效、優(yōu)化、節(jié)能等跨越式發(fā)展和實質(zhì)性突破提供了參考。
圖7 未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系理論與關(guān)鍵技術(shù)仿真與驗證方案
圖8 未來智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)原型系統(tǒng)驗證拓撲
1 GENI.http://www.geni.net/
2 FIND.http://www.nets-find.net/
3 FIRE.http://cordis.europa.eu/fp7/ict/fire/
4 PARADISO.http://paradiso-fp7.eu/
5 ECODE.http://www.ecode-project.eu/wiki
6 NANODATACENTERS.http://www.nanodatacenters.eu/
7 SELF-NET.https://www.ict-selfnet.eu/
8 4WARD.http://www.4ward-project.eu/
9 PSIRP.http://www.psirp.org/
10 Named data networking.http://www.named-data.net/
11 Mobility first.http://mobilityfirst.winlab.rutgers.edu/
12 Nebula.http://nebula.cis.upenn.edu/
13 XIA-eXpressive internet architecture.http://www.cs.cmu.edu/~xia/
14 Jacobson V,Smetters D K,Thornton J D,et al.Networking named content.Proceedings of ACM CoNEXT,Rome,Italy,2009
15 AKARI.http://akari-project.nict.go.jp/eng/index2.htm
16 Future internet forum.http://fif.kr/home.php
17 German Lab.http://www.german-lab.de/
18 Koponen T,Chawla M,Chun B,et al.A data-oriented(and beyond)network architecture.Proceedings of ACM SIGCOMM,Kyoto,Japan,2007
19 Chai W K,Wang N,Psaras I,et al.Curling:content-ubiquitous resolution and delivery infrastructure for next-generation services.IEEE Communications Magazine,2011,49(3):112~120
20 Pan J L,Paul S,Jain R.A survey of the research on future internet architectures.IEEE Communications Magazine,2011,49(7):26~36
21 Chuang J.Loci of competition for future internet architectures.IEEE Communications Magazine,2011,49(7):38~43
22 Balasubramaniam S,Leibnitz K,Lio P,et al.Biological principles for future internet architecture design.IEEE Communications Magazine,2011,49(7):44~52
23 Ahlgren B,Aranda P A,Chemouil P,et al.Content,connectivity,and cloud:ingredients for the network of the future.IEEE Communications Magazine,2011,49(7):62~70
24 http://www.973.gov.cn
25 http://www.863.gov.cn
26 張宏科,蘇偉.新網(wǎng)絡(luò)體系基礎(chǔ)研究——一體化網(wǎng)絡(luò)與普適服務(wù).電子學(xué)報,2007,35(4):593~598
27 董平,秦雅娟,張宏科.支持普適服務(wù)的一體化網(wǎng)絡(luò)研究.電子學(xué)報,2007,35(4):599~606
28 楊冬,周華春,張宏科.基于一體化網(wǎng)絡(luò)的普適服務(wù)研究.電子學(xué)報,2007,35(4):607~613
29 “863”計劃信息技術(shù)領(lǐng)域2008年度專題課題申請指南.http://program.most.gov.cn/htmledit/B4E72055-86D8-34F6-F108-A1B43 A835AEE.html
30 國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(“863”計劃)信息技術(shù)領(lǐng)域“三網(wǎng)融合演進技術(shù)與系統(tǒng)研究”重大項目申請指南.http://program.most.gov.cn/htmledit/635C939B-506A-52A3-5398-E4E75FA19B50.html
31 http://www.most.gov.cn/fggw/zfwj/zfwj2012/201202/W020120210 626443434599.doc
32 Luo H B,Qin Y J,Zhang H K.A DHT-based identifier-to-locator mapping approach for a scalable internet.IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems,2009,20(12):1790~1802
33 Luo H B,Zhang H K,Qiao C M.Efficient mobility support by indirect mapping in networks with locator/identifier separation.IEEE Transactions on Vehicular Technology,2011,60(5):2265~2279
34 Luo H B,Zhang H K,Qin Y J,et al.An approach for building scalable proxy mobile IPv6 domains.IEEE Transactions on Network and Service Management,2011,8(3):176~189
35 Chen J,Dong P,Zhang H K,et al.A routing scalability model for core-edge separation internet with hybrid routing.IEEE Communications Letters,2011,15(10):1142~1144
36 Liao J X,Wang J Y,Zhu X M.Exploiting path to enhance aggregating throughput for multihomed wireless devices.IEEE Transactions on Consumer Electronics,2010,56(2):613~619
37 Liao J X,Wang J Y,Zhu X M.Sender-based multipath out-of-order scheduling for high-definition videophone in multi-homed devices.IEEE Transactions on Consumer Electronics,2010,56(3):1466~1472
38 Gao S,Zhang H K,Sajal K Das.Efficient data collection in wireless sensor networks with path-constrained mobile sinks.IEEE TransactionsonMobileComputing,2011,10(4):592~608
39 Cheng H,Cao J N,Hsiao-Hwa Chen,et al.GrLS:group-based location service in mobile Ad Hoc networks.IEEE Transactions on Vehicular Technology,2008,57(6):3693~3707
40 Xiao B,Chen H K,Zhou S G.Distributed localization using a moving beacon in wireless sensor networks.IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems,2008,19(5):587~600
41 Zhang Y,Chen J L.A delegation solution for universal identity management in SOA.IEEE Transactions on Services Computing,2011,4(1):70~81