蔣林濤

（工業(yè)和信息化部電信研究院 北京100191）

1 下一代互聯(lián)網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)以IP網(wǎng)為其基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，目前電信網(wǎng)與所有的大小專(zhuān)網(wǎng)（包括軍網(wǎng)，大、中、小型企業(yè)網(wǎng)，工業(yè)控制網(wǎng)等）都建立在IP網(wǎng)之上。業(yè)務(wù)系統(tǒng)和各種應(yīng)用也實(shí)現(xiàn)全面IP化，IP網(wǎng)已經(jīng)是國(guó)家的信息基礎(chǔ)設(shè)施。40多年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展，但其進(jìn)展主要在業(yè)務(wù)和應(yīng)用方面。在網(wǎng)絡(luò)（IP網(wǎng)）技術(shù)方面，40年來(lái)，盡管局部修改不斷，但沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變，IP網(wǎng)存在嚴(yán)重問(wèn)題，已經(jīng)成為發(fā)展的瓶頸。

圖1是一張引用得十分廣泛的圖。它形象地指出IP網(wǎng)已經(jīng)成為發(fā)展的瓶頸，是下一代網(wǎng)絡(luò)必須攻克的難關(guān)。美國(guó)國(guó)防部在2000年下達(dá)了對(duì)下一代互聯(lián)網(wǎng)新體系架構(gòu)的研究，經(jīng)過(guò)3年的研究，在它的最終報(bào)告中明確提出，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不能適應(yīng)未來(lái)發(fā)展的需要，必須設(shè)計(jì)新的體系來(lái)取代它；新的互聯(lián)網(wǎng)必須解決安全、服務(wù)質(zhì)量（QoS）和商業(yè)贏利問(wèn)題。從2002年開(kāi)始，各國(guó)都將下一代互聯(lián)網(wǎng)的研究提到戰(zhàn)略高度上來(lái)。根據(jù)多年來(lái)的應(yīng)用與實(shí)際，下一代互聯(lián)網(wǎng)至少需要具備以下幾種特質(zhì)：

·安全可信；

·良好的移動(dòng)性；

·完善可靠的虛擬化能力；

·網(wǎng)絡(luò)可管可控能力；

·能夠提供服務(wù)質(zhì)量保證；

·良好的可擴(kuò)展性，可持續(xù)發(fā)展。

CNGI（China next generation internet，中 國(guó) 下 一 代 互 聯(lián)網(wǎng)）是從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)以IPv6為切入點(diǎn)來(lái)建設(shè)下一代互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)際是選擇了一個(gè)可行的平衡點(diǎn)。IPv6是一個(gè)相對(duì)成熟的標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上研究和發(fā)展新的技術(shù)，增加新的技術(shù)元素來(lái)實(shí)現(xiàn)下一代互聯(lián)網(wǎng)。

圖1 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸

2 IPv6技術(shù)

IP網(wǎng)是數(shù)據(jù)分組網(wǎng)的一種，其唯一的特殊之處是采用了不面向連接的工作方式。不面向連接的工作方式在IP網(wǎng)之前是從來(lái)沒(méi)有被廣泛地使用過(guò)。就技術(shù)而言，它不是創(chuàng)新，只是電信數(shù)據(jù)分組網(wǎng)（X.25網(wǎng)）中的一種沒(méi)有被使用的技術(shù)（數(shù)據(jù)報(bào)技術(shù)）發(fā)展而來(lái)的。電信數(shù)據(jù)分組網(wǎng)（X.25網(wǎng)）中可以有兩種工作方式：面向連接的工作方式和不面向連接的工作方式。對(duì)于當(dāng)時(shí)的實(shí)際需求而言，通信的主要方式是點(diǎn)到點(diǎn)的通信，如電話通信、電報(bào)通信等，后來(lái)產(chǎn)生的電話增值或電信新業(yè)務(wù)，都是基于CS模式的，對(duì)于點(diǎn)到點(diǎn)工作方式的業(yè)務(wù)，在網(wǎng)絡(luò)層采用面向連接的工作方式是最為適配的，因此雖然在早期X.25技術(shù)中引入了虛電路（面向連接工作方式）和數(shù)據(jù)報(bào)（不面向連接工作方式）兩種工作方式，但在1984年后的版本中只剩下虛電路（面向連接工作方式）一種了，而將數(shù)據(jù)報(bào)（不面向連接工作方式）這種方式拋棄了。

TCP/IP是為異機(jī)種計(jì)算機(jī)互聯(lián)設(shè)計(jì)的協(xié)議，計(jì)算機(jī)之間的通信是進(jìn)程之間的通信，是點(diǎn)到點(diǎn)、點(diǎn)到多點(diǎn)和多點(diǎn)到多點(diǎn)之間的通信，面向連接的工作方式是無(wú)法適應(yīng)進(jìn)程間通信場(chǎng)景的。為了能實(shí)現(xiàn)異機(jī)種計(jì)算機(jī)之間的通信，不面向連接工作方式的數(shù)據(jù)網(wǎng)技術(shù)是唯一可用的技術(shù)，由于IP網(wǎng)的不面向連接無(wú)法保證網(wǎng)絡(luò)通信的可靠性，為了確保計(jì)算機(jī)之間進(jìn)程通信的可靠性，隨之設(shè)計(jì)了TCP（transmission control protocol，傳輸控制協(xié)議）。這就是著名的TCP/IP的來(lái)源，可以肯定地講，TCP/IP的設(shè)計(jì)者絕對(duì)沒(méi)有想到，它能發(fā)展成為全球信息基礎(chǔ)設(shè)施，從32 bit的地址設(shè)計(jì)可以看出，TCP/IP的設(shè)計(jì)者只是為了滿足當(dāng)時(shí)的需要。隨著IP網(wǎng)越來(lái)越大，以IP網(wǎng)為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)的重要性越來(lái)越高，IP網(wǎng)是在不斷的修改中提高的，這些修改維持互聯(lián)網(wǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從已有的實(shí)踐來(lái)看，它還將繼續(xù)改下去，但也只能維持互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，而不可能有本質(zhì)和實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

IPv6是IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的第六版本，雖然說(shuō)是第六版本，但I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議至今只有兩個(gè)版本是有效版本，即第四版本（IPv4）和第六版本（IPv6），因而從IP網(wǎng)來(lái)說(shuō)，IPv6是有別于IPv4的另一個(gè)版本。從設(shè)計(jì)愿望來(lái)說(shuō)，IPv6的確是想設(shè)計(jì)成新一代IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的，因?yàn)樵?0世紀(jì)90年代，已經(jīng)明確發(fā)現(xiàn)IPv4存在嚴(yán)重的問(wèn)題，必須要設(shè)計(jì)新一代的協(xié)議（和網(wǎng)絡(luò)）來(lái)取代存在嚴(yán)重問(wèn)題的IPv4網(wǎng)。當(dāng)時(shí)的雄心很大，要解決的問(wèn)題是很本質(zhì)的，如地址問(wèn)題、安全問(wèn)題、服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題、移動(dòng)性問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)可感知、可管控問(wèn)題等。但通過(guò)近20年的實(shí)踐，結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。IPv6因其擁有128 bit的地址空間，可以解決IPv4地址空間不足的問(wèn)題，但由于IPv6在網(wǎng)絡(luò)組織、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)潴w系、路由協(xié)議等方面均沒(méi)有變化，只是對(duì)IPv4的簡(jiǎn)單版本升級(jí)，因而IPv6網(wǎng)絡(luò)無(wú)論從網(wǎng)絡(luò)能力或網(wǎng)絡(luò)性能上與IPv4網(wǎng)絡(luò)相比均沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。

IPv6與IPv4在協(xié)議層面是不兼容的，因此從IPv4向IPv6演進(jìn)和過(guò)渡是有難度的。IPv4向IPv6過(guò)渡的共存和互通技術(shù)有3類(lèi)：雙棧技術(shù)、隧道技術(shù)和翻譯技術(shù)，其中雙棧技術(shù)是IPv4向IPv6過(guò)渡過(guò)程中的共存技術(shù)，隧道技術(shù)和翻譯技術(shù)則是IPv4向IPv6過(guò)渡的互通技術(shù)。

3 我國(guó)在IPv6上取得的成績(jī)

我國(guó)在IPv6上取得的成績(jī)是有目共睹的，主要有如下幾個(gè)方面。

（1）建設(shè)了世界最大的IPv6網(wǎng)，并擁有世界最多的IPv6用戶

在第一、二兩期CNGI工程的支持下，我國(guó)已經(jīng)建設(shè)成了全球網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大的IPv6網(wǎng)絡(luò)，目前網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和用戶規(guī)模已近300萬(wàn)，到2013年底規(guī)模將可能達(dá)到1 000萬(wàn)以上用戶數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，將超過(guò)全世界IPv6網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和實(shí)際用戶數(shù)的總和。

（2）IPv6網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

IPv6和IPv4的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是相同的，在IPv4上的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)決定了它在IPv6的產(chǎn)業(yè)能力。我國(guó)在IPv4網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品（包括路由器、交換機(jī)、寬帶接入服務(wù)器等）方面已經(jīng)是僅次于美國(guó)的產(chǎn)業(yè)大國(guó)，因而IPv6的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是很好的，我國(guó)的產(chǎn)品在CNGI示范網(wǎng)絡(luò)中得到了實(shí)際部署驗(yàn)證，更進(jìn)一步提升了我國(guó)IPv6的產(chǎn)業(yè)能力。完整的技術(shù)研究積累和產(chǎn)品能力儲(chǔ)備，各廠商可在短期內(nèi)推出IPv6產(chǎn)品，IPv6網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（3）已形成國(guó)內(nèi)的IPv6標(biāo)準(zhǔn)體系

我國(guó)IPv6標(biāo)準(zhǔn)化工作在2001年全面啟動(dòng)，由中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)（CCSA）具體負(fù)責(zé)，已經(jīng)完成和正在制訂的標(biāo)準(zhǔn)有80余項(xiàng)[1]，已形成較為完善的IPv6標(biāo)準(zhǔn)體系。目前在過(guò)渡技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面取得了一定的突破?？傮w來(lái)看，我國(guó)IPv6標(biāo)準(zhǔn)整體上仍處于跟隨國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的地位，IPv6標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)基本一致，在過(guò)渡類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)方面有創(chuàng)新，主要在IPv4向IPv6過(guò)渡中的隧道和翻譯技術(shù)上。

（4）主導(dǎo)IPv4向IPv6過(guò)渡的互通技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)

IPv6與IPv4業(yè)務(wù)能否互通將是IPv6能否發(fā)展的關(guān)鍵。我國(guó)是目前擁有全世界最大的IPv6網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家，到2013年底我國(guó)IPv6網(wǎng)的規(guī)模將會(huì)比全世界IPv6網(wǎng)規(guī)模的總和還要大。由于應(yīng)用和發(fā)展上的迫切性，我國(guó)在IPv4向IPv6過(guò)渡的互通技術(shù)上下了很大的功夫，投入了很大的力量，取得了成績(jī)。我國(guó)是國(guó)際上IPv4向IPv6過(guò)渡中互通技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)國(guó)。

4 若干問(wèn)題的討論

在下一代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，有若干問(wèn)題是需要研究和討論的。

（1）IPv6是下一代互聯(lián)網(wǎng)的起點(diǎn)，但還不是下一代互聯(lián)網(wǎng)

下一代互聯(lián)網(wǎng)的主要目標(biāo)應(yīng)該是解決這一代互聯(lián)網(wǎng)存在的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)性提高網(wǎng)絡(luò)能力和性能，保證互聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展。為此下一代互聯(lián)網(wǎng)至少需要具備：安全可信、良好的移動(dòng)性、具備完備的虛擬化能力、可管可控，能夠提供服務(wù)質(zhì)量保證、良好的可擴(kuò)展性，能夠保證互聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展。這些問(wèn)題不解決就不是下一代互聯(lián)網(wǎng)。IPv6是一個(gè)相對(duì)成熟的標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上可以通過(guò)增加新的元素和機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)下一代互聯(lián)網(wǎng)，因而IPv6是一個(gè)很好的起點(diǎn)，目前的IPv6網(wǎng)還不是下一代互聯(lián)網(wǎng)。

（2）IPv4和IPv6的業(yè)務(wù)長(zhǎng)期共存將是必然的

IPv6并不能提供完全有別于IPv4業(yè)務(wù)的新業(yè)務(wù)，龐大和種類(lèi)繁多的IPv4業(yè)務(wù)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間段內(nèi)還將是IPv6的“殺手級(jí)”業(yè)務(wù)（“killer application”），因而IPv6業(yè)務(wù)能否與IPv4業(yè)務(wù)順暢地互通將是IPv6能否發(fā)展的關(guān)鍵。我國(guó)在IPv4向IPv6過(guò)渡的互通技術(shù)上下了很大的功夫，投入了很大的力量。隧道技術(shù)和翻譯技術(shù)是IPv4向IPv6過(guò)渡的互通技術(shù)，目前均有很多變種，一般來(lái)說(shuō)每種技術(shù)都有它最適用的特定場(chǎng)景。但由于IPv4/IPv6互通是全程全網(wǎng)和端到端的，大量不同的互通技術(shù)很難共存于一個(gè)網(wǎng)內(nèi)，如何選擇互通技術(shù)是至今還難以解決的問(wèn)題。

（3）發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)是重要的國(guó)家戰(zhàn)略

從國(guó)家戰(zhàn)略出發(fā)，有4大核心問(wèn)題是必須考慮的：其一是網(wǎng)絡(luò)資源（網(wǎng)絡(luò)地址和域名等）的分配權(quán)，其二是網(wǎng)絡(luò)的管理權(quán)（網(wǎng)絡(luò)中的地位、根服務(wù)器管理等），其三是核心技術(shù)和核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌控，其四是標(biāo)準(zhǔn)的控制、管理和主導(dǎo)權(quán)。將IPv4與IPv6相比較，因?yàn)槲覈?guó)建設(shè)了大規(guī)模的IPv6網(wǎng)，對(duì)IPv4/IPv6互通的迫切性遠(yuǎn)高于世界上任何國(guó)家，因而在IPv4/IPv6互通技術(shù)方面我國(guó)是領(lǐng)先的，但核心技術(shù)和核心標(biāo)準(zhǔn)仍然是美國(guó)嚴(yán)格把控；互聯(lián)網(wǎng)治理了近10年，結(jié)果是越治理，美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管控力度越大，IPv6仍將在美國(guó)的嚴(yán)密控制下。因此，在發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)中必須引入新的元素和新的技術(shù)，對(duì)美國(guó)的技術(shù)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的挑戰(zhàn)，唯有這樣才能打破美國(guó)的“一超”霸權(quán)地位。

（4）發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題

發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題也要考慮。至今IPv6的發(fā)展是國(guó)家主導(dǎo)的，在第一、二兩期CNGI工程的支持下，我國(guó)已經(jīng)建設(shè)成為全球IPv6網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大的網(wǎng)絡(luò)。在真正進(jìn)入市場(chǎng)后，動(dòng)力問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)，因而在發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，必須引入新技術(shù)，提升網(wǎng)絡(luò)能力，并提升其創(chuàng)新業(yè)務(wù)的能力。只有網(wǎng)絡(luò)能力有本質(zhì)的提升，由網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的業(yè)務(wù)創(chuàng)新環(huán)境和能力有本質(zhì)的提升，網(wǎng)絡(luò)才具有真正的發(fā)展動(dòng)力，網(wǎng)絡(luò)才能真正獲得發(fā)展的動(dòng)力。

5 下一代互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)

在下一代互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)方面，美國(guó)提出的SDN（software define network，軟件定義網(wǎng)絡(luò)）需要引起高度的關(guān)注。

互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用迅速發(fā)展，但由于一開(kāi)始的設(shè)計(jì)并沒(méi)有考慮到后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模會(huì)如此龐大，承載的應(yīng)用會(huì)如此復(fù)雜，地位會(huì)變得如此重要，導(dǎo)致現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)在過(guò)重的壓力下已經(jīng)凸顯出太多亟待解決的問(wèn)題，如：

·互聯(lián)網(wǎng)太危險(xiǎn)，惡意攻擊、病毒、木馬每年造成上千億元的損失；

·互聯(lián)網(wǎng)太脆弱，無(wú)標(biāo)度（scale-free）的特性讓整個(gè)網(wǎng)絡(luò)可以在精心設(shè)計(jì)的少數(shù)攻擊下即宣告崩潰；

·互聯(lián)網(wǎng)太隨意，P2P等應(yīng)用的出現(xiàn)一度造成各大ISP網(wǎng)絡(luò)堵塞，嚴(yán)重影響傳統(tǒng)的正常訪問(wèn)；

·互聯(lián)網(wǎng)太遲鈍，現(xiàn)代臃腫的路由機(jī)制不能支持快速地更新，即便發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也無(wú)法快速反應(yīng)，運(yùn)營(yíng)商只得忙于擴(kuò)容。

這一切的問(wèn)題都隱隱地指向了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)龐然大物最關(guān)鍵的軟肋——可控性。缺乏有效的控制措施讓互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)為服務(wù)人類(lèi)而設(shè)計(jì)的機(jī)器，只能勉為其難地“盡力而為”提供服務(wù)。

美國(guó)的SDN是GENI項(xiàng)目的一個(gè)子項(xiàng)目的成果，該子項(xiàng)目由美國(guó)斯坦福大學(xué)承擔(dān)，他們于2007年提出的OpenFlow體系，是一種支持網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究的新型網(wǎng)絡(luò)模型，該模型通過(guò)開(kāi)放的流表支持用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)處理行為進(jìn)行控制，從而為新型互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)研究提供新的途徑（SDN是建立在OpenFlow體系之上的）。從本質(zhì)上講，美國(guó)的SDN是一個(gè)創(chuàng)新平臺(tái)，可以用于創(chuàng)建新型的網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)軟件的設(shè)計(jì)產(chǎn)生不同的網(wǎng)絡(luò)體系。SDN技術(shù)目前還很初步，體系架構(gòu)也很簡(jiǎn)單，由于控制是中心化的，只能用于小規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)。從表象上來(lái)看，好像它還不能構(gòu)成下一代互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，似乎它還是遙遠(yuǎn)的事。但其開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)體系，是很有活力的，大大降低了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新的門(mén)檻，在3～5年有根本性的突破是可以預(yù)期的，其關(guān)鍵在于軟件。一旦設(shè)計(jì)出一個(gè)好的軟件，它就有可能產(chǎn)生具有突破性的下一代網(wǎng)絡(luò)，從而在下一代互聯(lián)網(wǎng)上取得重大的突破，因而必須引起高度關(guān)注。

當(dāng)然對(duì)于SDN我國(guó)要做的決不是簡(jiǎn)單地跟隨，而是應(yīng)該對(duì)它進(jìn)行深度的研究和分析，SDN目前最大的問(wèn)題是控制中心化和用以定義網(wǎng)絡(luò)的軟件還遠(yuǎn)未成熟，影響了網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展性和SDN的使用范圍，這正是我國(guó)可以創(chuàng)新突破的地方。

在下一代互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)方面，我國(guó)也做了很多工作。圍繞《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要 （2006-2020）》制定的發(fā)展目標(biāo)，國(guó)家部署了一系列重大科技工程積極推進(jìn)下一代互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)研究，包括“863”計(jì)劃項(xiàng)目“新一代高可信網(wǎng)絡(luò)”，科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“可信任互聯(lián)網(wǎng)”，“973”計(jì)劃項(xiàng)目“面向服務(wù)的未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)與機(jī)制研究”、“新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)和協(xié)議基礎(chǔ)研究”、“一體化可信網(wǎng)絡(luò)與普適服務(wù)體系基礎(chǔ)研究”、“智慧協(xié)同網(wǎng)絡(luò)理論基礎(chǔ)研究”和“可重構(gòu)信息通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)體系研究”等。

其中，我國(guó)提出的分組通信數(shù)據(jù)網(wǎng)（PTDN）是針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)存在嚴(yán)重瓶頸問(wèn)題設(shè)計(jì)的下一代分組數(shù)據(jù)網(wǎng)，具備了下一代分組數(shù)據(jù)網(wǎng)應(yīng)具備的能力和性能。PTDN可以與現(xiàn)有的IP網(wǎng)無(wú)縫融合，融合后的智能IP網(wǎng)可以有效地解決目前IP網(wǎng)存在的全部問(wèn)題，有效地提高網(wǎng)絡(luò)的性能和能力。PTDN可以獨(dú)立組網(wǎng)，可以建設(shè)完全不受美國(guó)制約的下一代分組數(shù)據(jù)網(wǎng)。由于PTDN在設(shè)計(jì)中已經(jīng)考慮路由控制與轉(zhuǎn)發(fā)分離和對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備的軟件控制能力（當(dāng)然協(xié)議不是OpenFlow），因此它的簡(jiǎn)化版本可以構(gòu)成目前商用的SDN。

1 蔣林濤.互聯(lián)網(wǎng)引入帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn).電信科學(xué)，2008（1）

2 蔣林濤.未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的承載網(wǎng)絡(luò).中興通訊技術(shù)，2010，16（2）