梁 斌，劉曉云

(甘肅政法學院公安分院，甘肅 蘭州730070;西南政法大學，重慶400031)

近年來，刑事案件發(fā)案率一直在不斷攀升，作為刑事案件的系列案件也有逐步增多的趨勢。系列案件持續(xù)時間長、后果嚴重，對人民群眾的生命和財產(chǎn)造成極大的威脅，極易引起社會的恐慌。對系列案件的及時偵破，有利于安民心、樹警威、保穩(wěn)定。但隨著科學技術(shù)的發(fā)展，社會傳媒、信息交流渠道的多樣化等因素的影響越來越廣泛，系列案件的偵破工作也變得越來越難。犯罪地理畫像是輔助系列案偵查的一種切實有效的偵查方法，正確采用此方法，必定會對案件偵查劃定偵查范圍大有裨益。

一、犯罪地理畫像概述

(一)犯罪地理畫像的含義

犯罪地理畫像是一種調(diào)查方法系統(tǒng)，其使用相互聯(lián)系的系列犯罪地點推測犯罪人最有可能的居住地［1］。犯罪地理畫像是一種策略性的信息處理系統(tǒng)，其設計是為了輔助系列暴力犯罪的偵查。它是行為科學的一部分，同時也和串并案分析及犯罪心理畫像密切相關(guān)。它也符合對犯罪人犯罪心理畫像的基本定義，即“警方偵查的一種方法，通過評估犯罪現(xiàn)場，被害人以及其他可利用證據(jù)的詳細細節(jié)為基礎，由此推論并形成對一個不知名犯罪人特征描述的方法”(Copson，1995，p.l)［2］。

(二)犯罪地理畫像的理論原理

犯罪地理畫像作為一種輔助偵查、劃定偵查范圍的一項調(diào)查方法，是以環(huán)境犯罪學和犯罪心理學理論為基礎的。一方面，個體行為是一個人與他的周圍環(huán)境互動的結(jié)果，而這些物理環(huán)境可能會給個體創(chuàng)造不同的犯罪機會。環(huán)境犯罪學的日常行為理論通過研究犯罪人的路線與被害人活動路線在某一時間和空間的交叉點和犯罪人行為風格來探討犯罪行為如何與其日常規(guī)律行為具有相關(guān)性。研究者認為:“一個給定的案例可以細化為犯罪人、被害人以及環(huán)境三個因素。當我們將這三者分別予以考慮，并分析它們兩兩交互的情況之后就會得出有價值的結(jié)論。因為犯罪相互聯(lián)系，兩個圓之間的弓形重疊區(qū)域更可能包含犯罪人的居住地。具有最大可能性的是所有的三個圓交叉的中間區(qū)域。”［3］另一方面，系列犯罪案件的犯罪人對犯罪地點的選擇有某種偏愛，在一定程度上反映出他們特定的犯罪心理的思維定勢，在反復作案的過程中形成了對犯罪地點選擇行為的動力定型，對犯罪地點的選擇上出現(xiàn)較大的慣性，呈現(xiàn)出比較明顯的規(guī)律性和穩(wěn)定性。犯罪心理學認為，系列犯罪往往是有預謀的犯罪，犯罪人在選擇犯罪地點時，要受到主客觀諸多因素的影響，但主要還是基于以下兩方面考慮:一是犯罪地點要最大限度滿足犯罪人畸形犯罪的需要。需要是人對客觀事物的要求在人腦中的反映，它總是以一定的方式影響著人的認知、情緒、意志等心理活動，并推動人去實施某種行為。而特定的犯罪地點又隱含了特定的犯罪信息。從某種意義上來說，犯罪人選擇犯罪地點是為滿足其某方面特殊的需要。二是犯罪人認為被選擇的犯罪地點是安全的。

一般犯罪人在選擇犯罪地點時都要遵守“三不”原則，即要遵守“不近、不遠、不重復”的原則。“不近”是指犯罪人在選擇犯罪地點時要盡量考慮避開熟人環(huán)境。他們不僅害怕作案時被熟人認出或發(fā)現(xiàn)，而且也擔心案發(fā)后自己被警察納入調(diào)查的范圍，所以他們不可能在離其居住地很近的地方進行犯罪?！安贿h”即犯罪地點也不能離居住地太遠。犯罪人選擇的犯罪地點太遠，不僅不利于其犯罪后迅速逃跑和毀滅證據(jù)等，而且由于犯罪人對犯罪地點環(huán)境的熟悉程度的降低，大大增加其犯罪行為被暴露的危險?！安恢貜汀笔侵竿愋偷男淌掳讣粫l(fā)生在同一地點。主要是因為，一方面犯罪人害怕被知情人認出和發(fā)現(xiàn)，另一方面被害人也會提高警惕，采取有力措施積極主動防御潛在犯罪人的侵害。

英國著名的心理學家戴維·坎特(David Canter)也認為:“犯罪人選擇自己熟悉的，對自己很方便的地方實施犯罪，至少在最初是這樣選擇犯罪地點的?！保?］坎特教授以此觀點為基礎提出了著名地預測系列犯罪案件犯罪人居住地的圓周假設(Circle Hypothesis)理論。其主要內(nèi)容是將系列犯罪犯罪地點的位置全部標注在地圖上，假設這些犯罪是由一個未被發(fā)現(xiàn)的單個人干的，并且找出兩個相互之間最遠的犯罪位置。用這兩個位置間的距離做直徑，可以畫一個包括所有犯罪地點的圓。人們會發(fā)現(xiàn)這個犯罪人就居住在這個圓圈里，或者可能就在靠近圓圈中心的某個地方。在多數(shù)情況下，犯罪人在選擇犯罪地點時，會自覺不自覺地把他們的居住地考慮進去，這就為偵查人員利用犯罪地理畫像劃定偵查范圍提供了可能性。

二、犯罪地理畫像在系列案件偵查中的具體作用

犯罪地理畫像一般用于對系列殺人、強奸、搶劫、盜竊等案件偵查范圍的劃定。所謂系列案件是指在一個時期內(nèi)，一個或一伙犯罪人連續(xù)進行犯罪，構(gòu)成一批各自獨立而又有內(nèi)在聯(lián)系的案件。通常系列案件都具有犯罪性質(zhì)的同一性、作案手法的一致性、侵害對象的雷同性、作案工具的同類性等特征。在系列案件中，犯罪人在實施犯罪時，往往受到自身條件和外部環(huán)境的影響，他們通常會選擇在其居住地或工作地及其他比較熟悉的地點進行犯罪活動，這就必然會形成以居住地為中心的“空白區(qū)”。通過對系列犯罪的多個犯罪地點的空間三維、社會背景、自然狀況和其構(gòu)形的綜合分析，可以推斷犯罪人的居住地、可能再次作案的地點、出行距離并為提供串并案提供依據(jù)，更準確地劃定偵查范圍，從而盡可能地節(jié)約司法資源，提高偵查效益。

(一)推斷犯罪人的居住地

天津社科院法學所的張寶義和他的同事對天津市犯罪進行調(diào)查研究發(fā)現(xiàn):“犯罪人在本居民區(qū)、村作案的占23.6%，在本居民區(qū)、村以外但不出本街鄉(xiāng)鎮(zhèn)作案的占20.2%，在臨近街鄉(xiāng)鎮(zhèn)作案的占22.4%，在較遠地區(qū)作案的占14.2%，跨省市作案的占11.5%，其他地區(qū)占8.1%。從以上分布看，犯罪人的居住地與犯罪地點之間的距離較近，在本居住地街鄉(xiāng)鎮(zhèn)和臨近街鄉(xiāng)鎮(zhèn)作案的犯罪人達到66.2%，可見在居住地附近作案是暴力犯罪的基本特點。”［5］同時犯罪地理畫像的原理也告訴我們，多數(shù)犯罪人在選擇犯罪地點時往往會受到“三不”原則的制約，通常會選擇離居住地或工作地點不遠的地方實施犯罪行為，這就必然會形成以犯罪人居住地或工作地為中心的真空地帶或者以犯罪人居住地或工作地為中心向四周輻射的區(qū)域分布。通過對多個犯罪地點空間構(gòu)形的分析，找出它們之間的空白區(qū)域，就可以將這一非發(fā)案地區(qū)列為重點摸排的區(qū)域，增大警力的投入，縮小偵查范圍。

如從1997年7月至2000年8月，河南省許昌市襄城縣丁營、麥鄰、山頭店、茨溝4鄉(xiāng)(鎮(zhèn))20多個村莊，連續(xù)發(fā)生蒙面人持刀、槍入室搶劫、強奸案件累計83起，犯罪人搶劫現(xiàn)金、財物總價值3萬余元，強奸婦女20余人，其中上有77歲的老嫗，下有年僅7歲的幼女。犯罪人頻頻作案，手段惡劣，氣焰囂張，引起了許昌市各級公安刑偵部門的高度重視，襄城縣抽調(diào)精干警力進駐案發(fā)地，歷經(jīng)2年苦戰(zhàn)，終于將犯罪嫌疑人張朋年抓捕歸案。為破此案，許昌市刑偵部門召開專題會議，成立專案組，針對掌握的近年襄城縣丁營、麥鄰、山頭店、茨溝4鄉(xiāng)(鎮(zhèn))多發(fā)的入室搶劫、強奸案件進行分析，分類排隊，從中發(fā)現(xiàn)了作案人數(shù)、犯罪時間、被害人、作案手段等諸多共同因素，專案組偵查人員果斷決定并案偵查，全力以赴開展工作。為全面、客觀地把握這些案件，專案組專門成立材料組，明晰各種信息資料，歸納整理，并制作了案發(fā)地點概覽圖。但經(jīng)過一個階段的摸排守候工作后，這起系列入室搶劫、強奸案的偵破陷入了僵局。4個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))在恢復短暫的平靜后又開始遭受蒙面人的蹂躪之苦。專案組民警通過再次分析研究犯罪現(xiàn)場分布示意圖，發(fā)現(xiàn)犯罪人的活動軌跡是以襄城縣丁營鄉(xiāng)的橫梁渡、馮莊和山頭店的祝馮、蔣灣為中心，呈圓形向四周輻射，遂大膽把偵查范圍縮小到丁營鄉(xiāng)的橫梁渡、馮莊和山頭店的祝馮、蔣灣4村，而作為4村中心的橫梁渡村則被列為工作的重中之重。專案組民警再一次對4村符合特征條件的人員進行更深的排查，當排查到丁營鄉(xiāng)橫梁渡村村民張朋年時，案件的偵破工作終于綻露了曙光。2000年11月11日，張朋年被傳喚到案。經(jīng)過對張朋年做血型化驗和指紋對比，張朋年與犯罪嫌疑人的認定同一獲得突破。至此，這一發(fā)案83起的系列入室搶劫、強奸案勝利告破［6］。

(二)推斷犯罪人可能再次作案的犯罪地點

因為系列犯罪案件的犯罪人對犯罪地點的選擇的某種偏愛，在一定程度上能反映出他們特定的犯罪心理的思維定勢，在反復作案的過程中就形成了對犯罪地點選擇行為的動力定型，對犯罪地點的選擇出現(xiàn)較大的慣性，呈現(xiàn)出比較明顯的規(guī)律性和穩(wěn)定性，所以我們通過對系列案件進行串案分析，重點對始發(fā)案地、多發(fā)案地、非發(fā)案地這三方面進行考慮，再綜合犯罪地理畫像基本原理，就可以大致推斷犯罪人可能再次作案的犯罪地點。因此，我們以此為依據(jù)來安排警力，就可能使案件偵破開始從與犯罪人“背靠背”走向與犯罪人“面對面”的偵查，同時還可以就預測的犯罪地點采取有針對性的偵查措施。

如發(fā)生于1985年江蘇省徐州市市區(qū)的“4·9”系列殘害女工案件，犯罪分子在一年時間里，夜間持鈍器砸傷和砸死了多名上下班女工。案件串并后，偵查人員通過制圖分析犯罪分子的作案軌跡，根據(jù)多發(fā)案區(qū)域部位和少發(fā)案區(qū)域部位以及未發(fā)案區(qū)域部位的分布，判斷出犯罪分子可能居住于市區(qū)西部的湖濱一帶以及可能再次作案的區(qū)域部位，由此加大重點排查和重點區(qū)域的秘密巡控力度。當犯罪分子陸強又出來作案時，巡邏守候的便衣民警在湖濱新村將其抓獲［7］。

(三)推斷犯罪人的出行距離

犯罪距離或稱犯罪移動，通常是指由犯罪人的住所到達實施犯罪的地點之間的實際測量或間接描述的距離。犯罪距離一直都是犯罪學家們所關(guān)注的問題，對于它進行研究不僅有益于對犯罪地域特征的認識，而且對犯罪的偵破、防范有很大的應用價值。在國外的一些犯罪學家們一般通過對平均犯罪移動距離、核心圈、移動三角區(qū)域和距離削減這四個方面的研究來進行犯罪距離的計算，但在這四個計算標準中，最具有使用價值的是距離削減原則。距離削減原則可以表達成犯罪距離與犯罪數(shù)量之間的一個函數(shù)，一般可表達為:Y=K/xb［8］。犯罪學家研究也發(fā)現(xiàn)，犯罪人實施犯罪時的出行方式和被害人的背景是影響犯罪人選擇犯罪地點的兩個關(guān)鍵因素。犯罪人的出行方式可以分為步行、騎自行車、自駕車和乘車。河南省小浪底公安處副處長姚丙育對百起系列刑事案件成功偵破案例的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示:犯罪人步行到犯罪地點的占41%，騎自行車的占5%，自駕車的占30%，乘車的占23%。步行作案的犯罪人一般會選擇就近作案，騎自行車出行作案的犯罪地點可能與工作地點較近，而自駕車或乘車出行作案則與其居住地及工作地較遠［9］。同時被害人學研究也表明，暴力行為并不是一種單方面行為，而是相互作用的動力過程的結(jié)果。被害人的一般行為方式和特殊行為活動可能會影響犯罪人對犯罪地點的選擇。偵查人員通過對案件現(xiàn)場的實地勘查，對現(xiàn)場及附近遺留的車輛工具痕跡和足跡的提取、檢驗，再結(jié)合案件其他的情況(如現(xiàn)場被盜的財物、異常物質(zhì)、作案過程、被害人的背景等)和犯罪地理畫像綜合分析，就可以對犯罪人的出行距離做出比較合理的判斷。

(四)犯罪地理畫像可以為系列案件偵查提供串并案的依據(jù)

并案偵查是指偵查機關(guān)對同一地區(qū)或相鄰地區(qū)發(fā)生的兩起以上的刑事案件，經(jīng)分析認定為同一個或同一伙犯罪人所為，而將這些案件結(jié)合起來，統(tǒng)一組織偵查的一種偵查破案方式［10］。及時對系列案件進行并案偵查不僅有利于提高辦案效率，有效地打擊犯罪，而且可以綜合利用多起案件的材料和偵查線索，從而使偵查措施和手段的實施更有針對性。隨著犯罪人反偵查能力的不斷提高，他們遺留在現(xiàn)場的指紋、足跡、精斑、血液和工具痕跡等變得越來越少，即傳統(tǒng)的“硬件”并案條件越來越不充分。偵查人員為適應現(xiàn)代的偵查需要，必須擴展思路，大膽采用“軟件”并案，樹立利用“軟件”并案的理念。行為特征串并法是軟件串并法的一種，它主要是對被害人、犯罪時間、犯罪地點、作案手段等與犯罪行為有關(guān)的因素進行比較發(fā)現(xiàn)共同點。通過利用犯罪地理畫像對多個犯罪地點進行系統(tǒng)的分析，可以很明顯地發(fā)現(xiàn)系列案件多個犯罪地點之間隱含的內(nèi)在關(guān)系和犯罪信息，從而為系列案件的串并案提供可靠、準確的依據(jù)。

盡管犯罪地理畫像在系列案偵查中的作用很大，但我們也不能盲目地夸大其作用，偵查工作還是必須以案件事實為前提，傳統(tǒng)的偵查方法依然是新型偵查方法的基礎。正如羅斯姆所言:“犯罪地理畫像就是定位、定位、再定位?！保?1］

［1］任永福.國外犯罪地理畫像簡介［J］.江西公安?？茖W報，2006，(3):84.

［2］［11］［美］迪·金·羅斯姆.地理學的犯罪心理畫像［M］.李玫謹，等，譯.北京:中國人民公安大學出版社，2007.224.

［3］［美］迪·金·羅斯姆.地理學的犯罪心理畫像［M］.李玫謹，等，譯.北京:中國人民公安大學出版社，2007.118－119.

［4］［英］戴維·坎特.犯罪的影子［M］.吳宗憲，等，譯.北京:中國輕工業(yè)出版社，2002.52.

［5］張寶義.析暴力犯罪的空間特征及形成原因［J］.福建公安高等?？茖W報，1999，(6):23.

［6］姚丙育.系列案件的偵破與實例［M］.北京:中國人民公安大學出版社，2005.195 －203.

［7］王鐵兵.殺人犯罪案件偵查要略［M］.北京:群眾出版社，2003.69.

［8］［美］迪·金·羅斯姆.地理學的犯罪心理畫像［M］.李玫謹，等，譯.北京:中國人民公安大學出版社，2007.125.

［9］姚丙育.系列案件的偵破與實例［M］.北京:中國人民公安大學出版社，2005.65.

［10］任惠華.刑事案件偵查［M］.北京:群眾出版社，2000.74.