劉 毅
(1.同濟(jì)大學(xué)巖土及地下工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200092;2.同濟(jì)大學(xué)地下建筑與工程系,上海200092)
近年來,許多學(xué)者建立了各種混凝土壽命預(yù)測模型,絕大部分是建立在氯離子擴(kuò)散理論的基礎(chǔ)上[1].影響氯離子在混凝土中擴(kuò)散的因素很多,比如:混凝土材料、應(yīng)力和裂縫、表面氯離子濃度、干濕循環(huán)等等,因此,不少學(xué)者提出了對擴(kuò)散系數(shù)的修正公式[2~4].當(dāng)考慮溫度對氯離子擴(kuò)散系數(shù)影響時(shí),幾乎所有學(xué)者都引用了Boddy[4]或N. S.Berke[5]文中采用的引入Arrhenius 公式的修正模型,并附上了文中給出的活化常數(shù)參考值[6~9].
然而,在Boddy 和N.S.Berke 的原文中并沒有闡明兩個(gè)公式的確切來源,也沒有給出相關(guān)參數(shù)的取值依據(jù).如果直接引用該結(jié)論,可能會(huì)對混凝土中氯離子侵蝕程度造成誤判,進(jìn)而影響混凝土的壽命預(yù)測和耐久性評(píng)估.
為了合理地分析溫度對混凝土中擴(kuò)散系數(shù)的影響,建立更加準(zhǔn)確的混凝土壽命預(yù)測模型,本文對此追本溯源,推導(dǎo)了考慮溫度影響的氯離子擴(kuò)散系數(shù)計(jì)算公式,肯定了引入Arrhenius 公式考慮溫度作用的合理性.對相關(guān)腐蝕試驗(yàn)結(jié)果分析,進(jìn)一步地發(fā)現(xiàn)混凝土活化能與摻合料的種類和數(shù)量相關(guān).
Einstein 提出用水力摩擦型估算無限稀釋濃度下溶質(zhì)的擴(kuò)散系數(shù),提出著名的Einstein - Stokes方程[10]:
圖1 擴(kuò)散系數(shù)變化趨勢曲線
式中,k 是玻耳茲曼常數(shù),μ 是溶劑粘度,R0是溶質(zhì)的半徑,T 是溫度. 該方程假設(shè)溶質(zhì)粒子大小要遠(yuǎn)大于溶劑粒子大小,不適合溶質(zhì)與溶劑粒子大小相似的情況,也只能限制在稀釋溶液中適用. 不少研究者針對E - S 方程提出了改進(jìn),一般都認(rèn)可式中溫度與粘度對擴(kuò)散系數(shù)的影響關(guān)系,而對其他參數(shù)進(jìn)行修正[11]. 由此可以看出,對于溶液中的擴(kuò)散,擴(kuò)散系數(shù)D 一般正比于溫度T,反比于溶劑粘度,引入常數(shù)A1,可統(tǒng)一采用下式表達(dá)這一關(guān)系:
Eyring 提出反應(yīng)速率理論來計(jì)算液體的粘度,他認(rèn)為液體分子要從空間一個(gè)位置到另一個(gè)位置必須克服一個(gè)能壘,分子必須具有較高的能量,越過能壘才能實(shí)現(xiàn)移動(dòng)[12]. 分子越過能壘的速率類似于反應(yīng)速率,即Arrhenius 公式:
結(jié)合上式、牛頓運(yùn)動(dòng)定律和液體結(jié)構(gòu),Eyring 得到液體粘度的表達(dá)式:
式中,k'是反應(yīng)速率,A2是試驗(yàn)參數(shù),N 是阿佛加德羅常數(shù),V 是摩爾體積,h 是普朗克常數(shù),R 是理想氣體常數(shù)(8.314J/mol·K),U 是活化能(kJ/mol).根據(jù)上式,為了得到溫度對擴(kuò)散系數(shù)的影響,引入A3= hN/V 液體粘度可以通過下式表達(dá):
綜合式(2)和式(5)可得稀溶液中的擴(kuò)散系數(shù)隨溫度的變化公式為:
式中,M1和U 為可根據(jù)試驗(yàn)測出.
一般來說,固體中的擴(kuò)散系數(shù)的計(jì)算是不準(zhǔn)確的,需要通過試驗(yàn)進(jìn)行測量. 如果實(shí)在要粗略估算的話,也只能依據(jù)面心立方體(FCC)金屬的計(jì)算理論,計(jì)算公式如下[10]:
式中,R1是原子之間的間隔距離,n 是晶格位的空缺率;ω 是躍變頻率. 躍變頻率與原子振動(dòng)頻率和遷移活化能有關(guān),也可以通過Arrhenius 公式表達(dá).于是擴(kuò)散系數(shù)D 的估計(jì)值可以寫成:
式中,M2和ΔH(kJ/mol)是試驗(yàn)值. 由于試驗(yàn)出來ΔH 值非常大,所以擴(kuò)散系數(shù)隨著溫度的變化非常顯著.
物質(zhì)在純凈固體中的擴(kuò)散系數(shù)一般是非常小的,比如,C 在鐵素體α - Fe 中的擴(kuò)散系數(shù)都小于10-20(cm2/s)的數(shù)量級(jí).但是絕大部分現(xiàn)實(shí)中的固體不是純凈物,而是混合物,甚至是帶有很多雜質(zhì)、缺陷的混合物.物質(zhì)在這樣的固體中擴(kuò)散時(shí),一般會(huì)沿著內(nèi)部的缺陷或“空位”迅速向內(nèi)部侵入,而使測試出的擴(kuò)散系數(shù)相對較大,比如,Ti4+f 和Fe2+致色離子在藍(lán)寶石中的擴(kuò)散系數(shù)就達(dá)到10-9(cm2/s)數(shù)量級(jí)[13].
式(6)中稀溶液中溶質(zhì)的擴(kuò)撒系數(shù)計(jì)算公式可以改寫成如下形式:
同理,式(8)中固體中物質(zhì)的擴(kuò)散系數(shù)估算公式可以改寫成如下形式:
式中,D0是在溫度T0下測定的擴(kuò)散系數(shù)(m2/s),q是被氣體常數(shù)平分之后的活化能(K).
事實(shí)上,式(9)正是1994 年N.S.Berke 等用于描述不同溫度對氯離子擴(kuò)散影響的表達(dá)式,而式(10)正是1999 年Boddy 和2000 年Onyejekwe 等采用的方法. 另外,N.S.Berke 還給出了單位活化能的估算參考值:當(dāng)w/c = 0.4 時(shí),q = 6000K;當(dāng)w/c= 0.5 時(shí),q = 5450K;當(dāng)w/c = 0.6 時(shí),q = 3850K.
目前,國內(nèi)很多學(xué)者在討論溫度對氯離子擴(kuò)散影響時(shí)都是基于上述兩式,采用的分析參數(shù)也是1994 年N.S.Berke 給出的參考值.
上述兩式用于計(jì)算混凝土中氯離子擴(kuò)散系數(shù)時(shí)存在以下兩個(gè)問題:①混凝土是一種成分復(fù)雜、結(jié)構(gòu)松散、容易劣化的膠凝材料,在混凝土擴(kuò)散問題中引入化學(xué)反應(yīng)中平衡常數(shù)與溫度的關(guān)系式——Arrhenius 公式是否合理②如果合理,那么N.S.Berke 中采用單位活化能來描述溫度對擴(kuò)散的影響,其提出的單位活化能參考值又是否正確.
首先,混凝土區(qū)別于晶體的一個(gè)重要的特征就是混凝土具有多孔性,而孔隙結(jié)構(gòu)和孔隙率又與其滲透性直接相關(guān). 從微觀結(jié)構(gòu)上看,混凝土的孔隙率、孔徑分布以及骨料-基體界面區(qū)的礦物組成都會(huì)影響到滲透性,毛孔越大,滲透性越強(qiáng).普通混凝土的界面區(qū)疏松多孔,界面區(qū)Ca(OH)2富集生長,往往成為各種有害介質(zhì)侵入其內(nèi)部的通道,對滲透性影響很大[14].其次,我們一般說的氯離子在混凝土中的“擴(kuò)散”,是一個(gè)不準(zhǔn)確的概念,包括了擴(kuò)散、對流、電遷移等過程,其中主要的是擴(kuò)散和對流.
當(dāng)混凝土表面有自由氯離子存在時(shí),氯離子或其依附的孔隙液就會(huì)通過混凝土中的毛細(xì)孔或結(jié)構(gòu)空隙向混凝土內(nèi)部滲透.這就需要依靠對流的兩種方式——滲流作用和毛細(xì)作用.滲流作用是在外界壓力的作用下孔隙液發(fā)生定向移動(dòng),毛細(xì)作用是為了到達(dá)毛細(xì)管內(nèi)液面兩側(cè)壓力平衡而發(fā)生液體流動(dòng)的現(xiàn)象.兩者的速率也是和溶液粘度呈負(fù)相關(guān)的[15],因而也會(huì)隨著溫度的升高而增加,從(4)式中看出,這是符合Arrhenius 公式的.
與此同時(shí),由于混凝土孔隙率較小,很大部分的氯離子是通過混凝土中的砂石等骨架向內(nèi)部擴(kuò)散.這樣的擴(kuò)散方式類似于C 在Fe 或Cu 等晶體中的擴(kuò)散,只是由于混凝土結(jié)構(gòu)相對疏松,所以前者擴(kuò)散速率要比后者大得多. 從(8)式中可以看出,固體中的擴(kuò)散系數(shù)隨溫度的變化正是通過Arrhenius 公式表達(dá)的.
另外,工程環(huán)境溫度隨季節(jié)的變化一般在10~40℃,更低的溫度對減緩氯離子在混凝土中的擴(kuò)散是有利的,而更高的溫度在大部分地區(qū)很難出現(xiàn).當(dāng)實(shí)際環(huán)境中的溫度變化不大時(shí),可認(rèn)為溫度對活化能和指前因子沒有影響[16],Arrhenius 公式仍具有很高的適用性.
然而,混凝土本身屬于固體材料,從擴(kuò)散的角度來講,其多孔性也類似于其他固體材料中的結(jié)構(gòu)缺陷.氯離子在混凝土中的擴(kuò)散相對而言更接近于固體中的擴(kuò)散機(jī)理,因此采用式(10)進(jìn)行計(jì)算顯得更加合理.
2004 年同濟(jì)大學(xué)材料學(xué)院的施惠生教授通過試驗(yàn)研究了不同溫度作用下不同摻合料的混凝土中氯離子的擴(kuò)散系數(shù)[17].試驗(yàn)中的水灰比均為0.35,根據(jù)N. S. Berke 的參考值外推,近似取q =6200K,根據(jù)上述兩式和試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制出的擴(kuò)散系數(shù)的變化趨勢如圖1 所示.
從圖1 中可以看出,不同混凝土中氯離子擴(kuò)散系數(shù)隨溫度的變化趨勢(圖中帶箭頭的曲線所示)基本上是符合Arrhenius 公式的,具有隨溫度升高而增加且增加幅度不斷增大的趨勢. 但是采用N.S.Berke 給出的參考值繪出的變化曲線(圖中虛線所示)卻得出了很高的結(jié)果,比實(shí)測的擴(kuò)散系數(shù)大了2 ~3 倍.由此可見,N.S.Berke 給出的參考值并不適合施惠生試驗(yàn)配制的混凝土.
表1 中給出了施惠生試驗(yàn)中的混凝土配制參數(shù)以及采用式(10)對試驗(yàn)結(jié)果擬合得到的單位活化能.從表中可以發(fā)現(xiàn),在水灰比一定時(shí),單位活化能并不是恒定的,隨著摻合料的種類和數(shù)量變化較大.其中,硅粉的影響最大,其次是粉煤灰,最后是礦渣.
表1 單位活化能
由于目前相關(guān)試驗(yàn)非常少,難以全面確定影響混凝土單位活化能的因素,和其影響程度. 所以本文建議,在考慮溫度對氯離子在混凝土中擴(kuò)散的影響時(shí),要充分考慮混凝土材料的差異性,不能盲目地引用N.S.Berke 給出的參考值.
本文通過推導(dǎo)和分析,得到了以下兩點(diǎn)結(jié)論:
①在常溫環(huán)境下,引入Arrhenius 公式描述溫度對氯離子在混凝土中擴(kuò)散的影響是合理的,并建議采用Boddy 給出的計(jì)算公式.
②活化能不僅與水灰比相關(guān),也受摻合料的種類和數(shù)量影響.另外,可能還存在其他的影響因素.因此,對活化能的取值應(yīng)該慎重,建議采用相關(guān)試驗(yàn)測試.
[1] 范宏,趙鐵軍,田礫. 氯離子標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)散計(jì)算模型用于壽命預(yù)測分析[J]. 青島理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006,27(2):18 -23.
[2] 余紅發(fā),孫偉,麻海燕,等. 混凝土在多重因素作用下的氯離子擴(kuò)散方程[J]. 建筑材料學(xué)報(bào). 2002,5(3):240 -247.
[3] 孟憲強(qiáng),王顯利,王凱英. 海洋環(huán)境混凝土中氯離子濃度預(yù)測的多系數(shù)擴(kuò)散方程[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2007,40(3):57 -60.
[4] Boddy A.,Bentz E.,Thomas M.D.A.,et al. An Overview and Sensitivity Study of a MultimechanisticChloride Transport Model[J]. Cement and Concrete Research,1999,29(6):827 -837.
[5] Berke N.S.,Hicks M.C.. Predicting Chloride Profiles in Concrete[J]. Corrosion Engineering,1994,50(3):234 -239.
[6] Amey S.L.,Johnson D.A.,Miltenberger M.A.,et al. Predicting the Service Life of Concrete Marine Structures :An Environmental Methodology[J]. StructualJournal,1998,95(2):205 -214.
[7] 余紅發(fā),孫偉,麻海燕,等. 混凝土使用壽命預(yù)測方法的研究Ⅲ——混凝土使用壽命的影響因素及混凝土壽命評(píng)價(jià)[J].硅酸鹽學(xué)報(bào). 2002,30(6):696 -701.
[8] 何文敏. 混凝土結(jié)構(gòu)使用壽命預(yù)測模型研究綜述[J]. 材料導(dǎo)報(bào),2011,25(8):141 -144.
[9] 王立成. 氯鹽環(huán)境下鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)使用壽命評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展[J]. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào),2004(4):54 -60.
[10] Cussler E L. Diffusion Mass Transfer in Fluid Systems[M].Cambridge University Press,1997:631.
[11] Poling B E,Prausnitz J M,O'Connell J P. The Properties of Gases and Liquids[M]. Fifth Edition ed. New York:McGRAWHILL,2001.
[12] Eyring H. Viscosity Plasticity and Diffusion as Examples of Absolute Reaction Rates[J]. Journal of Chemical Physics,1936,4(4):283 -291.
[13] 楊如增,程毅. 藍(lán)寶石中Fe2+和Ti4+離子的擴(kuò)散系數(shù)及其對擴(kuò)散處理工藝的影響[J]. 寶石和寶石學(xué)雜志,2003,5(4):7 -10.
[14] 李淑進(jìn),趙鐵軍,吳科如. 混凝土滲透性與微觀結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究[J]. 混凝土與水泥制品,2004,(2):6 -8.
[15] 張奕.氯離子在混凝土中的輸運(yùn)機(jī)理研究[D]. 杭州:浙江大學(xué),2008.
[16] 劉云. 對Arrhenius 公式中一些問題的討論[J]. 內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),1997,(4):14 -21.
[17] 施惠生,王瓊. 混凝土中氯離子遷移的影響因素研究[J].建筑材料學(xué)報(bào),2004,7(3):286 -290.