国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

高速鐵路軌道基準(zhǔn)網(wǎng)平面網(wǎng)精度指標(biāo)合理性研究

2013-02-02 06:54:06林遠胡劉成龍蒲星鋼楊雪峰
鐵道建筑 2013年5期
關(guān)鍵詞:限差測站方位角

林遠胡,劉成龍,蒲星鋼,楊雪峰

(西南交通大學(xué)地球科學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,四川成都 610031)

高速鐵路軌道基準(zhǔn)網(wǎng)平面網(wǎng)精度指標(biāo)合理性研究

林遠胡,劉成龍,蒲星鋼,楊雪峰

(西南交通大學(xué)地球科學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,四川成都 610031)

介紹國外對高速鐵路軌道基準(zhǔn)網(wǎng)平面網(wǎng)精度的評定方法,通過試驗和客運專線實測數(shù)據(jù)研究軌道基準(zhǔn)點相對點位精度指標(biāo)的合理性,并結(jié)合某客運專線實測數(shù)據(jù)對平面網(wǎng)外業(yè)數(shù)據(jù)的限差指標(biāo)進行統(tǒng)計分析。研究結(jié)果表明:將軌道基準(zhǔn)網(wǎng)平面網(wǎng)相鄰點相對點位精度定為0.2 mm偏高,現(xiàn)有的測量方法難以達到,合理值應(yīng)為0.4 mm;外業(yè)測量時還應(yīng)增加各點多次測量間坐標(biāo)較差作為控制指標(biāo),以彌補目前平面網(wǎng)只有內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理限差指標(biāo)的不足。

軌道基準(zhǔn)網(wǎng) 軌道基準(zhǔn)點 相對點位中誤差 精度評定

軌道基準(zhǔn)網(wǎng)(TRN)是軌道控制網(wǎng)(CPⅢ)下的一級加密控制網(wǎng),由一系列的軌道基準(zhǔn)點(TRP)組成。TRP布設(shè)于6.5 m間隔的軌道板板縫之間,為軌道板的精調(diào)提供基準(zhǔn),因此,其精度將直接影響到軌道板的精確定位。TRN的精度要求極高,國外要求其平面網(wǎng)相鄰TRP間的相對點位中誤差應(yīng)<±0.2 mm,高程網(wǎng)相鄰TRP間的高差中誤差應(yīng)<±0.1 mm。

國外關(guān)于TRN平面網(wǎng)精度要求0.2 mm有如下定義:在一測站內(nèi)測量TRP平面坐標(biāo)時,各TRP是相對于測站本身的離散支點,視其多次測量坐標(biāo)的均值為真值,各次TRP坐標(biāo)重復(fù)測量值與其均值之最大橫向偏差規(guī)定為0.3 mm,即限差為0.3 mm。一般取限差的1/2為中誤差,即中誤差為0.15 mm,因此本測站內(nèi)相鄰TRP間的相對點位中誤差為×0.15=0.21 mm。由于縱向偏差對平順性的影響相對較小,故各次重復(fù)測量值與其均值之最大縱向偏差規(guī)定為0.4 mm。

國外宣稱通過嚴(yán)格控制外業(yè)測量中的偏差,精度要求就能達到。由于缺少相應(yīng)的精度評定方法和模型,能否達到這么高的精度要求值得探討。

本文首先介紹一種國外TRN平面網(wǎng)精度評定方法,然后通過仿真試驗及對試驗數(shù)據(jù)進行處理與分析,以檢驗TRN平面網(wǎng)精度<0.2 mm這一要求的合理性,最后統(tǒng)計了某客運專線120 km長TRN平面網(wǎng)的實測數(shù)據(jù)及其精度,對TRN平面網(wǎng)的精度指標(biāo)進行分析,并據(jù)此提出了合理的TRN平面網(wǎng)的精度指標(biāo)。

1 相鄰TRP間相對點位中誤差計算原理

國外的TRN平面網(wǎng)平差計算之前,需對外業(yè)成果進行檢核:即計算TRP單次坐標(biāo)觀測值與多次坐標(biāo)均值的較差,其限差要求如表1所示。

表1 TRP平面坐標(biāo)值與其均值較差的限差 mm

當(dāng)一測站所測量3次的n個TRP的坐標(biāo)滿足表1所示限差要求后,可在一個測站范圍內(nèi)進行相鄰TRP間相對點位中誤差的計算,計算原理如下:

根據(jù)每站的各n個TRP在站心坐標(biāo)系下的坐標(biāo),按照坐標(biāo)反算公式可計算出這個測站n-1段相鄰TRP間的3個距離Sij和3個坐標(biāo)方位角αij(i=1,2,…,n-1;j=2,3,…,n);接著可計算它們兩兩間的距離較差ΔSij和坐標(biāo)方位角較差Δαij,由于每相鄰TRP間獨立的距離較差和坐標(biāo)方位角較差各有2個,則一個測站內(nèi)就有2(n-1)個距離較差ΔSij和2(n-1)個坐標(biāo)方位角較差Δαij。

根據(jù)測站離相鄰TRP間的測段越遠,則由該測站測量該測段的距離和方位角的精度就越差這一規(guī)律,可確定各測段距離和方位角測量的權(quán)。由于每測站TRP平面坐標(biāo)測量時,測站至最遠TRP的距離一般不會超過100 m,故可假設(shè)TRP平面坐標(biāo)測量時測站到100 m處的相鄰TRP間的距離和方位角測量為單位權(quán)觀測,則各相鄰TRP間距離和方位角測量的權(quán)Pij可按下式計算

式中,Si,Sj分別為測站到相鄰的第i和第j個TRP的距離,m。

根據(jù)同一測站內(nèi)的2(n-1)個距離較差ΔSij和2(n-1)個坐標(biāo)方位角較差Δαij及其權(quán)Pij,就可按單位權(quán)中誤差計算公式,計算該測站距離測量的單位權(quán)中誤差μ距和方位角測量的單位權(quán)中誤差μ方。

由于同一測站同一段相鄰TRP間的距離和方位角各次測量的方法完全相同,因此可認(rèn)為同一測站相鄰TRP間的距離和方位角各次測量的中誤差是相同的,故可按照下式計算相鄰TRP間距離測量中誤差msij和方位角測量的中誤差mαij:

由于最終是取3次TRP測量坐標(biāo)的均值,作為本測站各TRP的最后坐標(biāo),因此還應(yīng)計算相鄰TRP間最后距離均值測量的中誤差msij和方位角均值測量的中誤差

最后可由式(3)計算相鄰TRP間的相對點位中誤差[2]

2 試驗及結(jié)果分析

為分析判斷平面網(wǎng)相鄰TRP間的相對點位中誤差<0.2 mm這一精度指標(biāo)的合理性,在模擬高鐵的試驗場地上進行了平面網(wǎng)測量的試驗,并對試驗數(shù)據(jù)進行處理分析,同時還統(tǒng)計分析了某客運專線120 km長軌道基準(zhǔn)網(wǎng)實測數(shù)據(jù)的精度。

2.1 試驗概況

試驗場地上TRN嚴(yán)格按照高速鐵路的規(guī)定布設(shè),左右線共布設(shè)有5對CPⅢ點及20對TRP,CPⅢ點間距為60 m左右,TRP點間距為6.5 m左右,為確保試驗精度,CPⅢ點和TRP均采用強制對中標(biāo)志。試驗場地點位布設(shè)如圖1所示。

圖1 試驗場地點位布設(shè)示意

試驗所用全站儀型號為徠卡TCRA1201+,其標(biāo)稱精度為:方向中誤差±1″和測距中誤差±(1 mm+2D×10-6),其中D為距離,km。本試驗只對右線一個測站的10個TRP進行多次坐標(biāo)測量,測量過程為:儀器設(shè)在右線軌道中心線上,然后由遠及近對14個TRP進行正鏡位半盤位觀測,每3次半盤位作為1組,試驗重復(fù)進行10組,測量過程中全站儀始終保持不動且保證最遠點離測站距離在100 m內(nèi)。

2.2 試驗結(jié)果分析

按照上文介紹的相鄰TRP間的相對點位中誤差計算方法對試驗觀測數(shù)據(jù)進行精度評定計算,得到10組測量的精度數(shù)據(jù),統(tǒng)計結(jié)果見表2。

由表2可以看出,在重復(fù)觀測的10組數(shù)據(jù)的相鄰點相對點位精度中:僅有3組的相鄰點位中誤差滿足±0.20 mm的精度指標(biāo)要求,最小值為0.11 mm;其余各組數(shù)據(jù)中,離測站最遠兩點間的相對點位精度均超出0.20 mm,最大值達到0.31 mm;各組的相鄰點位精度的平均值最大值為0.26 mm,最小值為0.14 mm。試驗結(jié)果說明相鄰TRP的相對點位精度不能完全滿足0.20 mm精度要求。

表2 相鄰TRP間相對點位中誤差統(tǒng)計 mm

2.3 實測數(shù)據(jù)分析

根據(jù)國外平面網(wǎng)坐標(biāo)測量的精度要求,按照前文介紹的方法,對某客運專線120 km長的TRN平面網(wǎng)實測數(shù)據(jù)進行了精度計算,統(tǒng)計結(jié)果見表3。

表3 實測數(shù)據(jù)相鄰TRP相對點位中誤差統(tǒng)計

從表3中可以看出,在統(tǒng)計的21 552個相鄰點的相對點位中誤差中,在0.2 mm以內(nèi)的數(shù)據(jù)只占總數(shù)的66.61%,而在0.3 mm內(nèi)和0.4 mm內(nèi)的數(shù)據(jù)分別占總數(shù)的94.73%和98.87%??梢?,將相鄰點相對點位精度定為0.2 mm偏高,現(xiàn)有的軌道基準(zhǔn)網(wǎng)測量方法難以達到要求。根據(jù)試驗結(jié)果和對實測數(shù)據(jù)精度的統(tǒng)計分析,該值定為0.4 mm較為合理。

3 多次測量坐標(biāo)與其均值較差分析

TRN內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理時,各TRP均需滿足表1所示限差要求,可見TRP多次測量坐標(biāo)與其均值較差的限差,應(yīng)當(dāng)作為內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理的依據(jù)。下面將從相鄰點的相對點位中誤差出發(fā)并結(jié)合某客運專線實測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,對TRP多次測量坐標(biāo)與其均值較差的限差指標(biāo)的合理性進行驗證。

在一測站內(nèi),假設(shè)離測站最遠的TRP為P1,坐標(biāo)為(x1,y1),次遠 TRP 為 P2,坐標(biāo)為(x2,y2),這兩點的相對位置可通過坐標(biāo)差Δx12和Δy12來表示,即

由式(4),根據(jù)協(xié)因數(shù)傳播律,可得P1和P2在x,y 方向坐標(biāo)差的協(xié)因數(shù) QΔxΔx和 QΔyΔy分別為

式中,Qx1x1和Qx2x2分別為P1和P2在x方向的坐標(biāo)協(xié)因數(shù);Qy1y1和Qy2y2分別為P1和P2在y方向的坐標(biāo)協(xié)因數(shù);Qx1x2和Qy1y2分別為P1和P2在 x方向和y方向的互協(xié)因數(shù)。

式中,σ0為驗后單位權(quán)中誤差。

由于同一測站觀測的所有TRP均為相對于該測站的散點,在忽略二者與測站距離不相等的情況下,可認(rèn)為P1與P2坐標(biāo)誤差不相關(guān)且點位中誤差與MP2相等(記為MP),則由式(6)可得

則P1點多次測量坐標(biāo)差的中誤差MΔP1為

由于MΔP1受P1點的x坐標(biāo)差和y坐標(biāo)差共同影響,假設(shè)兩者影響相同,則P1的多次測量x坐標(biāo)差和y坐標(biāo)差的中誤差MΔP1X和MΔP1Y為

以2倍中誤差為限差,則P1點多次測量x坐標(biāo)差dPX的限差ΔPX和y坐標(biāo)差dPY的限差ΔPY分別為

由于TRP通常觀測3次,則由式(11)可得P13次測量x,y坐標(biāo)與其均值較差Δ'PX、Δ'PY的允許值為

表4 多次測量坐標(biāo)差的允許較差和坐標(biāo)與均值較差的允許較差估值 mm

從表4可看出:當(dāng)相鄰TRP相對點位中誤差為±0.2 mm時,對應(yīng)的多次測量坐標(biāo)與均值較差的允許較差為0.33 mm。而國外規(guī)定的多次測量x,y坐標(biāo)與其均值較差限差分別為0.30 mm和0.40 mm,這與估算的0.33 mm吻合得較好。下面依據(jù)某客運專線實測數(shù)據(jù)多次測量坐標(biāo)與均值較差的統(tǒng)計結(jié)果,來進一步探討這一指標(biāo)的合理性。

基于表4計算的估值數(shù)據(jù),對某客運專線120 km TRP實測數(shù)據(jù)的多次測量x,y坐標(biāo)與其均值較差(絕對值)進行統(tǒng)計,見表5。

表5 實測數(shù)據(jù)多次測量坐標(biāo)與其均值較差統(tǒng)計

可見,在統(tǒng)計的83 364個多次測量x,y坐標(biāo)與其均值較差絕對值數(shù)據(jù)中:x較差和y較差在0.33 mm以內(nèi)的數(shù)據(jù)分別有80 648個和80 683個,占總數(shù)的96.74%和96.78%。綜上可知:國外規(guī)定的多次測量x,y坐標(biāo)與其均值較差限差這一指標(biāo)較為合理,可以采用表1作為內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理的依據(jù)。

國外TRP外業(yè)觀測過程中并沒有實時的控制指標(biāo),這不利于觀測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制,也不符合我國的測量習(xí)慣,應(yīng)該增加各點多次測量間坐標(biāo)較差這項指標(biāo),下面將探討該項指標(biāo)的合理取值。

基于表4計算的估值數(shù)據(jù),采用與表5相同的實測數(shù)據(jù),對各點多次測量縱橫坐標(biāo)差絕對值進行統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果如表6所示。

表6 實測數(shù)據(jù)多次測量坐標(biāo)差絕對值統(tǒng)計

可見,在統(tǒng)計的83 364個多次測量x坐標(biāo)差和y坐標(biāo)差絕對值數(shù)據(jù)中:x坐標(biāo)差在0.24 mm內(nèi)和0.49 mm內(nèi)的數(shù)據(jù)分別只占總個數(shù)的74.22%和93.96%,而在0.73 mm內(nèi)和0.98 mm內(nèi)的數(shù)據(jù)分別占總個數(shù)的99.18%和99.86%;y坐標(biāo)差在0.24 mm內(nèi)和0.49 mm內(nèi)的數(shù)據(jù)分別只占總個數(shù)的73.22%和93.74%,而在0.73 mm內(nèi)和0.98 mm內(nèi)的數(shù)據(jù)分別占總個數(shù)的99.38%和99.84%,且相同區(qū)間的x坐標(biāo)差和y坐標(biāo)差統(tǒng)計結(jié)果基本一致。考慮到測量過程中現(xiàn)場環(huán)境及棱鏡安裝誤差等的影響,可采用表7所示限差指標(biāo)指導(dǎo)TRP外業(yè)采集。

表7 各點多次測量間坐標(biāo)較差限差 mm

4 主要結(jié)論

1)TRN平面網(wǎng)的精度評定模型彌補了國外在精度評定方面的不足,完善了TRN平面網(wǎng)的數(shù)據(jù)處理過程。

2)相鄰點相對點位精度定為0.2 mm偏高,現(xiàn)有的TRN測量方法難以達到,其合理值應(yīng)為0.4 mm。

3)國外TRP各次測量坐標(biāo)值與其均值較差的限差指標(biāo)較合理,可以作為內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理的依據(jù),但還應(yīng)增設(shè)外業(yè)測量各點多次測量間坐標(biāo)較差這項控制指標(biāo)。

[1]鄭健,劉成龍,楊雪峰.軌道基準(zhǔn)網(wǎng)高程測量及其數(shù)據(jù)處理方法的探討[J].鐵道建筑,2011(8):121-124.

[2]龔辛,劉成龍,何永軍,等.高鐵軌道基準(zhǔn)網(wǎng)三角高程網(wǎng)構(gòu)網(wǎng)及數(shù)據(jù)處理方法研究[J].鐵道建筑,2012(6):118-122.

[3]武漢大學(xué)測繪學(xué)院測量平差學(xué)科組.誤差理論與測量平差基礎(chǔ)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2003.

[4]陳海軍,劉成龍,楊峰,等.高速鐵路軌道基準(zhǔn)網(wǎng)平面網(wǎng)構(gòu)網(wǎng)測量及嚴(yán)密平差方法研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報,2011,8(4):55-60.

[5]中華人民共和國鐵道部.TB 10601—2009 高速鐵路工程測量規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2009.

[6]賀挨寬.無碴軌道施工平面控制主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].鐵道工程學(xué)報,2006(9):27-30.

[7]石德斌,王長進,李博峰.高速鐵路軌道控制網(wǎng)測量和數(shù)據(jù)處理探討[J].鐵道工程學(xué)報,2009(4):26-30.

U212.24;U238

A

10.3969/j.issn.1003-1995.2013.05.42

1003-1995(2013)05-0141-04

2012-07-06;

2013-02-18

西南交通大學(xué)專題研究項目(SWJTU12ZT07)

林遠胡(1988— ),男,廣東普寧人。

(責(zé)任審編 李付軍)

猜你喜歡
限差測站方位角
GNSS鐘差估計中的兩種測站選取策略分析
探究無線電方位在無線電領(lǐng)航教學(xué)中的作用和意義
卷宗(2021年2期)2021-03-09 07:57:24
加強工程測量管理提高工程測量技術(shù)
近地磁尾方位角流期間的場向電流增強
城市軌道交通第三方測量工作探討
全球GPS測站垂向周年變化統(tǒng)計改正模型的建立
測站分布對GPS解算ERP的影響分析
城市勘測(2018年1期)2018-03-15 03:37:02
向量內(nèi)外積在直線坐標(biāo)方位角反算中的應(yīng)用研究
河南科技(2015年18期)2015-11-25 08:50:14
基于GPS坐標(biāo)殘差序列的全球測站非線性變化規(guī)律統(tǒng)計
淺談1:500 1:1 000航測法成圖外業(yè)調(diào)繪
吉隆县| 邻水| 甘德县| 辽宁省| 铜山县| 革吉县| 诸城市| 孟村| 洪雅县| 瓦房店市| 榕江县| 额济纳旗| 明星| 栾川县| 古浪县| 台安县| 铁力市| 巩义市| 宿州市| 青神县| 班戈县| 织金县| 柳州市| 天门市| 襄樊市| 漳平市| 桐庐县| 元江| 定州市| 丰都县| 长春市| 永州市| 汪清县| 禄丰县| 河津市| 积石山| 旌德县| 防城港市| 峨边| 枝江市| 织金县|