賈 寧

北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院廣告藝術(shù)學(xué)院 北京 101101

作為我國創(chuàng)意文化起源地，北京在我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)輻射過程中起著關(guān)鍵性的作用。首都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)輻射現(xiàn)狀研究，對(duì)國內(nèi)其他城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要的借鑒意義。

1 首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)早已不再局限于理念，當(dāng)代的文化創(chuàng)意是能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益的直接現(xiàn)實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，英國近十年的整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為70%，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)則達(dá)到93%。在美國，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)則成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心，2001年僅核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)一項(xiàng)就為美國國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了5 351億美元。由此可見，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來越重要。目前，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是首都經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二大支柱性產(chǎn)業(yè)。2005～2009年，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值以年均19.7%的速率增長(zhǎng)。2006年，僅12月北京市10個(gè)掛牌文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)就入駐企業(yè)4 687家，其中1 101家企業(yè)容納89.5萬從業(yè)人員，這一年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益占全市GDP的10.3%。2007年，北京市從業(yè)人員增加了10萬，集聚企業(yè)總數(shù)6 000余家，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入478億元。至2009年，首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)總計(jì)5萬余家，并實(shí)現(xiàn)增加值1 489.9億元，占全市生產(chǎn)總值的12.3%。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅速增長(zhǎng)顯示出其潛在的上升空間，每年巨大的效益充分帶動(dòng)了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅為就業(yè)提供了更多的機(jī)會(huì)，同時(shí)也覆蓋了更多的企業(yè)，為其創(chuàng)造了深度發(fā)展的契機(jī)。

北京作為我國內(nèi)地創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“元老”，近年來已經(jīng)形成了一個(gè)較為穩(wěn)定的 “以北京為核心輻射周邊”的創(chuàng)業(yè)集群雛形。以文藝演出、古玩藝術(shù)、廣播影視為主的首都創(chuàng)意文化逐步帶動(dòng)了周邊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并為所在城市帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在飛速發(fā)展中，北京市以其雄厚的整體實(shí)力成為國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的示范性城市。豐富的資源種類和巨大的經(jīng)濟(jì)效益促使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，并吸引了諸多的投資目光。目前北京已經(jīng)形成21個(gè)市級(jí)集聚區(qū)，隨著社會(huì)資本的大量投入與政府支持力度的提高，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)輻射狀發(fā)展的趨勢(shì)。以北京中關(guān)村文化產(chǎn)業(yè)園為先導(dǎo)基地，逐漸建立起宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、中國懷柔影視基地、北京798藝術(shù)區(qū)等10個(gè)文化園區(qū)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)不但帶動(dòng)了北京經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更成為北京與其他省市合作的源泉。以影視為例，2004年中國票房超過1億元的3部電影就是由北京華誼兄弟等與香港特別行政區(qū)映藝娛樂等合作拍攝。北京為香港創(chuàng)意人才提供了足夠的市場(chǎng)，同時(shí)香港為北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)，雙方互利互贏。2007年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心主辦的“北京國際文化創(chuàng)意聯(lián)盟”吸引了來自20余個(gè)國家的80多家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、組織、單位等成為聯(lián)盟成員，并在國際、國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟的25個(gè)城市設(shè)立理事單位，為北京及中國其他城市發(fā)展文化創(chuàng)意創(chuàng)造了便利的條件。在2008奧運(yùn)會(huì)期間，北京紫禁城影視公司就與香港合拍以奧運(yùn)為題材的電影，香港特區(qū)投資了集商務(wù)休閑、文化創(chuàng)意為一體的奧林匹克公園中心區(qū)?？梢钥闯觯幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)輻射式發(fā)展在促進(jìn)城市中心結(jié)構(gòu)布局變化的同時(shí)集聚了大批創(chuàng)意型人才。

2 首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)輻射發(fā)展中存在的問題

我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期，在效益提升的同時(shí)也帶來了諸多問題，尤其是與英、美等國家相比，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各個(gè)方面都存在極大的不足。

2.1 創(chuàng)新力量不足

雖然首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在國民經(jīng)濟(jì)中確立起支柱地位，但創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻存在一定的障礙，創(chuàng)新力量不足。近年來，以北京為核心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)大力強(qiáng)調(diào)輻射發(fā)展，集聚多家企業(yè)入駐園區(qū)，并建立起與其他省市之間的相互合作，逐步形成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)型發(fā)展模式。十一五期間，我國提出建設(shè)創(chuàng)新型國家，其核心就是要把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略基點(diǎn)。然而國家政策的支持并沒有為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果帶來顯著的改善，產(chǎn)品種類依舊滯后于其他國家。日內(nèi)瓦聯(lián)合國知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年美國申請(qǐng)國際專利45 111件，日本25 415件，德國15 870件，而同年我國的專利數(shù)目則為2 452件。相比之下，我國的創(chuàng)新力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

2.2 發(fā)展速度緩慢

首都已經(jīng)形成了一定規(guī)模的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，如中關(guān)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地、北京數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)示范基地、中關(guān)村科技園區(qū)雍和園等，但這些園區(qū)并沒有帶來與之規(guī)模相適應(yīng)的效益。據(jù)統(tǒng)計(jì)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天能夠?yàn)槭澜鐒?chuàng)造220億美元的價(jià)值，同時(shí)以5%的速度上升，顯然首都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)額僅占其中的一小部分。據(jù)悉，英國倫敦2001年的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值就達(dá)到210億英鎊，占英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的1/4；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人均總產(chǎn)值約為2 500英鎊，約為英國創(chuàng)意人均總產(chǎn)值的2倍。而2000年倫敦創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員就達(dá)到52.5萬。相比之下，我國首都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與國外差距較大，有待于進(jìn)一步發(fā)展。

2.3 工業(yè)化不成熟

由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還處于探索階段，因此難以形成規(guī)模。我國人口較多，各省市、地區(qū)發(fā)展不均衡，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果難以廣泛推廣。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表明，人均GDP為1 000～5 000美元時(shí)，制造業(yè)、加工業(yè)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要支撐；當(dāng)人均GDP為5 000～10 000美元時(shí)，科技創(chuàng)新、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)等是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中流砥柱。我國仍處于人均GDP為1 000～3 000美元的階段，尚未形成支撐創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)，首都經(jīng)濟(jì)雖能支持區(qū)域內(nèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展，但難以與其他城市進(jìn)行相當(dāng)規(guī)模的交流與合作。

2.4 同向化競(jìng)爭(zhēng)激烈

在美國，各創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之間往往呈現(xiàn)出多元化、特色化、創(chuàng)新性的特征，產(chǎn)業(yè)種類繁多，因此并不會(huì)形成產(chǎn)業(yè)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)。一直以來，我國大力支持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并提出多種優(yōu)惠政策，但很多地區(qū)并不以實(shí)際發(fā)展為基礎(chǔ)盲目跟風(fēng)，忽略自身特色的挖掘與優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，這樣不但阻礙了自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成壓力。

3 首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)輻射發(fā)展的對(duì)策

3.1 發(fā)掘創(chuàng)新人才

文化創(chuàng)意其宗旨在于創(chuàng)新，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則是通過一定載體表現(xiàn)出創(chuàng)新能力，并將之轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的載體。經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終要依靠知識(shí)的推動(dòng)，創(chuàng)新則必將成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心力量。在首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，人才是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的根本，創(chuàng)新力是其發(fā)展的原動(dòng)力。唯有大力引進(jìn)創(chuàng)新人才，培育創(chuàng)新精神，不斷積累創(chuàng)新知識(shí)才能為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)國家創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是其優(yōu)先項(xiàng)目，在美國有超過30所學(xué)校開設(shè)藝術(shù)管理專業(yè)，培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理者。人才的引進(jìn)必定會(huì)帶來創(chuàng)新力量的強(qiáng)大，最終會(huì)使產(chǎn)業(yè)種類趨向多元化，形成適宜各地區(qū)自身?xiàng)l件的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建起穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這樣才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的互補(bǔ)，例如東部與西部產(chǎn)業(yè)之間的合作，或沿海地區(qū)、內(nèi)陸地區(qū)的相互借鑒等。這樣不但會(huì)減輕產(chǎn)業(yè)發(fā)展的壓力，同時(shí)還可促進(jìn)其網(wǎng)絡(luò)式的輻射發(fā)展。

3.2 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是基于知識(shí)的開發(fā)，創(chuàng)意活動(dòng)的開展、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的形成均離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，否則將無法形成成熟的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠打擊知識(shí)侵權(quán)行為，有效保護(hù)創(chuàng)新者的利益不受損害，使創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)人享有知識(shí)帶來的回報(bào)。如此一來，不僅保證了創(chuàng)新者的自身利益，同時(shí)還會(huì)激發(fā)其他人的創(chuàng)新思想，起到積極的促進(jìn)作用。因此，建立完整的司法保護(hù)機(jī)制勢(shì)在必行。

3.3 建立良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要多重基礎(chǔ)的支持和保護(hù)。隨著消費(fèi)者觀念的增強(qiáng)，文化消費(fèi)將成為消費(fèi)的主要構(gòu)成，北京文化產(chǎn)業(yè)的理念已經(jīng)初步形成，但其他地區(qū)的文化消費(fèi)落后必將制約首都的發(fā)展，在“孤立”式進(jìn)展的情況下，首都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也無法向外推廣，難以形成一條跨省的發(fā)展鏈。同時(shí)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)依賴于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，需要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融、通訊、技術(shù)服務(wù)等方面形成完整的保護(hù)傘，首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要帶領(lǐng)其他城市逐步形成產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，為未來創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建立產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和物質(zhì)保障。

[1] 張一釩.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析[D].北京:北京郵電大學(xué),2010.

[2] 范桂玉.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展機(jī)制研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009(10):84-86.