鄧海
高血壓性腦出血是臨床常見的急危重癥,好發(fā)于老年人,致殘率及死亡率均較高。顱腦CT檢查是該病的主要診斷手段,其可準(zhǔn)確診斷出出血的具體部位、出血量、血腫嚴(yán)重程度等[1]。本文主要分析35例急性高血壓性腦出血的CT圖像特征,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 病例資料 35例均為從2011年10月至2012年4月本院收治的急性高血壓性腦出血患者,均因不同程度的頭痛、頭暈、惡心、偏癱、失語而到本院就治,入院時(shí)間均為發(fā)病30~60 min內(nèi)。其中男22例,女13例;年齡45~86歲,平均(61.3±4.8)歲。收縮壓140~220 mm Hg,平均(175±25)mm Hg;舒張壓90 ~160 mm Hg,平均(124±24)mm Hg,35例均有高血壓病史。
1.2 診斷方法 35例均采用Activion-16螺旋CT(日本東芝公司生產(chǎn))診斷。掃描方式為軸位橫斷掃描;掃描范圍從聽眥線向上至頭頂;層厚5 mm,層距5 mm,局部可設(shè)置1~3 mm的層厚、層距減薄掃描;對(duì)掃描數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)算法重建,部分行三位立體重建或者多平面重建。
2.1 腦出血部位 CT掃描發(fā)現(xiàn),35例患者中有21例為基底節(jié)區(qū)出血,占60.00%,其中有3例是雙側(cè)出血;5例為腦室出血,占14.29%;4例為大腦皮層下出血,占11.43%;3例為蛛網(wǎng)膜下腔出血,占8.57%;2例為腦干出血,占5.71%。
2.2 CT表現(xiàn) 35例患者CT測(cè)量值為50~85HU,平均(57±10)HU;主要表現(xiàn)為梭形、類圓形的均勻高密度陰影,病程越長者血腫邊緣密度越淡,并逐漸發(fā)展成為等密度陰影,22例病灶可見低密度水腫帶環(huán)繞,10例伴有頭痛患者提示腦室受壓及中線結(jié)構(gòu)移位,7例伴腦腫脹患者表現(xiàn)為患側(cè)腦溝變淺。
高血壓的長期侵襲會(huì)導(dǎo)致腦動(dòng)脈硬化、動(dòng)脈壁變薄,當(dāng)血壓驟然升高時(shí),患者腦小動(dòng)脈容易破裂而出血。文獻(xiàn)報(bào)道,60%~80%的急性高血壓性腦出血患者出血部位在基底節(jié)區(qū),腦室、腦葉及腦干各占10%左右[2]。本組CT診斷基底節(jié)區(qū)出血占60.00%,其次為腦室占14.29%,與文獻(xiàn)報(bào)道基本相符。這主要與豆紋動(dòng)脈的外側(cè)支和丘腦膝狀體動(dòng)脈易破裂有關(guān)?;坠?jié)區(qū)偽影較多,而腦干等主要位于顱底,這些部位出血容易漏診。CT掃描可通過調(diào)整參數(shù)、改變掃描部位實(shí)現(xiàn)大范圍、長距離的掃描,一次性掃描就能發(fā)現(xiàn)顱腦中的各個(gè)出血部位,隨后將掃描數(shù)據(jù)處理或者重建圖像,提高圖像的清晰度,同時(shí)適當(dāng)減薄掃描,可將隱匿、微小的出血部位清洗顯現(xiàn),減少漏診及誤診。
在腦出血急性期,新鮮血腫CT圖像主要表現(xiàn)為密度均勻、邊緣清晰的高密度陰影,此時(shí)的CT測(cè)量70~85HU之間,主要是因?yàn)檠t蛋白對(duì)X線的吸收能力較腦組織強(qiáng),當(dāng)血液溢出血管時(shí),其將局部腦組織覆蓋而呈現(xiàn)出高密度顯影。隨著時(shí)間的推移,外溢的血液逐漸向中心凝成血塊,此時(shí)中心局部的顯影密度會(huì)更高,而血腫周圍的密度則變淡,會(huì)出現(xiàn)低密度的血腫帶環(huán)繞,CT測(cè)量值也會(huì)相應(yīng)降低。本組CT測(cè)量值為50~85HU,平均(57±10)HU,35例主要表現(xiàn)為梭形、類圓形的均勻高密度陰影,22例血腫周圍可見低密度血腫帶環(huán)繞。腦水腫使腦室受壓會(huì)出現(xiàn)頭痛表現(xiàn),腦室受壓在CT圖像中主要表現(xiàn)為占位性邊邊,本組10例伴頭痛患者CT圖像可見中線結(jié)構(gòu)移位。在腦出血急性期一般不需要增強(qiáng)掃描,可有效縮短掃描時(shí)間。
綜上所述,CT掃描能準(zhǔn)確判斷急性高血壓性腦出血患者的出血部位、出血量多少以及腦出血是否破入腦室,是一種無創(chuàng)、簡便、安全、準(zhǔn)確的診斷方法,為臨床診治提供可靠信息。
[1] 陳熾賢,高元貴.中華影像醫(yī)學(xué)總論卷.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:104-105.
[2] 楊淑玲.高血壓性腦出血臨床及CT特征與預(yù)后關(guān)系分析.臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,18(3):336-338.