張志亮
(中鐵第一勘察設(shè)計院集團公司地路處,西安 710043)
擬建黔張常鐵路位于渝東南、鄂西南和湘西北三省交界地帶,線路全長約330 km,大部分行走于低中山、中低山區(qū),地形條件差,地質(zhì)條件復雜。沿線地層以碳酸鹽巖為主,巖溶極其發(fā)育,是控制線路方案的主要影響因素。在遙感判釋的基礎(chǔ)上,通過大面積地質(zhì)調(diào)繪,并結(jié)合物探、鉆探及試驗測試等方法[1-4],查明了沿線巖溶發(fā)育特征及分布規(guī)律,為線路方案的合理選擇提供了可靠的依據(jù)。
線路地處揚子地臺中部,區(qū)內(nèi)褶皺與斷裂經(jīng)過多期次構(gòu)造變動,形成北北東向和北東向褶皺及其伴生斷裂。地貌受構(gòu)造控制明顯,形成北北東向和北東向山脈及小型山間盆地相間的地貌景觀。
黔張常鐵路總體走向為近東西向,與構(gòu)造方向近乎垂直。沿線地層發(fā)育較全,寒武紀至第四紀地層均有出露,基巖主要為海相碳酸巖、淺海相碎屑巖、內(nèi)陸湖相碎屑巖,其中碳酸巖段落約占50%,主要為震旦系、寒武系、奧陶系、二疊系以及三疊系灰?guī)r、白云巖和泥灰?guī)r等??λ固氐孛舶l(fā)育,主要表現(xiàn)為峰叢、溶洞、暗河、落水洞、巖溶漏斗等。
沿線屬中亞熱帶山地季風濕潤型,氣候溫和,四季分明。年平均降水量1 300~1 600 mm,年最大降雨量2 167.2 mm,降水多集中在4~9月,約占全年降水量的70%。年平均蒸發(fā)量1 100 mm左右,年平均日照1 283.6 h。
針對沿線巖溶發(fā)育的特點,勘察期間首先通過遙感判釋對沿線巖溶發(fā)育分布進行分析,在此基礎(chǔ)之上進行大面積地面調(diào)查,進一步驗證、發(fā)現(xiàn)巖溶發(fā)育特性。進而針對工程設(shè)置,有針對性地布置大規(guī)模物探手段,對深層巖溶發(fā)育規(guī)律加以分析,并以此為基礎(chǔ),布置鉆探進行驗證,最終取得對沿線巖溶發(fā)育規(guī)律的初步認識。
通過大面積的地質(zhì)調(diào)查、遙感分析及鉆探、物探等手段,對沿線可溶巖地區(qū)各巖層的面巖溶率進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),巖溶的發(fā)育程度與巖性密切相關(guān)[5]。質(zhì)純的灰?guī)r比泥灰?guī)r巖溶發(fā)育;厚層、巨厚層灰?guī)r比薄層灰?guī)r巖溶發(fā)育。例如,龍家寨向斜三疊系嘉陵江組(T2j)厚層灰?guī)r、白云巖,溶蝕洼地密集,地下暗河發(fā)育,面巖溶率可達28.7%;而三疊系下大冶群薄層灰?guī)r區(qū),面巖溶率僅為4.8%,相差6倍以上。
巖溶發(fā)育的形態(tài)往往與巖性有關(guān),例如暗河、溶蝕洼地等巨、大型巖溶現(xiàn)象多發(fā)育于厚層、巨厚層灰?guī)r地層,而薄層、中厚層灰?guī)r地層巖溶形態(tài)則以小型溶洞、落水洞等為主。碳酸巖層理也對巖溶發(fā)育形態(tài)有一定控制。由于地下水沿層理間裂隙滲流,沿線多見溶洞沿碳酸鹽層理延伸的現(xiàn)象。
由于非可溶巖對巖溶水的相對隔水作用,相對隔水層對巖溶水起著限制、匯集、導向的作用,因此在可溶巖與非可溶巖接觸帶附近巖溶往往強烈發(fā)育,特別是由于構(gòu)造的線狀特性,地下暗河沿接觸帶發(fā)育的現(xiàn)象非常普遍。如來鳳縣縣城西南老虎洞,為一處暗河出口,被當?shù)鼐用褡鳛轱嬘盟畞碓?,其洞口處在侏羅系砂巖與三疊系灰?guī)r接觸帶處,且該暗河延伸方向基本沿巖層接觸帶方向。
巖溶水沿地層層理及節(jié)理裂隙滲流,因此巖溶發(fā)育形成明顯的沿褶皺走向發(fā)育的特點。褶皺核部由于地應(yīng)力集中,節(jié)理裂隙密集,透水性強,有利于碳酸巖的溶蝕發(fā)育。因此褶皺核部較翼部巖溶發(fā)育更為強烈。根據(jù)鉆孔資料統(tǒng)計,在褶皺軸部及其附近,巖溶發(fā)育,見洞率高,溶洞的規(guī)模也較大。圖1為龍家寨向斜核部巖溶發(fā)育分布情況,可見巖溶基本沿向斜走向發(fā)育,且核部發(fā)育更為集中、強烈。
圖1 龍家寨向斜溶蝕洼地、地下暗河
區(qū)內(nèi)斷裂多為北北東向、北東向壓性或壓扭性斷裂,一般延伸長且深,斷裂帶附近裂隙比較發(fā)育且密集,有利于巖溶的發(fā)育。對區(qū)內(nèi)共統(tǒng)計2 256個溶蝕洼地,其中發(fā)育在斷裂帶的有432個,占19.1%。溶蝕洼地一般沿斷裂帶呈串珠狀,長軸方向與斷裂方向一致,規(guī)模較大。圖2為張家界車站附近棋盤狀斷層帶附近巖溶發(fā)育情況,可見巖溶漏斗極其發(fā)育,并呈串珠狀,形成暗河入口。
圖2 張家界車站附近棋盤狀斷層帶
區(qū)內(nèi)節(jié)理大體可分為3組,分別為北北東向、北東向及東西向。其中北北東向和北東向節(jié)理多分布于背斜核部,特別是背斜傾伏端,一般具張性。東西向節(jié)理一般為剪性節(jié)理。張性節(jié)理一般寬度0.2~2 cm,節(jié)理面粗糙,有利于巖溶發(fā)育。垂直構(gòu)造線發(fā)育的橫向地下河及沿背斜傾伏端發(fā)育的縱向地下河,多與張性節(jié)理有關(guān)。
地形坡度大小與巖溶發(fā)育有一定的關(guān)系。地形平緩地區(qū)溶蝕洼地、落水洞、巖溶漏斗、溶洞、地下河等大型巖溶比較發(fā)育,區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的溶蝕洼地基本發(fā)育于緩坡或山間盆地等平緩地形地區(qū),地形陡峻地區(qū)大型巖溶基本不發(fā)育,地表僅可見溶蝕裂隙、溶槽、溶溝、石芽等小型巖溶。
分水嶺地區(qū)是巖溶水的補給區(qū),垂向巖溶發(fā)育強烈,溶蝕洼地、巖溶漏斗和落水洞等垂直巖溶形態(tài)廣泛發(fā)育;河谷地區(qū)是巖溶水的排泄區(qū),水平巖溶作用強烈,暗河、溶洞等水平巖溶形態(tài)廣泛發(fā)育。
巖溶發(fā)育在高程上具有明顯的垂直分帶性的特點。根據(jù)酉水河谷及其兩岸的附近地帶發(fā)現(xiàn)的溶洞統(tǒng)計(圖3),大體可分為3層,基本與各級夷平面相當。第一層:一般高程960~1 320 m,共發(fā)現(xiàn)12個溶洞;第二層:一般高程400~620 m,共發(fā)現(xiàn)31個溶洞;第三層:一般高程200~480 m,共發(fā)現(xiàn)27個溶洞。以上資料說明第二、三層巖溶比較發(fā)育,一般高出酉水河床30~150 m,為水平巖溶發(fā)育帶。
圖3 酉水河沿岸溶洞洞口高程投影
根據(jù)對區(qū)內(nèi)暗河出口高程的統(tǒng)計,其高程表現(xiàn)出明顯的垂直分帶性分布規(guī)律,一般略高于當?shù)氐那治g基準面,在河流和溪溝兩側(cè)形成瀑布。
侵蝕基準面控制著區(qū)域內(nèi)巖溶發(fā)育的下限。沿線地形變化大,各地侵蝕基準面高程相差很大。根據(jù)鉆孔揭示,巖溶發(fā)育最大深度多在侵蝕基準面以下100~200 m。以龍家界向斜二疊系灰?guī)r為例,該處侵蝕基準面高程458 m,鉆孔揭示的巖溶發(fā)育最大深度高程為332 m,即侵蝕基準面以下162 m。
通過廣泛收集資料,結(jié)合細致的現(xiàn)場調(diào)查工作,仔細分析區(qū)域內(nèi)巖溶發(fā)育規(guī)律,對于鐵路選線具有重要的意義[6-7]。
根據(jù)調(diào)查分析劃分出巖溶發(fā)育程度、巖溶水富水程度[8],對巖溶強烈發(fā)育區(qū)和強富水區(qū),采取盡量繞避的原則。無法繞避時,則盡量以最短距離通過,以減少巖溶和巖溶水對工程的影響。對不同的線路方案進行比選,統(tǒng)計不同方案分別通過的各級別巖溶發(fā)育區(qū)的長度,結(jié)合工程設(shè)置,特別是隧道通過巖溶區(qū)的長度,選擇最優(yōu)方案[7]。
如圖4所示,線路在桑植車站附近通過青安坪向斜儲水構(gòu)造,該向斜暗河、大型溶洞等巖溶及巖溶水現(xiàn)象極其發(fā)育。對該段落巖溶和巖溶水發(fā)育規(guī)律進行分區(qū),在此基礎(chǔ)上進行選線工作。最終線路方案沿非巖溶區(qū)向北繞行約5 km后,選擇在該向斜構(gòu)造寬度相對較窄、巖溶發(fā)育相對較弱處通過。
圖4 線路平面繞避向斜儲水構(gòu)造
巖溶發(fā)育在高程上具有明顯的垂直分帶性[9],如圖5所示為峰叢洼地處巖溶水垂直分帶特征。其中,垂直循環(huán)帶和季節(jié)變化帶附近地下水運動方式以垂直運動為主,水量較小。水平循環(huán)帶又稱為飽水帶,地下水運動方向以水平運動為主,巖溶管道常表現(xiàn)為形狀不規(guī)則的暗河。根據(jù)巖溶水垂直發(fā)育規(guī)律,隧道工程在高程上應(yīng)盡量避開水平循環(huán)帶,隧道洞身處于垂直循環(huán)帶或深部的虹吸管式循環(huán)帶及深部循環(huán)帶為宜,以減少突涌水的危害。
圖5 峰叢洼地處巖溶水垂直分帶特征
巖溶地區(qū)地質(zhì)勘探一直是工程地質(zhì)界的難題。巖溶的分布規(guī)律影響因素極多[10,11],且一般埋藏較深、不均勻性強,因此表現(xiàn)出偶然性大、“表里不一”等特點[12],其分布規(guī)律難以掌握。黔張常鐵路通過大規(guī)模巖溶區(qū),通過多種勘察手段的應(yīng)用,對各種巖溶現(xiàn)象進行匯總,總結(jié)巖溶發(fā)育規(guī)律主要受巖性、構(gòu)造、地形地貌等因素控制。對巖溶發(fā)育規(guī)律的認識和總結(jié),可以為鐵路選線提供可靠的依據(jù),并對其他巖溶地區(qū)工程地質(zhì)工作具有較好的參考價值。
[1] 鐵路第一勘察設(shè)計院.鐵路工程地質(zhì)手冊[M].北京:中國鐵道出版社,1999:369-386.
[2] 尹國榮.巖溶區(qū)勘察方法及橋梁樁基施工技術(shù)[D].長沙:中南大學,2009:15-60.
[3] 呂小應(yīng),胡子平.宜萬鐵路工程特點難點分析及對策措施.鐵道標準設(shè)計,2006(3):70-72.
[4] 朱自強,王戰(zhàn)軍,等.綜合物探方法在湘西巖溶勘察中的應(yīng)用[J].公路,2012(4):48-53.
[5] 韓寶平.微觀喀斯特作用機理研究[M].北京:地質(zhì)出版社,1998:5-18.
[6] 胡子平.宜萬鐵路齊岳山隧道選線、施工與管理[J].鐵道標準設(shè)計,2010(8):12-19.
[7] 黃樹標.可溶巖地質(zhì)問題及鐵路勘察設(shè)計原則淺議[J].鐵道標準設(shè)計,2008(5):21-25.
[8] 熊道錕.巖溶發(fā)育強度垂直及其工程意義[J].四川地質(zhì)學報,2004,24(2):113-195.
[9] 熊道錕,傅榮華.巖溶發(fā)育強度垂直分帶方法[J].巖土工程技術(shù),2005,19(3):113-118.
[10] 毛燁峰,伍進.巖溶發(fā)育控制因素及發(fā)育規(guī)律淺析[J].西部探礦工程,2009,4(10):80-85.
[11] 金新峰.宜萬鐵路沿線巖溶發(fā)育規(guī)律及其對隧道工程的影響[J].中國地質(zhì)科學院學報,2007,3(25):27-56.
[12] 薛斌,韓小敏.宜萬鐵路巖溶隧道地質(zhì)綜合超前預報技術(shù)[J].鐵道標準設(shè)計,2010(8):72-77.