文一，廖曉勇，閻秀蘭

1.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所 場地污染評估與修復(fù)中關(guān)村開放實驗室，北京100101

2.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院，北京100012

砷是一種廣泛存在于環(huán)境中的類金屬元素，可導(dǎo)致人體患皮膚癌、肺癌以及糖尿病、皮膚病、神經(jīng)和心血管類等非癌癥疾病[1]。砷污染已影響全世界數(shù)百萬人的健康，成為全球關(guān)注的環(huán)境問題[2]。世界上有19 個國家和地區(qū)爆發(fā)過嚴(yán)重的砷污染危害事件，中國是遭受砷毒害最為嚴(yán)重的國家之一，已發(fā)生的砷中毒涉及到全國8 個省和37 個縣[3]。砷污染治理是國際上面臨的亟待解決的重要環(huán)境課題，在我國的《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》中已將砷作為重點防治對象。

傳統(tǒng)的砷污染土壤治理方法包括填埋法、固化/穩(wěn)定化、化學(xué)淋濾等方法，近年來基于超富集植物蜈蚣草(Pteris vittata L.)的砷污染土壤植物修復(fù)技術(shù)被認(rèn)為是應(yīng)用前景廣闊、修復(fù)成本低、且二次風(fēng)險少的方法[4]。蜈蚣草的砷累積量可占總生物干質(zhì)量的2.3%[5]，能提取土壤中不同形態(tài)的砷(非專性吸附態(tài)、專性結(jié)合態(tài)、無定型水合氧化態(tài)、結(jié)晶水合氧化態(tài)以及殘渣態(tài)砷)，其中對無定型水合氧化態(tài)砷的提取可占提取總砷的67%～77%[6]。

借用強化手段，進(jìn)一步提升蜈蚣草富集砷的能力是近期國內(nèi)外研究的重點。微生物可通過自身或其代謝產(chǎn)物促進(jìn)植物根系發(fā)育、增加生物量，提高植物對不同環(huán)境壓力的耐受力，改變土壤中重金屬的形態(tài)，增加重金屬的生物可利用性，來強化植物的修復(fù)效率[7]。例如，接種細(xì)菌后，能增加植物生長促生長素及1-氨基環(huán)丙烷-1-羧酸(ACC)脫氨酶的生成，促進(jìn)油菜對砷、銅、鎳的吸收[8];細(xì)菌還能通過促進(jìn)植物根系發(fā)育，增加生長素(IAA)、鐵運載體的分泌，促進(jìn)芥菜對鉻、鋅及鉛的吸收[9]。本文以從高砷土壤中生長的的蜈蚣草根際土壤中篩選出菌株——鏈霉菌(Streptomyces sp.)作為供試微生物，研究其抗砷性能及其對蜈蚣草富集砷的作用，從菌株對根際環(huán)境影響的角度探討其對砷在土壤-超富集植物根際系統(tǒng)中轉(zhuǎn)運的影響。

1 材料與方法(Materials and methods)

1.1 實驗材料

1.1.1 供試盆栽土

取自湖南郴州鄧家塘砷污染土壤(北緯24°53'～26°50'，東經(jīng)112°50'～114°14'，海拔344 m)，其基本理化性質(zhì)為:pH 值為7.34，有機質(zhì)含量為18.4 g·kg-1，陽離子交換量(CEC)為26 cmol·kg-1，總砷含量為115.74 mg·kg-1，全磷為22.95 g·kg-1，全氮為1.61 g·kg-1。土壤為細(xì)砂土，砂粒體積分?jǐn)?shù)為59.9%，粉粒為24.7%，粘粒為15.4%。供試土壤室內(nèi)自然風(fēng)干，磨碎，過2 mm 篩，混勻，備用。

1.1.2 供試植物

蜈蚣草為湖南郴州無砷污染土壤的野生植株，選擇株高5 ～10 cm、4 ～5 片羽葉、根莖大小一致的植株。每盆移栽1 株蜈蚣草。溫室溫度控制在22℃～25℃之間，室內(nèi)相對濕度控制在75%～80%。

1.1.3 供試菌株及菌液制備

供試菌種篩選自砷含量為90 ～300 mg·kg-1污染土壤中的土著鏈霉菌(Streptomyces sp.)，經(jīng)鑒定其含有參與砷還原轉(zhuǎn)化的arsC 基因。利用胰蛋白胨大豆肉湯培養(yǎng)基(TSB)培養(yǎng)基，在30℃、220 r·min-1下振蕩培養(yǎng)36 h，制備發(fā)酵液。在4℃、6 000 r·min-1下離心10 min，棄去上清液，沉淀用無菌去離子水清洗2 次。用無菌去離子水配制成菌懸液。將Streptomyces sp.菌液的濃度調(diào)整為3×106cfu·mL-1，取800 mL 的發(fā)菌液在高壓滅菌鍋中于121℃、15 min 下處理制成滅活菌液。

1.1.4 試劑

砷酸鈉(Na3AsO4·12H2O)等化學(xué)試劑為國產(chǎn)分析純試劑。TSB 培養(yǎng)基購自美國BD 公司。

1.2 實驗方法

(1)菌株抗砷性能的測定:取在600 nm 吸光值為0.8 的菌液1 mL，接種于含100 mL TSB 培養(yǎng)基的500 mL 三角錐形瓶中，24 h 后，在菌液中加入不同濃度的砷酸鈉(用無菌水配置，并過無菌濾膜，保證無菌)，配制成含0、20、40、60、80 和100 mmol·L-1砷酸鈉的發(fā)酵液。在30℃、220 r·min-1下水浴振蕩培養(yǎng)。24 h 后，收獲菌液，4℃、7 000 r·min-1下離心，用蒸餾水洗滌2 次，在80℃烘至恒重，稱取菌絲質(zhì)量。每個處理3 個重復(fù)。

(2)菌株砷還原能力的測定:取在600 nm 吸光值為0.8 的菌液1 mL，接種于含100 mL TSB 培養(yǎng)基的500 mL 三角錐形瓶中，培養(yǎng)24 h 后加入砷酸鈉(用無菌水配置，并過無菌濾膜，保證無菌)，配制成75 mg·L-1的砷酸鈉發(fā)酵液，用含相同砷酸鹽濃度的滅活菌液作為對照。每隔6 h，從活性菌液和對照組菌液中各取出4 mL，7 000 r·min-1下離心，測定上清液中As(Ⅲ)和As(Ⅴ)的含量。每個處理3 個重復(fù)。

(3)盆栽實驗共設(shè)4 個處理，分別是不添加菌的空白對照處理組(CK)、不添加菌但種植蜈蚣草的植物對照處理組(CK+P)、Streptomyces sp.菌液處理組(S)、施加Streptomyces sp.菌液并種植蜈蚣草處理(S+P)，每個處理設(shè)4 個重復(fù)。蜈蚣草移栽7 d 確保成活后，在CK、CK+P 處理組中施入100 mL 滅活菌液，在S 和S+P 處理組中施入100 mL 活性菌液，菌液采用針頭，通過根際灌注和表層噴灑的方式施加，添加后適當(dāng)翻動表層土壤，使菌液在表層土壤(0 ～10 cm)混合均勻。60 d 時收獲植物和土壤，利用晃動根部，獲得非粘附的土壤，作為非根際土。用軟毛刷刷下粘附在根際的土壤作為根際土。土壤樣品分成3 份，一份在室內(nèi)自然風(fēng)干，用于測定總砷、砷結(jié)合態(tài);一份保存在4℃，用于測定可溶性有機碳(DOC);一份保存在-80℃，用于測定砷形態(tài)。植物先用自來水沖洗干凈，然后用去離子水洗滌3 遍。植株上的水珠用濾紙吸干，稱取植物生物質(zhì)量，將植物分為地上部、地下部在烘箱烘干，用于總砷測定。

1.3 檢測方法

采用硝酸-雙氧水消煮土壤樣品，硝酸-高氯酸消煮植物樣品，用原子熒光分光光度計測定總砷含量[10]。用的磷酸抗壞血酸提取土壤中砷[11]，用1∶1 甲醇水提取植物樣品中的砷[12]，用液相色譜-原子熒光光譜聯(lián)用(LC-AFS)測定砷形態(tài)。土壤砷結(jié)合態(tài)分析采用武斌等分級方法連續(xù)提取[13]。定量稱取10 g 土壤，置于150 mL 三角瓶中，加入50 mL 超純水;連續(xù)振蕩2 h，3 500×g 下離心15 min，過0.45 μm水系濾膜;取10 mL 水樣，利用TOC 分析儀測定[14]。選用水土比1∶2，混勻后放置15 min，利用pH 計測定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所獲數(shù)據(jù)利用Excel 和SPSS13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析及差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果(Results)

2.1 Streptomyces sp.的抗砷及還原砷能力

由圖1 可見，當(dāng)砷酸鹽濃度從0 增加到40 mmol·L-1時，Streptomyces sp.的菌絲干質(zhì)量隨砷酸鹽濃度的增加大幅度下降，但隨著砷酸鹽濃度的進(jìn)一步升高(40 ～100 mmol·L-1)，菌絲的干質(zhì)量變化不大，由此可見，雖然砷能抑制Streptomyces sp.的正常生長，但該菌仍表現(xiàn)出極強的耐砷能力。

圖1 不同濃度砷酸鹽中Streptomyces sp.的生長情況Fig.1 Growth of Streptomyces sp.in different concentrations of arsenate

在有氧條件下，Streptomyces sp.能有效地將As(V)還原為As(III)，在培養(yǎng)48 h 后，活性菌液處理組中的As(III)濃度達(dá)到60.08 mg·L-1，還原率達(dá)到96.5%。48 h 后As(III)的濃度變化漸趨平緩。微生物失活的對照組培養(yǎng)液中未檢測出As(III)，該結(jié)果表明As(V)還原主要是菌劑Streptomyces sp.的作用(圖2)。

圖2 Streptomyces sp.對砷酸鹽的還原能力Fig.2 Arsenate reduction ability of Streptomyces sp.

2.2 Streptomyces sp.對蜈蚣草生長的影響

圖3 Streptomyces sp.對蜈蚣草生長的影響Fig.3 Effect of Streptomyces sp.on growth of P.vittata

施用Streptomyces sp.對蜈蚣草生長的影響見圖3。施加Streptomyces sp.的處理組中蜈蚣草地上、地下部分質(zhì)量和生物總質(zhì)量均高于施用滅菌處理的對照組，分別升高了16.91%、2.84%和10.04%。但統(tǒng)計結(jié)果無顯著性差異。

2.3 添加Streptomyces sp.對蜈蚣草砷富集的影響

施加Streptomyces sp.對蜈蚣草砷吸收的影響見圖4A。添加Streptomyces sp.處理組蜈蚣草的地上部砷含量為930 mg·kg-1，顯著高于對照組(CK+P)的地上部砷含量(P ＜0.05)，為對照組的1.76 倍。添加Streptomyces sp.的處理組中蜈蚣草的轉(zhuǎn)運系數(shù)為2.22，是對照組的2.05 倍，表明添加Streptomyces sp.能顯著提高蜈蚣草地上部對砷的吸收，促進(jìn)蜈蚣草對砷從地下到地上部的轉(zhuǎn)運。施用Streptomyces sp.處理后，蜈蚣草地下部砷濃度比對照組低14.41%，但未達(dá)顯著性差異。添加Streptomyces sp.后對蜈蚣草砷累積的影響見圖4B。與對照組相比，施用菌劑Streptomyces sp.能顯著提高蜈蚣草地上部砷累積量(P ＜0.05)，蜈蚣草地上部累積量是對照組的2.09 倍。施菌處理后，由于地下部生物量以及施菌對砷轉(zhuǎn)運的影響，Streptomyces sp.地下部砷累積量較對照組降低了38.19%，差異顯著(P ＜0.05)。以上結(jié)果表明，供試微生物Streptomyces sp.能強化蜈蚣草提取土壤砷，促進(jìn)砷從蜈蚣草地下部向地上部轉(zhuǎn)運，它可以作為強化植物砷修復(fù)的微生物材料。

圖4 Streptomyces sp.菌對蜈蚣草砷累積的影響注:A，蜈蚣草砷濃度;B，蜈蚣草砷累積量。Fig.4 Effect of Streptomyces sp.on As accumulation of P.vittata

2.4 Streptomyces sp.對土壤總砷含量的影響

添加抗砷菌Streptomyces sp.后，蜈蚣草根際土壤的總砷濃度較其他各組均有顯著下降(P ＜0.05)。與不種植物的對照組(CK)及菌土(S)組相比，分別降低了32.93%和33.99%;與對照組(CK+P)根際土壤相比，下降了22.06%。由于蜈蚣草對砷的超富集作用，CK+P 組的根際土壤砷含量與CK 和S 組比較，表現(xiàn)為顯著降低(P ＜0.05)，分別降低了18.93% 和18.06%，其砷含量下降量低于施加Streptomyces sp.菌處理(S+P)的蜈蚣草根際土壤。將蜈蚣草和微生物作為影響土壤總砷含量變化的因素，對根際土壤進(jìn)行考慮交互作用的雙因素方差分析，分析表明:施用Streptomyces sp.和種植蜈蚣草對土壤總砷含量的影響無明顯的交互作用(F=1.80，P=0.21)。由表1 可見，Streptomyces sp.能有效增強蜈蚣草對根際土壤砷的去除能力，但在本實驗條件下，Streptomyces sp.和蜈蚣草對于根際土壤砷去除能力未出現(xiàn)交互作用，表現(xiàn)為相加作用。

表1 Streptomyces sp.對土壤中砷濃度的影響Table 1 Effect of Streptomyces sp.on As concentration in soil

2.5 Streptomyces sp.對土壤中砷形態(tài)及價態(tài)的影響

添加Streptomyces sp.各處理組土壤砷形態(tài)結(jié)果見表2。各處理組中的土壤均能檢測到As(Ⅴ)和As(Ⅲ)，其中以As(Ⅴ)為主，占土壤總砷的86.30%～99.43%，As(Ⅲ)中占土壤總砷的0.56% ～8.15%，S 組及S+P 組土壤中As(Ⅲ)濃度較高。由表2 可知，Streptomyces sp.菌土組(S 組)中的As(Ⅲ)濃度是CK 組的2.03 倍，具有顯著性差異(P ＜0.05)，表明Streptomyces sp.在盆栽條下能促進(jìn)土壤中As(Ⅴ)的還原。施加Streptomyces sp.后，蜈蚣草根際土壤的As(Ⅲ)濃度顯著高于其他處理組(P ＜0.05)，是CK 的7.23 倍，是CK+P 組根際土壤的5.33 倍。將蜈蚣草和微生物作為影響土壤As(Ⅲ)變化的因素，對根際土壤進(jìn)行考慮交互作用的雙因素方差分析，蜈蚣草和Streptomyces sp.對根際土壤中As(Ⅲ)具有顯著交互作用(P ＜0.05)，能顯著增加根際土壤中的As(Ⅲ)濃度。以上結(jié)果表明，加入Streptomyces sp.菌后，能促進(jìn)根際土壤中As(Ⅴ)還原成As(Ⅲ)，Streptomyces sp.和蜈蚣草對于這一過程具有協(xié)同作用。

表2 Streptomyces sp.對土壤中砷價態(tài)的影響Table 2 Effect of Streptomyces sp.on As speciation in soil

Streptomyces sp.對土壤砷結(jié)合形態(tài)的影響見表3，添加Streptomyces sp.菌液的土壤的殘渣態(tài)砷(O-As)顯著低于CK，下降了24.49%(P ＜0.05)，表明抗砷菌Streptomyces sp.在土壤中可促進(jìn)土壤中生物有效性最低的殘渣態(tài)砷的轉(zhuǎn)化。與CK 比較，S+P 處理組根際土壤松散態(tài)結(jié)合砷(L-As)、鋁結(jié)合態(tài)砷(Al-As)、鐵結(jié)合態(tài)砷(Fe-As)和殘渣態(tài)砷(O-As)等4 種砷形態(tài)的含量均顯著降低(P ＜0.05)，分別下降了86.16%、67.79%、49.48%和40.29%，其中OAs 從48.15 mg·kg-1下降至28.75 mg·kg-1，占S+P處理組根際土壤總砷含量下降的49.74%。與CK+P 相比，S+P 處理組的蜈蚣草根際土壤的Al-As、Fe-As 和O-As 含量均顯著降低(P ＜0.05)，分別下降了50.82%、38.39%和45.64%。這說明，抗砷菌Streptomyces sp.能通過增強蜈蚣草對根際土壤的Al-As、Fe-As 以及O-As 等生物有效性低的砷形態(tài)的吸收利用，提高蜈蚣草對根際土壤砷的提取作用。

表3 Streptomyces sp.對土壤砷結(jié)合形態(tài)的影響Table 3 Effect of Streptomyces sp.on As fractions in soil(mg·kg-1)

2.6 Streptomyces sp.對土壤中根際環(huán)境的影響

圖5 為施加Streptomyces sp.處理后蜈蚣草根際和非根際水溶液中的pH 值。結(jié)果表明，非根際土壤溶液的pH 值為7.83 ～7.85，根際土壤溶液pH值為8.30 ～8.32，均呈弱堿性。CK+P 和S+P 處理組的蜈蚣草根際土壤均高于非根際土壤的pH值，可增加至0.47 個單位。施加Streptomyces sp.后根際和非根際土壤均比施加滅活菌液處理組的pH值增加了0.02 個單位。這表明施加Streptomyces sp.可影響土壤pH 值，從而引起根際環(huán)境的變化。

圖5 Streptomyces sp.對根際pH 值的影響Fig.5 Effect of Streptomyces sp.on pH in rhizosphere soil

添加Streptomyces sp.對蜈蚣草土壤中DOC 的影響見表4。S+P 處理組的根際土壤中DOC 的含量高于其他各組，與CK+P 根際土壤相比，增加18.10%，但未達(dá)顯著性差異(P ＞0.05);較S 和CK 組分別增加27.91%和83.70%，具有顯著性差異(P ＜0.05)。CK+P 組由于植物根際分泌物的作用，其根際DOC 的含量仍然高于S 和CK 處理組，但增加量較S+P 組的根際土壤低，分別增加8.34%和54.46%。對根際土壤DOC 含量進(jìn)行交互作用分析，結(jié)果表明:蜈蚣草和Streptomyces sp.共同作用對根際土壤DOC 濃度不存在交互作用，聯(lián)合作用呈相加作用。

表4 Streptomyces sp.對土壤中DOC 的影響Table 4 Effect of Streptomyces sp.on DOC in soil(mg·kg-1)

3 討論(Discussion)

植物修復(fù)技術(shù)被認(rèn)為是治理土壤砷污染最經(jīng)濟(jì)有效的途徑之一[15]，然而植物修復(fù)砷的效率常受到植物生長速度和生物量、砷含量及砷的生物有效性等因素限制。筆者近年來一直探索利用微生物強化植物修復(fù)砷污染土壤，本研究結(jié)果表明,在蜈蚣草中添加抗砷微生物Streptomyces sp.后，蜈蚣草地上部砷濃度比同期對照組高75.52%，蜈蚣草總砷累積量比同期對照高45.07%，應(yīng)用Streptomyces sp.能有效強化蜈蚣草對砷的吸收與富集，從而提高蜈蚣草修復(fù)砷污染土壤的效率。Ghosh 等[16]從蜈蚣草根際土壤中分離假單胞菌、叢毛單胞菌和寡養(yǎng)單胞菌等抗砷菌株，水培實驗結(jié)果表明，菌株能有效促進(jìn)蜈蚣草的生長，增加蜈蚣草砷含量，可達(dá)對照組的1.96 倍。曾東等[17]從湖南某砷污染地區(qū)蜈蚣草根系及根系新鮮土中篩選出11 組抗砷菌，盆栽實驗結(jié)果表明，抗砷菌在一定程度上能夠刺激蜈蚣草的生長，提高蜈蚣草的生物量，促進(jìn)砷由蜈蚣草的地下部向地上部轉(zhuǎn)運。Liu 等[18]發(fā)現(xiàn)在蜈蚣草根部中接種叢枝菌根真菌可以增加蜈蚣草生物量，促進(jìn)蜈蚣草砷吸收。課題組前期研究發(fā)現(xiàn)，在蜈蚣草中加入Streptomyces sp.可促進(jìn)蜈蚣草生物量呈顯著增加[10]，本實驗中施用含有參與砷還原轉(zhuǎn)化的arsC 基因抗砷菌Streptomyces sp.后也能促進(jìn)蜈蚣草的生長，其較對照組高出10.04%。微生物通過促進(jìn)植物生長，提高植物生物總量，從而增加植物對砷的積累，這是微生物提高植物修復(fù)效率的重要途徑之一。

土壤中砷主要以As(Ⅴ)為主，As(Ⅴ)通過化學(xué)吸附和(或)表面沉淀作用在土壤及粘土礦物上吸附，其移動性和生物活性都低于As(Ⅲ)[19]。已有研究表明，環(huán)境中的異化砷還原微生物可將吸附在礦物或沉積物上的As(Ⅴ)還原為具移動性和毒性更強的As(Ⅲ)，將砷從固相釋放到液相中[20]。Yamamura 等[21]將異化砷還原菌添加到含砷的土壤中，發(fā)現(xiàn)其可將土壤中As(Ⅴ)轉(zhuǎn)化為移動性更強的As(Ⅲ)，他認(rèn)為，該種微生物為促進(jìn)植物砷吸收提供了可能。本實驗研究發(fā)現(xiàn)，施加抗砷菌Streptomyces sp.后，蜈蚣草根際土壤中As(III)含量較植物對照組提高了4.3 倍，并且根際土壤中Al-As、Fe-As 以及O-As含量均顯著降低，為蜈蚣草提供了更多的可利用態(tài)砷。根際環(huán)境是植物根系在生理過程下形成的不同于原土的，具有特殊物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)的動態(tài)微型生態(tài)系統(tǒng)，其根際環(huán)境中的pH 值、根系分泌物等直接影響重金屬的固定和活化狀態(tài)，從而影響到重金屬在土壤-植物過程中的遷移轉(zhuǎn)化行為[22]。土壤pH 值變化受根系分泌物的種類與數(shù)量、微生物數(shù)量或活性影響，是影響土壤中砷吸附的重要因素。土壤pH 值影響砷的有效性，pH 值越高，土壤中的鐵、鋁氧化物易帶負(fù)電荷，有利于土壤砷的溶出，土壤有效態(tài)砷含量增加[23]。Fitz 等[24]根據(jù)已有的植物根際研究結(jié)果，推測了砷在根際中的可能變化，他認(rèn)為，根際pH 值升高會造成As(Ⅴ)可溶性增加，反之則會降低。本研究結(jié)果證實了這一推測，添加抗砷菌Streptomyces sp.使蜈蚣草根際土壤的pH 值有所增加，根際As(III)含量增加，土壤中鐵、鋁結(jié)合態(tài)及殘渣態(tài)含量降低。

可溶性有機質(zhì)是控制砷的遷移和轉(zhuǎn)換過程中的重要因素[25]。在有氧條件下，有機質(zhì)含量可以促進(jìn)微生物代謝，進(jìn)一步影響砷的氧化還原作用，從而影響砷在土壤中的移動性及生物可利用性[26]。Balasoiu 等[27]報道了在鉻化砷酸銅(CCA)污染土壤中，隨著有機質(zhì)含量增加，土壤中As(III)比例增加。本實驗結(jié)果表明:加入Streptomyces sp.后蜈蚣草根際DOC 含量較植物對照組增加18.10%，蜈蚣草根際As(III)較植物對照組顯著性增加?？扇苄杂袡C質(zhì)可以通過競爭吸附作用減少砷在土壤表面的吸附，進(jìn)而增加難溶態(tài)砷的轉(zhuǎn)化和增強砷的移動性[28]。Tu等[29]發(fā)現(xiàn)蜈蚣草在砷脅迫下分泌出大量的可溶解有機碳，可促進(jìn)土壤中砷酸鐵(Fe-As)和砷酸鋁(Al-As)礦物溶解及砷的釋放。本研究中添加Streptomyces sp.后，隨著蜈蚣草根際DOC 含量增加，土壤中Al、Fe 結(jié)合態(tài)和殘渣態(tài)砷含量顯著降低，與Tu的研究結(jié)果一致。

綜上所述，抗砷微生物Streptomyces sp.可作為強化蜈蚣草砷修復(fù)的微生物材料，其表現(xiàn)出了較好的促植物砷吸收作用，Streptomyces sp.通過影響蜈蚣草根際環(huán)境，增加蜈蚣草根際土壤pH、DOC 含量促進(jìn)砷形態(tài)變化，增加砷生物可利用性，從而促進(jìn)蜈蚣草對砷的富集。

[1] Vahter M E.Interactions between arsenic-induced toxicity and nutrition in early life[J].The Journal of Nutrition,2007,137(12):2798－2804

[2] Nordstrom D K.Worldwide occurrences of arsenic in ground water[J].Science,2002,296(5576):2143－2145

[3] Sun G.Arsenic contamination and arsenicosis in China[J].Toxicology and Applied Pharmacology,2004,198(3):268－271

[4] 廖曉勇,陳同斌,謝華,等.磷肥對砷污染土壤的植物修復(fù)效率的影響:田間實例研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,24(3):455－462 Liao X Y,Chen T B,Xie H,et al.Effect of application of P fertilizer on efficiency of As removal from Ascontaminated soil using phytoremediation:Field study[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2004,24(3):455－462(in Chinese)

[5] Ma L Q,Komar K M,Tu C,et al.A fern that hyperaccumulates arsenic[J].Nature,2001,409(6820):579

[6] Silva Gonzaga M I,Santos J A G,Ma L Q.Arsenic chemistry in the rhizosphere of Pteris vittata L.and Nephrolepis exaltata L.[J].Environmental Pollution,2006,143(2):254 －260

[7] Wu G,Kang H,Zhang X,et al.A critical review on the bio-removal of hazardous heavy metals from contaminated soils:Issues, progress, eco-environmental concerns and opportunities[J].Journal of Hazardous Materials,2010,174(1-3):1－8

[8] Khan M S,Zaidi A,Wani P A,et al.Role of Plant Growth Promoting Rhizobacteria in the Remediation of Metal Contaminated Soils:A Review[M]//Lichtfouse E.Organic Farming,Pest Control and Remediation of Soil Pollutants.New York:Springer,2010:1,319

[9] Glick B R.Using soil bacteria to facilitate phytoremediation[J].Biotechnology Advances,2010,28(3):367－374

[10] 趙根成,廖曉勇,閻秀蘭,等.微生物強化蜈蚣草累積土壤砷能力的研究[J].環(huán)境科學(xué),2010,31(2):431－436 Zhao C G,Liao X Y,Yan X L,et al.Enhancement of As-accumulation by Pteris vittata L.affected by microorganisms[J].Environmental Science,2010,31(2):431－436(in Chinese)

[11] Garcia-Manyes S,Jiménez G,Padróc A,et al.Arsenic speciation in contaminated soils[J].Talanta,2002,58(1):97－107

[12] Zhang W H,Cai Y,Tu C,et al.Arsenic speciation and distribution in an arsenic hyperaccumulating plant[J].Science of the Total Environment,2002,300(1-3):167－177

[13] 武斌,廖曉勇,閻秀蘭,等.石灰性土壤中砷形態(tài)分級方法的比較及其最佳方案[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,26(9):1467－1469 Wu B,Liao X Y,Yan X L,et al.Comparison of five methods for fractionation of calcareous soil contaminated with arsenic [J].Acta Scientiae Circumstantiae,2006,26(9):1467－1469(in Chinese)

[14] Silva Gonzaga M I,Ma L Q,Santos J A G,et al.Rhizosphere characteristics of two arsenic hyperaccumulating Pteris ferns[J].Science of the Total Environment,2009,407(16):4711 －4716

[15] Cunningham S D,Ow D W.Promises and prospects of phytoremediation[J].Plant Physiology,1996,110(3):715－719

[16] Ghosh P,Rathinasabapathi B,Ma L Q.Arsenic-resistant bacteria solubilized arsenic in the growth media and increased growth of arsenic hyperaccumulator Pteris vittata L.[J].Bioresource Technology,2011,102(19):8756－8761

[17] 曾東,許振成.抗砷菌對蜈蚣草生長及其砷吸收能力的影響[J].環(huán)境污染與防治,2010(5):43－46 Zeng D,Xu Z C.Effect of arsenite-resistent bacteria on growth and arsenite adsorption capacity of Pteris vittata L[J].Environmental Pollution&Control,2010(5):43－46(in Chinese)

[18] Liu Y,Christie P,Zhang J,et al.Growth and arsenic uptake by Chinese brake fern inoculated with an arbuscular mycorrhizal fungus[J].Environmental and Experimental Botany,2009,66(3):435－441

[19] 羅磊,張淑貞,馬義兵.土壤中砷吸附機理及其影響因素研究進(jìn)展[J].土壤,2008,40(3):351－359 Luo L,Zhang S Z,Ma Y B.Advance in research on arsenic sorption and its affecting factors in soils[J].Soil,2008,40(3):351－359(in Chinese)

[20] 陳倩,蘇建強,朱永官.微生物砷還原機制的研究進(jìn)展[J].生態(tài)毒理學(xué)報,2011,6(3):225－233 Chen Q,Su J Q,Zhu Y G.Advances in mechanisms of microbial arsenate reduction[J].Asian Journal of Ecotoxicology,2011,6(3):225－233(in Chinese)

[21] Yamamura S,Watanabe M,Yamamoto N,et al.Potential for microbially mediated redox transformations and mobilization of arsenic in uncontaminated soils[J].Chemosphere,2009,77(2):169－174

[22] 徐衛(wèi)紅,黃河,王愛華,等.根系分泌物對土壤重金屬活化及其機理研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境,2006,15(1):184－189 Xu W H,Huang H,Wang A H,et al.Advance in studies on activation of heavy metal by root exudates and mechanism[J].Ecology and Environment,2006,15(1):184－189(in Chinese)

[23] Masscheleyn P H,Delaune R D,Patrick Jr W H.Effect of redox potential and pH on arsenic speciation and solubility in a contaminated soil[J].Environmental Science&Technology,1991,25(8):1414－1419

[24] Fitz W J,Wenzel W W.Arsenic transformations in the soil-rhizosphere-plant system: Fundamentals and potential application to phytoremediation[J].Journal of Biotechnology,2002,99(3):259－278

[25] 劉廣良,蔡勇.環(huán)境中砷與溶解有機質(zhì)的絡(luò)合作用[J].環(huán)境化學(xué),2011,30(1):51－53 Liu G L,Cai Y.Complexation of arsenic with dissolved organic matter in the environment[J].Environmental Chemistry,2011,30(1):51－53(in Chinese)

[26] Dobran S,Zagury G J.Arsenic speciation and mobilization in CCA-contaminated soils:Influence of organic matter content[J].Science of the Total Environment,2006,364(1-3):239－250

[27] Balasoiu C F,Zagury G J,Deschênes L.Partitioning and speciation of chromium,copper,and arsenic in CCAcontaminated soils:Influence of soil composition[J].Science of the Total Environment,2001,280(1-3):239－255

[28] Wang S,Mulligan C N.Effect of natural organic matter on arsenic release from soils and sediments into groundwater[J].Environmental Geochemistry and Health,2006,28(3):197－214

[29] Tu S,Ma L,Luongo T.Root exudates and arsenic accumulation in arsenic hyperaccumulating Pteris vittata and non-hyperaccumulating Nephrolepis exaltata[J].Plant and Soil,2004,258(1):9 －19