摘 要： 在初三化學教學中，教師應創(chuàng)設有效的學習情境，讓學生主動參與科學實驗的探究與推理，培養(yǎng)科學的認知態(tài)度和勇于探索的精神。
　　關鍵詞： 初三化學教學 探究性實驗 創(chuàng)設學習情境
　　《全日制義務教育化學課程標準》提倡在化學實驗教學中，讓學生通過探究性學習獲得知識，在這個過程中學會科學的方法、技能和科學的思維方式，逐漸形成終身學習的意識和能力，并把化學知識與生活聯(lián)系起來，讓化學知識為生活服務。
　　化學新課程倡導以科學探究為主的多樣化學習方式，但并不是說探究性教學是唯一的教學方式，也不是說每類化學知識的教學都適合采用探究性方法。如：教學實驗室制取氧氣的方法、氧氣的性質時，可以采用講授和驗證性實驗相結合的方式。那什么樣的化學實驗課題才適合探究性教學呢？我認為應該是內容源于生活，學生感興趣的，并且在探究的過程中，學生能體會到應用知識解決問題所帶來的快樂。如探究燃燒的條件，怎樣滅火，怎樣逃離火災，鐵為什么會生銹等問題。還有，確定探究內容時應以學生現(xiàn)有的知識、實驗能力、思維能力為背景，可操作性強，不能超出學生現(xiàn)有的知識、能力太多。
　　總體實踐下來，我認為教師應在化學實驗教學中創(chuàng)設學習情境，讓學生主動參與整個探究過程，培養(yǎng)探究意識。探究活動的基本模式是：發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、進行假設、收集資料、實驗操作、分析現(xiàn)象和數(shù)據(jù)、形成結論、提出新的問題。
　　怎樣創(chuàng)設學習情境？它可以是課本中的演示實驗、家庭小實驗、學生實驗，甚至是某些考題，都可以把它們改成真正的探究性實驗。某年的中考題中有這樣一道題：有一包黑色的粉末，有可能是炭粉、氧化銅中的一種或兩種，把該粉末加入稀硫酸。
　　我曾把這道題改成一個探究性實驗。教育家陳鶴琴說：“凡是兒童能夠自己做的應該讓他們自己做，凡是兒童能夠自己想的應該讓他們自己想?！眰魇谑降慕虒W方式一般都是老師操作、演示，學生觀察，得出結論。我把它改成師生共同設計實驗方案，學生主動參與整個過程，親自操作，老師在必要時加以指點。下面我把設計過程寫出來，與大家共勉。
　　1.教師提出問題。
　　有一包黑色的粉末，有可能是炭粉、氧化銅中的一種或兩種。怎樣才能確定這包粉末的成分？
　　2.學生說出假設。
　　假設1：這包黑色粉末是炭粉；
　　假設2：這包黑色粉末是氧化銅；
　　假設3：這包黑色粉末是炭粉和氧化銅的混合物。
　　3.讓學生查資料、回憶整理碳和氧化銅的相關性質。
　　炭的主要成分是碳，碳不溶于水，也不溶于酸，碳與氧氣（充足）反應生成二氧化碳，在隔絕氧氣和高溫的條件下，碳會還原氧化銅等氧化物。
　　氧化銅的性質：不溶于水，但溶于酸，并且與酸反應生成藍色的溶液。
　　4.通過比較，確定用稀硫酸來鑒別黑色粉末的成分。
　　5.分析如果假設成立，看到的現(xiàn)象是什么？并把下表填好。
　　6.請學生到講臺進行操作。（此時老師要根據(jù)情景誘導學生，形式可以是老師提問，學生討論回答。不足之處，老師加以補充。）
　?、儆檬裁磧x器做實驗？（燒杯、玻璃棒、藥匙）
　?、谌《嗌俸谏勰?？（少量）
　　③加快溶解的速度有什么方法？（用酒精燈進行微熱）
　?、艿渭舆m量的稀硫酸，怎樣判斷適量？（黑色粉末完全消失或黑色粉末不再消失）
　　7.實驗現(xiàn)象：部分黑色粉末溶解，無色溶液變成藍色。
　　8.得出結論，假設3成立。
　　9.提出新的問題：誰能對燒杯中溶液的溶質進行猜想？怎樣驗證？
　　同學們又討論開了，有的說只有硫酸銅，有的說還有硫酸?？梢苑湃脘\粉，如果看到有氣泡，說明里面有硫酸，否則就沒有。
　　在實驗當中，叫學生到講臺操作與老師自己操作，教學效果很不一樣，看老師操作，學生不太注意操作動作，只注意現(xiàn)象，看同學操作，注意每一步的操作，不對馬上指出，而且學生親自操作，一旦錯誤，改正后記得牢，其他學生也能主動參加探究，情緒非常高漲。特別是對于滴加多少稀硫酸才算適量，同學們更是爭論不休，效果很好。
　　因此，教學中大膽地把演示實驗向學生開放，除了能引起學生的注意，增強觀察力外，更重要的是培養(yǎng)學生的自信心和創(chuàng)新精神，提高他們的應變能力和對實際生活問題的解決能力。通過探究性學習，化被動為主動，把枯燥的習題變成可以觀察、觸摸、生動具體的東西，提高了學生的興趣，并有效地把化學知識、基本操作技能與解決問題聯(lián)系起來，讓學生覺得學有所用。
　　探究性教學除了能培養(yǎng)學生的操作技能、科學的學習方法之外，把化學知識生活化也是探究性教學的另一個理念。如：通過探究性實驗，讓學生自己總結出燃燒的條件是：①要有可燃物；②與氧氣接觸；③溫度達到著火點。這三個條件同時具備才會燃燒。由燃燒的三個條件推出滅火的三個原理：①清除可燃物或與可燃物隔離；②與氧氣隔絕；③溫度降到著火點以下。只要具備其中一個原理，就可以滅火。但僅知道滅火的原理還不夠，必須與生活結合起來。如發(fā)生火災，逃離時該怎么做？為什么要沿著墻角匍匐前進？這時教師可以補做一個實驗，點燃一高一低的兩支蠟燭，罩上一個大燒杯，這時先提問學生，哪支蠟燭先熄滅？大部分學生認為是低的先熄滅。因為他們知道二氧化碳的密度比空氣的大。但實際上是高的先熄滅。創(chuàng)設這樣的學習情境，讓學生明白，在燒杯里面燃燒蠟燭，溫度上升，生成的二氧化碳氣體也上升，所以碰到火災逃生時，要沿著墻角匍匐前進。
　　生活中發(fā)生的事情也可以用來創(chuàng)設學習情境。有一次，一家工廠的工人宿舍發(fā)生火災，結果兩間相鄰的宿舍，一間宿舍里的人全部活了下來，另一間的人全部死亡。當時情況是這樣：半夜起火，這兩間宿舍里的人都無法逃出去了，其中一間宿舍的工人，把被子撕開，用水濕潤，把門隙堵死，他們自己再把毛巾浸濕，捂住嘴巴、鼻子，最后終于被消防人員救了出來，另一間的人就沒有采取堵塞門縫的措施，結果都死了。請同學們就這一情況進行討論，這是為什么？同學們七嘴八舌，討論到最后，總結出著火時有大量的黑煙、有毒氣體、二氧化碳等，發(fā)生火災時，很多人是先被黑煙嗆死的。同學們越說越激動，把看過的偵探小說也搬了出來：以前有人謀殺人后，制造了火災現(xiàn)場，結果法醫(yī)檢查死者的嘴巴就知道他是被害的。通過創(chuàng)設這樣的學習情境，把化學知識與生活聯(lián)系起來，讓學生覺得學化學既有用又有趣。
　　隨著新課標的穩(wěn)步推進，我們應在探究性教學中大膽嘗試，讓學生做力所能及的事。碰到學生力所不能及的事情時，教師才給予適當?shù)膸椭?。讓學生通過探究性學習，真切地體會到科學探究的艱辛，感受化學世界的奇妙。逐漸把學生培養(yǎng)成擁有實事求是、一絲不茍的科學態(tài)度和敢于質疑、勇于探索的人。
　　參考文獻：
　　[1]劉俊.促進化學課堂有效探究的實踐與思考.中學化學教學參考，2012.