摘要：中國當前存在著勞動所得占GDP比重下降，資本所得占GDP比重上升的問題，且這一趨勢今后仍將持續(xù)一段時間。勞動所得比重下降，從短期來看，有利于提高要素效率，促進經濟社會快速發(fā)展。但是，從長期來看，職工工薪報酬偏低不僅直接損害職工權益，而且不利于經濟的健康發(fā)展。針對中國勞動報酬在初次分配中比重過低的事實，學者們紛紛對這一熱門社會問題進行討論。通過學習相關文獻，對這類文章的研究方法做一分析，以期為今后的創(chuàng)新研究打下基礎。
　　關鍵詞：勞動報酬；政治經濟學；研究方法
　　十七大報告提出，要“深化收入分配制度改革，增加城鄉(xiāng)居民收入，逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重”。指出了我國當前收入分配中存在的問題，為我們指明了收入分配改革的方向。建國以來，中國一直在努力建立能兼顧國家、集體、個人三者利益，適應社會主義市場經濟體制要求的，既有利于充分調動各方面積極性和創(chuàng)造性，又使每個勞動者和社會成員都能公平享有與經濟發(fā)展相適應的經濟收入和社會福利的分配制度。
　　一、選題意義
　　“十二五”規(guī)劃綱要明確了完善收入分配制度作為“十二五”時期經濟社會發(fā)展的主要任務和努力實現兩個“同步”和兩個“提高”的重要目標。在我國當前經濟形勢下，長期對外依賴出口、投資拉動的經濟增長模式亟須改進，亟需提升內需，完善國民收入分配格局，努力提高勞動報酬在初次分配中所占比重對縮小收入差距，擴大消費需求，調整經濟結構特別是調整產業(yè)結構具有重要意義。
　　國民收入在經過初次分配以后形成勞動者報酬、資本所得和政府對生產環(huán)節(jié)直接征收的稅賦三種形式，它是解決貨幣資本的所有者和人力資本的所有者之間的利益分配問題。初次分配是更為基礎性的分配關系，不僅數額大，而且涉及面廣，初次分配的公平與否直接影響政府再分配和慈善公益第三次分配。一般來說，衡量一國國民收入初次分配是否公平的主要指標是分配率，即勞動報酬總額占國內生產總值的比重。如果勞動者報酬總額在GDP的比重越高，則說明國民收入的初次分配越公平。
　　在黨的十七大報告中，首次將“加快推進以改善民生為重點的社會建設”作為一個單獨的部分提出，充分體現了黨對人民群眾的關懷，表明了為人民群眾創(chuàng)造幸福生活是我黨始終追求的奮斗目標。其中，“深化收入分配制度改革，增加城鄉(xiāng)居民收入”是改善民生的重點任務之一，在這里，針對當前我國收入分配領域的突出問題，我們黨第一次明確提出要“逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重”。這是深化收入分配體制改革的重大舉措，認真學習和體會這項舉措的重要意義，研究貫徹落實的具體途徑和措施，對于建立健全合理有序的收入分配格局、轉變經濟發(fā)展方式、改善人民生活特別是普通勞動者的生活都具有重要意義。
　　二、參考文章
　　為了解有關提高勞動者報酬相關論文中所使用的研究方法，筆者通過五篇文章進行分析。它們分別是：張建國的《中國居民勞動報酬占比問題》、信衛(wèi)平的《關于提高勞動報酬在初次分配中的比重的思考》、崔學鋒的《提高勞動報酬在初次分配中的比重》、趙學清的《勞動力充裕條件下怎么提高勞動報酬比重》、李蘭芬的《企業(yè)提高勞動報酬的民生責任》。
　　三、研究方法的運用
　　這五篇文章中，毋庸置疑，文獻研究法是最常見的研究方法。所謂文獻研究法，是根據一定的研究目的或課題，通過調查文獻來獲得資料，從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被廣泛用于各種學科研究中。其作用有：能了解有關問題的歷史和現狀，幫助確定研究課題；能形成關于研究對象的一般印象，有助于觀察和訪問；能得到現實資料的比較資料；有助于了解事物的全貌。這五篇文章都采用了這種研究方法，他們在前人研究的基礎上進行了更深入的分析，使文章在“巨人的肩膀上”內容更飽滿，論據更充分，多處引用名人名言，使文章真實、有說服力。
　　提及勞動報酬，必定離不開數據統(tǒng)計，因而文章中也使用了數學方法。數學方法就是在撇開研究對象的其他一切特性的情況下，用數學工具對研究對象進行一系列量的處理，從而作出正確的說明和判斷，得到以數字形式表述的成果。科學研究的對象是質和量的統(tǒng)一體，它們的質和量是緊密聯系，質變和量變是互相制約的。要達到真正的科學認識，不僅要研究質的規(guī)定性，還必須重視對它們的量進行考察和分析，以便更準確地認識研究對象的本質特性。數學方法主要有統(tǒng)計處理和模糊數學分析方法。例如，在信衛(wèi)平的《關于提高勞動報酬在初次分配中的比重的思考》中，開篇就用到了統(tǒng)計的方法來引出問題的存在：改革開放之后，中國城鄉(xiāng)居民的收入水平有了很大提高。統(tǒng)計資料顯示，2007年中國城鄉(xiāng)居民的人均可支配收入和人均純收入分別是1978年的40倍和31倍，但勞動報酬偏低的問題依然比較突出。
　　定性分析法，就是對研究對象進行“質”的方面的分析。具體地說是運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對獲得的各種材料進行思維加工，從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，達到認識事物本質、揭示內在規(guī)律。這五篇文章都對勞動報酬的概念進行了分析、定義，雖略有不同，但都說出了勞動報酬的實質。狹義的勞動報酬，是指社會主義公有制經濟中按勞分配收入。吳佩芳，在《關于提高勞動報酬在初次分配中比重的思考》中提出：勞動報酬就是勞動者依據按勞分配的原則，通過貨幣或實物，從社會領取的一定數量的個人消費品，這主要在初次分配領域實現，我國的按勞分配主要是通過勞動報酬的形式來實行的。廣義的勞動報酬是指相對于非勞動收入而言的勞動收入，它包括按勞分配收入、直接的勞動收入和出賣勞動力的收入。信衛(wèi)平，在《關于提高勞動報酬在初次分配中的比重的思考》中提出：勞動力所有者因提供勞動而獲得勞動報酬。崔學鋒，在《提高勞動報酬在初次分配中的比重》中提出：勞動報酬即勞動工資，是指用人單位依據國家有關規(guī)定或勞動合同的約定，以貨幣形式直接支付給本單位勞動者的報酬，包括工資、薪金、獎金、津貼等，延長工作時間的工作報酬以及特殊情況下支付的工資等，即通常所說的工資性收入。
　　歷史研究法，是運用歷史資料，按照歷史發(fā)展的順序對過去事件進行研究的方法。亦稱縱向研究法，是比較研究法的一種形式。它不僅應用于社會學科領域，也應用于自然學科領域，如生物學研究、地理學研究等。只要是追根求源，追溯事物發(fā)展的軌跡，探究發(fā)展軌跡中某些規(guī)律性的東西，就屬于歷史研究的范圍，也就不可避免地要運用歷史研究法。簡而言之，歷史研究就是以過去為中心的研究，它通過對已存在的資料的深入研究，尋找事實，然后利用這些信息去描述、分析和解釋過去的過程，同時揭示當前關注的一些問題，或對未來進行預測。在李蘭芬的《企業(yè)提高勞動報酬的民生責任》這片文章中，作者提到收入分配時，就新中國收入分配制度的變遷采用了歷史研究法，通過不同時期的收入分配制度的研究總結出建國以來的60多年，我國的收入分配制度理論和政策從注重公平—打破平均、犧牲公平注重效率–重視公平、改善民生，走出了一條螺旋上升的道路。
　　案例研究法是認定研究對象中的某一特定對象，加以調查分析，弄清其特點及其形成過程的一種研究方法。個案研究有三種基本類型：（1）個人調查，即對組織中的某一個人進行調查研究；（2）團體調查，即對某個組織或團體進行調查研究；（3）問題調查，即對某個現象或問題進行調查研究。在張建國的《中國居民勞動報酬占比問題》中，作者就我國城鄉(xiāng)居民勞動報酬所占比重偏低做論據，論述了我國勞動報酬所占比重偏低的事實。
　　描述性研究法，是一種簡單的研究方法，它將已有的現象、規(guī)律和理論通過自己的理解和驗證，給予敘述并解釋出來。它是對各種理論的一般敘述，更多的是解釋別人的論證，但在科學研究中是必不可少的。它能定向地提出問題，揭示弊端，描述現象，介紹經驗，它有利于普及工作，它的實例很多，有帶揭示性的多種情況的調查；有對實際問題的說明；也有對某些現狀的看法等。學者們就勞動報酬進行了國際比較，認為我國勞動者報酬不僅遠遠低于發(fā)達國家的水平，而且也低于新興工業(yè)化國家、轉軌國家和一些發(fā)展中國家水平。
　　四、研究方法的不足
　　在諸多研究方法中，筆者認為案例分析法相對于其他方法，非常適合于運用到勞動報酬這類政治經濟學研究當中，但是，在現有的經濟學文章中，這一研究方法的使用略顯蒼白。案例研究由來已久，在醫(yī)學、法學和社會學的研究中應用最多，也最有成效。在經濟學的研究中相對較少，在國內經濟學界則更少。新古典經濟學忽視事實和過程的分析，被科斯譏諷為“黑板經濟學”（1991），其所表現的數學化和工程化傾向，使之脫離了經濟學的本來含義。傳統(tǒng)社會主義政治經濟學有過之而無不及，其研究方法是，除了一些就事論事的調查報告以外，居統(tǒng)治地位的是概念推理和邏輯演繹，既無假設前提，也不作經驗檢驗，像樣的個案研究自然很少，事實的比率太低。研究方法上的缺陷，使之陷入了深刻的危機之中。中國經濟學的發(fā)展和現代化必須在方法和方法論上有所前進和突破，其中，開展和重視個案研究是一個重要的方面。
　　在政治經濟學中，一個案例就是對一個經濟問題和政治決策的再現和描述，就是對一個經濟過程及其復雜情景的刻畫和分析。因此，案例研究是進行實證分析的重要方法。案例研究的基本特征之一是它的真實性。一個案例必須是一個真實的故事，或一篇動人的報導，如果出于保密和其他原因，不得不進行掩飾和隱匿，可以使用假名和代號，但故事情節(jié)必須是真實的，不能隨意杜撰。
　　案例研究提供的真實場景應當是系統(tǒng)的和全面的，有故事背景，有來龍去脈，有發(fā)展過程，有人物情節(jié)，最好在附錄中還要有完整的圖示和數據。人們讀完案例，起碼能夠掌握所述事件的基本事實以及充分的數據和資料，從而為展開進一步的研究、分析和討論奠定堅實的基礎。這是從事案例研究和寫作的另一個基本要求。
　　一個好的案例必須是一個開放的體系，它所提供的是真實的問題、矛盾和困境，存在著從各個側面進行研究、分析和解釋的可能性，因而，通過個案分析進行實證研究，雖然不一定能夠完全證實和（或）證偽什么，但是卻可以有所發(fā)現。如果把案例研究搞成一個封閉的體系，就無法對真實的社會經濟生活及其矛盾運動過程作出恰當的描述和中肯的分析，甚至會發(fā)生極大的扭曲。
　　五、結 語
　　科學研究往往不是從某一學科、某一領域、某一角度就得以解決，而是要從多角度、多側面研究才能完成。單一的方法往往表現出很大的局限性，只能取得一部分信息，而大部分信息可能被忽視，使研究難以奏效。在許多情境中，最佳選擇可能是各種方法的結合。因此，交叉綜合使用兩種以上的研究方法已成為發(fā)展趨勢。通過分析學習文章的內容與研究方法，在內容的選擇與研究方法的運用上應取其精華，做到全面而深刻地分析問題、解決問題，真正意義的不同的研究方法要與日后的實踐操作相結合。
　　參考文獻：
　　[1] 張建國.中國居民勞動報酬占比問題[J].爭鳴園地，2010，（46）：46-47.
　　[2] 信衛(wèi)平.關于提高勞動報酬在初次分配中的比重的思考[J].中國勞動關系學院學報，2008，（6）：43-47.
　　[3] 李蘭芬.企業(yè)提高勞動報酬的民生責任[J].江西社會科學，2010，（3）：16-21.
　　[4] 崔學鋒.提高勞動報酬在初次分配中的比重[J].黨政干部論壇，2009，（4）：25-27.
　　[5] 趙學清.勞動力充裕條件下怎樣提高勞動報酬比重[N].解放日報，2007-14-10（15