摘 要:圍繞唐陽煤礦632工作面實際情況,運用綜合指數(shù)法、可能性指數(shù)法和經(jīng)驗類比法對工作面的沖擊危險性進行了評價。根據(jù)評價結(jié)果結(jié)合實際情況,采取了煤層預(yù)注水和鉆孔卸壓措施,進行了工作面預(yù)卸壓處理。實現(xiàn)了工作面安全開采。
關(guān)鍵詞:沖擊危險性 斷層 煤層預(yù)注水 鉆孔卸壓
中圖分類號:TD353 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2012)12(b)-0069-01
唐陽煤礦632工作面,平均埋深540~720 m;煤厚5.76 m;煤層傾角6°~18°,平均12°;煤巖結(jié)構(gòu)簡單,兩側(cè)分布F29和DF5大斷層;屬“斷層夾持型”工作面。
1 632工作面沖擊危險性評價
1.1 綜合指數(shù)法評價
1.1.1 地質(zhì)因素評定
唐陽煤礦632工作面地質(zhì)因素影響下沖擊地壓危險性指數(shù)Wtl=0.42,介于0.3~0.5之間,具有弱沖擊危險[1]。
1.1.2 開采技術(shù)條件評定
632工作面開采技術(shù)條件導(dǎo)致的沖擊地壓危險指數(shù)為Wt2=0.35,介于0.3~0.5之間,具有弱沖擊危險。
1.2 可能性指數(shù)法評價
1.2.1 采場應(yīng)力分布
632工作面埋深按H=700 m計算,煤層上應(yīng)力集中系數(shù)按k=1.3,巖石重力密度γ=2.5×104 N/10-3 m計算,則最大應(yīng)力為kγH=22.75 MPa,煤層單向抗壓強度σc=22.58 MPa,處于發(fā)生沖擊地壓的基本應(yīng)力水平線上。
1.2.2 煤體沖擊傾向性
實驗室測試得632工作面煤層的沖擊傾向性指數(shù)約為WET=5.09,具有強沖擊傾向性。
1.2.3 隸屬度UIc計算
應(yīng)力對“發(fā)生沖擊地壓”事件隸屬度UIc=0.5。
1.2.4 隸屬度UWET計算
沖擊傾向性對“發(fā)生沖擊地壓”事件隸屬
UWET=1.0。
1.2.5 沖擊可能性指數(shù)U確定
U =(UIc+UWET)/2 (1)
根據(jù)公式(1)可得:632工作面的可能性指數(shù)U=0.75。
1.2.6 診斷某一點沖擊地壓發(fā)生的可能性
U=0.75,介于0.6~0.8之間,屬可能發(fā)生沖擊地壓工作面,說明632工作面存在一般發(fā)生沖擊地壓的力源條件,在工作面采掘到斷層區(qū)域或頂板巖層運動時,可能發(fā)生沖擊地壓。
1.3 經(jīng)驗類比法
根據(jù)經(jīng)驗類比法分析,632工作面主要沖擊地壓危險區(qū)域有14個,其中微小沖擊危險區(qū)域8個,一般沖擊危險區(qū)域5個,較強沖擊危險區(qū)域1個。
1.4 632工作面沖擊危險性評價
綜合分析綜合指數(shù)法、可能性指數(shù)診斷法和經(jīng)驗類比法的結(jié)果,根據(jù)沖擊地壓分級方法,632工作面整體上具有弱沖擊危險。
2 632工作面沖卸壓措施
2.1 煤層預(yù)注水
2.1.1 理論分析
煤層預(yù)注水[2]是在采掘前,對煤層進行全方位、長時壓力注水,目的是通過壓力水的物理化學(xué)作用,改變煤的物理力學(xué)性質(zhì),減弱或者消除沖擊危險。煤層預(yù)注水是一種積極主動的區(qū)域性防范措施,不僅能消除或減緩動力現(xiàn)象威脅,而且可起到消塵、降溫,改善勞動條件的作用。
2.1.2 注水技術(shù)方案設(shè)計
注水孔在軌道順槽一則沿傾向下行鉆孔布置,與煤層走勢一致;注水孔超前工作面煤壁40~100 m,注水孔直徑Φ56 mm;注水孔長度為工作面煤體傾向長度2/3;注水孔間距為10 m,平行布置;封孔長度為5 m;初設(shè)注水壓力不小于5 MPa。如圖1所示。
2.2 鉆孔卸壓
2.2.1 理論分析
鉆孔卸壓[2]是利用鉆孔方法消除或減緩沖擊地壓危險的解危措施。鉆進愈接近高應(yīng)力帶,鉆孔沖擊頻度越高,強度也越大。因此每個鉆孔周圍形成一定破碎區(qū),當(dāng)這些破碎區(qū)互相接近后,便能使煤層破裂卸壓。鉆孔卸壓的實質(zhì)是利用高應(yīng)力條件下,煤層中積聚的彈性能來破壞鉆孔周圍的煤體,使煤層卸壓、釋放能量,消除沖擊危險。
2.2.2 鉆孔卸壓技術(shù)方案設(shè)計
鉆孔卸壓一般采用大直徑鉆孔方式。根據(jù)唐陽煤礦實際開采條件和施工條件,選取鉆孔參數(shù)為:鉆孔孔深20 m,孔徑Φ110 mm,孔距3~5 m,鉆孔距離地板1.2 m。
3 結(jié)語
(1)唐陽煤礦632工作面屬于斷層夾持型工作面。
(2)采用綜合指數(shù)法、可能性指數(shù)法和經(jīng)驗類比法得到632工作面具有弱沖擊危險性。
(3)采用煤層預(yù)注水和鉆孔卸壓等措施可預(yù)防沖擊地壓的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]錢鳴高,劉聽成.礦山壓力及其控制[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1992.
[2]潘立友,張立俊,劉先貴.沖擊地壓預(yù)測與防治實用技術(shù)[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2006:25-34.