陸海濱 李 彤 段大為 高文卿 于美麗 周淑芬 李金友 于廣棟
1(天津醫(yī)科大學(xué)研究生院,天津 300203)2(天津市第三中心醫(yī)院,天津 300170)3(天津市人工細胞重點實驗室,天津 300170)
動脈微栓過濾器(arterial filter,AF)是體外循環(huán)(extracorporeal circulation,ECC)中用于濾除氣栓、脂肪粒等微小栓子的裝置,可以降低ECC相關(guān)的神經(jīng)系統(tǒng)認知功能障礙[1]。濾網(wǎng)是AF的核心組件,多由滌綸、錦綸、尼龍等材料制成。
自ECC技術(shù)應(yīng)用于心臟手術(shù)以來,炎性反應(yīng)、濾網(wǎng)堵塞導(dǎo)致的剪切力過大破壞血液成分、循環(huán)流量減低、進血端壓力過高存在管路迸裂風(fēng)險等并發(fā)癥便成為亟待解決的問題。近年來,由于涂層材料的使用,上述與ECC相關(guān)的并發(fā)癥得到顯著改善[2-3]。
目前,國內(nèi)應(yīng)用的涂層ECC設(shè)備均為進口產(chǎn)品,主要應(yīng)用于ECMO轉(zhuǎn)流,價格昂貴,在常規(guī)手術(shù)中應(yīng)用受到限制[4]。而AF涂層單一,產(chǎn)品少,選擇空間小。由于結(jié)構(gòu)的特殊性,涂層AF不但要有良好的生物相容性,還要兼顧應(yīng)用安全等,但國內(nèi)外鮮有針對AF新型涂層的研究報道。
低分子肝素鈉(low molecular weight heparin,LMWH)是目前國外ECC設(shè)備中廣為應(yīng)用的一類涂層物質(zhì),抗凝效果確切。海藻酸鈉是生物相容性良好的天然提取物,造價低廉,是藥物載體的理想材料。部分氧化后的海藻酸鈉(oxidized sodium alginate,OSA)表面有大量的活性醛基[5],可以實現(xiàn)與改性后材料的共價結(jié)合。LMWH與OSA兩種不同涂層的濾網(wǎng),可以在抗凝效果、材料成本以及擴展應(yīng)用方面滿足不同的要求。
為研究新型涂層材料,將現(xiàn)有國產(chǎn)未涂層的AF產(chǎn)品進行拆解,對其核心組件——滌綸(polyester,PET)材質(zhì)的濾網(wǎng)進行化學(xué)接枝改性,共價結(jié)合LMWH涂層和OSA涂層,并對涂層后材料的生物相容性和AF應(yīng)用安全性進行評價和比較。
成人動脈微栓過濾器(東莞科威醫(yī)療器械有限公司)拆解后,將濾網(wǎng)裁剪為5 cm×2 cm;肝素鈉(分子量12 000~20 000,效價150 IU/mg,安徽金鑫生物),人血清白蛋白(Behring GmbH,德國),人血清纖維蛋白原(EMD Chemicals,德國);聚乙烯亞(分子量60 000)、海藻酸鈉(分子量7 000~20 000)、亞硝酸鈉、高碘酸鈉等試劑均購自Sigma公司。
紅外分光光度計(NICOLET 6700,Thermo,美國),紫外分光光度計(UV-2800,日立,日本),凝血自動分析儀(STA-R Evolution?,Diagnostica Stago,法國),血細胞分析儀(ADVIA2120,SIEMENS,德國),BCA蛋白定量試劑盒(SK3021,上海生工),掃描電鏡(FEI臺式,美國)。
1.2.1 材料表面改性與涂層制備
1.2.1.1 重氮化方法制備LMWH[6]
肝素鈉粉劑1 g充分溶解于去300 mL離子水中,并加入亞硝酸鈉10 mg,在0℃、pH=2.7條件下反應(yīng)2 h后,調(diào)定溶液pH值至7.0以中止反應(yīng),得到LMWH溶液。用7 000 Da孔徑的透析袋將反應(yīng)后的溶液進行透析后冷凍,利用低溫真空干燥機進行干燥獲得LMWH粉末。
1.2.1.2 OSA的制備[5]
將海藻酸鈉4 g充分溶解于196 g去離子水中,并加入高碘酸鈉0.432 g,避光反應(yīng)24 h,加入乙二醇終止反應(yīng),得到OSA溶液。向OSA溶液加入NaCl,混勻后倒入乙醇中,將析出物抽濾干燥后再次溶于去離子水中,用3 500 Da孔徑的透析袋進行透析,低溫真空干燥后獲得OSA粉末。
1.2.1.3 滌綸濾網(wǎng)表面改性與涂層修飾[7]
取200 mL質(zhì)量分數(shù)為30%的H2SO4,并加入0.948 g的K2MnO4,配制K2MnO4濃度為0.03 mol/L的H2SO4·K2MnO4溶液。如圖1所示,首先用H2SO4·K2MnO4溶液對PET材料進行預(yù)處理,氧化材料表面形成羧基(—COOH,a),充分清洗干燥后,在pH=9、室溫條件下與聚乙烯亞胺的氨基(—NH2,b)結(jié)合并構(gòu)建大量的“空間臂”,增加以氨基基團為主的結(jié)合位點,進而與LMWH或OSA末端的醛基(—CHO)結(jié)合,制成“終點固定”方式的共價鍵結(jié)合的涂層材料:LMWH涂層的PET濾網(wǎng)(LMWH組),OSA涂層的PET濾網(wǎng)(OSA組)。另有空白對照的未涂層濾網(wǎng)(PET組)。
圖1 高分子材料表面共價結(jié)合涂層的制備流程Fig.1 The flow chart of the coating material production.
1.2.1.4 整裝濾器的涂層修飾
整裝涂層濾器用于壓力、流量測定。將未拆解的AF接入閉合回路,在不同處理階段,依次預(yù)充H2SO4·K2MnO4溶液、PEI溶液、LMWH或OSA溶液,并維持轉(zhuǎn)流狀態(tài);在每次更換預(yù)充液前、反應(yīng)結(jié)束后,使用去離子水反復(fù)沖洗。
1.2.2 材料表面涂層效果分析
1.2.2.1 材料表面涂層定性分析
分別制備LMWH與OSA對照樣品的溴化鉀壓片;待測濾網(wǎng)取1 cm2小片,用去離子水清洗3遍后干燥備用。利用紅外分光光度計對材料表面進行掃描,并與標準藥品的吸光度曲線進行對比。
1.2.2.2 LMWH定量檢測
材料表面LMWH涂層密度的測定采用甲苯胺藍定量方法,在參考文獻[8]中的方法建立標準曲線(見式(1))后,取10 cm2樣品,加入質(zhì)量分數(shù)0.02%的TBO、PBS各2.5 mL,震蕩混勻,室溫反應(yīng)50 min。利用紫外分光光度計,測量630 nm波長處的abs值,并根據(jù)標準曲線推算等價于肝素鈉標準品的涂層密度(見式(2))。
1.2.2.3 OSA定量檢測
材料表面OSA涂層密度的測定采用硫酸-苯酚多糖定量方法,在參考文獻[9]中的方法建立標準曲線(見式(3))后,留取制備涂層前后的OSA反應(yīng)液,用硫酸苯酚法處理后,用紫外分光光度計測量480 nm波長處的abs值,利用差值根據(jù)標準曲線推算等價于葡萄糖標準品的涂層密度(見式(4))。
1.2.3 生物相容性評價
1.2.3.1 表面接觸角測定
待測濾網(wǎng)適當修剪,充分干燥,通過微量進樣器在其表面滴加2 μL純水,用動態(tài)接觸角測量儀記錄接觸角不同時間點的變化。實驗數(shù)據(jù)由SCA 202軟件進行進一步分析。
1.2.3.2 涂層表面蛋白黏附檢測
涂層表面黏附蛋白性能的測試使用BCA蛋白分析試劑盒,觀察材料表面對人血清白蛋白及人血纖維蛋白原的黏附情況。參照說明書制作標準工作曲線(見式5),配制BCA工作液和0.2 mg/mL的蛋白稀釋液。將10 cm2樣品剪做碎片,加入1.5 mL蛋白稀釋液,將材料完全浸沒。置于恒溫水箱中,37℃孵育1 h。取反應(yīng)液100 μL,加入BCA工作液1 mL,在60℃恒溫孵浴30 min。利用紫外分光光度計在562 nm進行測定,根據(jù)標準曲線,推算反應(yīng)前后的蛋白量差值,即為材料表面的等價標準蛋白黏附量(見式(6))。
1.2.3.3 涂層表面血小板黏附測試
將健康志愿者全血以800 r/min離心10 min后,得到富血小板血漿,留樣測定血小板計數(shù)PLT1;取10 cm2樣品,剪成碎片,加入等量血漿,在37℃恒溫水箱孵浴2 h后再次測定血小板計數(shù)PLT2(見式7)。
血小板黏附率=(PLT1-PLT2)/PLT1(7)
1.2.3.4 體外抗凝活性檢測
抽取健康志愿者全血,3 000 r/min離心15 min,得到貧血小板血漿,留樣測定凝血指標PT、TT、FIB、APTT。取10 cm2樣品,剪成碎片加入等量血漿,在37℃恒溫水箱孵育2 h后,再次取樣測定凝血指標。
1.2.3.5 體外血栓形成試驗
將待測濾網(wǎng)30 cm2真空干燥后稱量干重W1,再將其置于12孔培養(yǎng)板內(nèi),迅速加入新鮮未抗凝全血2 mL浸沒材料,37℃恒溫孵育60 min取出樣品。PBS沖洗3遍,3%戊二醛浸泡2 h,用梯度乙醇(體積分數(shù)分別為50%、60%、70%、80%、90%、98%)處理后低溫真空干燥,再次稱量干重W2,計算單位面積黏附量(見式(8)),并通過掃描電鏡觀察濾網(wǎng)表面血栓的形成情況。
1.2.4 應(yīng)用安全性能評價
1.2.4.1 表面涂層動態(tài)脫落檢測
以3只中空的未涂層濾器外殼作為容器,每組取100 cm2樣品修剪待測,放入不同濾器,出口處以未涂層濾網(wǎng)攔截,保證樣品不會脫出。連接體外循環(huán)機、泵管(30 cm),PVC管路(30 cm×2),預(yù)充PBS約250 mL。從轉(zhuǎn)流開始(0 h),在此后1、2、4、8、16、32、64 h的時間點抽取轉(zhuǎn)流液,OSA組采用硫酸苯酚法、LMWH組采用甲苯胺藍法進行定量,PET組用兩種方法定量。
1.2.4.2 流量及壓力測試
AF兩端連接帶有側(cè)孔的接頭,并接入閉合的離心泵為動力的環(huán)路,將壓力監(jiān)測儀與側(cè)孔連接。環(huán)路中預(yù)充聚明膠肽與生理鹽水(3∶1),測試不同轉(zhuǎn)速下的濾器進口端壓力、流量變化,計算流量/轉(zhuǎn)速比值。
所有定量資料用“均數(shù)±標準差”表示,所得數(shù)據(jù)利用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,用方差分析進行多組間比較,兩兩比較利用SNK-q檢驗,統(tǒng)計學(xué)差異檢驗標準P<0.05。
涂層物質(zhì)定量結(jié)果,LMWH組涂層密度等價于肝素鈉標準品(42.3±8.5)g/cm2,而OSA組涂層密度等價于葡萄糖標準品(111.0±15.0)μg/cm2。
紅外光譜可見圖2,LMWH標準品在3 400 nm附近出現(xiàn)強吸收峰,OSA標準品在3 350 nm處出現(xiàn)強吸收峰,均為醛基吸收峰。PTE材料在3 000~3 500 nm波長處無吸收跡象,而涂層后材料在3 000~3 500 nm的吸光度增加,與LMWH、OSA標準品特征吸收峰趨勢相同。
從表1中可見,與PET組相比,涂層后材料與水的表面接觸角顯著減?。≒<0.01)。與LMWH組相比,OSA組的接觸角更小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
從實驗中發(fā)現(xiàn)(見表1),材料對蛋白的吸附量與接觸角的大小有相同趨勢,PET組對纖維蛋白原有強烈的吸附傾向,對白蛋白也存在一定程度的吸附,而涂層材料表面的纖維蛋白原與白蛋白吸附量均顯著減少(P<0.01),且OSA涂層表面的吸附蛋白少于LMWH涂層表面的吸附蛋白,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 材料表面接觸角與表面血清蛋白成分的黏附(n=6)Tab.1 The contact angle and absorption of serum protein to the surface(n=6)
與PET組相比,涂層后材料血小板黏附率顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。LMNH組血小板黏附率小于OSA涂層材料(P<0.05)(見圖3)。
圖3 涂層前后血小板粘附比較(n=6)Fig.3 Comparation of plateletad here to material surface(n=6)
凝血功能檢測發(fā)現(xiàn),同接觸材料前凝血指標相比,血漿與 PET組接觸后,PT延長,APTT與 TT有不同程度的縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);血漿與LMWH組、OSA組接觸后,PT變化無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),APTT、TT延長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與 LMWH組相比,OSA組對血漿APTT、TT影響較小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而PT變化差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在不同條件下,血漿FIB變化均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(見圖4)。
圖4 不同材料對凝血4項的影響(n=6)Fig.4 The effect of different material to coagulation indices
如表2所示,在全血浸泡后,樣品的單位面積干重均有所增加。與涂層后材料相比,未涂層材料的質(zhì)量顯著增加(P<0.01),LMWH組與OSA組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。電鏡圖片顯示(見圖5),PET組濾網(wǎng)的網(wǎng)孔大量堵塞(見圖5(a)),甚至大面積地被血液成分覆蓋(見圖5(b)),而涂層材料濾網(wǎng)僅表面有少量異物,網(wǎng)孔仍然通暢(見圖5(c)~(d))。
表2 全血浸泡后各組干重變化(n=6)Tab.2 The dry weight variation of all groups after soak in blood
圖5 涂層前后材料表面血栓形成情況。(a)PET組(部分堵塞);(b)PET組(嚴重堵塞);(c)LMWH組(通暢);(d)OSA組(通暢)Fig.5 The throm bus on the surfaces of different coating.(a)Group PET(partly blocked);(b)Group PET(seriously blocked);(c)Group LMWH(clear);(d)Group OSA(clear)
在動態(tài)脫落檢測中(見表3),起始階段(0 h)轉(zhuǎn)流液中出現(xiàn)的涂層物質(zhì)較多,可能為材料表面的殘留反應(yīng)液,此后便趨于穩(wěn)定。在96 h的轉(zhuǎn)流過程中,轉(zhuǎn)流液中涂層物質(zhì)變化(約10%)無統(tǒng)計學(xué)差異,表明96 h內(nèi)兩種涂層材料均無顯著脫落,涂層結(jié)合牢固。
在流量測試中,在轉(zhuǎn)速為350~1 200 r/min范圍內(nèi),涂層后濾器較PET組在相同轉(zhuǎn)速下流量降低,流量/轉(zhuǎn)速(F/R)減低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。轉(zhuǎn)速超過1 500 r/min后,各組間流量、流量/轉(zhuǎn)速差異無統(tǒng)計學(xué)意義(見表4)。涂層濾器之間的比較無統(tǒng)計學(xué)意義。
表3 涂層物動態(tài)脫落檢測(n=6)Tab.3 The loss of the coating during analog ECC(n=6)
表4 各組濾器不同泵速下的流量變化(n=6)Tab.4 The variation of flow with different rotate speed(n=6)
在壓力測試中,與PET組相比,涂層后濾器相同泵速下入口側(cè)壓力(P<0.01)、跨濾器壓差(P<0.05)有所增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩種涂層濾器間比較,相同泵速下入口側(cè)壓力、跨濾器壓力無顯著差異(見圖6)。
體外循環(huán)是心外手術(shù)中生理功能出現(xiàn)紊亂的主要原因。Solberg的研究認為,ECC可能會引起廣泛、未知的不良反應(yīng)(比如凝血功能異常),并通過觸發(fā)一系列旁路最終發(fā)展為全身的炎性反應(yīng);而過多的血小板黏附所導(dǎo)致的血小板減少,會導(dǎo)致術(shù)后的出血和恢復(fù)時間延長[10]。Gunaydin在回顧性分析中指出,這一系列反應(yīng)已經(jīng)被證實是血液和非生物相容性材料表面接觸所致,而材料的生物相容性涂層可以有效地改善這一狀況[11]。ECC的不良反應(yīng)可能受到多方面的影響:涂層物質(zhì)的種類和結(jié)構(gòu)、氣血接觸面、血流動力學(xué),以及和血液接觸的異物表面(比如體外循環(huán)管路和AF)。在體外循環(huán)中,AF的主要功能就是減少潛在的微小氣栓和血栓。Hussaini等認為,由于動脈微栓過濾器在體外循環(huán)設(shè)備中占據(jù)較大的接觸面積,所以其生物相容性涂層對減輕術(shù)中的炎性反應(yīng)有重要作用[12]。AF和ECC中其他的部件有很大的不同,比如外殼和濾網(wǎng)的材料、濾網(wǎng)孔徑、預(yù)充量、最大血流比率、跨濾器壓力、涂層材料以及濾器的結(jié)構(gòu)對血流動力學(xué)的影響。生物相容性AF改善全身的炎性反應(yīng)主要通過涂層材料及方法、濾器設(shè)計影響血流動力學(xué)變化。
圖6 不同AF的流量-壓力曲線(n=6)。(a)入口側(cè)壓力;(b)跨濾器壓力Fig.6 The flow-pressure curve of different AF(n=6).(a)The inlet pressure;(b)The trans-filter pressure
LMWH是臨床常用抗凝藥物,通過催化抗凝血酶Ⅲ與凝血酶X的反應(yīng),實現(xiàn)抑制凝血過程的作用,并且避免了完整肝素抗凝所帶來的出血傾向和血小板減少等副作用[11]。目前,國外已有商品LMWH涂層設(shè)備的生產(chǎn)。OSA近年來廣泛用作藥物載體,關(guān)于其抗凝效果及抗凝機制尚不明確,但實驗中發(fā)現(xiàn)OSA涂層同樣具有抗凝活性。
由本研究可見,化學(xué)接枝改性的方法可以實現(xiàn)LWMH和OSA兩種涂層與材料表面的穩(wěn)固結(jié)合,顯著改善了滌綸濾網(wǎng)的生物相容性。從紅外光譜可見,涂層后材料與涂層物質(zhì)特征峰處出現(xiàn)變化,雖然水化醛基也在該位置有吸收峰存在,但由于PET樣品與涂層后樣品在相同條件下測試,結(jié)合定量數(shù)據(jù)及生物相容性結(jié)果,可以證實材料表面有涂層物質(zhì)存在。在生物相容性評價中,OSA涂層表面接觸角較LMWH涂層更小,說明OSA涂層具有更好的親水性,而相應(yīng)地,OSA涂層表面黏附的蛋白成分(尤其是纖維蛋白原)也較LMWH更少。LMWH涂層表現(xiàn)出更好的抗血小板黏附,以及凝血激活時間的顯著延長。Wan等采用等離子體技術(shù)處理滌綸材料,對其表面基團進行分析后推斷,CO基團的增加是材料表面親水性提高的主要因素之一[12]。而Zhu等研究認為,纖維蛋白原的疏水基容易與疏水性表面結(jié)合,引起構(gòu)象變化,進而刺激血小板黏附激活、凝血因子激活等一系列凝血發(fā)硬,但親水性材料表面形成的“調(diào)和膜”可以減少纖維蛋白原的附著,具有更好的血液相容性[15]。大量的活性醛基帶有負電荷,使得OSA涂層具有一定的抗栓性能。所以,完善涂層方法,提高涂層濃度,探索不同氧化程度的OSA活性,增加活性醛基數(shù)量,可能對改善OSA涂層的抗凝活性有一定的推動作用。兩種涂層濾網(wǎng)在全血成分接觸后,仍能保持網(wǎng)孔的通暢,這有利于血液成分的保護,可保證濾器使用的安全性、持久性。
在模擬ECC中,濾網(wǎng)轉(zhuǎn)流初始階段出現(xiàn)較多的脫落物質(zhì),這可能與材料表面黏附的非共價結(jié)合的涂層物質(zhì)有關(guān),但整個轉(zhuǎn)流液中脫落涂層的濃度十分穩(wěn)定,為抗凝管理的安全性提供了保障。Wendel總結(jié)了涂層技術(shù)認為,穩(wěn)定的涂層材料,將極大簡化心臟手術(shù)中的抗凝管理,且更為安全[16]。涂層后濾器進口側(cè)壓力的增加、流量/轉(zhuǎn)速比值的減小,可能與涂層后濾網(wǎng)的流體動力學(xué)變化有關(guān),但壓力仍在濾器標注范圍內(nèi),且遠低于上限220 mmHg。雖有統(tǒng)計學(xué)意義,但差異較小的跨濾器壓力對血液成分影響很小。流量數(shù)據(jù)并無明確指標,但變化不大,且常規(guī)轉(zhuǎn)速小,流量并無差異。經(jīng)測試可發(fā)現(xiàn),跨濾器壓力、流量/轉(zhuǎn)速雖有變化,但并不影響AF在ECC中的應(yīng)用安全性。由于AF對纖維強度無明確要求,且電鏡下未見纖維表面出現(xiàn)裂痕等異常變化,轉(zhuǎn)流中無濾網(wǎng)破損,所以雖然未對纖維強度進行測試,但顯然涂層濾網(wǎng)適用于長時間、高流量轉(zhuǎn)流。
經(jīng)過評價與檢驗可以認為,LMWH與OSA兩種涂層的滌綸濾網(wǎng)都具有良好的生物相容性與應(yīng)用安全性,其不同的生物相容性特點可以適用于不同需要。作為藥物載體的OSA,成本低,易于獲取,組織相容性好,不但可以推進AF在常規(guī)心臟手術(shù)中的應(yīng)用,還具有更大的擴展空間,可用于制備復(fù)合涂層或應(yīng)用于需要有良好組織相容性的醫(yī)療設(shè)備中。
本研究用化學(xué)接枝改性的方法制備了結(jié)合穩(wěn)定的LMWH涂層PET濾網(wǎng)和OSA涂層PET濾網(wǎng),長時間轉(zhuǎn)流無顯著脫落。涂層后濾網(wǎng)的生物相容性顯著改善,與血液接觸后材料表面的蛋白黏附、血小板黏附顯著減少,并具有良好的抗凝活性,表面血栓形成減少,濾網(wǎng)通暢,說明涂層后濾器應(yīng)用的安全性能滿足使用要求。OSA涂層與LMNH涂層相比,抗凝活性要略差,但有較好的親水性,蛋白吸附量較少,可能會有更好的組織相容性,這有待于更多測試的驗證。而且,OSA涂層成本低廉,也有更廣闊的拓展空間。
[1]Barbosa NF,Cardinelli DM,Ercole FF,et al.Determinants of neurological complications with the use of extracorporeal circulation(ECC)[J].Arq Bras Cardiol,2010,95(6):151-117.
[2]Yarham G,Mulholland J.Pre-clinical laboratory evaluation of the new‘AF’arterial line filter range[J].Perfusion,2010,25(4):267-276.
[3]Jameel S,Colah S,Klein A.Recent advances in cardiopulmonary bypass techniques[J].Contin Educ Anaesth Crit Care Pain,2010,10(1):20-23.
[4]柏淑穎,朱德明,王偉.涂層技術(shù)在體外循環(huán)裝置中的應(yīng)用及意義[J].中國體外循環(huán)雜志,2009,7(02):124-128.
[5]王琴梅,張亦霞,李卓萍,等.多醛基海藻酸鈉交聯(lián)劑的制備及性能[J].應(yīng)用化學(xué),2010,27(02):155-158.
[6]Larm O,Larsson R,Olsson P.A new non-thrombogenic surface prepared by selective covalent binding of heparin via a modified reducing terminal residue[J].Biomater Med Devices Artif Organs,1983,11(2-3):161-173.
[7]Bexborn F,Engberg AE,Sandholm K,et al.Hirudin versus heparin for use in whole blood in vitro biocompatibility models[J].Biomed Mater Res A,2009,89(4):951-959.
[8]Smith PK,Mallia AK,Hermanson GT,et al.Colorimetric method for the assay of heparin content in immobilized heparin preparations[J].Anal Biochem,1980,109(2):466-473.
[9]Masuko T,Minami A,Iwasaki N,et al.Carbohydrate analysis by a phenol-sulfuric acid method in microplate forma[J].Anal Biochem,2005,339(1):69-72.
[10]Solberg G.Extracoporeal circulation effect of long-term(24hour)circulation on blood component[D].Virginia:Virginia State University,2010.
[11]Gunaydin S.Clinicalsignificance ofcoated extracorporeal circuits:a review of novel technologies[J].Perfusion,2004,19(1):33-41.
[12]Hussaini BE,Treanor PR,Healey NA,et al.Evaluation of blood components exposed to coated arterial filters in extracorporeal circuits[J].Perfusion,2009,24(5):317-323.
[13]高寧國,程秀蘭,楊敬,等.肝素結(jié)構(gòu)與功能的研究進展[J].生物工程進展,1999,19(05):4-13.
[14]Wan Yuqing,Qu Xue,Lu Jun,et al.Characterization of surface property ofpoly(lactide-co-glycolide)after oxygen plasma treatment[J].Biomaterials,2004,25(19):4777-4783.
[15]Zhu Aiping,Chen Tian.Blood compatibility of surfaceengineered poly(ethylene terephthalate) via ocarboxymethylchitosan[J].Colloids Surf B Biointerfaces,2006,50(2):120-125.
[16]Wendel HP,ZiemerG.Coating-techniquestoimprovethe hemocompatibility of artificial devices used for extracorporeal circulation [J].Eur J Cardiothorac Surg,1999,16(3):342-350.