摘要要：“新余式”鐵礦位于欽杭成礦帶江西西段，為賦存于南華紀下坊組地層中的火山沉積變質(zhì)型鐵礦床。本文在野外調(diào)查和前人研究基礎上， 對其控礦條件、鐵質(zhì)來源等進行了系統(tǒng)闡述。研究認為“新余式”鐵礦成礦物質(zhì)來源于古陸巖石的風化剝蝕和海底的火山噴發(fā)，鐵礦形成后經(jīng)歷多期次的褶皺改造，為“ 火山——沉積變質(zhì)型鐵礦”。

關(guān)鍵詞：“新余式”鐵礦；控礦條件；成因探討

贛中鐵礦田位于南華造山帶北緣，武功山—北武夷隆起帶西段武功山隆起東南側(cè)的神山倒轉(zhuǎn)背斜南翼[1]，因最先發(fā)現(xiàn)且典型礦床出露于新余市，故習稱“新余式”鐵礦[2]。國內(nèi)有眾多學者關(guān)注過該類型礦床[1-11]，龔建飛、胡受奚等[4] [11]認為其是變質(zhì)型鐵礦，余志慶、湯家富[6]等認為“新余式”鐵礦成礦物質(zhì)來源于遠源火山，湯加富、符鶴琴[8]，戴元裕[5]等試圖通過對該類型鐵礦褶皺構(gòu)造的解析來探討鐵礦成因，雖都取得了一定的成就，但對鐵礦床成因依然存在爭論。

本文在“新余式” 鐵礦綜合科研基礎上，側(cè)重闡述該鐵礦主要控礦條件，分析其成礦物質(zhì)來源，而與其它地質(zhì)同仁就該類型鐵礦開發(fā)、研究等進行交流。

1 控礦因素

1.1 控礦地層

“新余式”鐵礦賦存在南華紀淺變質(zhì)的千枚巖和片巖中，巖石原巖面貌較清楚，恢復原巖構(gòu)造為含火山—陸相硅鐵巖沉積建造夾類復理石的泥砂質(zhì)建造[9]。“新余式”鐵礦賦存于南華系上統(tǒng)楊家橋組第二巖性段（Nh2y2））中，即條帶（紋）狀磁鐵石英巖。其頂板為含磁鐵礦（二云母）石英片巖、夾含石榴石、角巖假礫石英片巖，往下磁鐵礦逐漸減少，由含磁鐵綠泥石英片巖過渡為含黃鐵礦白云母石英片巖，再為次石墨質(zhì)石英片巖，而與松山組分界。

1.2 控礦構(gòu)造

研究區(qū)主體構(gòu)造為神山倒轉(zhuǎn)背斜南翼形成的單斜構(gòu)造[11]，背斜北翼被萍樂斷裂等沖斷，南翼為含鐵層，其控制著鐵礦層的分布。

在單斜構(gòu)造基礎上發(fā)育的褶皺構(gòu)造，為研究區(qū)的主體褶皺構(gòu)造。該期以層理面為變形面，形成一些北東東向，軸面北傾的大型褶皺隆起及倒轉(zhuǎn)褶帶，伴隨有早期成巖變質(zhì)作用[3]。由于后期構(gòu)造作用的影響，神山倒轉(zhuǎn)背斜的傾伏端及其南翼次級褶皺甚為發(fā)育，形變?yōu)閷捑忨耷鷺?gòu)造如黃虎背形、洋源倒轉(zhuǎn)向形等（圖1）

該期構(gòu)造形變使早期褶皺產(chǎn)生變形、變位，形成北北西向的韌性剪切帶。后期在前兩期面理為構(gòu)造形變面，形成一些規(guī)模較大，使鐵礦層變得更為復雜的線狀褶皺及穹窿狀、卵狀混合巖隆起。

1.3 控礦巖漿巖

研究區(qū)內(nèi)主要的巖體有西部的山莊花崗閃長巖體（燕山期）和東部的城上花崗巖體（加里東期），兩巖體皆呈巖基侵入震旦系上部地層中。其次有城門北、武元、下桐嶺、芳洲等燕山期酸性小巖體侵入。同時還有呈近東西向帶狀分布的新余神山、嶺上、渥塘一帶超基性巖群。巖體侵入過程除對含鐵巖系產(chǎn)生疊加變質(zhì)影響外，對鐵礦層的空間延展也產(chǎn)生阻斷、吞蝕等不同程度負面影響，使得鐵礦層局部增厚或變?。▓D2）。

2 成因探討

2.1 成礦物質(zhì)來源

關(guān)于鐵質(zhì)的來源，目前多認為來自海底火山作用。因為“新余式”鐵礦屬于阿爾戈馬型鐵礦，而阿爾戈馬型總伴有大量火山巖，且鐵建造總是在火山巖最厚的地方形成，因此鐵礦起源于海底火山作用可能性較大。

本文通過良山、天平上、楊家橋等礦區(qū)的勘查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)巖石組合主要為絹云千枚巖、綠泥絹云千枚巖、炭質(zhì)千枚巖、碳酸鹽巖及少量變質(zhì)砂巖等。有時可見變余水平層理或微波狀水平層理。原巖為一套砂質(zhì)、粉砂質(zhì)、粘土質(zhì)、碳酸鹽類和炭質(zhì)巖層，為古陸受強烈風化剝蝕作用，鐵質(zhì)被搬運至鄰近海盆中沉積。因此，成礦物質(zhì)不但來源于海盆地中的火山噴發(fā)作用，還可能來源于古陸巖石的風化剝蝕作用。

2.2 成因類型

關(guān)于“新余式”鐵礦成因類型，一直存在著 “火山一沉積說”、 “水下原隆起說”及“陸源剝蝕說”等[6]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：①鐵礦的厚層（20-200米）賦存部位是火山噴發(fā)中心且呈串珠狀沿地槽走向斷續(xù)排列，且寬度多在500米左右，遠離噴發(fā)中心則迅速變?yōu)樾∮?米的薄礦層，并在淺部形成一個錐形；②磁鐵礦層中普遍發(fā)育在流動或半固結(jié)狀態(tài)下堆積滑塌形成的，但在頂?shù)装逯袆t少見揉皺現(xiàn)象（圖3）；③鐵礦層沿走向自湖南醴陵至江西資溪，綿延幾百千米，但沿傾向或延深方向在1-2千米之間，局部幾百米范圍內(nèi)迅速變薄，直至尖滅。但薄層中仍然保留著滑塌構(gòu)造。

因此，鐵礦的成因不全是海水對火山物質(zhì)進行海解和陸源部分物質(zhì)在海盆的適當部位的沉積分異，而是有些為海底火山噴發(fā)過程中直接形成。

3 結(jié)論

①“新余式”鐵礦床是一套正常的海水沉積硅鐵建造，成礦物質(zhì)來源于海盆地中的火山噴發(fā)物質(zhì)，也可能來源于古陸巖石的風化剝蝕作用使得陸源物質(zhì)分解沉積。

②“新余式”鐵礦主要形成于海底火山噴發(fā)環(huán)境，經(jīng)后期地殼運動及火山活動，且較嚴格受變質(zhì)建造和變質(zhì)構(gòu)造的控制，原始鐵礦層沉積形成后經(jīng)過多期次、多方向、多型式褶皺構(gòu)造改造而發(fā)生形變，故定為沉積的且又經(jīng)過區(qū)域變質(zhì)改造的“火山沉積變質(zhì)型鐵礦”。

參考文獻：

[1] 楊明桂、王昆.江西省地質(zhì)構(gòu)造格架及地殼演化[J]，江西地質(zhì)，1994，8（4）：239-251

[2] 湯加富，朱家安.江西省鐵礦地質(zhì)特征分布規(guī)律與找礦方向[M].南昌：江西地質(zhì)科學研究所.1980，42-108

[3] 戴元裕.江西省新余太平山鐵礦區(qū)疊加褶皺構(gòu)造解析并論恢復復雜褶皺系的包絡面的意義[J].地質(zhì)找礦論叢，1986，2（1）：14-18

[4] 龔劍飛.新余良山鐵礦礦區(qū)褶皺構(gòu)造規(guī)律和生產(chǎn)實踐初探[J].江西冶金， 2008， 28（1）：17-20

[5] 許溫復、王仁根.贛中新余式變質(zhì)鐵礦勘查過程中的小構(gòu)造研究[J].江西地質(zhì)科技動態(tài)，1958，18-29

[6] 余志慶、湯家富、符鶴琴.“新余式”鐵礦地質(zhì)特征及其成因[J].礦床地質(zhì)，1989，8（4）：1-10

[7] 曾書明，周建廷，王學平，劉川，董國臣.江西新余鐵礦田鐵礦成礦地質(zhì)特征與成因分析[J].地質(zhì)與勘探，2011，2：187-195

[8] 湯加富，符鶴琴，余志慶.華南晚前寒武紀硅鐵建造的層位、類型與形成條件[J].礦床地質(zhì)，1987，6（ 1）：1-10

[9] 謝自谷，梅才湘，工建國，付清東.關(guān)于贛中新余式鐵礦多層次 （位）的討論[J].礦床地質(zhì)，1986，5（ 1）：88-96

[10] 劉鴻允，董榕生，戚中林.震旦系有關(guān)問題的討論[J].地質(zhì)科學，1982，3：264-273

[11] 胡受奚，郭繼春，葉瑛.前寒武紀成礦作用與地球動力學的關(guān)系[J].前寒武紀研究進展，1994，03：1-16</