近日，日本媒體公布了日本自衛(wèi)隊(duì)對釣魚島的作戰(zhàn)計劃。該計劃分析了中國可能采取的軍事或者準(zhǔn)軍事手段，并且提出了應(yīng)對方案。日本方面判斷，中國可能派出武裝漁民登島并且以海空兵力策應(yīng)。日本則做好了非常詳細(xì)的應(yīng)對方案，包括如何調(diào)動空中自衛(wèi)隊(duì)攔截，海上自衛(wèi)隊(duì)如何增援。計劃中甚至出現(xiàn)陸上自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行炮擊的描述。公布該計劃的日本媒體并未出示原件，也沒有更多的細(xì)節(jié)披露。因此，筆者認(rèn)為，該計劃存在一定的不合理性，可能是日本故意放出的煙幕。
　　如果說陸上自衛(wèi)隊(duì)的愛國者導(dǎo)彈及其配套雷達(dá)是用以防范中國彈道導(dǎo)彈的防空力量尚可自圓其說。以釣魚島到日本本土的距離來看，射程僅為幾十公里的陸地火炮恐怕很難在戰(zhàn)爭中使用。除非日本判定，中國出動兩棲部隊(duì)對日本本島進(jìn)行登陸。又或者日本打算將火炮運(yùn)往釣魚島進(jìn)行防御部署。然而，以釣魚島的面積來看，這種部署是完全不現(xiàn)實(shí)的。
　　那么，日本到底有無針對釣魚島地區(qū)的作戰(zhàn)計劃呢？
　　從軍事的角度來看，如果沒有是完全不可能的。戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，戰(zhàn)爭抑或和平那是政治家需要考慮的問題。職業(yè)軍人只需要考慮：如果開戰(zhàn)，自己怎么獲得勝利。因此，針對各種可能發(fā)生的情況，各大國都有相應(yīng)的軍事計劃。有些僅僅作為準(zhǔn)備計劃存檔，直到失效后被銷毀。有些則因?yàn)樵摰貐^(qū)確實(shí)存在危機(jī)，而年年更新狀況，甚至最終可能付諸實(shí)施。
　　當(dāng)然，軍事和政治并不能完全割裂。因此，在政治敏感性高的狀況下，軍事計劃可能會變成一種政治上的符號。在著名軍事小說《亮劍》中，建國初期，因探討中國北部邊境可能出現(xiàn)的軍事沖突而做出的軍事假想，我軍高級將領(lǐng)被扣上反蘇派的帽子，晚景凄涼。在政治掛帥的年代，職業(yè)軍人忠于職守的行為不被認(rèn)可，這無疑是一種悲劇。
　　美國和前蘇聯(lián)的參謀本部在政治上相對放松。即便是盟國或者準(zhǔn)盟國的關(guān)系，只要存在哪怕一絲沖突的可能性，美蘇的參謀本部都會制定相應(yīng)的作戰(zhàn)計劃。這和孫子兵法中“無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻”的精神是一致的。
　　一戰(zhàn)之后，針對各個可能開戰(zhàn)的國家和區(qū)域，美國海軍制定了著名的“顏色計劃”。其中，針對德國海軍的為“黑色計劃”、英國為“紅色計劃”、日本則為“橙色計劃”。最終，“黑色計劃”和“橙色計劃”都在二戰(zhàn)中實(shí)施，而紅色計劃最終被銷毀。由此可見，即便是與美國一直關(guān)系良好的英國，仍舊在美國作戰(zhàn)假想之中。
　　制定此類作戰(zhàn)計劃，需要什么樣的準(zhǔn)備呢？
　　首先，計劃制定者必須至少對作戰(zhàn)的先決條件和爆發(fā)地點(diǎn)做出一個基本的判斷。例如，在海灣戰(zhàn)爭前，美軍就做過區(qū)域內(nèi)盟國遭到地區(qū)強(qiáng)權(quán)軍事入侵，美軍介入并且奪回盟國主權(quán)的軍事計劃。后來的海灣戰(zhàn)爭幾乎就是在這種腳本下進(jìn)行的實(shí)戰(zhàn)。有陰謀論者認(rèn)為，這是美國處心積慮的結(jié)果。實(shí)際上，此類想定和預(yù)演幾乎每天都在美國軍方的某個場所進(jìn)行，偶然發(fā)生重疊也是非常正常的。
　　做這種計劃還需要注意，必須對可能存在的敵軍的實(shí)力做較為準(zhǔn)確的判斷。例如，美國對前蘇聯(lián)進(jìn)行想定，就必須考慮到前蘇聯(lián)的核武器情況。而對當(dāng)時的伊拉克進(jìn)行想定，則必須考慮到生化武器的因素。因?yàn)檫@將直接影響到計劃中兵種的搭配問題。如果沒有考慮到這些因素，在實(shí)際調(diào)兵中則可能出現(xiàn)準(zhǔn)備不足的情況。典型的例子是，美國在摩加迪沙實(shí)施抓捕軍閥艾迪德的方案中，對其反抗力度估算不足。遭到圍攻后，美特種部隊(duì)沒有足夠的預(yù)備隊(duì)進(jìn)行援救，直升機(jī)在城區(qū)容易遭到伏擊，最終任務(wù)失敗。
　　無論如何制定計劃，此類方案都應(yīng)該是絕對保密的，否則很可能影響戰(zhàn)爭的勝負(fù)。因此，任何已遭披露的作戰(zhàn)計劃都可以視為過期無效的計劃。