這個(gè)夏天，很多政府官員和私人投資者終于意識(shí)到，歐元區(qū)的危機(jī)并不是一時(shí)操控失誤引發(fā)的，根本原因是那些深植于歐元區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域多年的頑疾。
　　誰會(huì)是下一個(gè)對自己的經(jīng)濟(jì)增長、國債償還能力以及銀行體系失去信心的國家？可能是日本。
　　日本戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)奇跡，在20世紀(jì)80年代末隨著樓市和股市的大跌，和隨之而來的崩盤戛然而止。這個(gè)從繁榮到蕭條的循環(huán)讓人民、企業(yè)和負(fù)債累累的銀行用了許多年來恢復(fù)。
　　日本的總國債是每年GDP的2.358倍，負(fù)債凈額也達(dá)到了每年GDP的1.358倍。日本成為世界上負(fù)債最多的國家（在歐元區(qū)，僅有希臘的政府債務(wù)可以和日本接近）。
　　二戰(zhàn)后，日本在歐美經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)上建立了一套自己的金融系統(tǒng)模型——利用國民儲(chǔ)蓄進(jìn)行投資。這個(gè)模型成了讓企業(yè)家和中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富積累迅速增加的刺激因素。
　　但是這樣帶來的成功非常的脆弱。在發(fā)達(dá)國家，政府正在從越來越大的短期貸款市場中獲益，這種貸款在申請后迅速到賬。這種制度會(huì)縱容他們以很低的利息借更多的錢，甚至超過他們本來需要的額度。通常，這些政府接下來會(huì)持續(xù)不斷地借錢，債務(wù)會(huì)像滾雪球一樣增加。今年，日本政府需要發(fā)售相當(dāng)于本年GDP59.1%的國債；這相當(dāng)于，日本每10美元的收入中，6美元都是日本政府通過發(fā)售國債的方式借來的。
　　日本每年大約一半的年度政府預(yù)算現(xiàn)在都在支付養(yǎng)老金和利息上。隨著政府在養(yǎng)老上花費(fèi)的錢越來越多，日本的儲(chǔ)蓄用于償還那些為支持不斷增長的公用事業(yè)而欠下的債務(wù)。
　　銀行持有大量的政府債務(wù)。國內(nèi)的養(yǎng)老金計(jì)劃規(guī)定每人必須購買大量的政府債券，用來支撐他們未來的開銷。日本政府債務(wù)的債權(quán)人95%都是本國人。
　　工作人口減少，將導(dǎo)致日本的海外投資增加，這些錢將投向那些人口年輕化并且人口數(shù)仍然在增長的國家，這種投資的資本回報(bào)率也肯定更高。這些國家應(yīng)該可以在他們更加富裕并且人口開始老齡化的時(shí)候償還這些貸款，還可以提供一些基金來滿足日本的養(yǎng)老需求和其他的福利義務(wù)。這就是日本近幾十年一直在新加坡和挪威采取的戰(zhàn)略。
　　但這些好處都是暫時(shí)的。當(dāng)外國的資本流入本國的時(shí)候，政治家們很難密切關(guān)注本國的財(cái)政赤字。
　　金融家們希望緊急融資政策一直存在，也需要持續(xù)的財(cái)政赤字。金融巨頭們聲言會(huì)為財(cái)政負(fù)責(zé)，但是他們其實(shí)主要想少繳一些稅——他們并不考慮這樣做對于政府的負(fù)債意味著什么。
　　歐元區(qū)的精英們對他們的貨幣聯(lián)盟的不可持續(xù)性視而不見，老齡化的日本也拒絕考慮改變他們的養(yǎng)老金系統(tǒng)。我們現(xiàn)有的政治體系告訴我們?nèi)绾慰浯笪覀兊膬斶€能力，如何和財(cái)政部門一起秘密地將資源轉(zhuǎn)移給強(qiáng)權(quán)集團(tuán)——然后關(guān)于花掉的那些錢，他們通常都會(huì)解釋道，我們的后代會(huì)還的。
　　漸漸地，我們可以看出我們的后代們并不是被我們的一些決策戕害的唯一的一代。那些失控的經(jīng)濟(jì)繁榮和衰退的輪回，類似20世紀(jì)30年代發(fā)生的那些事，即將重演。
　　美國《大西洋》月刊2012年10月刊
　　印度 國有煤炭企業(yè)腐敗窩案
　　5月23日，印度中央調(diào)查局調(diào)查小組突擊了中央煤田有限公司(CCL)高級(jí)官員的辦公室和家，這家公司是印度國有企業(yè)印度煤炭有限公司（下稱“印煤公司”）八個(gè)煤炭生產(chǎn)子公司之一。據(jù)調(diào)查，約 130萬噸價(jià)值20億盧比煤炭被偷偷運(yùn)走，并在官商勾結(jié)下通過黑市出售。印煤公司已經(jīng)成了腐敗的代名詞。印煤公司650億噸煤炭儲(chǔ)量足以滿足國家直到本世紀(jì)末的煤炭需求。印度的煤炭需求為每年7.13億噸，但印煤公司只生產(chǎn)出4.36 億噸。政府不得不進(jìn)口以彌補(bǔ)缺口。政府缺乏打擊印煤公司偷運(yùn)的力度，鐵路部門也未能提供足夠貨車運(yùn)輸開采出的煤炭。高達(dá)20%的煤炭在運(yùn)輸途中被偷運(yùn)出去。多數(shù)專家認(rèn)為，如果要增加煤炭生產(chǎn)，就必須讓央企和私企公平競爭，允許私營公司填補(bǔ)日益擴(kuò)大的供求缺口。（翻譯：王辰越）
　　印度《今日印度》2012年9月14日
　　美國 文科教育的墮落
　　事實(shí)證明，美國文科教育是失敗的。許多大學(xué)已經(jīng)從自身開始質(zhì)疑傳統(tǒng)文科存在的必要，他們受到來自于社會(huì)、經(jīng)費(fèi)、民眾的壓力，在學(xué)術(shù)上失去了堅(jiān)守的意志力。在當(dāng)今這個(gè)非常務(wù)實(shí)的時(shí)代，沒有多少人愿意再去研究枯燥的學(xué)術(shù)理論，他們只是想盡快學(xué)到在社會(huì)中生存的技能，這也是為什么越來越多的學(xué)生選擇去參加職業(yè)培訓(xùn)的原因。以往，人們認(rèn)為擁有大學(xué)學(xué)歷的人，會(huì)比沒有大學(xué)學(xué)歷的人賺更多的錢，但是隨著大學(xué)生越來越多，社會(huì)不足以給他們提供合適的崗位，他們和普通人干著同樣的工作，有時(shí)甚至不如那些沒有上過大學(xué)的人。所以人們認(rèn)為，我們花費(fèi)了高昂的學(xué)費(fèi)，到頭來卻沒有對等的回報(bào)，他們認(rèn)為這種投資是不值得的。大學(xué)自身也迫于社會(huì)和自身發(fā)展的壓力，開始改變文科教育的初衷，過多經(jīng)濟(jì)利益的牽絆和教育結(jié)合在一起，教育本身變成了“我教什么，你就學(xué)什么”，從根本上失去了對于學(xué)術(shù)本身質(zhì)疑的精神。失去了文科教育，是對社會(huì)自身發(fā)展的一個(gè)巨大損失。失去它，我們在學(xué)術(shù)、藝術(shù)和政治觀點(diǎn)上，將會(huì)失去評判標(biāo)準(zhǔn)，取而代之的是某些所謂權(quán)威的膨脹，蒙蔽了我們對于事物的判斷，最終造成社會(huì)的退步。（翻譯：王辰越）
　　美國《標(biāo)準(zhǔn)周刊》2012年9月14日
　　【音樂技術(shù)每十年一更新】上世紀(jì)50年代，人們使用唱片來聽音樂。那時(shí)一張唱盤每分鐘轉(zhuǎn)45圈，通常聽完一支曲子，中途需要換一張唱片或者是換一面。60年代，聽的已經(jīng)是LP唱片，這種唱片單面可以放6支歌，雙面12支。70年代，人們大多在聽磁帶中度過青春時(shí)代，而且那時(shí)開始有立體聲磁帶了。到了1979年，日本企業(yè)開發(fā)出“隨身聽”，并成為世界一大流行時(shí)尚。80年代是CD、MD。今天，我們能將喜愛的音樂存儲(chǔ)到“云”中。
　　日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》2012年9月29日
　　【臺(tái)灣:富人的低稅天堂】35歲的黃先生，是臺(tái)灣黨政高官家族第三代，目前沒有任何職業(yè)。他在中國、美國、歐洲都有房產(chǎn)，在美國、香港和臺(tái)灣，共有價(jià)值逾十億的上市公司股票。在私人銀行專人打理下，他每年收入超過5000萬新臺(tái)幣。最近，美國國稅局積極追查海外資產(chǎn)補(bǔ)稅，而他在臺(tái)灣國稅局的數(shù)據(jù)庫中，是不折不扣的“低所得戶”。去年，他在臺(tái)灣繳的稅，甚至比他的司機(jī)還要低。如今的臺(tái)灣，“政府窮、人民窮、富人富”，臺(tái)灣稅制為何宛如破網(wǎng)，讓富人得以“合法”避稅？
　　中國臺(tái)灣《天下》2012年9月19日
　　【仇富不是好辦法】每當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條或者停滯，人們就開始仇富，這一輪衰退就引發(fā)了席卷全美的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)。然而打擊富人并不能讓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。我們應(yīng)該給予人們公平的機(jī)會(huì)而不是公平的收入，并按照這個(gè)思想引導(dǎo)公眾對社會(huì)不公問題的討論。美國應(yīng)該開放致富之路，而不是在人們變得富裕之后對他們進(jìn)行打劫。
　　美國《財(cái)富》2012年9