前段時(shí)間,家長林爻在《中國青年報(bào)》上發(fā)表的自述文章《開學(xué)一月摧毀六年教育觀》,“控訴”女兒學(xué)校要求的各種“整齊劃一”,就像流水線式的教育,幾乎快要摧垮這位家長一直堅(jiān)持讓孩子“做自己”的教育觀,這引發(fā)眾多家長強(qiáng)烈共鳴,“同感同感,家長很無奈”。
那么,學(xué)校教育強(qiáng)調(diào)“規(guī)范”與“整齊劃一”,會(huì)不會(huì)抹殺孩子的個(gè)性發(fā)展和創(chuàng)造力呢?就此,部分家長、老師和專家,也展開了熱烈的討論。
【疑惑】
細(xì)節(jié)是否需要“整齊劃一”
林爻在文章中稱,如今部分小學(xué)對(duì)于學(xué)生的要求幾近極致:上課小手交叉放在課桌上;回答問題都把手舉得一樣高;打開書包所有書皮都一模一樣;所有的鉛筆筆尖都一樣粗細(xì)……她擔(dān)憂,孩子最終會(huì)成為流水線上的產(chǎn)品。
對(duì)此,家長陳先生認(rèn)為,有些整齊劃一還有道理,如對(duì)作業(yè)格式的統(tǒng)一要求、回答問題時(shí)坐姿的規(guī)定;有些規(guī)范體現(xiàn)的則是一種文明素養(yǎng),比如上下樓梯靠右走,理應(yīng)引導(dǎo)孩子遵守,但諸如舉手應(yīng)該舉到什么高度、書本應(yīng)該放在桌上的什么位置這樣的“規(guī)范”,對(duì)孩子的學(xué)習(xí)真的有很大的影響嗎?
【擔(dān)憂】
教學(xué)內(nèi)容整齊劃一更可怕
“公的反義詞是什么?”當(dāng)班上大多數(shù)同學(xué)回答是“私”的時(shí)候,正在讀初一的學(xué)生小梁在試卷上寫的卻是“母”。沒想到,這一“標(biāo)新立異”答案不僅收獲了大大的紅叉,還惹來老師的一頓痛批。
如今,20多年過去了,已為人父的梁先生,從當(dāng)年這個(gè)玩笑式的片段中,讀出了不一樣的理解:現(xiàn)在學(xué)生答試卷,都要求整齊劃一,甚至連語文試卷都是對(duì)著標(biāo)準(zhǔn)答案來批改,不能有別的答案。老師說什么,學(xué)生答什么。長期如此,學(xué)生的觀念與想法,都被限制在固定的形式中。
“形式上的整齊劃一影響不了孩子的個(gè)性和創(chuàng)意,真正可怕的是教學(xué)內(nèi)容上的高度統(tǒng)一?!闭屡空f,她小孩在學(xué)校學(xué)畫樹,老師畫了幾種做樣板,讓大家學(xué)著畫一棵“自己喜歡的”。兒子畫的一棵樹干特別長,快頂?shù)桨准埖倪呇亓耍挥幸粋€(gè)小小的樹冠,里面幾片葉子,在樹干間還有兩朵云彩。
“你畫得不對(duì),樹這么高怎么只有這么小的樹冠呢?”老師認(rèn)為孩子的畫畫得不好,讓他照模板重新畫了一幅。兒子回來很委屈,“樹很高,都穿過云彩了,我們從下面往上看,樹冠就是一點(diǎn)點(diǎn)啊”。章女士心里有點(diǎn)難過,老師要是先問問孩子“你為什么這樣畫”,而不是上來就說“你畫的不對(duì)”就好了。
【探析】
評(píng)價(jià)機(jī)制期待更多元化
覃老師是某小學(xué)的資深老師,最近學(xué)校在體操檢查上的一個(gè)細(xì)節(jié)引起了他的思考。開會(huì)時(shí),校長提出有些班級(jí)的孩子踏步外八字,極為影響整體效果,要求各班一周內(nèi)整改完畢。
仔細(xì)觀察后,覃老師發(fā)現(xiàn),踏步外八字的孩子基本上體型屬于矮胖型的,為了避免大腿之間踏步的摩擦,他們本能地往外開,他因此建議校長,不應(yīng)該要求孩子整齊劃一地踏步。校長說可以糾正,因?yàn)閷W(xué)校即將迎來上級(jí)的體操檢查。
“關(guān)鍵在于我們的教育評(píng)價(jià)機(jī)制出了問題?!瘪蠋熣f,上級(jí)要來學(xué)校檢查體操,校長肯定要出成績,必然涉及整改,孩子也必然要遭罪。教育的評(píng)價(jià)機(jī)制出了問題,必將湮沒教師的個(gè)性,自然會(huì)摧殘孩子的個(gè)性。
“強(qiáng)調(diào)服從和整齊劃一是中國幾千年專制社會(huì)的產(chǎn)物,直到今天它對(duì)中國社會(huì)的影響依然根深蒂固”,廣西大學(xué)一名老師說,“沒有寬松和自由的氛圍,哪來創(chuàng)造力發(fā)展的土壤?”
【建議】
規(guī)矩與個(gè)性和諧發(fā)展
A.規(guī)矩和個(gè)性并非水火不容
曾被評(píng)為廣西南寧市“我最喜愛的老師”的南寧市民樂路小學(xué)老師張秋鳳認(rèn)為,基礎(chǔ)教育要培養(yǎng)學(xué)生基本的學(xué)習(xí)與行為習(xí)慣,講規(guī)矩與個(gè)性未必水火不容。對(duì)剛剛?cè)胄W(xué)一年級(jí)的孩子,學(xué)校作一些相關(guān)的規(guī)定,如上課有什么樣的坐姿,買什么樣的文具等等,對(duì)孩子成長可能并不重要,但從班級(jí)管理角度看,老師可能有自己的經(jīng)驗(yàn)和設(shè)想。
“規(guī)矩和個(gè)性協(xié)調(diào)得好,一樣可以和諧發(fā)展的?!睆埱秫P舉例說,她帶過一名男生,頭腦很靈活,回答問題很靈敏,也有自己獨(dú)特的認(rèn)知,即使偶爾的插嘴和調(diào)皮,老師也不生氣。但這名男生有個(gè)缺點(diǎn),做事不夠認(rèn)真專注,“說的總比做的好”,作業(yè)總是遜色于課堂表現(xiàn)。她于是和家長溝通,在保留孩子靈活個(gè)性的前提下,家長能監(jiān)督孩子養(yǎng)成做事專注的良好習(xí)慣。后來,這名學(xué)生做作業(yè)時(shí)專注多了。
B.在共性基礎(chǔ)上發(fā)展個(gè)性
廣西南寧市教科所家庭教育專家楊春成認(rèn)為,家長們關(guān)于“整齊劃一”和“發(fā)展個(gè)性”的討論,其本質(zhì)就是教育中共性與個(gè)性的關(guān)系問題。正所謂“無規(guī)矩不成方圓”,孩子必須從小認(rèn)識(shí)到社會(huì)是有一定的規(guī)定的,個(gè)性只能在遵守了這些規(guī)定的條件下才能張揚(yáng)。然而,現(xiàn)在不少家長卻陷入了相反的誤區(qū):過于強(qiáng)調(diào)孩子的個(gè)性發(fā)展,而忽視了孩子共性的培養(yǎng)。
楊春成說,他曾經(jīng)遇到一個(gè)從國外留學(xué)歸來的知識(shí)分子,特別重視孩子個(gè)性發(fā)展,認(rèn)為中國的教育會(huì)抑制孩子個(gè)性發(fā)展,便向?qū)W校提出“老師只要傳授知識(shí)就好”。結(jié)果,孩子不久便碰壁了:由于孩子“個(gè)性”十足,習(xí)慣獨(dú)來獨(dú)往,做事天馬行空,誰都瞧不起,還經(jīng)常批評(píng)人,最終被同學(xué)孤立。
楊春成認(rèn)為,“規(guī)矩”是必需的,是否要“統(tǒng)一”則應(yīng)該視情況而定。“適當(dāng)規(guī)范可以讓孩子培養(yǎng)起良好的行為習(xí)慣和社會(huì)公德心,比如說,作業(yè)紙上名字要寫在固定位置、上下樓梯要靠右走,這都是有道理的。”而林爻文中所提到的小學(xué),對(duì)于舞蹈鞋松緊帶的寬窄、鉛筆的粗細(xì)、包書皮的樣式都要求統(tǒng)一,未免過于苛刻。
女兒正在中國政法大學(xué)上大三的胡先生認(rèn)為,作為一個(gè)將來的社會(huì)人,孩子必須從小學(xué)會(huì)適應(yīng)社會(huì),而學(xué)校也是社會(huì)的組成部分,所以孩子也要適應(yīng)學(xué)校。孩子得融入學(xué)校,而不能獨(dú)立于學(xué)校之外。
C.家長和老師應(yīng)多交流育兒觀
“家長要學(xué)會(huì)與老師多交流,而不能躲在背后當(dāng)怨婦、懷疑者、抱怨者?!痹S女士的女兒今年也是剛上小學(xué),和很多新生家長一樣,她對(duì)于學(xué)校的一些做法也曾有過疑惑,但她堅(jiān)持主張和孩子一起“入學(xué)”,有問題多向老師請(qǐng)教多溝通。
許女士說,剛開學(xué)時(shí),老師也列了一個(gè)清單,其中要求鉛筆是2H的,她就這事特地請(qǐng)教老師。原來,孩子剛開始學(xué)寫字時(shí),2H的硬度最合適,也容易擦,不會(huì)寫得很臟。所以,學(xué)校很多規(guī)定是有其道理的,只是要能跟家長說明一下就好了。
張秋鳳說,小學(xué)生的“向師性”,有利于在校學(xué)習(xí)。即使學(xué)校的做法和自己的設(shè)想有沖突,家長也應(yīng)當(dāng)積極地去和教師溝通,不能在孩子面前簡單地埋怨學(xué)校和教師,讓孩子在二者之間為